lunes, 31 de enero de 2011

El Primer Ministro de Líbano busca conformar su gabinete

Esta semana promete ser decisiva para el designado Primer Ministro Najib Mikati, en su intento para formar un nuevo gobierno, que se debate entre incluir a algunas personalidades de la Coalición 14 de Marzo o formar un gabinete mixto de políticos – sin el 14 de Marzo - y tecnócratas.

La oposición de los miembros de la Coalición 14 de Marzo para integrar el gabinete se basa, según explicó el parlamentario Ghazi Youssef, en que no desean convertir el “golpe de Estado” de la Coalición 8 de Marzo en algo legítimo.

Fuentes de la Coalición 8 de Marzo señalaron que el gobierno debería ser formado cerca del fin de semana, debido a lo convulsionada que se encuentra la región - en referencia al levantamiento contra el presidente egipcio Hosni Mubarak – y, por ende, la necesidad de consolidar la situación interna.

Si bien todavía no se conoce la conformación del gabinete de Mikati, allegados al Primer Ministro señalaron que el Presidente Suleiman pidió estar representado con cinco ministros, entre los que estarían las carteras del Interior y Defensa. Sin embargo, esta demanda no ha sido respondida por parte de Mikati.

Sobre la posibilidad de contar con miembros de la Coalición 14 de Marzo, Mikati les ha dado a algunos integrantes de dicha Coalición hasta el martes para decidir sobre unirse al nuevo gobierno; le meta sería anunciar la formación del gobierno el jueves para que el viernes pueda viajar a su ciudad natal – Trípoli - como Primer Ministro y asistir allí a las oraciones.

Walid Khoury, diputado del bloque Reforma y Cambio, afirmó que su bloque tendrá una cartera ministerial clave. Señaló que la participación de Reforma y Cambio estaba sujeta ciertas condiciones, aun entre los aliados, y sugirió que los ministros que fueron eficientes en el anterior gobierno debían ser confirmados en el nuevo gabinete.

Una de las mayores dificultades que enfrenta Mikati, dentro de la Coalición 8 de Marzo, es cómo conciliar las demandas de Sleiman y el Movimiento Patriótico Libre (FPM), liderado por diputado Michel Aoun, en relación con la representación maronita y la cantidad de carteras correspondientes.

El objetivo Mikati de un gabinete de 24 ministros que se dividirían en: cinco para los maronitas, sunitas y chiitas, dos de los drusos, tres para los ortodoxos griegos, dos para los católicos, y dos para los armenios.

Así los cristianos Partido de la Falange - del ex presidente Amin Gemayel - y el Movimiento Patriótico Libre de Michel Aoun se estarían disputando los cargos. Gemayel, exige el Ministerio de Educación, mientras que Aoun quiere Telecomunicaciones, Justicia, y se presiente Ministerio del interior. El presidente Michel Suleiman es probable que nombre tanto al Ministro de Interior y de Defensa - ambos serían independientes a ambas Coaliciones.

Aunque Hezbollah dejó en claro que no se unirá al gobierno, tampoco puede forzar a sus aliados a no unirse al gabinete de Mikati. Amal, recibiría el Ministerio de Asuntos Exteriores y de Energía.

El mayor desafío que tiene por delante Mikati en la conformación del gabinete son los cargos destinados a los sunitas. Entre los nombres posibles para el gobierno están: Laila Al Solh y Tammam Salam - la hija y el hijo de dos de los padres fundadores de Líbano-; Riad Al Solh - su hermana está casada con el Príncipe Talal, hermano del rey Abdullah Bin Abdul Aziz y es la tía del príncipe saudí Alwaleed Bin Talal - y Saeb Salam – figura representativa de la comunidad sunita libanesa -.

En otro plano aparecen Mohammad Al Safadi, diputado de Trípoli, y Faisal Karami, hijo del ex primer ministro Omar Karami, como posibles candidatos a ministros del gabinete.

La urgencia de Mikati por formar el gabinete se enfrenta al nudo que supone seguir protegiendo los intereses sauditas, mediante un ajuste a la política libanesa respecto del Tribunal Especial, y conciliarlo con la promesa de mantener las armas de la resistencia tal como lo anunció cuando fue electo todo ello en un marco de diálogo democrático.

viernes, 28 de enero de 2011

Mikati y las demandas para su gobierno

El Primer Ministro designado Najib Mikati comenzó ayer los dos días de consultas con los bloques parlamentarios sobre la forma y el tamaño del nuevo gabinete en medio de señales de los parlamentarios del bloque Futuro de Hariri y sus aliados en la Coalición 14 de Marzo sobre su negativa a participar del gobierno.

Fouad Siniora lideró la reunión de los miembros del bloque en el futuro con Mikati, durante la cual el Primer Ministro designado, recibió un memorándum que contenía una lista de demandas relacionadas principalmente con las armas de Hezbollah y los reiterados llamamientos de Hezbollah para poner fin a la cooperación del Líbano con el Tribunal Especial para el Líbano (TEL).

El memorándum concretamente acusa a Hezbollah y sus aliados de violar el Acuerdo de Doha de 2008, que prohíbe el uso de las armas para resolver los conflictos políticos. Además, se pide a Mikati a que elabore un calendario para la entrega de armas en posesión de personas y partidos en el territorio libanés, exceptuando las armas de la Resistencia que se dirigen a Israel y que deben estar dentro de una estrategia de defensa a la que todos los Líbano adhieran.

En el otro punto saliente del memorándum, el bloque Futuro pide a Mikati que se comprometa a no llegar a un acuerdo para poner fin compromiso del Líbano con el Tribunal Especial para el Líbano, incluyendo a petición para poner fin a su financiación o retirar a los jueces del Líbano.

Si bien Siniora no aclaró que la Coalición 14 de Marzo aceptaría formar parte del gobierno si Mikati aceptaba los pedidos del memorándum, Hariri repitió su oposición luego después de reunirse por separado con Mikati; consultado sobre si su bloque se uniría al gobierno de Mikati, Hariri preguntó: "¿Para qué?".

Los miembros de la Coalición 08 de marzo, en general, agruparon sus demandas principalmente en la lucha contra la corrupción y poner en marcha una reforma política. El bloque parlamentario de Nabih Berri, entregó una lista de 10 puntos de las prioridades a Mikati, no trascendió el contenido de las 10 prioridades.

El líder del Movimiento Patriótico Libre, Michel Aoun, apoya la idea de formar rápidamente el próximo gobierno. Su partido hizo hincapié en la necesidad de que el próximo gabinete luche contra la corrupción y despilfarro de fondos públicos; Aoun no ha manifestado interés por algún ministerio en especial y señaló que estaría satisfecho con el nivel general de participación.

Suleiman Franjieh, al frente de un bloque de cuatro miembros, predijo un gobierno formado por una combinación de los tecnócratas y representantes políticos de la Coalición 08 de Marzo que iba a reflejar las proporciones estipuladas de acuerdo a las sectas.

Los dos diputados del Partido Baath, pidieron un gobierno que llevase a cabo una reforma; por otra parte Assem Qanso pidió también el restablecimiento de un ministerio de petróleo debido a la posible explotación de recursos petroleros marítimos.

Hardan Assad, del Partido Socialista Nacional Sirio, dijo que el nuevo gobierno debe apoyar la política de la ecuación tripartita que abarca al ejército libanés, la gente y la resistencia, también pidió trabajar en una nueva ley electoral parlamentaria.

El líder druso Walid Jumblatt no dejó trascender sus demandas, pero señaló que el proceso de formación del gobierno se movía suavemente, y criticó a los gobiernos extranjeros, especialmente los Estados Unidos, por ofrecer asesoramiento y comentarios sobre los recientes acontecimientos en el Líbano. Jumblatt se negó a decir si le aconsejaría a Hariri participar en el nuevo gobierno.

Al cabo de los dos días de negociaciones previstas para la conformación del gabiente, la polarización de las agendas de la oposición y el gobierno es marcada.

La agenda de la Coalición 14 de Marzo de Hariri hace hincapié en dos puntos básicos: en la necesidad de no romper con el Tribunal, asegurando su continuidad y financiacion; y por otro lado se pide una campaña para la entrega de armas en un intento de asegurar el monopolio de la fuerza por parte del Estado .

La agenda de la Coalición 8 de Marzo tiene dos puntos centrales: la lucha contra la corrupción y el inicio de la reforma política que incluya a las leyes eleccionarias.

Mikati deberá trabajar para conciliar estas posiciones, en particular con la Coalición 14 de Marzo, si quiere formar su gabiente la semana que viene, tal como lo anunció; independiemente la diversidad y profundidad de las demandas no le facilitarán el gobierno a Mikati en absoluto. Por lo pronto manifestó que su estrategia para resolver el asunto del Tribunal será dialogar con las partes ya que desde su óptica es un problema que divide a los libaneses y es necesario llegar a un consenso nacional sobre que hacer con el Tribunal.

jueves, 27 de enero de 2011

Los desafios el Líbano de Mikati


El Movimiento del Futuro informó al Primer Ministro designado que no participará en el nuevo gabinete, en momentos en que Mikati dará inicio a las consultas de dos días con los bloques parlamentarios sobre la forma y el tamaño de su gobierno. Una fuente del Movimiento del Futuro dijo que Saad Hariri, cuyo Movimiento cuenta con el mayor bloque en el Parlamento, se dedicará a liderar la nueva oposición.

El Primer Ministro designado, admitió que si bien las conversaciones para formar el próximo gabinete estaban lejos de un buen funcionamiento, no eran una misión imposible. Mikati manifestó haberle ofrecido a la Coalición 14 de Marzo de Hariri un tercio más uno de los asientos, que les daría poder de veto, si integraban su gabinete.

Cabe destacar que Mikati realizó las tradicionales consultas con los 5 ex Primer Ministros; la reunión con Hariri duró menos de tres minutos, el tiempo para los fotógrafos tomasen fotos de los dos políticos y a su finalización no hubo declaraciones. Esta situación marca, de cierta manera, lo deteriorada que se encuentran las relaciones.

Una fuente del 08 de Marzo dijo que hay una probabilidad de que la Coalición no participe directamente en gabinete de Mikati. La fuente también descartó la posibilidad de Mikati forme un gabinete ampliado de 30 miembros ya que el nuevo Primer Ministro prefiere trabajar con grupos reducidos, por lo que el nuevo gabinete oscilaría entre los 16 a 24 miembros.

Por otro lado, el líder maronita Michel Aoun negó que la Coalición 08 de Marzo estuviese trabajando para debilitar a la comunidad sunita del Líbano, sino que estaba en contra de determinadas prácticas políticas, en clara referencia al Movimiento del Futuro.

El ex Primer Ministro libanés, Fouad Siniora, quien encabeza el bloque parlamentario del Movimiento Futuro, dijo que a pesar de afirmar lo contrario, Mikati será el candidato de Hezbollah hasta que demuestre con su desempeño lo contrario.

Najib Mikati, se reunió con la embajadora de EE.UU., Maura Connelly, días después de que Washington advirtió que la formación de un gobierno dominado por Hezbollah significaría cambios en las relaciones con el Líbano. En un comunicado de la embajada de EE.UU., se anunció que Mikati se ha comprometido a tener buenas relaciones con Washington.

El gobierno de Obama está reconsiderando cómo seguirá la asistencia financiera a Líbano después de que Hezbollah ganó un papel prominente en el escenario político interno, donde los EE.UU. ha gastado millones para promover una agenda pro-occidental.

La administración Obama ha iniciado una revisión de la asistencia política, económica y militar a Líbano a la luz de la caída del gobierno de Hariri, respaldado por Estados Unidos. La administración de Obama probablemente corte o reajuste la ayuda si Hezbollah se hace cargo de los ministerios claves del nuevo gabinete de Mikati; la revisión de la asistencia se encuentra en sus etapas preliminares y está supeditada al gabinete que se forme en Líbano.

El Primer Ministro Najib Mitaki enfrenta dos problemas que deberá resolver rápidamente y servirán para evaluar su carácter de moderado: la conformación de un nuevo gabinete y la decisión sobre el Tribunal Especial.

Sobre la conformación del gabinete, hasta el momento Mitaki ha mantenido las formas legales y sostuvo consultas con diversos actores políticos libaneses, lo cual hace pensar que la conformación no será un proceso rápido. Cabe destacar que ahora la Coalición 8 de Marzo adoptó el mismo discurso que en su momento tenía la gobernante Coalición 14 de Marzo, el cual se oponía a la paralización llevada adelante por la oposición y pedía que a los políticos opositores que se centrasen en los problemas cotidianos de los libaneses.

La verdadera prueba sobre la autonomía de Mitaki para gobernar y su carácter de conciliador será cuando tome una decisión sobre el Tribunal Especial, ya que deberá encontrar una salida conveniente para todas las partes evitando así la caída de su gobierno.

miércoles, 26 de enero de 2011

Una oportunidad para Líbano

El Primer Ministro designado, Najib Mikati, prometió el martes para formar un nuevo gobierno para mantener la unidad nacional, ofreció a cooperar con todas las partes para hacer frente a grandes desafíos que enfrenta el país, incluyendo el tema del Tribunal Especial para el Líbano, que está investigando la 2005 asesinato del ex primer ministro Rafik Hariri. Cuando se le preguntó cómo iba a tratar el tema Tribunal, Mikati adelantó que es un tema de división entre los libaneses que sólo puede resolverse mediante el diálogo y dentro de los límites de las instituciones constitucionales.

Una de las primeras acciones de gobierno de Mikati será iniciar el diálogo para formar un gobierno a partir de este miércoles con la realización de las tradicionales llamadas a los ex Primeros Ministros, incluyendo Hariri. Mikati se negó a dar detalles sobre la estructura del nuevo gobierno, que podría incluir tanto a los tecnócratas como políticos o una combinación de ambos tecnócratas y políticos.

El líder de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, dijo que el nombramiento de Mikati para formar un nuevo gabinete proporciona "una oportunidad real" para la pugna entre las diferentes partes libanesas para cerrar filas y formar un gobierno de salvación nacional. Rechazó las acusaciones de la Coalición 14 de Marzo de que Mikati fue el candidato de Hezbollah y que su gobierno sería controlado por el partido.

Mikati también rechazó los intentos de calificarlo como "hombre de Hezbollah". "Digo con toda sinceridad que mi nombramiento por parte de Hezbollah no quiere decir que estoy obligado por cualquiera de sus posiciones políticas, excepto en lo referente a la protección de la resistencia nacional" dijo Mikati.

El Vocero del Parlamento, Nabil Berri, señaló que era demasiado pronto para hablar de la forma del nuevo gobierno, pero él esperaba que fuera más pequeño que el actual de 30 miembros. Hizo un llamamiento para la formación de un gobierno de salvación nacional o un gobierno de alianza, con una oposición constructiva.

Ciertamente, Najib Mikati, no es un hombre de Hezbollah y mucho menos responde a Irán. De hecho, es amigo personal del Presidente sirio Bashar Assad, Arabia Saudita no se ha pronunciado en contra de Mikati y Francia también propuso a Mikati para el cargo, después de que la iniciativa de Arabia Saudita y Siria habían sido rechazadas. Si Mikati cuenta con el apoyo de Arabia Saudita, Siria y Francia, solo Estados Unidos se opondrían a él.

Mikati sirvió en el gobierno del Primer Ministro Rafik Hariri, en el que fue responsable de los servicios públicos y transporte, y fue Primer Ministro interino tras el asesinato de Hariri en 2005, cargo que ocupo durante 90 días en los que estabilizó al país y lo preparó para las próximas elecciones. Por otro lado, durante la última campaña electoral que llevó a Saad Hariri al poder, Mikati estuvo a su lado; estas situaciones deberían acercar a Hariri al gobierno de Mikati ya que contaría con el apoyo de Siria y Arabia Saudita para hacerlo.

Si bien el Bloque Futuro de Hariri ha declarado que no participará en el próximo gobierno, es muy pronto para este tipo de afirmaciones ya que no ha habido reuniones y negociaciones al respecto; además Mikati gobernará con o sin ministros de Hariri. La posibilidad de que representantes de Hariri se sumen al gabinete de Mikati se ve fortalecida debido a que ambos líderes han manifestado su compromiso con el proceso democrático, el derecho y el rechazo a todas las formas de violencia política.

Aunque no lo ha mencionado públicamente, Mikate deberá elegir entre eliminar la amenaza de que el Tribunal Especial – como lo desea Hezbollah – o suspender los vínculos del gobierno libanés con el mismo; lo que en la práctica implicaría finalizar con la financiación del Tribunal y que los jueces libaneses abandonen el Tribunal.

Líbano está viviendo un nuevo tipo de proceso democrático de cambio de poder pacífico, en el que el accionar del Consejo de Ministros fue juzgado sobre la base la constitución y fue disuelto con el retiro de los ministros de la opositora Coalición 8 de Marzo. Ahora con la Coalición 14 de marzo, ocupando el rol de la oposición, el escenario político adquiriría una movilidad necesaria para todo sistema democrático; todo ello dentro del marco de las normas constitucionales y legales, dejando de lado los históricos enfrentamientos entre rivales a modo de venganza.

martes, 25 de enero de 2011

Líbano: ¿Mikati al gobierno, Hezbollah al poder?

Luego de reunirse con Suleiman en el palacio presidencial en Baabda, Jumblatt dijo que él y 6 miembros de su bloque habían elegido a Mikati para Primer Ministro. Miqati, al finalizar la primera rueda de consultas tenía 59 votos, mientras que 49 diputados aprobaron a Hariri, Pero con la adición de su propio voto, Mikati tendría los votos suficientes para asegurarse la mayoría parlamentaria de 65 votos a favor.

Mikati, dijo que en caso de ser nombrado como Primer Ministro, actuaría como un candidato de consenso que represente a todas las partes. Se ofreció a cooperar con todos los sectores, incluyendo Hariri, para salvar al Líbano de su crisis política actual. Mikati, recordó que cuando se desempeñó brevemente como primer ministro en 2005 - tras el asesinato de Rafik Hariri - su gobierno fue de consenso.

Esta virtual elección del candidato sunita no fue bien recibida por la Coalición 14 de Marzo y sectores sunitas. En una nueva escalada de las protestas, el parlamentario de Hariri hammed Kabbara pidió "un día de furia" en el Líbano para condenar lo que calificó de “intervención de Hezbollah en los asuntos de los sunitas”.

Las protestas públicas estallaron en el Líbano horas de lunes después que el ex Primer Ministro Najib Mikati, el candidato de Hezbollah se aseguró la posibilidad de convertirse en Primer Ministro.

Los partidarios del Primer Ministro provisional, Saad Hariri, salieron a las calles en la ciudad norteña de Trípoli, la región de Bekaa en el este, la ciudad sureña de Sidón y algunos barrios de Beirut en una demostración de apoyo a Hariri. Las manifestaciones fueron solo demostraciones y no se registraron enfrentamientos armados entre las facciones.

Las posibilidades de Mikati, de convertirse en Primer Ministro, se acrecentaron después que el líder del Partido Socialista Progresista, Walid Jumblatt, lo respaldó con siete de sus 11 diputados, para darle la mayoría parlamentaria necesaria para tratar de formar un nuevo gobierno.

Resulta evidente que si Mikati logra formar un gobierno, el mismo será un gobierno de salvación nacional y no un gobierno de unidad nacional. Por otro lado, tampoco estaría asegurada la continuidad del Tribunal Especial con Mikati en el cargo ya que Hezbollah buscó tenazmente la finalización de la cooperación con el mismo y la negativa de Hariri a hacerlo forzó el retiro de la Coalición 8 de Marzo del gobierno de unidad nacional.

El mayor debate, sin embargo se producirá, sobre la cuestión de legalidad versus legitimidad. Si Mikati llega al poder, apoyado por la Coalición 8 de Marzo de Hezbollah, lo hará desde la legalidad con la cantidad de votos requeridos por la constitución; pero su legitimidad de origen estará en duda ya que no es un candidato elegido por los sunitas apoyado por los otros credos como se desprende del espíritu de la constitución. Los sunitas no permanecerán impávidos viendo como los chiitas designan a un sunita de su elección para el cargo de Primer Ministro.

lunes, 24 de enero de 2011

Comenzaron las consultas para elegir Primer Ministro en Líbano


Michel Sleiman, presidente del Líbano, comenzó los dos días de consultas con los grupos parlamentarios para nombrar a un nuevo Primer Ministro, después de que Hezbollah se retiró del gobierno de unidad nacional a principios de este mes.

Najib Mikati, quien se desempeñó brevemente como Primer Ministro en 2005, fue designado el lunes como el candidato favorito para ser nombrado el próximo Primer Ministro del Líbano, después de obtener el respaldo de Hezbollah.

El líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, se comprometió a incluir a sus rivales políticos en el próximo gobierno de Líbano si su candidato lograba la mayoría parlamentaria en las próximas votaciones. Nasrallah señaló que el grupo chiíta y sus aliados quieren formar un gobierno de unidad nacional, en lugar de tratar de gobernar en solitario.

Najib Mikati fue Primer Ministro tras la dimisión de Omar Karami en 2005. Surgido como un candidato de consenso, y a pesar de su cercanía a Siria, su voluntad y compromiso de despedir a los jefes de las fuerzas de seguridad, sospechosos de haber participado en el asesinato del el ex primer ministro Rafik Hariri, le valió el apoyo de la oposición anti-Siria. Durante su corto gobierno su prioridad inmediata fue preparar a Líbano para las elecciones parlamentarias donde triunfó la entonces oposición, la Coalición 14 de Marzo. Mikati tiene empresas dedicadas a las telecomunicaciones y es tal vez la persona más rica de Líbano de acuerdo a la revista Forbes.

Mikati es visto como una figura verdaderamente neutral, es equilibrado y goza de buenas relaciones con Siria y Arabia Saudita.

Mikati, anunció su candidatura como un candidato de acuerdo y moderación. Señaló que no veía su candidatura como un reto a nadie, sino como una oportunidad para restablecer el contacto entre los líderes rivales.

La Coalición 08 de Marzo, dijo que había obtenido una mayoría de 65 votos de la legislatura de 128 miembros para asegurar que su candidato sería nombrado como Primer Ministro. La Coalición 08 de marzo recibió un gran impulso a viernes de Partido Socialista Progresista (PSP), de Walid Jumblatt, quien expresó su apoyo a Siria y Hezbollah; con sus 11 diputados, Jumblatt tiene el voto decisivo en el Parlamento.

Pero la reacción negativa de la Coalición 14 de marzo a la nominación Mikati fue rápida.

Hariri manifestó su oposición a formar un gobierno de unidad con Hezbollah a cargo. La declaración de Hariri se produjo al conocerse la nominación de Mikati como el candidato sunita de Hezbollah.

Una alta fuente de la Coalición 14 de marzo dijo Mikati es el candidato de Hezbollah, y que no había apoyo de Arabia Saudita para su nombramiento. La misma fuente agregó que Mikati no es un candidato de consenso, es un candidato de Hezbollah.

Ahmad Fatfat, parlamentario leal a Hariri, marcó la intención de su partido de no participar en un gobierno con Mikati porque Saad Hariri es el único que puede formar un gabinete de unidad nacional en el que participen todas las partes.

Otro sector que también manifestó su oposición fue el Consejo de Muftis en el Líbano presidida por el Gran Mufti Jeque Mohammad Rashid Qabbani. En un comunicado dijeron que el gabinete de Hariri se había fomado después de haber ganado una mayoría de escaños en las elecciones parlamentarias y surgió como el líder de la mayoría parlamentaria. El Consejo de Muftis incluye muftíes sunitas en todo el país que dependen del gran Mufti. El comunicado dijo que el Consejo de Muftis en el Líbano afirma su adhesión a la convivencia común, la unidad nacional y la paz civil y advierte en contra de ignorar a la mayoría sunita y la mayoría parlamentaria y sin pasar por las bases constitucionales.

Si bien hasta el momento todas las acciones políticas se mantienen dentro del marco constitucional y la legalidad, la legitimidad sería susceptible de cuestionamientos. No resulta sustentable en el tiempo que un partido chiita – Hezbollah – le imponga a los sunnitas su candidato para Primer Ministro cuando este no es el favorito dentro de ese credo. Aun suponiendo que Mikati logre el triunfo con el apoyo de la Coalición 8 de Marzo, su gobierno distaría mucho de ser de unidad nacional.

viernes, 21 de enero de 2011

Líbano: comienza la batalla por los votos

El Primer Ministro Interino Saad Hariri, buscará un nuevo mandato como Primer Ministro en las consultas parlamentarias de la semana próxima, desafiando la presión por parte de Hezbollah y sus aliados de la Coalición 08 de Marzo. La declaración de Hariri se produjo después que Turquía y Qatar abandonaron sus esfuerzos para mediar una solución a la situación política del Líbano.

El retiro de los mediadores se habría producido luego de que Hezbollah y sus aliados de la Coalición 8 de Marzo no habían realizado ninguna observación o comentario, pero tenían una sola demanda y era que Saad Hariri no ocupase nuevamente la jefatura del gobierno.

Hariri rechazó los intentos de sacarlo de su cargo, y afirmó que iba a ir a las consultas parlamentarias que serán convocadas por el Presidente Sleiman el próximo lunes; allí se evaluará el alcance real de la Coalición 14 de Marzo, luego del retiro de los ministros de la oposición. Por otro lado, Hariri alertó sobre el juego y la amenaza del uso de las calles, como una maniobra que nada tenía que ver con el principio de las instituciones del Estado y pidió que no se realizaran acciones violentas en las mismas.

Walid Jumblatt, líder del Partido Socialista y líder de los drusos, se negó a decir exactamente cómo iban a votar sus legisladores; pero en una conferencia de prensa afirmó que el Partido se mantendrá firme en apoyo de Siria y la resistencia – en clara alusión a Hezbollah -.

En los últimos días, Jumblatt visitó Damasco donde mantuvo reuniones con funcionarios sirios y se ha vuelto un duro crítico del Tribunal Especial al que calificó de una amenaza a la unidad nacional y la seguridad nacional.

El presidente Michel Suleiman, iniciará nuevamente las conversaciones el lunes 24 de Enero para la creación de un nuevo gobierno, y los legisladores de votarán los candidatos antes de nombrar un primer ministro. El sistema de reparto del poder en Líbano es de la siguiente manera: el Presidente debe ser cristiano maronita, el Primer Ministro un musulmán sunita y el Presidente del Parlamento un musulmán chiíta.

El Parlamento libanés tiene 128 escaños y para formar un nuevo gobierno se requieren al menos 65 votos. La Coalición 8 de Marzo de Hezbollah y sus aliados tienen 57 escaños; la Coalición 14 de Marzo de Saad Hariri y sus aliados cuentan con 60 escaños.

Aquí radica la duda, ya que Jumblatt se negó a decir si había asegurado el apoyo sus legisladores para que Hezbollah y sus aliados formen su propio gobierno. Se sabe que al menos 5 de los 11 miembros de su bloque no apoyarían a Hariri, lo que significa que necesitaría 3 parlamentarios más para inclinar la balanza a favor del 8 de Marzo.

Esta situación hace prever que las negociaciones serán arduas y que no sería factible la designación de un gobierno en el corto plazo.

Todos ven hacia Siria


El presidente sirio, Bashar al-Assad y el emir de Qatar, jeque Hamad Bin Khalifa Al Thani, mantuvieron un encuentro en Damasco en el cual se abordó la crisis política del Líbano. Los dos dirigentes destacaron sus esfuerzos por mantener la seguridad y la estabilidad en Líbano a través de la reducción de las tensiones entre las partes.

Las conversaciones se produjeron dos días después de la cumbre celebrada en Damasco donde Siria, Turquía y Qatar, tenían por objeto mediar para reducir las fricciones entre los partidos rivales por el Tribunal Especial para Líbano.

La reunión de Hamad en Damasco se tuvo lugar luego de la retirada de Arabia Saudita de la mediación con Siria, si bien las causas no han sido del todo explicadas el Ministro del Exterior saudita, Saud al-Faisal, dijo que su declaración sobre el Líbano había sido tomada fuera de contexto. Faisal había descripto la situación en Beirut como peligrosa. Faisal señaló que lo que había cambiado es la posición de Arabia sobre la mediación entre el Líbano y Siria y que el Reino siempre apoyará la legitimidad del Líbano.

Siria ha mantenido en los últimos años una fluida comunicación con Qatar, el último encuentro se que sostuvieron el presidente al-Assad y el emir de Qatar, fue en Doha a mediados de diciembre, para discutir las relaciones bilaterales y los últimos acontecimientos en la región.

Todos ven hacia Siria

En una sorpresiva declaración, Walid Jumblatt líder del boque parlamentario socialista que tiene 11 parlamentarios - y su apoyo es crucial para decidir quién forma el nuevo – anunció en una conferencia de prensa que el Partido Socialista Progresista está junto a Siria y la resistencia.

Esto significaría una virtual ruptura de la Coalición 14 de Marzo liderada por Saad Hariri y un virtual suicidio político para Jumblatt ya que parte de los ingresos de su partido político provienen de Arabia Saudita y el 30% del electorado de Shouf, su distrito electoral, son sunitas.

Por otro lado si Jumblatt apoya a Hezbollah en la votación para la elección de Primer Ministro, forzaría a Siria a buscar algún tipo de entendimiento con Hezbollah para evitar que la resistencia produzca el mismo fenómeno que la OLP en 1976, cuando desestabilizó a Líbano y provocó la intervención israelí.

De allí que Hussein Khalil, asesor político Secretario General de Hezbollah Sayyed Hassan Nasrallah, y el parlamentario Ali Hassan Khalil, asesor político del Movimiento Amal, junto al vocero del Parlamento Nabih Berri, hayan viajado a Damasco para reunirse con funcionarios sirios.

Siria no vería con buenos ojos un gobierno, en Líbano, dominado por Hezbollah por dos razones básicas: aumentaría las posibilidades de un conflicto con Israel con el consiguiente riesgo de desestabilizar a la región e incluso podría arrastrar a Siria a un enfrentamiento que no es de su interés. Y por otro lado facilitaría el acceso de Irán a Líbano, aumentando su injerencia en una zona que es de vital interés para Siria con la que mantiene profundos lazos.

El presidente Al Assad no puede enfrentarse directamente a Hezbollah, debido al poder que tiene la resistencia, pero si puede hacerlo de manera indirecta apoyando a sectores de la oposición libanesa que impidan el acenso de Hezbollah al gobierno.

jueves, 20 de enero de 2011

Qatar y Turquía finalizaron las convesaciones en Líbano


Los ministros de Exteriores de Turquía y Qatar suspendieron sus esfuerzos para mediar en la crisis política del Líbano, después de dos días de conversaciones con políticos rivales. En una declaración conjunta, el ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Ahmet Davutoglu y el ministro de Relaciones Exteriores de Qatar, jeque Hamad bin Jassem al Thani, dijeron que las conversaciones se centraron en la iniciativa de Arabia Saudita y Siria para resolver la crisis.

Los mediadores añadieron que, debido a algunas reservas a la propuesta, habían decidido poner fin a sus esfuerzos en el Líbano con el fin de consultar con su liderazgo. Ahmet Davutoglu, el Ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, y su homólogo de Qatar, Jeque Hamad bin Jassem bin Jaber al-Thani, señalaron que dejaban Líbano después de haber elaborado un borrador de trabajo para romper el impasse entre Saad Hariri - Primer Ministro interino del Líbano -, y Hezbollah - que se reunió con "reservas"-.

Los esfuerzos resultaron en un proyecto que tiene en cuenta las demandas políticas y jurídicas para resolver la crisis actual sobre la base de la iniciativa de Siria y Arabia Saudita; pero debido a cuenta ciertas reservas, Qatar y Turquía decidieron suspender los esfuerzos en el Líbano, por el momento y consultar con sus superiores.

Davutoglu debió dejar Beirut debido a los compromisos en Ankara y Hamad extendió su estadía en la capital para dar seguimiento a los esfuerzos. Un día antes, los dos ministros mantuvieron una conversación con líder de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, quien dados nuevos acontecimientos surgidos tras la presentación de las acusaciones, pidió más tiempo para responder a la propuesta.

La propuesta de Hamad y Davutoglu se basó en gran medida de un acuerdo alcanzado previamente por Arabia Saudita y Siria. Los ministros propusieron a las sugerencias de Nasrallah para la reformulación de algunas de las cláusulas incluidas en el borrador inicial entre Siria y Arabia, así como un nuevo calendario para ponerlas en práctica.

En todo momento Hamad y Davutoglu mantuvieron informados a sus pares en Arabia Saudita y Siria sobre el progreso de las conversaciones en Beirut. Fuentes políticas libanesas dijeron que las declaraciones pesimistas del embajadore saudita, Saud Al-Arabiya, llegaron justo después de una disputa con Siria Viceministro de Relaciones Exteriores, Al-Miqdad, durante la Liga Árabe Segundo Foro Económico Mundial en Sharm el-Sheij.

Por su parte el líder del Partido Socialista Progresista, Walid Jumblatt, instó a las facciones a darle una oportunidad a los esfuerzos turco-qataríes de mediación, ya que los contactos árabes ayudar a romper el callejón sin salida.

Hasta el momento existen pocos puntos en común entre los diferentes líderes políticos libaneses. Todos parecen coincidir en que los canales de diálogo se deben mantener, preferentemente con interlocutores árabes, y que se debe evitar un enfrentamiento entre las distintas facciones. La iniciativa propuesta por Siria y Arabia Saudita tuvo un nuevo envión ahora con Turquía y Qatar; esta significa que no hay una iniciativa alternativa sino una profundización de la anterior sobre aquellos puntos que no pudieron acordarse.

Otro punto que comparten ampliamente todos los sectores políticos libanes es la necesidad de mantener la calma y evitar las confrotaciones derivadas de las provocaciones, tanto de las retóricas como de manifestaciones de fuerza.

miércoles, 19 de enero de 2011

Arabia Saudita abandonó los esfuerzos con Siria


Arabia Saudita abandonó los esfuerzos para mediar en la crisis política del Líbano después de que Hezbollah salió del gobierno la semana pasada. Saud al-Faisal, ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita dijo que el rey saudí retiró su mano del Líbano. Al-Faisal, consideró que el mayor peligro radica en la posibilidad del separatismo o la división del Líbano, significaría el fin del Líbano como un modelo de coexistencia pacífica entre las religiones y etnias y facciones diferentes.

El ministro de Relaciones Exteriores, Al-Faisal, dijo que el rey saudita Abdullah y el presidente sirio, Bashar al-Assad había estado en contacto para ayudar a poner fin al problema del Líbano, pero como esto no prosperó, el rey saudita optó por retirarse.

El retiro de Arabia Saudita se da en momentos en que el Ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Ahmet Davutoglu y el Emir de Qatar Sheikh Hamad bin Jassem bin Jaber al Thani, han estado liderando los esfuerzos en Líbano. Los dos representantes se reunieron el martes por separado con el presidente libanés, Michel Suleiman, el presidente del Parlamento Nabih Berri, el Primer Ministro provisional Hariri y el líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah.

Hezbollah organizó una demostración pacífica de fuerza que sacudió los nervios de los habitantes de Beirut, horas antes de altos funcionarios de Qatar y Turquía comenzaran las conversaciones. Grupos vestidos con uniformes de color negro, se desplegaron en varios barrios en el oeste de Beirut durante la mañana, creando el pánico entre los residentes; los hombres armados, llevando aparatos de radio y teléfonos, fueron vistos en zonas de la periferia sur de Hadath.
La ministro de Finanzas interino, Raya al-Hassan, señaló que el crecimiento y las reformas podrían verse perjudicados si el estancamiento político continúa; según su visión la crisis política se convierte en una crisis de seguridad, la economía se vería afectada de inmediato. Mientras que Standard and Poor's bajó la calificación de Líbano a "estable" desde "positivo", el Banco Central tiene reservas en divisas por más de u$s 30 mil millones y sigue comprometido con la estabilidad de la libra libanesa.

Tal vez una explicación a la retirada saudita de la iniciativa conjunta con Siria no haya que buscarla en la región, sino fuera de ella. Washington ha estado más ocupado en poner su política en sintonía con los israelíes y en limitar estrictamente el movimiento de la resistencia libanesa que en buscar soluciones adecuadas para la compleja realidad de Líbano. Washington presionó mucho para crear el Tribunal internacional, también ha proporcionado Inteligencia y apoyo financiero con la esperanza de acusar a los miembros de las fuerzas de resistencia en el asesinato de Hariri al no poder incriminar al régimen sirio.

La iniciativa de Siria y Arabia Saudí fue un gran avance que ofrecía una solución práctica (y árabe) a los problemas de Líbano. La iniciativa sirio-saudita, sin embargo, fue percibida por la administración Obama como un plan árabe en vez de un plan occidental, que en última instancia, legitimaría el papel de los libaneses en los asuntos políticos del país y como tal constituiría un revés para el plan de Washington.

Después de una conversación entre el presidente Obama con el Rey Abdullah de Arabia Saudita, el hijo del rey Abdulaziz llamó al Presidente de Siria para informarle que el Reino ya no formaba parte de la iniciativa y que retiraba su apoyo al acuerdo de compromiso político en el Líbano. Este tipo de situaciones producen los efectos contrarios a los deseados por la administración Obama para Líbano, como la intervención de Irán.

martes, 18 de enero de 2011

Finalizó la Cumbre de Siria



Concluyó la reunión del presidente Bashar al-Assad, el Emir de Qatar, jeque Hamad bin Khalifa Al Thani, y el Primer Ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, que duró aproximadamente 3 horas. En una declaración oficial se consignó que los tres líderes acogieron con beneplácito la decisión de aplazar las consultas parlamentarias en Líbano mientras continuasen los esfuerzos políticos para encontrar una solución que logre la estabilidad del Líbano.

Círculos políticos han mencionado la posibilidad de una iniciativa regional para formar un grupo de contacto de países influyentes que incluiría a Siria, Arabia Saudita, Turquía, Irán, Qatar, Líbano, Egipto; esto sucede en momentos en que el presidente francés, Nicolás Sarkozy, intenta crear un grupo de contacto del cual formaría parte Francia y los EE.UU., en lugar de Egipto e Irán.

El Ministro de Relaciones Exteriores de Turquía y el Emir de Qatar visitarán Líbano hoy, se espera que mantengan reuniones con las diferentes figuras políticas libanesas para discutir la crisis del Líbano después de la reunión de Damasco.

El Presidente Sleiman la ha dado un poco de aire al sistema libanés posponiendo el llamado a elecciones para el cargo de Primer Ministro. Por un lado le da más tiempo a las diferentes coaliciones para negociar un representante que forme un gobierno de unidad nacional.

Pero lo más importante es que también se le da tiempo extra a las mediaciones comenzadas con la reunión de Damasco; ni la Coalición 8 de Marzo ni la 14 de Marzo han su total rechazo a la iniciativa de Arabia Saudita y Siria por lo que ambos mantienen un canal de negociar abierto que permita llegar a un acuerdo sobre un gobierno nuevo consenso.

Una señal de la gravedad de la cuestión es la significativa visita del Emir de Qatar, jeque Hamad Bin Jassem y el canciller turco Ahmet Davutoglu programados para llegar a Beirut desde Damasco para reunirse con los líderes libaneses y los políticos locales. Sumado a ello, el fugaz viaje del Ministro de Relaciones Exteriores iraní, Ali Akbar Salehi, a Turquía el lunes para reunirse con Erdogan y sumarse a las negociaciones por Líbano.

El fiscal del Tribunal Especial presentó la acusación


El fiscal del Tribunal Especial presentó el lunes una acusación sellada contra los sospechosos en el asesinato en 2005 de un ex primer ministro libanés. Daniel Bellemare, el fiscal canadiense del Tribunal de la ONU, presentó la acusación ante el juez de instrucción, el belga Daniel Fransen.

El Secretario del Tribunal Especial para Líbano, Herman von Hebel, confirmó la presentación del fiscal de una acusación formal y de material de apoyo al Tribunal con sede en Holanda. La acusación marca el inicio de la fase judicial de la labor del Tribunal. El fiscal y su equipo continuarán su mandato con respecto tanto a la investigación y el enjuiciamiento del caso.

Von Hebel, dijo que la revisión de Fransen podría durar entre 6 y 10 semanas. Es poco probable que Fransen, considere que cualquier auto de procesamiento emitido antes de su mandato sea posible.

El juicio podría comenzar, como mínimo, cuatro meses después de la confirmación de la acusación. El Tribunal tiene la jurisdicción para juzgar a individuos acusados en rebeldía si los arrestos no fuesen posibles. En caso de que Fransen encontrase motivos para impugnar los resultados de Bellemare, cualquier nombre que figura en el acta de acusación del lunes no se hará público. No estaba claro si el fiscal presentará más acusaciones adicionales, como es su derecho hasta que Fransen acepte su petición.

El juez de instrucción belga, Daniel Fransen, ahora tiene que aceptar o rechazar la acusación y pronunciarse sobre si las pruebas reunidas son suficientes para emitir una orden de detención. Hasta el momento Fransen ha mantenido un perfil muy hermético sobre las acciones del Tribunal.

El único punto que todavía genera dudas en el accionar de Fransen fue su decisión, en junio de 2010, de celebrar una audiencia pública en La Haya al ex jefe de Seguridad General Jamil al-Sayyed. Sayyed fue encarcelado en 2005 junto a otros tres generales, los cuatro sospechosos fueron liberados en 2009 alegando falta de pruebas; tras el rechazo del recurso de casación a Bellemare debido a que las pruebas no serán reveladas, Fransen el 14 de enero abrió un juicio público para evaluar si Sayyed debe tener acceso a la información y si se pueden ver los testimonios de los llamados "testigos falsos" que presuntamente indujeron a los investigadores a detenerlo.

Conocida la noticia de la elevación de la acusación por Bellemare, partidarios de Hezbollah se reunieron en las calles de Beirut. Una reunión a unos 400 metros del Grand Serail, sede del gobierno de Beirut, provocó el cierre de las calles que conducen al edificio; funcionarios de seguridad libaneses confirmaron que la reunión se dispersó y que parecía ser una demostración de fuerza.

En una declaración en video en el sitio web del tribunal, Bellemare dijo que la confidencialidad es importante en esta fase en el proceso judicial. Añadió que si se confirman los cargos, el contenido de la acusación se hará público y muchas preguntas serán contestadas en ese momento.

lunes, 17 de enero de 2011

Siria: una nueva posiblidad para Líbano



Los líderes de Siria, Turquía y Qatar discutirán en Damasco la crisis política del Líbano. La agenda de la reunión del Primer Ministro de Turquía Ministro Recep Tayyip Erdogan, el qatarí Emir Sheikh Hamad bin Khalifa Al Thani y el presidente de Siria Bashar al-Assad gira en torno a la situación del Líbano y al Tribunal Especial para el Líbano (TEL), que se espera expida en semanas las actas de acusación por el asesinato del ex primer ministro libanés Rafiq Hariri.

El Presidente de Líbano, Michel Sleiman, pospuso en una semana las conversaciones para formar un nuevo gobierno que se habían previsto para hoy, esto se decidió luego de las consultas realizadas a políticos libaneses debido a que la cumbre en Damasco podría afectar al un nuevo gobierno.

Erdogan también ha accedido a participar en un grupo de contacto internacional propuesto por el presidente francés Nicolás Sarkozy para ayudar al Líbano a resolver su estancamiento político. Erdogan considera que la situación de Líbano genera una incertidumbre en la región y ello podría conducir a la inestabilidad.

Sarkozy ha discutio la crisis con figuras clave como Hariri, el Rey Abdullah bin Abdul Aziz de Arabia Saudita, los presidentes de Siria y Turquía, el emir de Qatar y el presidente de EE.UU, Barack Obama .

El Ministro interino de Relaciones Exteriores iraní, Ali Akbar Salehi, también viajó a Turquía para discutir la crisis política en Líbano. Salehi sostendrá conversaciones con funcionarios turcos sobre los últimos acontecimientos políticos en Líbano.

La visita se produce luego de una llamada telefónica el sábado pasado, del presidente Mahmoud Ahmadinejad al Primer Ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, en la que el líder iraní llamó a una rápida solución a la crisis política del Líbano.

Se pospuso la consulta para el nuevo gobierno en Líbano


El presidente libanés, Michel Sleiman, decidió hoy aplazar las consultas sobre el nombramiento del Primer Ministro para los días 24 de enero y el 25. Sleiman llegó a esta decisión luego de consultar con las distintas partes y ante la falta de consenso.

Parlamentarios del bloque de Hariri y sus aliados del 14 de Marzo manifestaron que Hariri será designado como su único candidato para Primer Ministro en medio de crecientes tensiones políticas tras el colapso del gobierno unidad y el inminente lanzamiento del auto de procesamiento por el Tribunal Especial.

En un discurso televisado la noche del domingo, el líder de Hezbollah Sayyed Hassan Nasrallah, dijo que su grupo y sus aliados del 08 de Marzo no nombrarán a Hariri para formar un nuevo gabinete durante las consultas. Nasrallah afirmó que los líderes políticos enfrentan una gran responsabilidad nacional e histórica en la elección del nuevo Primer Ministro. Franjieh, aliado de Hezbollah, advirtió que la acusación de Tribunal y la crisis de gabinete conducirían a la violencia sectaria y a los asesinatos políticos.

Michel Aoun, líder del Movimiento Patriótico Libre y aliado de Hezbollah, dijo que los legisladores que elijan a Hariri durante las consultas del lunes sería un apoyo a la corrupción y falso testimonio.

Walid Jumblatt, quien mantuvo conversaciones sobre la crisis libanesa con el presidente sirio Bashar Assad en Damasco el sábado, se reunió con Berri el domingo para discutir los últimos acontecimientos.

Nabih Berri, señaló el domingo que no votará a Hariri, a menos que cumpla con los esfuerzos de Arabia y Siria. Berri dijo que el Líbano ha entrado en una fase provisional que no terminaría en un futuro próximo si Hariri fuese reelegido o si la oposición nombra a otro candidato e hizo hincapié en la importancia de formar un gabinete de unidad nacional.

El Gran Mufti de la República del Líbano, el jeque Mohammad Rashid Qabbani, ha salido en apoyo de la candidatura de Hariri como Primer Ministro en lo que pareció ser una advertencia para la Coalición 08 de Marzo, contra el nombramiento de otro candidato. "La formación del próximo gobierno, por el Primer Ministro, Saad Hariri, es del interés de todo el Líbano" sostuvo Qabbani.

¿Karami es la opción?

El portavoz de Hezbollah, Ibrahim Al-Moussawi, dijo que la nominación de Karami era "probable". Ali Hamdan, asesor de Nabih Berri, confirmó que Karami era un probable candidato.

Omar Karami, de 76 años, político pro-sirio de Trípoli, se ha desempeñado como Primer Ministro en varias ocasiones. Abogado de profesión, es hermano de Rashid Karami, un ex Primer Ministro asesinado en 1987 cuando una bomba explotó su helicóptero, y el hijo de Abdul Hamid Karami, quien fue Primer Ministro en 1945. Karami renunció al cargo de Primer Ministro en 2005 en medio de una protesta internacional por el asesinato de Rafiq Hariri, que muchos libaneses culparon a Siria

viernes, 14 de enero de 2011

Tribunal Especial o Primer Ministro: ¿Qué será primero?


El Primer Ministro interino del Líbano, Saad al-Hariri, está volviendo a Beirut tras reunirse en Ankara con el Primer Ministro turco, Tayyip Erdogan, procurando el apoyo de Turquía para su gobierno.

Después forzar la caída del gobierno libanés, Hezbollah y sus aliados están trabajando para obtener el apoyo suficiente en el Parlamento para controlar la elección del próximo primer ministro del Líbano. Hariri y su Coalición 14 de Marzo ganaron 71 de los 128 escaños en las elecciones de 2009, el resto está en manos de la Coalición 8 de Marzo de Hezbollah y sus aliados, entre ellos está el ex general Michel Aoun, de cristiano Movimiento Patriótico Libre.

Mohammed Raad, parlamentario de Hezbollah, dijo que el partido buscaría para la designación de un primer ministro a un líder con una historia de resistencia, en momentos que el Presidente Sleiman intenta iniciar la construcción de un nuevo gobierno, pero se abstuvo de dar nombres.

Fouad Siniora señaló que Hariri será postulado nuevamente por el Movimiento del Futuro, y que no considerará ningún candidato alternativo. Boutros Harb, un estrecho parlamentario a Hariri, dijo que no veía un gobierno en el país sin Hariri.

Bajo el sistema político del Líbano, los altos cargos del gobierno están divididos entre las religiones. El cargo de Primer Ministro debe ser ocupado por un sunita, de allí que Hezbollah y sus aliados esperan construir una coalición más amplia para elegir a un aliado sunita para dicho cargo. Es por ello que se espera que las negociaciones sean tensas y largas.

Cuando Fouad Siniora dejó el gobierno en 2006, por la retirada de ministros de Hezbollah, Líbano estuvo sumido en de una parálisis política durante 18 meses; esta situación culminó en mayo de 2008, cuando al menos 81 personas murieron después de que Hezbollah y sus aliados tomaron el control del oeste de Beirut.

Mientras que las negociaciones por la elección del próximo primer ministro se iniciarán el día lunes, la marcha del Tribunal Especial continúa y crecen las especulaciones sobre el mismo. La acusación será enviada al tribunal de instrucción a cargo de Daniel Fransen, para su confirmación de forma inminente, tal vez para la semana próxima. Se espera que el Tribunal haga un anuncio cuando se haya presentado la acusación.

Herman von Hebel, recientemente nombrado en el Tribunal, dijo el mes pasado el contenido de la acusación, incluyendo los nombres de los sospechosos, permanecerá sellada hasta el momento que sea confirmada por el juez de instrucción. Por su parte, el fiscal del Tribunal señaló que su Oficina no tenía nueva información para compartir acerca de la acusación.

Una vez que la acusación sea presentada al juez de instrucción, podría tomar de 6 a 10 semanas antes de tomar una decisión sobre si se debe confirmar el auto de procesamiento y emitir órdenes de arresto.

jueves, 13 de enero de 2011

Intercambios de culpas entre los políticos de Líbano



Se acrecentó la incertidumbre política en Líbano debido al colapso del gobierno unidad del Primer Ministro Saad Hariri Gabinete después de que 10 ministros de la opositora Coalición 08 de Marzo y un ministro leal al presidente Michel Sleiman renunciaron. Este hecho es significativo ya que es la primera vez en la historia política libanesa que un gobierno cae por las renuncias de un tercio más uno de sus miembros.

Tras las renuncias de los ministros, sectores del 08 de Marzo aseguraron que la Coalición tiene mayoría en el Parlamento, lo que le permite el nombramiento de un candidato propio para el cargo de Primer Ministro durante las consultas parlamentarias vinculantes llevada adelante por la Presidencia. La Coalición 14 de Marzo de Hariri podría perder su mayoría parlamentaria si el socialista Walid Jumblatt abandona sus filas y pasa a la Coalición 8 de Marzo.

En una declaración por parte de la Presidencia, fueron aceptadas las renuncias de los ministros y se pidió al Consejo de Ministros permanecer en sus cargos en calidad de interinos hasta que un nuevo gobierno sea formado. Nabih Berri, vocero del Parlamento, al finalizar una reunión con el Presidente Sleiman, declaró que las consultas vinculantes con los legisladores, para el nombramiento del un nuevo Primer Ministro, se iniciarán el día lunes al medio día y se extenderán por dos días.

Sin embargo resulta poco probable que un nuevo gobierno pueda formarse antes del anuncio del Tribunal Especial que se espera para la semana que viene.

Mientras se aguardan las negociaciones para la formación del nuevo gobierno de unidad nacional, las críticas entre los diferentes sectores han ido en aumento.

Samir Geagea, líder de Fuerzas Libanesas, culpó a la rival Coalición 08 de Marzo de buscar prerrogativas propias de un “estado stalinista” y de calificó de ilógica a la demanda de que el Primer Ministro, Saad Hariri, debía renunciar al Tribunal. Geagea también predijo que no habría un "Doha II", o intervenciones extranjeras para resolver la crisis política del país nacional.

Walid Jumblatt, líder del Partido Socialista Progresista, atribuyó el fracaso de los esfuerzos de mediación de Arabia Saudita y Siria a las "fuerzas de la oscuridad", aludiendo a las principales potencias occidentales y culpó a la Coalición 14 de Marzo de sostener un discurso demagógico para sus seguidores, en vez de enfrentar la realidad. Jumblatt también expresó su esperanza de que los contactos entre los grupos políticos libaneses no se interrumpiesen, ya que incluso durante la Guerra Civil se continuaron.

La opinión pública está fuertemente polarizada entre quienes culpan a Hezbollah y sus aliados regionales por la falta de un compromiso y los que culpan a Hariri de rendirse a la voluntad de norteamericana en un intento arrinconar a la resistencia islámica. Si bien no se han registrado incidentes entre las facciones, patrullas del Ejército y puestos de control fueron vistos en todo Beirut la noche del miércoles, en una medida preventiva contra posibles incidentes.

Por otra parte, Riad Salameh - Gobernador del Banco Central del Líbano - aseguró de que la moneda del país se mantiene estable y el gobierno es disolvente luego de salida de la coalición. El Banco Central libanés ha mantenido la paridad de la libra libanesa en 1500 con respecto al dólar durante más de 10 años y cuenta con las reservas en moneda extranjera y oro necesarias para defender que esa política.

Hasta el momento resulta destacable que políticos, de todos los sectores, han instado a sus seguidores a no trasladar sus demandas a las calles. También hay que tener en cuenta que, con anterioridad, los políticos libaneses han podido llegar a acuerdos en situaciones extremadamente complejas.

miércoles, 12 de enero de 2011

EE.UU. negó haber disuadido a Arabia Saudita en la mediación con Siria


Una fuente diplomática norteamericana, negó que EE.UU. haya desanimado a Arabia Saudita para continuar con sus esfuerzos, junto a Siria, en un intento de contener a los sectores políticos de Líbano y en cambio culpó a Hezbollah de alimentar la actual crisis.

La fuente diplomática acusó a Hezbollah y sus aliados de la Coalición 08 de Marzo de fabricar una crisis política en Líbano y del peligroso aumento de las tensiones políticas en el país.

La misma fuente, sostuvo que el Hezbollah y sus aliados había ofreciendo eliminar los problemas que ellos mismos crearon a cambio de la subversión del Estado de Derecho en el Líbano. Esta situación fue calificada de chantaje por parte de la Secretaria de Estado, Hilary Clinton, ya que Líbano no debía ser forzado a elegir entre la justicia o la estabilidad.

La fuente dijo que las autoridades sauditas han informado a la administración Obama que Arabia Saudita estaba absolutamente comprometida a ayudar a fomentar una relación positiva entre Siria y el Líbano sobre la base de respeto mutuo y el principio de no injerencia en los asuntos internos de los demás.

Esta enfática defensa de la mediación sirio-saudita por parte de EE.UU. son en respuesta a declaraciones que realizó el parlamentario Fneish, de la Coalición 8 de Marzo, donde se culpaba a los Estados Unidos de de obstruir los intentos de Riad y Damasco para encontrar una solución.

Hilary Clinton - que se encuentra de gira por el Golfo Pérsico - mantuvo consultas con líderes de Omán y el Primer Ministro de Qatar, Hamad bin Jassim Al-Thani. Al finalizar la reunión, las partes manifestaron que confiaban en la figura del Rey Abdullah para alcanzar una solución a la situación.

La declaración del líder del bloque parlamentario Cambio y Reforma, Michel Aoun, anunciando que la iniciativa sirio-saudita había llegado a un callejón sin salida, tomó por sorpresa al propio embajador saudita en Beirut, Awad Osseiri, quien afirmó no había fracaso porque no había una iniciativa. Osseiri sostiene que Arabia Saudita no había presentado una iniciativa formal, y que se estaba trabajando para salvar la distancia entre los puntos de vista de los diferentes dirigentes libaneses y arribar a una solución libanesa del asunto.

El Portavoz del Departamento de Estado, PJ Crowley, envió una señal clara sobre posición norteamericana cuando remarcó que la administración Obama no tenía planes de cortar los fondos de asistencia a las Fuerzas Armadas Libanesas que y los EE.UU. ofrecen su firme apoyo a Hariri.

Esta medida política por parte de Hezbollah puede ser considerada como un movimiento preventivo y de presión para el gobierno de Hariri, desgastándolo tanto como le sea posible antes de que el Tribunal Especial eleve las acusaciones. Acciones violentas paralizarían a Beirut, pero pondrían en riesgo la reputación de Hezbollah y confirmaría las sospechas previas - lo que dañaría su imagen y prestigio en Líbano – y es por ello que se limitado a retirar los ministros del gabinete pero no los ha enviado a las calles como en 2008.

Por otro lado, la administración Obama nombró como embajador en Siria a Robert S. Ford y se espera que llegue a Damasco en la semana que viene. Esta situación marca un cambio en la posición norteamericana, que ahora se verá fortalecida ya que una de las prioridades de Ford será el reforzamiento de la influencia de Washington con Siria en la crisis libanesa.

Cayó el gobierno de Líbano por la retirada de Hezbollah

El retiro de los ministros de Hezbollah y sus aliados, obligó a la caída del gobierno de Saad Hariri, profundizando más la crisis suscitada a partir del Tribunal Especial para Líbano (TEL) que investiga el asesinato del ex Primer Ministro Rafiq Hariri. 11 de los 30 ministros del gabinete anunciaron su renuncia, en una medida que se disuelve el gobierno de Saad Hariri, en el marco de una la negativa del gabinete de convocar una sesión de emergencia para oponerse al Tribunal.

Las dimisiones se dan en momentos en que Saad Hariri mantenía una gira por EE.UU, donde se reunión con el presidente Obama en Washington. El presidente Barack Obama dijo que la caída del gobierno de unidad muestra el miedo de Hezbollah y la determinación de bloquear la capacidad del gobierno para llevar a cabo sus deberes y avanzar en las aspiraciones de todos los libaneses.

La oposición esperaba que los 11 ministros renunciarían juntos
, para derrocar al gobierno en ese momento y exponer la debilidad de Hariri al máximo. Pero el ministro 11º, Sayed Adnan Hussein, anunció su renuncia en un comunicado más tarde.

La situación comenzó a gestarse el martes a la noche, tras una reunión de coordinación en la residencia del Gral. Michel Aoun, en Rabieh, donde los 10 ministros de la opositora Coalición 08 de Marzo dijeron que estaban esperando una respuesta del Presidente Sleiman a sus demandas antes de decidir sus próximos pasos, después de que la intervención de Arabia Saudita y Siria no habían un acuerdo destinado a reducir la tensión política.

Los reclamos de la Coalición 08 de marzo
se basan en el pedido de suspensión del pago de la cuota de Líbano para la financiación del TEL; el retiro de los jueces libaneses del Tribunal; finalizar la cooperación de Líbano con el TEL y el procesamiento a los "testigos falsos".

El anuncio de la caída de la iniciativa de Arabia Saudita y Siria estuvo seguido de conversaciones de alto nivel en Washington y Nueva York sobre la crisis libanesa participación del Presidente Obama, el Presidente francés, Nicolás Sarkozy, el Rey Abdullah, de Hariri y la Secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton.

Un alto funcionario del gobierno de EE.UU. señaló que Hillary Clinton ha mantenido contactos con funcionarios de Egipto, Arabia Saudita y Francia sobre la formación de un consenso global en apoyo a Líbano y al Tribunal. El funcionario dijo que Clinton también prevé plantear la cuestión durante las conversaciones con los líderes árabes del Golfo, en Qatar.

El colapso del gobierno de Hariri es la peor crisis en el Líbano desde 2008, cuando el acuerdo alcanzado en Qatar puso fin a los enfrentamientos sectarios que mató a 81 personas y llevado al Líbano al borde de una nueva guerra civil.

La posibilidad de que los enfrentamientos callejeros surjan es posible y también es probable que Hezbollah prevalezca en ellos debido a su capacidad operativa. Un brote de violencia podría asegurarle a Hezbollah un control paralelo del Estado y reposicionarlo de cara a un nuevo acuerdo, bajo la mediación de potencias extranjeras.

Sin embargo, a Hezbollah este escenario no le resultaría efectivo para sus intereses ya que se dañaría su imagen en el mundo árabe al combatir contra árabes y musulmanes. Esta movida política debe inscribirse dentro de escalada de presiones hacia la Coalición de Hariri en un intento de Hezbollah por bloquear al Tribunal.

Por otro lado, Hariri es la única figura política libanesa capaz de formar un nuevo gobierno de unidad y ha soportado meses de parálisis parlamentaria debido a la oposición de la Coalicion 8 de Marzo.

lunes, 10 de enero de 2011

Invitación del Centro Cultural Al-Andalus


El Centro Cultural Al-Andalus, de Perú, invita a participar del "Curso Introducción al Mundo Árabe" del 17 al 21 de enero de 2010.

Siria y Arabia Saudita buscan consenso en Líbano

Siria es optimista sobre el acuerdo junto a Arabia Saudita resolverá la crisis del Líbano. En declaraciones a The Daily Star, una fuente diplomática dijo que Siria cree que la acusación del Tribunal Especial es poco probable que se publique este mes y ello ayudaría a los mediadores de Arabia Saudita y Siria para alcanzar un acuerdo de las facciones libanesas rivales.

La fuente dijo que se están realizando esfuerzos para organizar una reunión a finales de este mes entre las coaliciones 08 de Marzo y 14 de Marzo, con la presencia de representantes de la Arabia Saudita y Siria, en la que el acuerdo se haría público.

La misma fuente advirtió que Arabia Saudita estaba llegando bajo fuerte presión de EE.UU. para no dar curso al acuerdo con Siria; EE.UU. teme que el acuerdo de Arabia y Siria conducirá finalmente a la abolición del Tribunal Especial para el Líbano.

Hillary Clinton reafirmó el firme apoyo de EE.UU. a la independencia del Líbano y al trabajo del Tribunal durante una reunión de media hora entre Clinton y Hariri en un hotel de Nueva York. Antes de conocer a Hariri, Clinton sostuvo una reunión de 45 minutos en un hotel junto al Rey saudita. No hay detalles de las conversaciones, pero el portavoz del Departamento de Estado, PJ Crowley, dijo antes de la reunión: "Ciertamente, se hará hincapié en que el Rey, así como al primer ministro, nuestro apoyo al gobierno democrático en el Líbano, así como nuestro apoyo continuo para el Tribunal Especial.

Ali Fayyad, parlamentario de Hezbollah, dijo que la coalición 08 de Marzo ha hecho su parte de una solución para la crisis y está dispuesto a ayudar en la ejecución. Advirtió de EE.UU. intenta obstaculizar la solución de Arabia Saudita y Siria.

Mohamed Hajjar, parlamentario del Movimiento del Futuro de Hariri, dijo que la oferta de Arabia y Siria trató de impedir la explosión militar del Líbano y el derrocamiento del Gabinete de Hariri.

Mustafa Alloush señaló que el Primer Ministro Hariri, no permitirá que ciertas líneas rojas se crucen. Alloush dijo Hariri descubrió que el EE.UU. y otros, por un lado, e Irán por el otro han intervenido indirectamente en las conversaciones de Arabia y Siria para encontrar una salida a la crisis de Tribunal.

Ahora, una nueva idea creativa ha surgido - que Hariri se encargó de negar en una reciente entrevista con Al-Hayat -. Esta sería que Hariri lentamente disolvería su gabinete y lentamente convocaría vía el presidente Suleiman un nuevo gobierno, con el pleno respaldo de Hezbollah.

En el nuevo gabinete, no habría 08 de Marzo o 14 de Marzo
, sino una distribución equitativa de puestos entre las dos facciones, independientemente de los números parlamentarios obtenidos en las elecciones de 2009. El Primer Ministro se mantendría en manos de Hariri, a fin de mantener los saudís felices; Hariri dijo que esa hipótesis estaba completamente fuera de la cuestión, añadiendo que nunca abandonará a sus aliados del 14 de marzo.

domingo, 9 de enero de 2011

Estados Unidos y Francia: la carrera por Líbano

La situación en el Líbano estará en la agenda durante la reunión en EE.UU., entre el presidente Obama y su par francés, Sarkozy. Las dos partes tratan de afirmar su apoyo al Tribunal Especial para el Líbano (TEL) y la estabilidad del país.

Si bien Estados Unidos y Francia son aliados y forman parte de diferentes coaliciones que han operado en el Medio Oriente, las posiciones sobre la política hacia la región poseen aristas diferentes.

Francia está preocupada por los informes sobre la situación de seguridad en el Líbano, tras el anuncio de que la acusación que será emitida por el Tribunal Especial para el Líbano, pero fuentes francesas han advertido de que toda la seguridad sería inútil sin reorganización política y tendría consecuencias peligrosas los agitadores.

Francia considera que es la secreta esperanza de que los acuerdos no derrumben al gobierno del Primer Ministro libanés Saad Hariri o pierda su autoridad, también se espera que no se ponga en peligro a Hezbollah y sus armas. Además, señalaron que la administración estadounidense no está satisfecha con el enfoque de Sarkozy de recibir en Francia a los miembros de la oposición libanesa, como el líder del Movimiento Patriótico Libre, Gral. Michel Aoun, quien es abiertamente aliado de Hezbollah.

La administración de Sarkozy considera que Arabia Saudita y Siria desempeñan un papel regional muy importante y que las naciones como Francia también pueden contribuir a alcanzar una solución en el Líbano.

El principal punto de acuerdo entre EE.UU y Francia es el apoyo al Tribunal Especial. El canciller francés, Michele Alliot-Marie, dijo la semana pasada que el Tribunal internacional no puede ser derrocado y cualquier acuerdo no puede ir en detrimento de la acusación. Del mismo modo la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, expresó su apoyo al Tribunal cuando se reunió el pasado viernes con el premier libanés, Saad Hariri.

viernes, 7 de enero de 2011

Líbano y la mediación Sirio-Saudita


Hariri volvió al Líbano el jueves finalizando así una visita privada a Arabia Saudita. El viernes, se entrevistó con el presidente Michel Suleiman, en el palacio de Baabda antes de viajar a Nueva York.

Luego de esta serie de reuniones, el Primer Ministro Saad Hariri, viajó a Nueva York para reunirse con el Rey saudita Abdullah - donde se recupera de una operación de hernia de disco - y la Secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, donde abordarán la crisis política en el Líbano. Las conversaciones se centran en el punto muerto en el Líbano, creado por una investigación de la ONU sobre el asesinato en 2005 de padre del primer ministro, ex primer ministro Rafiq Hariri.

Una fuente cercana al gobierno de Hariri reveló que la mediación de Arabia Saudita y Siria ha dado lugar a un acuerdo hace meses, pero acusó al movimiento chiita Hezbollah de no estar a la altura de su parte del trato. El grupo chiita ha estado presionando a Hariri para negar al Tribunal y advirtió que el Líbano podría ser sumergido en una crisis si alguno de sus miembros es implicado por el Tribunal.

Esta declaración contradice el informe transmitido por Al Manar TV, donde un portavoz de Hezbollah informó que "una solución al callejón sin salida del Líbano está casi lista y está esperando la recuperación del rey saudí Abdullah bin Abdel Aziz."

Esta fuente del gobierno dijo que el acuerdo entre Siria y Arabia pide medidas claras que se centran en un solo objetivo: la estabilidad interna y la capacidad del Líbano para absorber el auto de procesamiento para reducir las tensiones en el Líbano y bajar la retórica entre los partidos políticos rivales.

Por otra parte, Hariri destacó que la iniciativa de Arabia Saudita y Siria no lo contemplaba la reestructuración del gobierno o la formación de uno nuevo, y agregó ello estaba completamente fuera de cuestionamiento.

Washington ha subrayado en repetidas ocasiones su compromiso con el gobierno de Hariri y el Tribunal, haciendo hincapié en que cualquier acercamiento entre los EE.UU. y Siria no sería a costa del Líbano.

La situación de virtual paralización del sistema político libanés ha llevado al país a vivir sin un presupuesto y sin un Parlamento que genere leyes para solucionar las necesidades cotidianas de los libaneses. Esta no es la primera vez que el sistema político atraviesa por una situación de parálisis y el gobierno de Hariri, a diferencia de las otras oportunidades, ha logrado una cierta estabilidad a partir del consenso y apoyo de la comunidad internacional y actores regionales.