miércoles, 29 de febrero de 2012

Cambios en el Tribunal Especial para Líbano


El Secretario General de ONU, Ban Ki-moon, nombró al canadiense Norman Farrell como Fiscal del Tribunal Especial para Líbano (TEL) en reemplazo de Daniel Bellemare, quien ha completado su mandato como Fiscal del (TEL); en un comunicado, Ban le expresó a Bellemare su agradecimiento por su liderazgo en el avance de los trabajos del TEL.

Farrell, de 53 años, fue el primer presidente del Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia entre 1993-1997, también ha trabajado para el Comité Internacional de la Cruz Roja en los Balcanes y en 2006 se desempeñó como Presidente de la Comisión Internacional de Naciones Unidas para la Investigación sobre Violaciones de los Derechos Humanos y Derecho Humanitario en Darfur. Farrell es actualmente fiscal adjunto del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) desde julio de 2008.

El Secretario General también designó a Daniel David Nsereko Ntanda, de Uganda, como juez internacional de la Cámara de Apelaciones del TEL. Nsereko es actualmente juez de la División de Apelaciones de la Corte Penal Internacional (CPI) y reemplazó a Antonio Cassese, ex presidente del TEL que falleció en 2011.

La semana pasada, la ONU prorrogó el mandato del TEL por otros tres años, en otro desaire a la oposición que objeta su actividad, especialmente por parte de Hezbollah. El TEL, establecido por el Consejo de Seguridad a petición del Estado libanés, anunció en febrero de 2012 que pondrá a cuatro miembros de Hezbollah -Salim Ayyash, Badreddine Mustafa, Anaissi Hussein y Assad Sabra- en un juicio en ausencia ya que aún no han sido detenidos los acusados; además ya le fueron asignados los abogados defensores desde el TEL.

La designación de Farrell en reemplazo de Bellemare ocurrió por la finalización de la designación de éste último, pero esa no sería la única causa sino que es la excusa necesaria para remover a Bellemare del TEL. Cuando el juez italiano, Antonio Cassese presidía el TEL, manifestó en repetidas oportunidades la necesidad de la renuncia fiscal Bellemare a su cargo debido a la ineficacia de su trabajo y lentitud en la presentación de las acusaciones contra los acusados en asesinato del ex primer ministro Rafi Al-Hariri.

La preocupación de Cassese sobre el retraso en la elevación de las acusaciones era compartida por muchos altos funcionarios de las Naciones Unidas en los meses previos a enero, cuando finalmente se hizo la presentación de la acusación al TEL; sin embargo, a diferencia de esos funcionarios, la presentación de una acusación no eliminó las preocupaciones de Cassese ya que Bellemare señaló que acusar a ciudadanos sirios se requieren recursos que no estaban a su disposición.

Ello explicaría porque Bellemare dejará su cargo en marzo de 2012, argumentando motivos de salud- y no buscará su reelección para un segundo mandato como Fiscal del TEL.



lunes, 27 de febrero de 2012

Líbano tiene nuevamente a su gabinete de gobierno


El Primer Ministro libanés, Najib Mikati, dio la bienvenida hoy al recién nombrado ministro de Trabajo, Salim Jreissati durante la sesión de gabinete. Jreissati reemplazó al ex ministro de Trabajo, Charbel Nahhas, quien renunció a su cargo después de que se negó a firmar el decreto sobre las prestaciones de transporte, que fue acordado en Baabda entre los Comités Económicos y la Unión General de Trabajadores, porque era "ilegal para el gabinete de estipular subsidios de transporte".

Michel Aoun, líder del Movimiento Patriótico Libre (MPL), dijo a periodistas que el gobierno debe hacer frente a la situación de Nahhas ya que es él quien renuncia, pero Aoun criticó Mikati para la suspensión de las reuniones del gabinete por el tema de subsidio de transporte. Aoun dijo que había llegado a un acuerdo con el presidente del Parlamento Berri y el PM Mikati sobre la forma de firmar el decreto sobre el subsidio de transporte y el curso legal que se debe tomar, pero que las circunstancias de Nahhas le impidieron seguir adelante con el acuerdo.

El gobierno de Líbano puso fin al paréntesis de un mes de inactividad en lo que se calificó como una victoria para todos los libaneses y no de un sector político, como lo indicó Mikati. La reanudación de las sesiones del gabinete, principalmente, le pone fin a una crisis de un mes debido a una disputa entre Mikati y los ministros leales al MPL de Aoun, sobre el controvertido tema de los nombramientos administrativos y judiciales.

El Presidente Michel Sleiman y el Primer Ministro Najib Mikati salen como los grandes ganadores de la disputa de Ministros ya que el acuerdo forzó al Ministro de Trabajo, Charbel Nahhas, a renunciar a su cargo; la dimisión de Nahhas alcanzó a Aoun quien vio reducida su capacidad de imponerse en la Coalición 8 de Marzo y por ello Mikati se anotó puntos en contra de la alianza Aoun-Hezbollah dándole un gran impulso político frente a sus adversarios sunitas, al demostrar que no se somete a las condiciones de Aoun.

El otro gran ganador, el Presidente Sleiman, demostró que puede negociar con el líder del Parlamento, Nabih Berri y el PM Mikati para arribar a una solución; pero también es un mensaje de Sleiman para los Ministros de Aoun, quienes rechazaron los nombres que fueron propuestos para dirigir el Alto Comité Disciplinario, una posición tradicionalmente reservada a los católicos griegos; por ello Nahhas Nahhas es "un chivo expiatorio" que Aoun sacrificó por su propia supervivencia política dentro del gobierno de Mikati.


viernes, 24 de febrero de 2012

La Seguridad Nacional de Líbano


Sayyed Hassan Nasrallah, líder de Hezbollah, dijo que las recientes declaraciones del premier israelí sobre la posibilidad de atacar a Líbano eran parte de la guerra psicológica del Estado judío, e instó al gobierno del Primer Ministro libanés, Naijb Mikati, a estar más en sintonía con la preservación de la estabilidad. Refiriéndose a las observaciones formuladas por Netanyahu, en Suiza, Nasrallah dijo que esas declaraciones no tienen ningún efecto sobre Hezbollah.

Nasrallah también señaló que, independientemente de si Netanyahu hizo estas declaraciones o no, que son muy de la mano con la "mentalidad israelí" y acusó a Israel de tratar de eliminar aquellos con los que no está de acuerdo. Nasrallah afirmó la existencia de un supuesto proyecto israelí-estadounidense en la región para dividir a los países árabes, generar el caos y agregó que la estabilidad de Líbano iba a salvaguardar el país.

Sobre la política exterior libanesa de desvincularse de los asuntos sirios, Nasrallah dijo que esa política fue un compromiso hecho por el bien del gabinete libanés pero que en la realidad no se lleva a la práctica y además todos los libaneses tienen derecho a expresar su posición sobre la crisis siria, pero sin intensificar la situación, ya que Líbano es parte de la región pero su decisión está destinada a preservar al gobierno.

Sobre los acontecimientos en el Medio Oriente, Nasrallah precisó que la región está pasando por una fase crítica, ya que está siendo reestructurada y Líbano no es una isla en sí mismo por lo que la seguridad del país está vinculada a la seguridad regional. Esta declaración acerca de la vinculación de la seguridad del Líbano a la de Siria se produce después de ex presidente libanés y actual líder del Partido de la Falange, Amin Gemayel, rechazó un lazo entre la seguridad en el Líbano y Siria al señalar que era inaceptable que la falta de seguridad en Siria implicara lo mismo en Líbano.

En esta misma línea de discusiones sobre la seguridad nacional, Líbano presentó una queja contra Israel en la ONU sobre una cerca de alambre adicional a lo largo de la Línea Azul en el sur de Líbano. El Ministerio de RREE libanés procedió a través de su Misión Permanente en Nueva York para presentar una queja contra Israel por erigir una valla de 40 metros de largo alambre de púas en el 02/08/2012 en las proximidades de la Línea Azul en Adaisseh, produciendo el bloqueo de la carretera que conduce a la Línea Azul que pasa por un campo de minas.

El Ministerio también dijo que el cerco constituye una violación de la soberanía libanesa y la integridad territorial, así como de la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad; en su denuncia, Líbano dijo el cerco constituye una amenaza para la paz y la seguridad internacionales.

El Gral. Paolo Serra, jefe de la fuerza de mantenimiento de la paz de ONU (FPNUL), se reunió en Ras Al-Naqoura con altos funcionarios militares libaneses e israelíes como parte de los esfuerzos para reducir las tensiones y aumentar la seguridad en la frontera de los países. La reunión se centró en la discusión de medidas adicionales de seguridad a lo largo de la Línea Azul en el área de Kfar Kila, con el objetivo de reducir al mínimo la posibilidad de tensiones esporádicas o malentendidos

La calle libanesa está observando con ansiedad el conflicto sirio, ya que se agrava cada vez más, y despierta los temores de un posible contagio a Líbano a través de la frontera y reavivar las divisiones sectarias que alimentaron la guerra civil por años. Por el momento, las tensiones son políticas y si bien Líbano ha visto un renacimiento de los discursos propios de las facciones musulmanas y cristianas -así como los guerrilleros palestinos- de los días de la guerra civil, ello permanece en el plano de la retórica.

Los chiítas, en el sur, agrupados en Hezbollah no desean la caída del régimen sirio y saben que no es momento para enfrentarse con Israel debido a la inestabilidad general de la región al momento particular que sufre el partido debido a la posibilidad de perder a un aliado vital como Damasco.

Esta semana, el socialista druso Walid Jumblatt, se unió a una manifestación en el centro de Beirut contra el régimen sirio y aunque el ejército libanés tuvo que intervenir para evitar problemas con una contra-manifestación en apoyo de Al-Assad en las cercanías, todo transcurrió en paz. El Primer Ministro Najib Mikati ha tratado de evitar tomar partido en el conflicto y el Líbano fue uno de los pocos países que no votaran por la resolución de la ONU condenando a Siria; Hezbollah, principal aliado de Siria en el Líbano, tiene un lugar en el gobierno de la Coalición 8 de Marzo y es por ello que tal vez lo mejor que pueda hacer Líbano, por el momento, es mirar y esperar por el desenlace de los acontecimientos en Siria.



jueves, 23 de febrero de 2012

Líbano y el dilema del Ejército ¿Israel o Siria?


El comandante del Ejército libanés, Gral. Jean Kahwagi, instó a los funcionarios seguir preparados para una posible agresión por parte de Israel y reconoció el trabajo de las tropas libanesas a lo largo de la frontera israelí, haciendo hincapié en la "necesidad de permanecer en máxima alerta para enfrentar al enemigo histórico". Citando las violaciones que Tel Aviv realiza casi a diario de la soberanía libanesa, Kahwagi señaló que los oficiales del Estado judío quieren robar la tierra y el agua de Líbano.

Estas observaciones se produjeron durante una reunión con oficiales de alto rango en su oficina en el Ministerio de Defensa en Yarze. En cuanto al norte, Kahwagi también elogió a las tropas en su misión de restaurar el orden público en Trípoli tras los enfrentamientos armados de la semana pasada entre sunitas y alawitas al tiempo que destacó la "necesidad de cohesión con los sureños y el fortalecimiento de los vínculos con las Fuerzas de las Naciones Unidas, de conformidad con la Resolución 1701 y por el bien del interés nacional".

El Presidente libanés Michel Sleiman, replicó el jueves a las declaraciones hechas por el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que amenazó con atacar Líbano y dijo que el Estado libanés "no existe en el mapa del nuevo mundo." Sleiman indicó que Líbano es el único país que derrotó militarmente a Israel y que todavía está sufriendo las consecuencias, además Sleiman agregó que el sistema de Líbano es pluralista y completamente opuesto al sistema racista de Israel.

A pesar de la profusa retórica israelí de los últimos meses contra Líbano y Siria, en particular luego del agravamiento de la situación del régimen de Bashar Al-Assad, Tel Aviv no ignora que un ataque militar contra Beirut solo agravaría aún más las tensiones dentro de un escenario altamente volátil. De hecho, Israel ha señalado la posibilidad que sea atacado por Hezbollah si el régimen sirio se ve al borde del colapso, en un intento de distraer la opinión internacional.

Tal vez la amenaza a la seguridad libanesa no provenga de Israel sino de Siria. Sumados a los enfrentamientos entre alawitas y sunitas en Trípoli, al norte del país, se comienza a ver una mayor participación de los grupos sectarios libaneses dentro del conflicto sirio y están “importando” las rivalidades al suelo libanés.

En Trípoli, el Centro Islámico de la Alta Comisión para el Alivio Sirio está formando enfermeras en hospitales de campaña para que regresen a Siria a completar su "deber al pueblo sirio".

Miembros del rebelde Ejército Libre Sirio (ELS), mantienen un sistema de casas de seguridad al norte de Líbano desde donde pueden mantenerse en contacto con el mundo exterior y coordinar operaciones con las fuerzas del ELS en el terreno. Por otra parte, se sabe que los heridos son trasladados hacia Líbano donde reciben atención médica, tanto civiles como rebeldes; los traslados se producen de contrabando por la frontera para evitar encuentros con las autoridades sirias en los cruces fronterizos oficiales pero a medida que el conflicto se agravado también se están volviendo más peligrosos estos cruces ya que las tropas sirias han sembrado minas terrestres.

Más de 6.500 refugiados sirios se han registrado en las oficinas del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados y la Comisión Superior de Socorro de Líbano, pero otros no se registran. Ahmed Moussa, portavoz del Comité de Coordinación de los refugiados sirios en el Líbano, estima que el número real ronda entre 17.000 y 18.000.

Antes de los disturbios en Siria que comenzaron en marzo de 2011, Líbano tenía una historia de anfitrión de los disidentes y activistas de Damasco; pero a medida que la violencia y las amenazas en Siria se intensificaron, la afluencia de activistas políticos se ha incrementado al igual que elementos de la policía secreta siria que persigue a los disidentes en suelo libanés. El incidente más destacado hasta el momento fue la desaparición en mayo de 2011 de Al-Shibli Aisamy, un ex vicepresidente sirio de 89 años y uno de los fundadores del Partido Baa’th.

Por último, Líbano tenía dificultades antes de la llegada de los refugiados con el suministro de servicios básicos a sus propios ciudadanos, los casos de los cortes de electricidad y los aumentos en la gasolina son ejemplos de ello, lo que plantea profundad dudas sobre cuanto podrá soportar Líbano y cuanto realmente podría ayudar a los refugiados, incluso si se concertaran los esfuerzos mediante un inexistente consenso político.



miércoles, 22 de febrero de 2012

Líbano no es amigo de Siria


En cumplimiento de su política de disociación, Líbano no asistirá a la Conferencia "Amigos de Siria" que se celebrará en Túnez el viernes 24 de febrero, según lo anunció el canciller Adnan Mansour tras reunirse con el Primer Ministro, Najib Mikati, para informarle de la invitación que había recibido del Ministro de Relaciones Exteriores Túnez, Rafik Abdessalem, para asistir a la conferencia. La declaración se produjo un día después que Ahmad Hariri, Secretario General del Movimiento del Futuro, instó al gobierno a asistir a la Conferencia que estará dirigida principalmente a pedir un cambio político en Siria.

Este grupo parlamentario había condenado enérgicamente la continuación de las "masacres y crímenes" cometidos por las fuerzas del gobierno contra el pueblo sirios en las ciudades del país, en particular la guerra "criminal contra la población civil en Homs cuyos edificios están destruidos y cuya población es asesinada por las armas pesadas". El bloque también le había pidió al gobierno libanés que proporcione ayuda humanitaria a los miles de refugiados sirios que huyeron de la violencia hacia Líbano, en especial al norte y en el Valle de la Bekaa.

El presidente libanés, Michel Sleiman, le pidió a los libaneses que mantengan la estabilidad en el país en la faz de la ola de levantamientos populares que barren Siria y otros Estados árabes. En declaraciones, Sleiman expresó su esperanza que Líbano será capaz de mantener la estabilidad actual y extraer lecciones de lo que está sucediendo alrededor con el fin de reforzar el rendimiento y la práctica democrática; también hizo hincapié en la necesidad que es necesario de un Estado de bienestar personal de más allá de sus acciones sectarias.

Walid Yumblatt, líder del Partido Socialista Progresista, participó en una protesta expresando la solidaridad con el pueblo sirio por el centro de Beirut junto a miembros de la Coalición 14 de Marzo y políticos como Akram Chehayeb y Wael Abu Faour. Jumblatt dejó la Coalición 14 de Marzo en 2009 y apoyó a la Coalición 8 de Marzo en su esfuerzo para nominar al Primer Ministro Najib Mikati en 2011, pero en las últimas semanas ha comenzado a expresar su oposición al régimen sirio y ha declarado en repetidas oportunidades que la revolución del pueblo sirio va a ganar.

Mientras tanto, el subjefe del Consejo Ejecutiva de Hezbollah Sheik Nabil Qauk, lanzó un duro ataque contra la Coalición 14 de Marzo, acusándolos de armar a la oposición siria y de usar de los disturbios en Siria como un intento por recuperar el poder en Líbano. Qauk, durante un mitin de Hezbollah en la ciudad de Adloun, señaló “¿Dónde está el lema de "Líbano Primero"? Han pisoteado esta consigna y ahora han convertido en su lema a "Siria primero" porque es a través de Siria que quieren volver al poder; ellos negocian en consignas en el pasado pero ahora que hacer frente a las y a la incitación en Siria."

Las fracturas políticas sobre la posición de Líbano respecto de Siria comienzan a manifestarse. Mikati aceptó la renuncia del Ministro de Trabajo, Charbel Nahhas, un funcionario cercano a Michel Aoun y aliado sirio en Beirut; si bien se anunció que la renuncia se debió a que Nahhas se negó a firmar el decreto sobre las prestaciones de transporte acordado entre los Comités Económicos y la Unión General de Trabajadores.

Por otra parte muchas de las tensiones religiosas sirias se están comenzando a proyectar en Líbano, pre-existentes a las manifestaciones en Siria, y son un alarmante signo de preocupación debido al pasado de guerra civil que sobrevuela el país.

En una reciente protesta contra el régimen de Al-Assad, organizado por los partidos salafistas de Trípoli, los asistentes marcharon por las calles con banderas negras que llevan la declaración islámica de fe y gritando "Allahu Akbar". Muchos refugiados sirios y activistas sirios se presentaron, pero cuando trataron de unirse a la marcha y desplegaron las banderas sirias de la oposición, los organizadores de la marcha insistieron en que sólo se mostrarán los símbolos islámicos, a pesar de la protesta que está siendo calificado en contra del régimen sirio.

El otro problema que enfrentará Líbano si cae Al-Assad, será un reacomodamiento de las alianzas dentro del país con el consiguiente cambio del balance de poder. Una señal de las preocupaciones que esa posibilidad despierta son las declaraciones de Nawwaf Musawi, parlamentario de Hezbollah, al indicar que la oposición liderada por la Coalición 14 de Marzo no sería capaz de recuperar el poder, incluso si el régimen del presidente sirio fuese derribado por el levantamiento popular; Mohammad Raad, jefe del bloque parlamentario de Hezbollah, fue más allá al indicar que estaban en dura confrontación con parte de la tiranía regional e internacional.



viernes, 17 de febrero de 2012

La crisis de Siria profundiza las divisiones en Líbano


Dos agricultores libaneses resultaron heridos por disparos de balas desde Siria, en el pueblo fronterizo de Al-Qaa Masharih; Ahmad Hussein Katoum y su pariente, Amjad Abdel Karim Katoum, había estado trabajando sus tierras en la aldea del norte de la Bekaa, cuando se les disparó por la espalda. Sin embargo, hubo informes contradictorios en cuanto a si los hombres fueron heridos en territorio libanés o sirio, dado que Masharih Al-QAA comparte fronteras comunes en el Líbano y Siria.

Este incidente se suma a los heridos por las incursiones de las FFAA sirias que perseguían desertores en norte de Líbano entrando al país, lo que desató un profundo debate sobre el papel de Beirut en el conflicto. Sin embargo, los efectos del conflicto sirio se han extendido al escenario partidario libanés y las acusaciones mutuas han ido en aumento y gravedad.

Sayyed Hassan Nasrallah, Jefe de Hezbollah, acusó a la Coalición 14 de Marzo de la financiación y transferencia de armas a la oposición de Siria; Nasrallah, quien habló en la conmemoración anual de los muertos de la resistencia libanesa, reiteró su apoyo al presidente sirio, Bashar Al-Assad, y acusó a los estados occidentales y árabes de tratar de derrocar al régimen sirio, de quien dijo que había presentado una serie de reformas políticas que podrían poner fin a la crisis.

Hezbollah también dijo que la Coalición 14 de Marzo, con su apoyo a la oposición siria, no sostiene los intereses de Líbano sino más bien desestabiliza al país y a la región; Nasrallah, el aliado más fuerte de Siria en Líbano, sostiene que Al-Assad se enfrenta a una creciente presión regional e internacional para poner fin a la violencia y entregar el poder a un gobierno más cercano a Israel.

Samir Geagea, líder de Fuerzas Libanesas, atacó duramente Nasrallah, ya que según Geagea él cree que todos los países que votaron por una resolución sobre Siria en la Asamblea General de la ONU tienen la culpa de lo que sucede en Siria cuando esto es un verdadero movimiento popular que comenzó debido a ciertas demandas y necesidades. Nasrallah, aliado clave de Siria en Líbano, ha defendido repetidamente a Al-Assad y ha sostenido la versión de Damasco sobre que los acontecimientos son una conspiración apoyada desde el extranjero combate que trata de ponerle fin al régimen de Al-Assad.

El conflicto de Siria se está expandiendo rápidamente hacia una guerra civil, pero fronteras afueras, se está desarrollando otra lucha de poder regional que amenaza a los países vecinos -como Líbano e Irak- ya que sus sociedades tienen intereses sectarios en Damasco; por otra parte los gobiernos de éstos Estados también están recibiendo presiones de los países occidentales y de algunos vecinos árabes para alinearse en contra de Al-Assad.

Puntualmente, en el caso de Líbano, la lucha en Siria supone la reapertura de las históricas líneas sectarias en lugares como Trípoli; allí las tensiones sectarias han estado en constante tensión ya que existe una minoría alawita –la misma secta del presidente sirio- y han apoyado durante mucho tiempo el régimen sirio. Mientras que los residentes sunitas en los últimos meses han proporcionado refugios, hospitales y una base para el comercio de armas a los rebeldes sirios, algo que todas las partes reconocen.

martes, 14 de febrero de 2012

El 7º Aniversario del asesinato de Hariri y la caída del régimen sirio


El ex Primer Ministro, Saad Hariri, predijo el colapso del régimen del presidente sirio, Bashar Al-Assad, y señaló que esto les daría a los libaneses una oportunidad para construir su propio Estado libre de la presión de Siria cuando dominó el país por casi tres décadas. En una entrevista televisada en la víspera del séptimo aniversario del asesinato de su padre, el ex Primer Ministro Rafik Hariri, Saad dijo que el Tribunal Especial para Líbano (TEL) continuará su trabajo, nadie sería capaz de detenerlo e Hizo un llamado a los cuatro miembros de Hezbollah acusados en el caso a someterse al TEL.

Hablando desde París, donde se recuperaba de una cirugía después de sufrir múltiples fracturas en su pierna durante un accidente de esquí en los Alpes franceses, dijo que el régimen sirio cambió como resultado de las crecientes protestas, cada vez mayores, y el pueblo sirio ha luchado por ello y ha muerto por esa causa. En esa línea, Hariri criticó la política del gobierno de disociar al país en la Liga Árabe y de las decisiones de la ONU que condenan la violenta represión de manifestantes sirios; por otra parte, Hariri le dijo a los aliados de Siria en Líbano que tienen que saber que la gente es más importante que el régimen.

Hariri se refirió también a Hezbollah, durante su discurso la Exposición Internacional de Beirut en París, e instó al grupo islámico a poner sus armas a disposición del Estado a fin de evitar la violencia y evitar que el Estado se derrumbe. El ex premier destacó que Líbano hoy en día ha alcanzado un hito con dos eventos: el primero es la primavera árabe y la cuenta regresiva para el colapso del régimen en Siria, y el segundo es la cuenta regresiva para el juicio de los que asesinaron a Rafik Hariri; en este punto hizo hincapié que culpaban a “nuestros hermanos chiitas en la responsabilidad por el asesinato de Rafik Hariri, el Líbano, pero que se tenga en cuenta su sangre como la de ellos, la nuestra y la de todos los libaneses".

Como era de esperarse miles de libaneses se manifestaron en Beirut en el séptimo aniversario del asesinato del ex primer ministro Rafiq Hariri y pidieron por el derrocamiento del presidente sirio, Bashar Al-Assad. Los cristianos Samir Geagea, líder de las Fuerzas Libanesas; Faris Soueid y Amin Gemayel se manifestaron a favor de la caída del régimen sirio y señalaron que el pueblo va a triunfar

El gobierno del Primer Ministro Najib Mikati ha implementado una política de disociación de Líbano respecto de los sucesos en Siria. Pero las divisiones y la polarización entre partidarios y opositores del régimen sirio se remontan a los años en que el ejército sirio estaba en suelo libanés y Damasco dirigía al Estado con políticos libaneses aliados, sumado a ello hoy existe una superposición de líneas sectarias sumamente volátiles que pugnan por el poder en un escenario pos Al-Assad.

A medida que los refugiados cruzan la frontera para escapar de la violencia en Siria y el flujo de armas y combatientes aumenta, a través de las rutas de contrabando que históricamente conectaron el norte de Líbano con las ciudades sirias de Homs y Zabadani –epicentro de los combates-, hacen que la idea de la política de disociación libanesa se parezca más a un enunciado de buena voluntad que a una política de Estado.

La posibilidad que el conflicto en Siria pueda aumentar las tensiones entre los diferentes sectores religioso-políticos libaneses se puso de relieve durante el pasado fin de semana, cuando dos personas fueron asesinadas en la ciudad de Trípoli, durante los enfrentamientos entre un barrio predominantemente alawita –al igual que el régimen sirio- contra manifestantes sunitas -al igual que la mayoría de los movimientos de protesta sirios- lo que señala un peligro latente de contagio del conflicto.

Sumado a esto, las incursiones del ejército sirio han forzado a las FFAA libanesas a desplegarse en la frontera norte a principios de febrero; esta situación, provocó una reacción política de parlamentarios pro-sirios que no desean ver al ejército ocupando zonas pobladas. Mismo ejército que no está en condiciones de sofocar dos crisis, en el norte y el sur, al mismo tiempo.


 


lunes, 13 de febrero de 2012

Invitación: Seminario de Periodismo Internacional Sobre Medio Oriente


SEMINARIO DE PERIODISMO INTERNACIONAL SOBRE MEDIO ORIENTE


20, 21, 27 y 28 de febrero


TEMARIO

Lunes 20 febrero
Cómo construir una sección internacional: caso práctico "Medio Oriente". Requisitos básicos. Reporteros, informantes, redes sociales, testimonios. Relevancia de hechos ajenos en el ámbito local. Herramientas y fuentes para tratar conflictos.
Expositor: Carlos Novoa

Martes 21 febrero
Marco de relaciones internacionales en Medio Oriente. Posición peruana ante los países de la zona e intereses en la región. Enlaces de Cancillería con los medios de información.
Expositor: Augusto Thornberry

Lunes 27 de febrero
Panorámica general de la actualidad en los países árabes (Magreb y Mashreq). Principales conflictos. Agencias informativas especializadas en la región. Cómo informar sobre la zona. Caso: Primavera árabe.
Expositor: Farid Kahhat

Martes 28 febrero
Términos y conceptos para tratar temas de Medio Oriente y agenda periodística. Artículos y reportajes. Caso: conflicto palestino israelí.
Expositor: Ramiro Escobar


Inversión: S/. 30 Cta. en Soles del BCP: 193-17685605-0-46


Informes e inscripciones

Centro Cultural Al-Andalus


Av. General Garzón 638 – Jesús María. Perú

Teléfono: 431-1535 (de 4:00 a 9:00 p.m.)

Correo electrónico: dialog@ccalandalus.org

ONU espera la decisión de Líbano sobre el TEL



El Primer Ministro libanés, Najib Mikati, dijo que el Fiscal General del Tribunal Especial para Líbano (TEL), Daniel Bellemare, emitirá una nueva acusación en el caso del asesinato del ex primer ministro Rafik Hariri en 2005. Mikati señaló que Bellemare le informó durante su reciente visita al Líbano, que se actualizará el auto de procesamiento luego que el TEL ha decidido comenzar los juicios en rebeldía del acusado, sentando un precedente histórico para los tribunales internacionales.

Durante una entrevista con el periodista Marcel Ghanem, Mikati restó importancia a la posibilidad de nuevos asesinatos en Líbano, explicando que la Inteligencia reciente sobre planes de asesinato contra los jefes de seguridad se ha estudiado y que los que hayan sido informadas de la situación. El mes pasado, el Ministro del Interior Marwan Charbel dijo que Ashraf Rifi, Jefe de las Fuerzas de Seguridad Interna (FSI), y Wissam Al-Hasan, Jefe de la División de Información de la FSI, fueron los posibles objetivos de un supuesto complot mientras que otros informes mencionaban a Sami Gemayel, parlamentario del partido Kataeb como un posible objetivo de asesinato.

El Secretario General de ONU, Ban Ki-moon, ha enviado "una carta secreta" al presidente Michel Sleiman, solicitando comentarios de Líbano para ampliar el mandato del TEL por otros tres años; la carta de Ban, cuya respuesta requiere que el gobierno se reúna, se debe a la decisión del Primer Ministro Mikati -a principios de febrero- de suspender las sesiones del Gabinete. El mandato de tres años de TEL expira el 1º de marzo y Ban quiere saber si las autoridades libanesas tienen alguna observación sobre el plan del Consejo de Seguridad de prorrogar el mandato del TEL los jueces libaneses por otros tres años.

En vista de la suspensión de las sesiones del Gabinete y la división entre los ministros sobre el TEL, el Consejo de Ministros no podrá reunirse antes de 15 de febrero para discutir las observaciones de Líbano, por lo que es altamente probable que Líbano no envíe las observaciones para el miércoles. Mikati dijo que él no discutió con las autoridades francesas la ampliación de la cooperación protocolo del TEL luego de visitar París la semana pasada; pero añadió que se estaba consultando sobre el tema de la renovación del mandato y que en su opinión la decisión final está en manos del Consejo de Seguridad.

Mientras se aguarda que el ex primer ministro, Saad Hariri, regrese a Beirut el lunes luego que un accidente de esquí había retrasado su regreso y descartó la vinculación de su regreso a Beirut a la evolución de Siria. En Líbano se especula con que el regreso del líder de la Coalición 14 de Marzo estaría ligada con la caída del régimen sirio; durante una entrevista televisiva Hariri se negó a comentar si iba a estar en el país para conmemorar el aniversario del 14 de marzo.

En el séptimo aniversario del asesinato del ex Primer Ministro libanés Rafik Hariri, quedan muchas preguntas sin respuesta y muchas heridas permanecen frescas. Muchos líderes políticos acusaron a Siria del crimen y el asesinato ha creado dos grandes corrientes políticas en Líbano –las Coaliciones 14 de Marzo y 8 de Marzo- enfrentadas entre sí y propició el retiró las tropas sirias de Líbano; pero más importante aun profundizó la brecha entre los sunitas pro-Hariri y los chiitas liderados por Hezbollah y aliados a Siria.

Es por ello que la decisión de Mikati de suspender las sesiones del Gabinete fue vista por algunos sectores como una solución para evitarse un enfrentamiento con Hezbollah sobre la renovación del mandato del TEL. Mikati, al acusar a los ministros de Aoun de obstruir el trabajo del Consejo de Ministros, diciendo que él no permitirá que nadie socave las prerrogativas del Primer Ministro ha suspendido las sesiones; aunque que una causa no le resta a la otra, ya que ambas situaciones afectan directamente al gobierno libanés.

El Ministro de Trabajo, Charbel Nahhas, criticó duramente a Mikati, y al presidente Michel Sleiman, sin nombrarlos, diciendo que Líbano no es un "Estado del Golfo", donde los ministros son sólo los empleados que toman los pedidos. Nahhas, que es leal a Aoun, dijo que la retirada de la confianza pondría en peligro y amenazaría el gabinete de Mikati; Nahhas rechazó las declaraciones que dicen que su negativa a firmar el subsidio de transporte viola la Constitución, señalando que por el contrario "es cierto, como la constitución establece que el ministro representa al Estado, debe aplicar las leyes, y es responsable si él firmó un decreto que contradice la ley y los tratados internacionales”.

Lo cierto es que mientras todos esperan que se resuelva el tema de la renovación del Protocolo del TEL, en momentos que el Tribunal se apresta a celebrar su juicio en ausencia y comenzar la instalación de una noción de justicia frente a los asesinatos políticos, el verdadero problema está en la resolución del conflicto en Siria.

Un escenario libanés es con Bashar Al-Assad en instalado en Damasco, mientras que otro completamente distinto es si el régimen sirio resulta depuesto; los sistemas de alianzas con Beirut se verían sensiblemente amenazados y las cuotas de poder se alterarían principalmente entre los chiitas y cristianos pro-sirios.


jueves, 9 de febrero de 2012

PM de Líbano visita al Presidente de Francia


El Primer Ministro libanés, Najib Mikati, llegó a París durante la noche de hoy para comenzar una ronda de conversaciones -en el día de mañana- con altos funcionarios del gobierno francés; Mikati comenzará las conversaciones con el presidente francés, Nicolas Sarkozy, en el Palacio del Elíseo y uno de los temas principales de la agenda se espera que sea la actual crisis en Siria y las repercusiones que ésta tendría en Líbano.

Mikati, ha descartado que Líbano participe del grupo “Amigos de Siria" y adelantó que no iba a permitir que su país fuese utilizado en contra de cualquier Estado árabe remarcando que Líbano debe mantenerse al margen de la situación de su vecino. Las potencias occidentales han llamado al establecimiento de un grupo de "Amigos de Siria" en un intento de sumarle presión diplomática al régimen sirio, mientras que al mismo tiempo aumentará la ayuda a los civiles sirios en la zona sitiada por las fuerzas de seguridad; la iniciativa surgió como respuesta al veto de Rusia y China de un proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad que instaba al presidente sirio, Bashar Al-Assad, a renunciar.

Francia retiró a su embajador de Siria el martes en protesta por la violenta represión a los opositores del presidente Bashar Al-Assad en Homs y añadió que sus días estaban contados y prometió seguir adelante con los esfuerzos para poner fin al derramamiento de sangre. El vocero de la cancillería francesa, Bernard Valero, adelantó que se iba a transmitirle al Premier Mikati la condena francesa a las incursiones del ejército sirio en territorio libanés y la importancia que le atribuyen a la protección de los refugiados sirios en Líbano; en el fondo también se desea conocer la posición de Líbano frente a una escala diplomática durante la semana que viene y si Beirut apoyará a la comunidad internacional o a Damasco.

Se espera que las autoridades francesas hagan mención a la conducta del Gobernador del Banco Central de Líbano, Riad Salameh -quien se encuentra en París- sobre el cumplimiento de las sanciones impuestas a Siria por la UE en materia financiera. Se ha especulado que los bancos en Beirut está recibiendo fondos desde Damasco y que son depositados en cuentas de ciudadanos libaneses en un intento de saltar las sanciones económicas.

Antes de viajar a Francia, Mikati descartó presiones respecto del Tribunal Especial para Líbano (TEL), y señaló que no hay ninguna relación entre su decisión de suspender las sesiones del gabinete y la cuestión de ampliar el mandato del TEL ya que la decisión de prorrogar el mandato del tribunal "no es responsabilidad de Líbano" sino que se trata de una decisión que debe ser tomada por el Secretario General de ONU, Ban Ki-moon.

Francia ha tenido un rol preponderante en la política libanesa. París ha dado un impulso importante, mediante la recaudación de fondos para la reconstrucción del país, a través de la "Conferencia de París" para Líbano que ha recaudado varios miles de millones de dólares en compromisos de financiación, préstamos y donaciones para la reconstrucción de Líbano. También Francia le ha solicitado recientemente al gobierno Mikati que proteja y asista a los refugiados sirios que huyen de la violencia; pero fundamentalmente se espera que Sarkozy emita un comunicado garantizando la seguridad de Líbano dentro de este contexto de desestabilización.

Esta garantía que Sarkozy le brindará a Líbano está apoyada en la presencia del contingente de la Fuerza Provisional de Naciones Unidas en Líbano (FPNUL), compuesta principalmente por soldados franceses. En los últimos seis meses, unos ocho soldados franceses han resultado heridos por ataques con bombas en los caminos en el sur de Líbano, y este tema estará en la agenda francesa también.





martes, 7 de febrero de 2012

Preocupa a Israel que Siria transfiera armas a Hezbollah


Israel teme que los arsenales de misiles y armas en Siria puedan caer en manos de Hezbollah después de la caída del gobierno del presidente Bashar Al-Assad, según las declaraciones de funcionarios de la Defensa al diario isaelí Haaretz; con la creciente violencia, tras el asalto del fin de semana en Homs por las fuerzas gubernamentales fuentes de la Defensa israelí señalaron que grandes cantidades de armas podrían ser transferidos a Hezbollah o a otras organizaciones.

En la Conferencia de Herzliya, el Ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, dijo que era difícil predecir exactamente qué va a pasar en Siria, pero que se estaba atento a los intentos de pasar a sistemas de armas avanzadas que podrían borde el delicado equilibrio en el Líbano a Hezbollah; las armas en cuestión incluyen sistemas de misiles antiaéreos, cohetes y misiles de largo alcance, armas biológicas y químicas. El nuevo Comandante de la Fuerza Aérea Israelí, My. Gral. Amir Eshel, dijo que la pregunta respecto de la caída de Al-Assad es cuándo, no si y que la gran pregunta es qué va a pasar al día siguiente.

Un funcionario no identificado de Hezbollah, dijo el domingo a Palestinian News Network, que el partido libanés se estaba preparado, por si las potencias occidentales intervienen en Siria con el fin de frenar la ofensiva del presidente sirio Bashar Al-Assad contra los opositores, e incluso si el "precio por ello" era que Hezbollah deba atacar a Israel para involucrar al ejército con el fin de desviar la atención de la arena de Siria también se haría. Hezbollah ha sido una de las pocas voces en el mundo árabe que han hecho declaraciones en apoyo de Al-Assad y las operaciones del régimen sirio; Hamas -otro representante de Irán en la región- con bajo perfil se ha distanciado de los dirigentes sirios y muchos de sus funcionarios han dejado el buró político en Damasco para trasladarse a Egipto u otros países árabes.

Israel ha estado advirtiendo desde hace varios años que Siria puede dotar a Hezbollah con sistemas de armas avanzados, los medios de comunicación han informaron que Hezbollah ha mantenido bases de entrenamiento y arsenales en Siria, cerca de la frontera con el Líbano, desde el año 2008. Medios de comunicación árabes informaron de Siria había trasladado los campos de misiles Scud de Hezbollah en el Líbano y otros sistemas avanzados de misiles SA a las montañas del Líbano.

La preocupación ahora gira en torno a que las fuerzas de Al-Assad podrán estar perdiendo su control sobre el Estado y que se repita lo sucedido en Libia; después que el régimen de Gadafi se derrumbó, los depósitos de las FFAA libias fueron saqueados y los misiles y cohetes antiaéreos fueron vendidos a diferentes organizaciones, desde las milicias del Este de África, a Hamas y la Jihad Islámica en la Franja de Gaza.

Uno de los mayores problemas, en relación a la cuestión de la situación en Siria para Israel, es la ansiedad que reina entre los funcionarios en Tel Aviv que ven una oportunidad para deshacerse de su antiguo enemigo. Por ello el presidente Barak Obama aconsejó discretamente el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que "calme" a los ministros del gabinete sobre comentarios acerca de Irán y el programa nuclear.

En la Conferencia Herzliyah -el más prestigioso foro de política de seguridad en Israel- el Viceprimer Ministro Moshe Yaalon, el Ministro de Defensa, Ehud Barak, el Jefe del Estado Mayor, General Benny Gantz y el Jefe de Inteligencia Militar, General Aviv Kochavi, revisaron los desafíos estratégicos que enfrentará Israel en 2012; y los cuatro funcionarios hablaron de la primavera árabe y sus consecuencias para Israel y todos coincidieron en las matanzas en Siria y pronosticaron que los días de Bashar Al-Assad están "contados", lo cual marca la prioridad en la agenda israelí de seguridad. Y recién luego, se habló de Irán y sus peligros.

La administración Obama tiene un problema sobre como resolverá la situación en Siria. Un frente de Estados con intereses en común -Israel, Arabia Saudita y los países del Golfo- desean que Washington aumente la presión económica sobre Teherán para sacarlo de la ecuación siria; Irán ya tiene demasiados problemas económicos a causa de las sanciones y por ello no ha podido proyectar una fuerza mayor en Siria, de hecho Rusia es quien suple de armas al régimen, por lo que si se cortan los lazos de Irán con Siria se cambiarían las relaciones en el escenario regional.

De lograrse esta instancia, el principal afectado sería Hezbollah que perdería el apoyo de Damasco para recibir los materiales bélicos de Teherán y quedaría aislado en una región fuertemente sunita; además Hezbollah vería reducida su influencia política en Líbano –otro enemigo israelí- y sería más fácil entablar negociaciones diplomáticas sin la resistencia islámica en el poder.



lunes, 6 de febrero de 2012

Sigue suspendido el Consejo de Ministros en Líbano


El Primer Ministro, Najib Mikati, anunció que no iba a reanudar las sesiones de gabinete suspendidas sino se llega a un acuerdo sobre una fórmula para que el gobierno sea productivo en vez de sumergirse en discusiones inútiles. Los ministros de Mikati y Aoun –ambos de la gobernante Coalición 8 de Marzo- se han culpado mutuamente por la parálisis del Consejo de Ministros y su fracaso para trabajar en las cuestiones importantes; si bien Mikati aún no ha revelado la manera en que se reanuden las sesiones del gabinete y terminarán los trabajos del Consejo de Ministros, las especulaciones son muchas y variadas.

Algunos sectores consideran que la parálisis fue provocada para evitar el tratamiento de medidas sobre cuestiones controversiales como la renovación del Protocolo del Tribunal Especial para el Líbano (TEL), el envío del ejército libanés para controlar la frontera sirio-libanesa -ambas cuestiones requieren una decisión del Consejo- y la designación de los funcionarios judiciales. Aunque formalmente el Consejo no ha sido convocado para esta semana, Mikati se reunirá con el pro-Aoun ministro de Energía, Gibran Bassil, parte del Comité de Ministros de Energía formado para encontrar una solución para los graves cortes de energía en el país.

Mikati dijo que el Presidente del Parlamento, Nabih Berri, le ha prometido postergar el lanzamiento de una iniciativa para resolver la crisis de gabinete. Mientras tanto, una delegación encabezada por el líder del Politburó de Hezbollah, Ghaleb Abu Zainab, se reunió con Michel Aoun; anteriormente, Berri y el presidente Michel Sleiman, por separado, minimizaron el problema de paralizar el trabajo del Consejo de Ministros.

Aoun, por su parte, sostiene que Mikati se ha abusado de sus poderes con la suspensión de las sesiones del gabinete ya que la Constitución establece que los ministros deben reunirse en forma regular; Aoun también negó que estuviera obstruyendo la labor del gobierno o retrasando el crecimiento de su productividad y denunció una campaña en su contra.

El Primer Ministro Mikati tiene programada una reunión con el presidente, Nicolas Sarkozy, en Francia para el próximo viernes pero está tratando de evitar una comitiva ministerial junto con él; fuentes ministeriales explicaron que la decisión del Primer Ministro está ligada a la insistencia del Ministro de Relaciones Exteriores, Adnan Mansour, en asistir a la reunión. El encuentro es un gesto de aprobación de Francia a la decisión Mikati de financiar el TEL y de la posición del gobierno libanés sobre la crisis siria que ha procurado evitar un contagio de la violencia en Líbano; fuentes europeas, dijeron que Francia espera que esta política no incluya la abstención de ayudar a los refugiados sirios que ingresan por la frontera del norte de Líbano.

Por el momento, la explicación de Ahmad Fatfat del Movimiento del Futuro –del opositor Saad Hariri- parece ser la más atinada y apunta a que las razones de fondo en el cierre del gobierno no sólo cuestiones políticas sino fundamentalmente sectarias. Fatfat acusó a Aoun y a Mikati de tratar de impulsar sus sendas imágenes populares entre los cristianos y sunitas; tampoco hay que descartar a la renovación del Protocolo del TEL como una causa directa de la paralización en vista a la confrontación de intereses que ello significa en el actual escenario regional.

viernes, 3 de febrero de 2012

El Primer Ministro de Líbano suspendió el Consejo de Ministros


Líbano está a punto de sumirse en una nueva crisis de Gabinete, después que el miércoles pasado el Primer Ministro Najib Mikati, puso fin abruptamente a una sesión de gobierno luego de fuertes diferencias con los ministros del Partido Cambio y Reforma, de Michel Aoun, en relación al controvertido tema de los nombramientos de la administración pública. Mikati negó que vaya a renunciar o suspender sus actividades como Primer Ministro, y dijo que su trabajo seguiría siendo positivo y comprometido: "Hay mucho que hay que hacer para el país: basta de populismo".

La acalorada discusión se desató durante la sesión, después que los ministros del bloque Cambio y Reforma se opusieron a la iniciativa del Presidente Michel Sleiman que propuso nombrar -después de negociar con el Ministro de Justicia Shakib Qortbawi- al Juez Elie Bekhaazi para el puesto de Jefe del Comité de Alto Disciplinario -tradicionalmente reservado para los católicos griegos- junto con los jueces Nada Asmar y Suleiman Sabah. Como consecuencia de la polémica, Sleiman suspendió la sesión del gabinete sobre la solicitud de Mikati.

Ibrahim Kanaan, del Bloque Cambio y Reforma, atacó al Primer ministro Najib Mikati y le recomendó que respete la Constitución, en una señal evidente de las crecientes tensiones entre los miembros del gobierno de Líbano. Kanaan calificó de "poco saludable" la decisión de suspender las reuniones de gabinete y dijo que la medida debería ser revocada e hizo hincapié en la necesidad de respetar la representación ministerial ya que la intimidación no le ayudará.

Mohammad Shaker Al-Qawas, Secretario de la Comisión General del partido Ba´ath en Líbano, responsabilizó al Primer Ministro Mikati de "agitar una crisis de gobierno por la falta consenso en temas controversiales”; Al-Qawas considera que Mikati está buscando una crisis para eludir sus responsabilidades en relación con temas espinosos como la cuestión de las fronteras sirio-libanesas y denunció que ello es una conspiración contra la seguridad nacional de Siria y Líbano, en relación al contrabando de armas.

Los políticos de la Coalición 14 de Marzo apuntaron al gobierno diciendo que sus facciones se encuentran sumidas en la corrupción, las luchas internas, y posiblemente, buscan ganar tiempo antes de la renovación del mandato del Tribunal Especial para el Líbano (TEL).

Samir Geagea, líder de Fuerzas Libanesas (FL), instó al gobierno del Primer Ministro Mikati a dimitir, y sugirió que sea reemplazado por un gabinete de tecnócratas; Geagea sostiene que nada respalda la presencia o la supervivencia de este gobierno y Líbano está experimentando su peor período en seis años debido a los problemas en la electricidad, las telecomunicaciones y la situación económica. Antoine Zahra, parlamentario de FL culpó a los seguidores de Aoun de "representar a los cristianos" sin importarles el bienestar del país.

Jean Hogasapian, parlamentario del Movimiento del Futuro, fue más allá y apuntó a los sectores pro-Hezbollah y pro-sirios que quieren tomar el gobierno antes que finalice el mes -es decir- antes de la renovación del TEL; por otra parte Hogasapian señaló que Mikati sería incapaz de renunciar, ya que tal decisión estaba en manos de Hezbollah, que junto con los otros grupos de la Coalición 8 de Marzo que domina el Consejo de Ministros.

El Primer Ministro Najib Mikati, dijo que su objetivo es "lograr la estabilidad" en Líbano, y agregó que "prefiere no entrar en los argumentos", durante la ceremonia de lanzamiento de un proyecto en el puerto de Trípoli, Mikati dijo que aún está abierto al diálogo y reiteró su rechazo a algunas partes por "los intentos de obstruir el trabajo del gabinete ya que no hay tiempo que perder."

Fuentes cercanas al Gabiente indicaron que todo comenzó cuando el Ministro de Energía y Agua, Jibran Bassil, le pidió a Sleiman que ponga a votación del Gabinete los nombres propuestos para los cargos de jueces pero esto fue rechazado por Sleiman; el Presidente Suleiman, suspendió la sesión de acuerdo al pedido de Mikati, pero en realidad lo hizo en señal de protesta por la insistencia del bloque Cambio y Reforma de someter el asunto a votación. Aparentemente la meta del bloque Cambio y Reforma era plantear la cuestión de los nombramientos, durante la sesión, en un intento por detener el trabajo del Consejo de Ministros y así bloquear las actividades del Gabinete y al mismo tiempo que acusaba al gabinete de ser improductivo.

Por otra parte, antes de la suspensión de las actividades el Consejo de Ministros acordó por unanimidad la formación de una comisión que estará encabezada por Mikati para discutir la modificación la Ley 240 –relativa a las escuchas telefónicas- y preparar un mecanismo para regular el trabajo de las escuchas telefónicas; la ley permite en la actualidad que los datos de telecomunicaciones sean transferidos a los organismos de seguridad del Estado y la información se limita a la ubicación y los movimientos de una persona en un área determinada.

Recientes filtraciones de un supuesto complot para asesinar a un funcionario de seguridad de alto nivel, posiblemente el Brig. Gral. Wissam Al-Hasan -Jefe de Información de las Fuerzas de Seguridad Interna- han puesto de relieve el tema de las telecomunicaciones; a partir de ahora y hasta que se termine el trabajo de la comisión, al suministro de datos nacionales sólo podrán tener acceso las más altas instancias judiciales, el Ministerio Público o el Consejo de la Shura.

Mikati prometió permanecer en el cargo pese a las profundas diferencias con Michel Aoun y la cuestión de los nombramientos, por lo que todo lleva a suponer que la crisis es política y no estructural como las sufridas en el pasado y que implicaron meses de parálisis gubernamental. Esta postura desafiante de Mikati, quien además acusó implícitamente a los ministros de Aoun de obstruir el trabajo del Consejo de Ministros, es un mensaje para el aliado más importante de Aoun que es Hezbollah; los sucesos en Siria le están dando más espacio a Mikati para implementar su agenda prescindiendo de las decisiones de los otros componentes de la Coalición 8 de Marzo.

El apoyo al presidente Sleiman también puede considerarse como un mensaje para los cristianos, tanto Sleiman como Aoun se disputan su representación en el poder. Con estas medidas Mikati optó por sostener a Sleiman, señaló los límites a Aoun -y por ende a Hezbollah- y prometió concentrar su gobierno en solucionarles los problemas cotidianos a los libaneses en vez de participar de las luchas internas de poder.

jueves, 2 de febrero de 2012

La Oficina de Defensa del Tribunal Especial para Líbano designó los defensores


El Jefe de la Oficina de Defensa del Tribunal Especial para Líbano (TEL) asignó abogados permanentes a los cuatro miembros de Hezbollah acusados de participar en 2005 del asesinato del ex primer ministro Rafik Hariri. En un comunicado, el TEL informó que la Sala de Primera Instancia decidió que los acusados serán juzgados en rebeldía y el Juez de Instrucción solicitó la asignación de dos abogados para cada acusado –previamente la Oficina de Defensa asignó abogados de oficio- y el siguiente paso es que el Fiscal suministre los materiales que sustentan la acusación dentro de los próximos 30 días hábiles.

Los ocho abogados, que han sido seleccionados para representar a los cuatro miembros de Hezbollah, se enfrentan con una complicada misión ya que no han tenido contacto con sus defendidos, debido a que los mismos se encuentran prófugos a pesar que el TEL envió órdenes de arresto contra Ayyash y los otros tres implicados a las autoridades libanesas en junio de 2011 y la Interpol emitió una "alerta roja" en julio de 2011.

En su declaración el TEL tomó nota de los múltiples intentos de las autoridades libanesas para encontrar a los hombres acusados en sus residencias, los lugares de trabajo y otros posibles sitios para su detención; el tribunal dijo que la Sala de Primera Instancia había considerado como "el hecho que la acusación y las identidades de los acusados recibieron la publicidad masiva en el Líbano" y concluyó que todos los esfuerzos razonables se habían tomado para asegurar que los acusados comparecieran ante el TEL y fueron notificados de los cargos que enfrentan.

La declaración de asignación de los defensores omitió señalar cuándo comenzará el juicio, pero adelantó que varias medidas serán necesarias antes que el juicio pueda comenzar; esas medidas incluyen además la asignación de abogados de los acusados, la divulgación por los fiscales a los abogados defensores de los materiales de apoyo para la acusación, permitirle a los abogados de la defensa que interroguen a los testigos, visitar la escena del crimen, recoger pruebas y llevar a cabo otras investigaciones como parte de su caso.

Los procedimientos penales del TEL, por razones de seguridad se harán en los Países Bajos, bajo un principio híbrido que incorpora tanto el derecho internacional, así como el francés y libanés; la pena máxima que el Tribunal puede imponer a los acusados es la cadena perpetua. El TEL está presidido por el juez neozelandés David Baragwanath, el juez de Instrucción Daniel Fransen, junto a otros 10 jueces de los cuales 4 son libaneses, el Fiscal canadiense Daniel Bellemare condujo una investigación independiente de la ONU sobre la muerte de Hariri. El Tribunal también es el primer tribunal internacional que cuenta con una oficina de defensa dirigida por el abogado francés Francois Roux –quien visitó Beirut hoy- junto a más de 100 abogados de todo el mundo que pueden ser seleccionados por los acusados si desean obtener ayuda legal.

La situación política regional ha favorecido para que el TEL pueda realizar sus pasos con miras a la realización del juicio durante 2012. La presión que la comunidad internacional está ejerciendo sobre Siria hace que la preocupación de Damasco no se focalice en Beirut sino en sus propios problemas; mientras que Hezbollah está más preocupado por su futuro si el régimen sirio es depuesto o si Irán es aislado de la comunidad internacional.

Por otra parte, dentro de Líbano los diferentes partidos políticos están observando con inquietud los sucesos sirios para evaluar y determinar cómo quedará el mapa de alianzas ante un eventual cambio de régimen en Damasco, por otra parte el apoyo saudita los opositores del actual gobierno ha comenzado a sentirse en Líbano y frente a la incertidumbre del resultado final en Siria pocos se animan a oponerse al TEL, más allá de Hezbollah.

miércoles, 1 de febrero de 2012

Tribunal Especial para Líbano juzgará en ausencia


El Tribunal Especial para Líbano (TEL) decidió hoy proceder con el juicio en rebeldía en uno de los cuatro hombres acusados en el asesinato del ex primer ministro Rafik Hariri. De acuerdo con un comunicado emitido por el TEL, el juez de instrucción establecerá un plan de trabajo y fijará una fecha tentativa para el inicio del procedimiento, por lo menos con cuatro meses de antelación y se tendrá que facilitar a la defensa tiempo suficiente para revisar el caso y prepararse para el juicio.

La Sala de Primera Instancia recibió el informe confidencial de la Fiscalía en diciembre y se examinó numerosos documentos de la Fiscalía del Tribunal y el Fiscal General libanés detalló las medidas adoptadas por las autoridades libanesas para detener a los acusados y e informar sobre los procedimientos. El comunicado del TEL señala además que estos esfuerzos incluyeron múltiples intentos de las autoridades libanesas para encontrar a los acusados en sus residencias, los lugares de empleo de la familia, y en otros lugares.

La Sala sostuvo que un juicio en rebeldía es "un último recurso para garantizar la consecución de la justicia no está paralizada por los que optan por huir" -todos los acusados siguen prófugos- y de efectuarse el juicio por el TEL, será el primer tribunal internacional contemporáneo que permite los juicios in absentia.

El TEL acusó el año pasado a cuatro miembros de Hezbollah -Salim Jamil Ayyash, Mustafa Amina Badreddine, Hussein Hasan Oneissi y Assad Hasan Sabra-. Ayyash y Badreddine, enfrentan cargos de cometer un acto terrorista por medio de un artefacto explosivo y homicidio, mientras que Anaissi y Sabra, enfrentan cargos de conspirar para cometer los mismos hechos; la Fiscalía acusa a Badreddine de "ser el controlador general de dicho ataque", "Ayyash coordinó el equipo de asesinos que fue responsable de la perpetración del ataque físico mientras que Anaissi y Sabra, además de ser conspiradores, prepararon y entregaron un falso reclamo de responsabilidad en vídeo, que intenta culpar a la gente equivocada.