sábado, 30 de octubre de 2010

ONU pide el cese de intimidaciones al Tribunal Especial para Líbano


El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, ha pedido que se ponga fin a la "intimidación" de la investigación internacional del asesinato del ex primer ministro libanés Rafiq Hariri, tras la llamada de Hezbollah a un boicot.

El portavoz de ONU, señaló que el Secretario general está profundamente preocupado por las recientes declaraciones y eventos relacionados con el trabajo del Tribunal Especial para el Líbano y que los actos de interferencia y la intimidación son inaceptables. El portavoz, destacó además, que el tribunal fue creado a petición del gobierno libanés y tiene un mandato del Consejo de Seguridad de la ONU.

Las repercusiones por las declaraciones del líder de Hezbollah, sobre las amenazas a la cooperación con el Tribunal Especial también tuvieron sus repercusiones dentro de Líbano. El líder del Partido Falange ex presidente Amin Gemayel, señaló que ellíder de Hezbollah, Sayyed Nasrallah, se equivoca en sus cálculos y en su actual línea de acción, de confiar en las armas del partido. En declaraciones a la Radio Libre del Líbano apuntó que nadie en el mundo puede eliminar Hezbollah, haciendo hincapié en la necesidad de llegar a un acuerdo.

El primer ministro, Saad Hariri, dijo que el Líbano no sucumbiría a los conflictos del Líbano pese a las preocupaciones sobre la libertad de expresión, la estabilidad de la seguridad y la economía. "Sé que los libaneses tienen miedo hoy. Temen por sus libertades, la democracia, la seguridad, la estabilidad y la economía. Pero yo estoy aquí para inspirar confianza y todos los libaneses: Líbano nunca caerá", dijo Hariri, a profesores y estudiantes de la Universidad Americana de Beirut (UAB).

Esta visita a la UAB busca recoger el apoyo de los jóvenes, principal componente de la fuerzas de Hariri, tal como quedó demostrado durante las marchas que luego fundaron la Coalición 14 de Marzo.

viernes, 29 de octubre de 2010

Líbano: un país "hiper-peligroso"


El enviado especial de la ONU para el Líbano, Terje Roed Larsen, dijo el país está en un estado"hiper-peligroso" debido a las milicias fuertemente armadas que operan allí y pidió medidas urgentes para desarmar a grupos como Hezbollah, advirtiendo que hay “un huracán" en el Oriente Medio.

"Las milicias armadas son una intimidación en sí mismas, especialmente cuando se combina con la retórica imprudente e irresponsable; Líbano es cada día más conflictivo, como vemos ahora. Y sabemos que, en el Líbano, las milicias cada vez están más fuertemente armadas y esto crea una situación de hiper-peligrosa", dijo Larsen a los periodistas tras informar al Consejo de Seguridad de ONU, en una sesión a puertas cerradas sobre el Líbano.

El enviado especial no hizo ningún comentario sobre las acusaciones de EE.UU., respecto a que Siria e Irán de suministraban armas a Hezbollah, pero señaló que hay una coherencia entre las denuncias y las declaraciones de Hezbollah sobre su propia capacidad.

Por otro lado indicó que si la situación de Líbano se deteriora, los efectos se extenderán hasta los palestinos y la zona completa se desestabilizará.

En el informe de Roed-Larsen entregado al Consejo de Seguridady al Secretario General Ban Ki-moon, pidió a todos los actores a centrarse en el fortalecimiento de la soberanía del Líbano y la seguridad. El informe se refiere al estado de la Resolución 1559, que fue aprobado por el Consejo de Seguridad en 2004 y pide elecciones libres, el fin de la injerencia extranjera y la disolución de todas las milicias.

En otro pasaje del informe Roed Larsen señaló que la combinación de desconfianza, entre las partes y la presencia constante de milicias, podría conducir a tensiones y a la inseguridad e la inestabilidad, no solo de Líbano sino en la región. Por otro lado enfatiza el informe que el país no debía utilizarse como una plataforma para promover las aspiraciones regionales o la promoción de los conflictos.
Este informe y la reunión del Consejo de Seguridad se producen en momentos en que el líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, emitió una severa advertencia en contra de cualquier cooperación con el tribunal internacional que investiga el asesinato en 2005 del ex primer ministro Hariri.

El discurso de Nasrallah se produjo un día después de que un grupo de mujeres atacaron a dos investigadores del Tribunal,que llegaron a una clínica para mujeres en el sur de Beirut a realizar entrevistas y solicitaron documentos. Las pacientes de la clínica son las esposas y familiares de los funcionarios de Hezbollah; las mujeres robaron varios artículos de los investigadores, según el comunicado emitido por el Tribunal.

miércoles, 27 de octubre de 2010

Estados Unidos acusa a Siria

Los Estados Unidos han acusado a Siria de tratar de socavar la estabilidad del Líbano y la región en su conjunto, un día después de las declaraciones que el presidente sirio, Bashar al-Assad, hizo en referencia a las intervenciones norteamericanas.

El portavoz Departamento de Estado, Philip Crowley, dijo a periodistas en Washington que las recientes acciones de Siria había causado "un efecto desestabilizador" en el Líbano, en referencia a Siria continuó armando a los militantes de Hezbollah y a las órdenes de detención dictadas contra más de 30 ciudadanos libaneses y extranjeros.

"Entendemos que algunos actores dentro y fuera del Líbano, incluyendo a Siria, Hezbollah e Irán, consideran que pueden ganar en la escalada de las tensiones sectarias en un intento de afirmar su propia autoridad sobre el Líbano", señaló Crowley.

La respuesta de EE.UU parece una reprimenda por las declaraciones de Al-Assad en una entrevista publicada el martes en el periódico al-Hayat. Assad señaló en la entrevista que Estados Unidos había creado el caos en todos los lugares donde había entrado. "¿Es Afganistán estable? ¿Es Somalia estable? ¿Trajeron estabilidad al Líbano en 1983?" preguntó Assad, refiriéndose a la intervención de EE.UU. en 15 años de guerra civil del Líbano.

Las observaciones de Assad se pueden explicar a partir de la falta de señales concretas de la diplomacia norteamericana para la región. La administración Obama ha enviado a diplomáticos a Damasco en un esfuerzo para apartar a Siria de la esfera de influencia de Irán e iniciar los acercamientos hacia las conversaciones de paz con Israel.

El Tribunal Especial y la estabilidad del gobierno de Líbano

La acusación del Tribunal Especial para el Líbano (TEL) se hará pública en vez de clasificarse, según lo han informado por algunos medios libaneses esta semana, esta afirmación fue respaldada por un funcionario del TEL.

La Resolución 1757 de ONU, de 2007, ordenó la creación del tribunal para investigar el asesinato de Hariri. El TEL, tribunal mixto, se deriva en primer lugar, del procedimiento penal libanés, también tiene en cuenta las normas de procedimiento y prueba de otros tribunales internacionales. Según Olga Kavran – fucionaria del TEL – el Tribunal como todos los otros tribunales penales internacionales y tribunales mixtos, sólo puede procesar a los particulares - personas físicas - y no los grupos, organizaciones, estados u otras entidades.

La actuación de este Tribunal es seriamente cuestionada debido a lo inminente de su acusación que incluiría a miembros de Hezbollah y provocaría un enfrentamiento entre chiítas y sunitas. El parlamentario Michel Aoun, líder Movimiento Patriótico Libre, dijo que el Tribunal Especial para el Líbano está socavando la estabilidad en lugar de mantener la justicia; señaló además, que muchos jefes de Estado habían muerto en Líbano antes de Hariri y los Estados Unidos permanecieron inactivos sobre esos casos.

Damasco está trabajando para evitar un potencial estallido de violencia en Líbano. "La situación política en el Líbano no es buena - es aún preocupante, cualquier choque en un momento dado, va a destruir el Líbano", señaló Assad.

Siria insiste en mantener la unidad estatal, ya que si esta se fisura la guerra civil estaría a la vuelta de la esquina y desestabilizaría toda la región abriendo la posibilidad a intervenciones contrarias a los intereses sirios. Es por ello que si bien existe la preocupación por la situación libanesa en si misma, es mayor la preocupación siria por la creciente inestabilidad y su proximidad a Líbano.

Hariri en el último año a buscado aliarse con Siria para garantizar la estabilidad y este acercamiento le ha valido al crítica de los partidos de oposición. A pesar de la campaña que se está librando contra el Primer Ministro libanés,Hariri, y su propio equipo político con respecto a la excesiva positividad hacia Siria sin recibir nada a cambio, así como la presión bajo la que se encuentra la oposición para no ceder las concesiones necesarias - a Siria -; fuentes cercanas a Hariri negaron que tengan algún plan para renunciar o retirarse de su cargo. Las fuentes destacaron que cualquier medida de este tipo generaría un vacío de poder crítico.

Una fuente francesa dijo que contactos entre París y Washington se están llevando a cabo con el fin de fortalecer la coordinación franco-estadounidense sobre el Tribunal Especial para Líbano. La fuente hizo hincapié en que el entendimiento franco-americano tiene por objeto evitar las repercusiones negativas de la acusación de algunos miembros de Hezbollah sobre el asesinato del ex primer ministro Rafik Hariri.

La fuente dijo que está en el interés de Líbano, los EE.UU., y Francia que la acusación no conduzca a una escalada en el país y el derrocamiento del gobierno de unidad nacional, lo que eliminaría las funciones EE.UU. y Francia en el Líbano.

lunes, 25 de octubre de 2010

Los partidos libaneses y el Tribunal Especial


Sami Gemayel, Parlamentario del Partido Falange, indicó en una declaración durante su visita a Texas, que los pasos necesarios para estabilizar al Líbano son tres: Llevar asesinos políticos a la justicia, el desarme de las milicias libanesas y no libanesas y detener las fuerzas fuera del Líbano que interfieren en los asuntos internos. También destacó que el Líbano y Siria necesita tener buena relación.

Ahmed Fatfat, del bloque parlamentario Mustaqbal, señaló que el Líbano está atravesando un período de calma, debido a los esfuerzos de Arabia y Siria y a la visita del presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad. Para Fatfat, aumentar las presiones sobre Hariri para conseguir ventajas políticas resulta muy difícil ya que él no puede y no hará más concesiones sobre el Tribunal o la acusación; además no puede haber término medio en este asunto, a menos que quieran eliminar el poder judicial a través de presión política.

El líder Partido Socialista Progresista, Walid Jumblatt, describió su reciente visita a Damasco como "exitosa y excelente", diciendo que era una ocasión para dar seguimiento a los efectos de la cumbre de Arabia y Siria y el Líbano.

También destacó la importancia de las relaciones entre Líbano y Siria e hizo hincapié en que la seguridad de Siria es la seguridad del Líbano, y la seguridad del Líbano es la seguridad de Siria. Jumblat ponderó el progreso de las relaciones bilaterales en vez de lugar centrarse en celosas declaraciones de soberanía; por otra parte, el líder druso destacó la importancia de las relaciones sirio-sauditas para infundir calma y la estabilidad en el Líbano

Desde su punto de vista la activación de las relaciones sirio-libanesa servirían para eliminar los intentos de crear disturbios en el Líbano y evitar la transformación de Líbano en un campo abierto para la violencia; estos lazos históricos van más allá de las declaraciones y no afectan a las relaciones estratégicas entre Líbano y Siria.

El presidente sirio, Bashar al-Assad, calificó al primer ministro, Saad Hariri, como la persona adecuada para el período que Líbano está atravesando, y señaló que éste es capaz de "superar la situación actual" en el Líbano. Sobre el Tribunal Especial para el Líbano señaló que es un "asunto libanés", y negó la existencia de cualquier conflicto con Hariri, y señaló que las puertas de Damasco estaban abiertas.

Por otra parte, Assad negó que alguno de los líderes libaneses que visitaron Damasco en los últimos días habían planteado la cuestión de un cambio de gabinete en el Líbano con él.

No se espera Hezbollah lleve el caos a las calles de Líbano si el Tribunal de la ONU señala a la milicia por el asesinato del líder libanés, Hariri. Algunos sectores de Hezbollah declararon que iban a tratar de evitar la tensión y la incitación en las calles, porque esta tensión no favorecía a sus intereses. Pero otras figuras del partido dijeron que se negaban a entregar a cualquiera de sus partidarios ante el Tribunal y que trabajarían para drenar el tribunal del poder.

Siria parece como, hasta ahora, como el garante de la estabilidad interna libanesa junto a Arabia Saudita. La comunidad internacional observa los acontecimientos sin efectuar declaraciones que apuntalen al debilitado gobierno libanés, en el supuesto que miembros de Hezbollah sean acusados, y se genere caos interno.

Líbano denunció infiltraciones en sus telecomunicaciones


Israel se infiltró en el sector de las telecomunicaciones durante la guerra de 2006 y logró alterar y manipular sus datos, reveló durante una conferencia de prensa el ministro libanés de Telecomunicaciones. Nahhas Charbel. Una fuente judicial dijo que en la investigación preliminar hay personal de la telefonía móvil detenidos y mostró que los israelíes fueron capaces de apoderarse de todos los datos de la empresa “Alfa” desde el segundo día de la guerra de julio de 2006. Esto, le ha proporcionado información a los israelíes, los datos le permitió dirigirse a ciudadanos y edificios, puntualmente en los suburbios del sur y en el sur del Líbano.

Según un comunicado emitido por la oficina de prensa de Nahhas, en la conferencia en México la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) condenó la agresión israelí contra las redes de telecomunicaciones del Líbano.

Desde abril de 2009, el Líbano ha arrestado a casi 100 personas, incluidos miembros de las fuerzas de seguridad del país y personal de telecomunicaciones, bajo la sospecha de espiar para el Mossad. Varios de los sospechosos han admitido su papel en ayudar a identificar los objetivos de Israel en el Líbano - en su mayoría pertenecientes a Hezbollah - que Tel Aviv bombardeó durante la guerra de 2006 contra el país. La operación de contraespionaje ha asestado un duro golpe al sistema de recolección de Inteligencia de israelí en Líbano.

Por otra parte, durante la conferencia, se estableció que el Líbano tiene derecho a pedir una compensación por el daño que había causado a la red de telecomunicaciones. La condena se produjo después de grandes esfuerzos por parte del Ministro libanés de Telecomunicaciones para persuadir a los 124 participantes para condenar a Israel, 43 miembros votaron a favor, 23 en contra, mientras que 57 se abstuvieron.

El informe publicado por la UIT hizo una breve reseña sobre el artículo 75, que se relaciona con el Líbano. Aseguró que la presencia de una red de telecomunicaciones de confianza era una necesidad para el sostenimiento del crecimiento económico y social en todos los países y sobre todo los que fueron expuestos a los ataques israelíes. Añadió que los daños ocasionados a las instalaciones de comunicaciones en el Líbano deben ser objeto de interés de la comunidad internacional y el informe también dijo que el Líbano tiene derecho a ser indemnizados por los daños que habían sufrido.

jueves, 21 de octubre de 2010

Líbano y las tensiones regionales

El embajador saudí en Líbano Ali Awadh Assiri subrayó que el Reino está dispuesto a mantener la estabilidad del Líbano y que el rey Abdullah tiene mucho interés en la unidad del poder político libanés. "Este es el punto de partida de todos nuestros esfuerzos, pero no hay nada mejor que una solución puramente libanesa y estamos listos para ayudarlos a alcanzar", dijo. El miércoles Assiri se reunió con Michel Aoun, el líder del Movimiento Patriótico Libre, quien le expresó su agradecimiento por su posición de apoyo.

El presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, dijo que en su viaje a Líbano, se entrevistó con grupos políticos y les pidió preservar la unidad; y ellos acogieron con satisfacción el enfoque de invitar a los otros grupos libaneses a la solidaridad y la unidad.

El presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad y el rey saudí Abdulá mantuvieron su segunda conversación telefónica con respecto a acontecimientos importantes en la región del Oriente Medio. La conversación telefónica entre los dos líderes llegó en el mismo momento que Washington anunció su intención de vender un gran paquete de armas a su aliado árabe más importante, Arabia Saudita.

Líbano, forma parte de una serie de asuntos regionales que están en las agendas sauditas – sunita - e iraní – chiita – y ambos actores desean mantener y expandir su área de influencia dentro de la región. El enfoque político de las soluciones propuestas se entrecruza con factores religiosos y dificulta una lectura unidireccional del escenario del Medio Oriente.

miércoles, 20 de octubre de 2010

La visita del presidente Ahmadinejad a Líbano: Repercusiones.



La visita de Ahmadinejad a Líbano sirvió para enfatizar continuo interés de Teherán en jugar un papel destacado en la política interna del Líbano, no solo a través de su apoyo a Hezbollah, sino también el intento de aumentar su influencia directa sobre el Estado libanés. En este contexto, la visita del presidente iraní al sur del Líbano le dio la oportunidad de prometer su apoyo a Hezbollah y de alabar la resistencia contra Israel y otros que intentan de dominar la región.

El pleno apoyo de Teherán a Hezbollah, adquiere un significado mucho mayor dado el momento elegido. Ahmadinejad llegó unas semanas antes del anuncio de las conclusiones del Tribunal Especial para Líbano. Después de cinco años de investigaciones, el Tribunal finalmente se prepara para dar a conocer sus conclusiones preliminares, que supuestamente implicaría a funcionarios de Hezbollah - incluidos los de alto rango - con el asesinato del ex primer ministro libanés.

Otro intento de fortalecer la influencia iraní en el Líbano, es la oferta iraní de entrenar a las fuerzas armadas libanesas, abiertamente respaldada por Nasrallah. A pesar de la negativa del gobierno libanés de aceptar la ayuda militar iraní, la oferta de Ahmadinejad de ayudar al ejército libanés y sustituir eventualmente la ayuda militar procedente de Occidente parece transmitir la decisión de Teherán de seguir desempeñando un papel fundamental en el Líbano.

Aoun y los lazos iraníes

Durante la visita de Ahmadinejad se establecieron líneas de crédito para financiar dos nuevas centrales eléctricas y un enlace directo a la electricidad entre los dos países a través de Turquía. Resulta inevitable advertir esto como un intento de Irán de establecer su influencia en Líbano a través del petróleo y la electricidad. Líbano se cree que las reservas considerables de petróleo frente a la ciudad norteña de Trípoli que Irán sugirió que podría ser capaz de explorar - otros campos puede estar más al sur, cerca de Israel..

¿Qué motivó al ministro de Exteriores iraní, Manouchehr Mottaki, y al ministro de Energía libanés, Gebran Bassil a firmar los 17 acuerdos? Gebran Bassil es cuñado del ex gral. Michel Aoun - cristiano maronita - cuyo partido político desde hace mucho tiempo se alineó con Siria e Irán. Así, ahora en el Líbano, sus partidarios cristianos se han encontrado como un aliado de Hezbollah y en oposición al gobierno de Saad Hariri.

Aoun está ayudando a los iraníes a entrar en la economía libanesa. El ex general tiene su propa agenda y eso se evidencia cada vez más. Por ejemplo, en el equipo de supuestos espías de Israel detenido por el Ejército libanés, tres de sus miembros habían trabajado para el partido de Aoun en los últimos nueve meses; esta "red de espionaje" se supone que han participado en la acumulación de datos en el sistema de comunicación libaneses y uno de los sospechados fue un alto funcionario en la mayor red de telefonía móvil del Líbano.

Hezbollah está profundamente preocupado por la publicación de las acusaciones del Tribunal Internacional de la ONU y que en ellas se señale a miembros de la milicia en el asesinato de Hariri. Nasrallah, líder de Hezbollah, ya ha denunciado tales acusaciones por adelantado - y sugirió que la red de espionaje israelí insertó tráfico telefónico falso en los registros de teléfono móvil el día del asesinato, es decir, los registros - un elemento clave de las pruebas del Tribunal - fueron manipulados deliberadamente con el fin de implicar a miembros de Hezbollah en el asesinato.

¿Intento de asesinato?

El ministro de Inteligencia iraní - Heidar Moslehi - rechazó informes sobre un frustrado intento de asesinato contra el presidente Ahmadineyad, durante su viaje a Líbano. Algunos medios de comunicación mostraron informes que sugerían que un equipo trató de asesinar al presidente iraní. El funcionario iraní, indicó que Ahmadinejad se había atrevido – incluso - a estar fuera de un escudo de cristal a prueba de balas que se había diseñado para su protección durante los discursos públicos.

El vocero del Parlamento libanés busca el apoyo de Siria


El vocero del Parlamento libanés - Nabih Berri – mantuvo conversaciones con el presidente sirio - Bashar al-Assad - en Damasco, donde se abordaron las relaciones bilaterales, los últimos acontecimientos en el Líbano, y los esfuerzos para solucionar los problemas que amenazan la estabilidad y la seguridad libanesa.

Nabih Berri, destacó que el eje Arabia Saudita - Siria es el camino y que Líbano debe servirse de su unidad y la cooperación para encontrar la solución de cualquier problema. Berri expresó su reconociento a los esfuerzos sirios por mantener la estabilidad en el Líbano y su predisposición a mejorar las relaciones bilaterales. Los debates también giraron también sobre la evolución de las escenas árabes y regionales, especialmente las de Irak y los territorios palestinos.

La visita de Berri se produjo a la luz de las anteriores visitas de los funcionarios y los políticos libaneses a Siria que fueron destinadas a reforzar los lazos entre los dos países vecinos.

En una entrevista, Berri dijo que quiere un consenso entre todas las partes sobre la cuestión de los "testigos falsos" del Tribunal Espacial para el Líbano. Sin embargo, agregó que "tomará la posición adecuada" si no hay consenso sobre la problema, incluso si esto requiere una victoria o perder la votación. El 18 de agosto de 2010, el gabinete libanés delegó al ministro de Justicia - Ibrahim Najjar - la preparación de un informe sobre testimonios falsos en la investigación internacional del asesinato de Hariri; Najjar presentó su informe la semana pasada y la revelación del contenido del mismo podría producir enfrentamientos entre las partes.


jueves, 14 de octubre de 2010

Concluyó la vista del presidente iraní a Líbano


El presidente iraní, Mahmoud Ahmadineyad, dijo el jueves que Israel está condenada a perecer mientras se dirigía a miles de partidarios de Hezbollah en un mitin en Bint Jbeil, a sólo cuatro kilómetros de la frontera israelí. Después de alabar la resistencia del Líbano y destacó su invencibilidad en desafiar a Israel y a Occidente, el presidente iraní dijo que la República Islámica estará al lado del pueblo libanés en todas las circunstancias.

Dentro de la agenda de la visita, el presidente iraní se reunió de nuevo con el presidente Michel Suleiman de Líbano en el palacio presidencial. En la reunión, el presidente Ahmadineyad, reiteró una vez más la predisposición de la República Islámica a ayudar al Líbano "en todos los ámbitos", mientras que agradeció al Presidente Suleiman por la cálida recepción del país. El presidente iraní también invitó a su homólogo libanés, a visitar Irán e hizo hincapié en la necesidad de un seguimiento de todos los contratos firmados durante su gira oficial de dos días por el país.

El presidente iraní también mantuvo una reunión, en la embajada iraní en Beirut con líder de Hezbollah - Sayyed Hassan Nasrallah - en la misma Ahmadineyad se refirió a su visita de Estado, así como los acontecimientos en el Líbano y la región.

El Presidente de Irán inició su visita a Líbano


El presidente iraní, Mahmoud Ahmadineyad, comenzó desde ayer su primera visita al Líbano, en un clima de acalorados debates en los medios locales; algunos sectores temen que se podrían desencadenar enfrentamientos teniendo en cuenta las divisiones - internas y externas – que provoca el apoyo de Teherán a Hezbollah.

La visita oficial iraní es fruto de una invitación del presidente del Líbano, Michel Suleiman. La misma sigue a una visita de finales de julio del rey de Arabia Saudita, Abdullah bin Abdel-Aziz, rival en influencia local y regional de Irán. Muchos ven la llegada del líder de Irán como un signo de la ascendencia iraní sobre la resistencia en el Líbano y la región. Para Hezbollah y sus aliados, por su parte, la llegada de Ahmadineyad es una victoria y también una afirmación de la independencia de la política exterior del Líbano sobre Occidente, y por tanto de su soberanía.

Está previsto que el presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, realice una gira por los pueblos de Bint Jbeil y Qana, cercanos a la frontera sur del Líbano con Israel. La visita, que se hará hincapié en el apoyo de Irán para la lucha de Hezbollah con Israel, ha sido condenada por los EE.UU. e Israel como intencionadamente "provocador". Partidarios de Hezbollah convocaban a la gente para la visita de Ahmadineyad, que estará a tan solo 4 kilómetros de Israel; residentes de la aldea fronteriza israelí de Avivim señalaron que podían ver el escenario levantado para el discurso del líder iraní.

Se cree que Irán han donado cerca de mil millones de dólares para la reconstrucción del sur de Líbano después de la guerra de 2006; Bint Jbeil es una ciudad fronteriza de gran tamaño que fue devastada en el conflicto y, posteriormente, se benefició de la generosidad de Irán.

Líbano e Irán firmaron 17 acuerdos y memorandos de entendimiento durante el primer día de visita del presidente Ahmadineyad. Con estos 17 documentos, el Líbano e Irán procuran desarrollar las relaciones bilaterales y la cooperación en las áreas de agricultura, energía, petróleo y gas, el comercio, el turismo, la educación superior, salud, medio ambiente, medios de comunicación y tecnología de la información.

Los acuerdos, sin embargo, no incluyeron ayuda militar a Líbano. Se espera que algún tipo acuerdo sobre ayuda militar sea firmado durante la visita de Ahmadineyad. Irán dijo en agosto que Irán podría suplir a Líbano con equipo militar, a raíz del congelamiento del Congreso de EEUU al paquete de ayuda para las FFAA libanesas.

El viaje de Ahmadineyad ha puesto manifiesto el interés iraní en mostrarle a los Estados árabes que mantienen buenas relaciones con los EE.UU - como Egipto y Arabia Saudita, que el eje Teherán-Beirut está creciendo.

La importancia local y regional de Hezbollah, el mayor actor político libanés, ha ampliado su poder militar notablemente desde la guerra de 2006 con Israel y la visita de Ahmadineyad institucionaliza esta situación. También Hezbollah se ve beneficiado con el apoyo que ofrece Ahmadineyad, esto deja en claro – dentro de la interna chiita libanesa - el compromiso de Irán con Hezbollah

viernes, 1 de octubre de 2010

Las divisiones de Líbano

La delicada situación se ha agravado ante los inminentes dictámenes del Tribunal Especial para El Líbano (TEL), que investiga el asesinato del ex Primer Ministro Rafik Hariri. Las tensiones se hicieron más notorias cuando trascendió que el TEL podría vincular a miembros de Hezbollah en su acusación.

Las presiones por parte de Hezbollah y diversos sectores políticos libaneses para que el Primer Ministro Saad Hariri rompa con el Tribunal y lo deje sin efecto no producto de una situación coyuntural sino que responden a causas más profundas que dividen a la sociedad.
La línea que separa al Líbano entre sunnitas y chiitas, con sus respectivos apoyos exteriores – Arabia Saudita e Irán –, son la verdadera causa de la inestabilidad libanesa. Las agendas de la Alianza 14 de Marzo, de Hariri, y de su rival Alianza 8 de Marzo son opuestas y como responden a intereses disímiles resulta inevitable el conflicto, independientemente de que se logren momentos de mínimo consenso como fue para la creación del Tribunal.


Una profundización de la división interna podría generar una crisis de gobierno como ya sucedió antes de la llegada de Saad Hariri, cuando por meses el sistema político quedó virtualmente paralizado. En este escenario deteriorado, el Estado no ejerce el total control de la soberanía territorial, no detenta el monopolio de la fuerza y parte de su política exterior es conducida por Hezbollah.

Hezbollah es el principal desafío del gobierno de Hariri. Tiene la capacidad política necesaria para cuestionar al sistema de poder establecido en los Acuerdos de Taif y puede provocar su revisión o incluso derribar al gobierno, además Hezbollah percibe que en el contexto regional los partidos chiitas se encuentran en plena expansión - como sucede en Irak – e Irán se mantiene desafiante frente a Occidente; de allí su interés en el cuestionamiento de la división de poder libanesa y su prentención de una mayor porción.

Sin embargo Hezbollah no ignora que esto tiene un límite. En el caso de una guerra civil entre sunnitas y chiitas, perdería su imagen dentro del mundo musulmán y árabe – Egipto, Arabia Saudita y Siria – y si bien cuenta con el apoyo de Irán ratificado con la futura visita del presidente Ahmadinejad, abriría la posibilidad de una intervensión norteamericana e israelí.

Hasta el momento el único ganador es el Primer Ministro Hariri. Ha logrado el funcionamiento de una institución judicial - el TEL – y ha soportado los embates de la oposición con éxito sin que se paralice el país. Por otro lado le ha servido para determinar las verdaderas posiciones de sus aliados dentro de la Alianza 14 de Marzo y del tablero político libanés.

Por ello, cualquiera sea el resultado del dictamen del Tribunal o los alcances de la visita de Ahmadinejad, el conflicto permanecerá latente en la superficie en tanto y en cuanto no sean resueltas las divisiones internas y superadas las injerencias externas que alimentan dichas separaciones.