martes, 28 de agosto de 2012

Las implicancias sirias en la violencia de Líbano


El ex ministro de Información libanés, Michel Samaha, confesó la planificación de los ataques con bombas en conocimiento del Jefe de la Seguridad Nacional de Siria y con el consentimiento del presidente sirio, de acuerdo a supuestas transcripciones de los interrogatorios filtrados a la prensa. El periódico Al-Joumhouria publicó una fotografía de Samaha aparentemente dándole una bolsa llena de dinero a un agente encubierto en su casa de Beirut, junto con 10 páginas de documentos presuntamente señalando a figuras religiosas y políticas sospechosos de apoyar a la oposición siria como objetivos para ser asesinados, incluyendo a Malek Al-Shaar, el más alto clérigo sunita de Trípoli.

Riyad Abu Ghida, Juez Militar de Instrucción, escuchó los testimonios de los guardaespaldas de Samaha y el conductor sobre el complot. Ali Mallah, el guardaespaldas, y el conductor Fares Barakat, quienes fueron detenidos para ser interrogados más tarde, declararon ante Ghida por la transferencia de explosivos. Mientras tanto, Ghida convocó a Charles Jabbour -editor del periódico Al-Joumhouria- y al gerente Khalil Abu Antoun para escuchar sus testimonios como testigos sobre la publicación de la transcripción de la confesión de Samaha.

Un informante, identificado como Milad Kfouri, señaló que las únicas cuatro personas que sabían del complot eran el presidente Al-Assad, el Jefe de Seguridad Nacional -el My. Gral. Ali Mamlouk- Kfouri y el propio Michel Samaha; el ex funcionario libanés trató de utilizar Kfouri para ejecutar la trama, pero Kfouri fue puesto para informar a la Oficina de Información de Seguridad Interna libanesa tras detectarse que mantuvo una reunión con Samaha para planear los asesinatos e identificar los objetivos. Según los documentos publicados, las confesiones Samaha y Kfouri son contradictorias sobre cuál de los dos había iniciado los contactos con el otro; Kfouri dijo que Samaha lo había contactado mientras que el ex ministro dijo que Kfouri lo visitó para preguntarle si los sirios estaban interesados en la orientación de la actividad anti-Assad en Líbano.

El agente informó al jefe del Servicio de Seguridad Interna de Líbano, Cnel. Wissam al-Hassan, que Samaha le había pedido que "asegurar a un grupo de jóvenes de confianza para transportar artefactos explosivos en el norte a cambio de y $ 170.000”. Hassan inicialmente encontró la historia "extraña", pero ante la insistencia del agente y su petición de protección, fue que Hassan le informó al Procurador General, Juez Said Mirza; el Procurador le dio protección al agente y abrió la investigación sobre Samaha.

El espía utilizó una cámara bolígrafo que registró una llamada telefónica entre el agente y Samaha en la que acordaron reunirse en la oficina de este último; en esas grabaciones se revelaron detalles acerca de los explosivos, cómo iban a ser transportados hacia el norte del país y una reunión masiva en la ciudad de Akkar. Los hombres también discutieron la orientación figuras de alto perfil libaneses, especialmente del lado de la oposición y los que están en contra del régimen sirio, finalmente Samaha fue filmado llevando personalmente en el maletero de su coche los 24 panes de explosivos, unos 15 kilogramos en total.

Por otra parte, alrededor de las 11 am dos aviones de combate israelíes sobrevolaron el sur de la aldea de Kfar Kila y realizó maniobras aéreas a través de varias regiones del país. Ambos volaron de regreso a Israel sobre el pueblo del sur de Rmeish alrededor 12:50 horas; otros dos aviones de combate entraron otros espacio aéreo libanés a las 5 pm y realizaron maniobras aéreas sobre la región del sur durante 15 minutos. A las 11:45 entraron dos aviones de reconocimiento sobrevolando la zona de Alma Shaab, y realizaron maniobras aéreas sobre el sur durante cuatro horas, finalmente a las 12:10 pm, dos aviones de reconocimiento entraron al espacio aéreo de Líbano sobre Naqoura y realizaron maniobras aéreas sobre Baalbek y Hermel -en el este del país- por espacio de siete horas.

Estas operaciones de reconocimiento de la Fuerza Aérea de Israel sobre gran parte del territorio libanés, parecen una aparente contradicción con las declaraciones del PM israelí, Benjamin Netanyahu, quien amenazó con atacar Líbano si Hezbollah provocaba al Estado judío. A principios de este mes, el Secretario General de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah prometió convertir al Estado judío en un "infierno" si Líbano era atacado, amenazando con matar a "miles de israelíes".

Dos factores pueden evitar que Líbano caiga en conflicto civil interno: primero es que todos los grupos religiosos y étnicos tienen una participación en el gobierno, siendo discutible si comparten las decisiones o no; el segundo es que ninguno de los grupos más importantes de cada secta no tienen interés alguno en tener una guerra civil. Un enfrentamiento de ese tipo expondría al país a una intervención internacional cuyo resultado sería más imprevisible que la actual situación; por ello el complot para provocar un enfrentamiento en Tripoli entre sunitas y cristianos o sunitas y alawitas fue desactivado rápidamente.

El actual declive de la hegemonía siria junto a reducción de la importancia estratégica de Siria -con respecto a otros actores internacionales y regionales- podría ser aprovechado por los partidos internos como Hezbollah o los emergentes sunitas; este nuevo panorama se vería afectado por un conflicto civil y de allí que prefieran preservar el presente status quo.


lunes, 27 de agosto de 2012

Hezbollah dividido entre Siria e Irán


Los europeos están preocupados por la violencia imperante en Líbano, los iraníes están luchando para encontrarle una solución a la crisis siria a través del diálogo entre el régimen y la oposición mientras que Hezbollah está dividido sobre cómo proceder frente a los incrementos de la violencia en Siria. Por otra parte, las recientes acciones de Rusia en la región, han demostrado el enérgico rechazo frente a la posibilidad de una intervención occidental en Siria, mediante el envío de buques de guerra -como el Mudry Yarsolav y Neustroshimyy- al Mediterráneo durante una serie de recientes ejercicios. Fuentes diplomáticas que han seguido de cerca las recientes declaraciones de Hezbollah, dicen que el partido está estudiando cuidadosamente la evolución de la región antes de seguir adelante con una línea política; la situación precaria de la resistencia chiita se complica porque el eje Teherán-Bagdad-Beirut está a prueba por los acontecimientos en Siria.

Hay una importante división en el liderazgo de Hezbollah sobre la decisión de apoyar o no a Al-Assad. Algunos sectores consideran que el partido debe estar del lado de Teherán y Damasco, incluso si esto significa tomar parte de manera activa en el conflicto regional; otros líderes, entre ellos el líder del partido, Sayyed Hassan Nasrallah, considera que la asociación con los lideres políticos libaneses es importante y que no debe pasarse por alto el Diálogo Nacional. Estos líderes afirman que las exigencias de Hezbollah sólo se cumplirían a través del diálogo y que sin esta instancia, el partido se arriesga a perder una década de logros.

Como si la presión bajo la que se encuentra Hezbollah sobre si debe apoyar o no al régimen sirio y como seguirá su cadena logística si cae Damasco fuese poca, ahora se suma la advertencia que el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, le hizo al gobierno libanés sobre que Israel atacaría a Líbano si Hezbollah ensaya cualquier tipo de provocación contra Israel; trascendió que el mensaje llegó al gobierno libanés a través de un diplomático occidental que visitó Jerusalén hace varias semanas. Un alto funcionario dijo Netanyahu considera a Hezbollah como parte de la administración libanesa y por tanto señaló que si el grupo chiita ataca a Israel, las Fuerzas de Defensa de Israel devolverían el golpe sin diferenciar entre Hezbollah y el Estado libanés.

Irán y Siria están interesados en el desarrollo de los eventos en Líbano, ya sea desde su rol de patrocinador o apoyo de algunos de los principales actores políticos internos, y es por ello que están tratando de manipular los acontecimientos político-sectarios como los sucedidos en Tripoli la semana pasada. La visita a Beirut hace unos de Saeed Jalili, Secretario del Consejo Supremo iraní de Seguridad Nacional, es una señal significativa en particular luego que Jalili manifestó que "respetamos a Líbano debido a su resistencia y el papel destacado que desempeña en lo que respecta a la seguridad de la región y la estabilidad."

Líbano es considerado por Irán como un Estado satélite al que ha dominado a través de Hezbollah en armonía con Siria; Hezbollah no ha participado abiertamente en los recientes enfrenamientos entre los rebeldes y el gobierno de Al-Assad, de hecho ha pedido la calma de los chiitas y alawitas libaneses aun cuando Hezbollah tiene más poder de fuego que el propio ejército libanés. Llegado el caso, Hezbollah podría influir de manera definitoria a favor del régimen de Damasco, pero al hacerlo estaría sirviendo los intereses iraníes y sirios, derrumbando su imagen dentro del mundo árabe como baluarte de la lucha contra los poderes tiránicos.

La alianza entre Hezbollah y Siria se basa más en los intereses compartidos que en una ideología en común y por esta razón el régimen de Al-Assad podría vender al grupo libanés; debido a su larga relación con el movimiento libanés el presidente sirio probablemente conoce mucha información sensible sobre Hezbollah que podía ofrecer a cambio de inmunidad frente a un inminente colapso de su régimen.

Por otra parte, el gobierno sirio no estaría en condiciones de transferirle su arsenal químico por dos razones fundamentales: una tal como se lo advirtió el presidente Obama, su solo movimiento cruzaría una línea roja que implicaría el suicidio político del régimen ya que lo expondría a un ataque directo, además el régimen sirio parte mantiene una cierta esperanza de salir airoso de los enfrentamientos internos y no está desesperado. La segunda razón es que al transferirle las armas a Hezbollah, es que Damasco resignaría un importante capital para negociar inmunidad, en este esquema las armas químicas no serían para utilizarlas contra los rebeldes sino para evitar un posible juicio por crímenes de lesa humanidad.

En base a lo citado es que se deduce que Siria tiene como objetivo para Líbano su desestabilización interna, de hecho el país se ha sacudido por varios incidentes de violencia relacionada con Damasco, incluyendo una serie de secuestros de ciudadanos sirios y los graves enfrentamientos armados entre grupos libaneses pro-y anti Siria en Trípoli este mes. Pero el ejemplo más significativo es el caso Samaha. El ex ministro de Información, Michel Samaha, que tiene estrechos vínculos con el régimen de Damasco, fue acusado a principios de este mes por el Fiscal Militar de Líbano de la planificación de ataques en el país junto al transporte de explosivos; cuando se le tomó su declaración Samaha indicó que los explosivos le fueron suministrados por el Director de Seguridad de Siria, Ali Mamluk.

Por su parte, Irán tiene dos objetivos prioritarios: el primero es la prevención de un ataque israelí o norteamericano sobre su programa nuclear antes de las elecciones presidenciales en EE.UU., esto le permitiría ganar más tiempo para profundizar y fortalecer su proyecto de enriquecimiento de uranio; el segundo objetivo es continuar el apuntalamiento del régimen sirio, ya que de perder el control sobre Siria, el chiita Teherán-Bagdad-Beirut se vería severamente afectado. Además si Siria cae en manos de un gobierno pro saudita-occidental, aumentarían las posibilidades de un ataque contra su infraestructura nuclear.

Este escenario comienza a tomar forma luego de las declaraciones de Hassan Nasrallah, quien señaló que la resistencia islámica producirá nuevas ecuaciones de poder en la región; la afirmación se produjo luego de reunirse ayer con el viceministro de Relaciones Exteriores iraní, Hossein Amir-Abdollahian en Beirut. Durante esa reunión, Amir-Abdollahian dijo que las conspiraciones extranjeras contra Siria, que habían sido concebidas para debilitar el movimiento de resistencia, terminó en un fracaso a través de la vigilancia y la empatía de la nación Siria y el gobierno.

miércoles, 22 de agosto de 2012

La cuestión del poder en Líbano


Líderes políticos rivales acordaron hoy la formación de una delegación de la Comisión Nacional de Diálogo para buscar el apoyo de los países de la región que asegure la liberación de los 11 peregrinos chiitas libaneses secuestrados en Siria. La sesión tenía como objetivo discutir las armas de Hezbollah en el marco de una estrategia de defensa nacional, pero las conversaciones sobre el tema se pospusieron debido a la ausencia de Nabih Berri, entre otros.

El presidente Michel Sleiman, llamó por teléfono a Berri al inicio de la sesión, donde le informó que los líderes políticos rivales no quisieron hablar sobre una estrategia de Defensa Nacional; en su lugar los asistentes discutieron la situación de seguridad en el país, incluida la ola de secuestros en Beirut y otras partes del país. El ministro del Interior, Marwan Charbel, se unió a la sesión de la tarde cuando el portavoz de Berri, Ali Hamdan, informó que "Berri no asistiría a la sesión de diálogo de hoy, debido a razones de seguridad y a los problemas que han acompañado la sesión".

Las cadenas de televisión libanesas MTV y LBC, transmitieron un video que muestra al secuestrador de los peregrinos secuestrados, que se hace llamar Abu Ibrahim, quien dijo que 4 de los 11 secuestrados fueron asesinados en un ataque aéreo del gobierno sirio a la ciudad de Azaz; Abu Ibrahim, que parecía estar herido, agregó que los otros siete se encontraban "en peligro" debido a los constantes bombardeos en la zona.

En efecto, aviones de combate sirios atacaron al bastión rebelde de Azaz, dejando caer bombas que arrasaron la mayor parte de un barrio pobre dejando decenas de muertos y cientos de heridos enterrados bajo montones de escombros. El bombardeo de Azaz, a unos 30 km. al norte de Aleppo, destrozó el sentido de control que los rebeldes habían tratado de proyectar desde que tomaron el área el mes pasado.

Según Mansour, los peregrinos libaneses secuestrados estaban seguros. Los informes contradictorios sobre el destino de los peregrinos estallaron la furia en las calles de Beirut y la Agencia Nacional de Noticias informó que los familiares de los peregrinos secuestrados bloquearon las carreteras, tanto desde y hacia el aeropuerto internacional de Beirut.

El clan chiita Al-Meqdad, que secuestró a más de 20 activistas de la oposición siria y un turco declaró el fin de la ola de toma de rehenes, debido a que ya tenían rehenes suficientes para presionar por la liberación de Hassan Al-Meqdad, un pariente en manos de los rebeldes en Damasco; el clan Al-Meqdad dice que está tratando de ejercer presión sobre el Ejército Libre Sirio (ELS) para que libere a Hassan Al-Meqda, sin embargo Maher Al-Meqdad, el portavoz del clan, dijo que "Si Hassan (Al-Meqdad) es asesinado, el primer rehén que va a matar es el turco".

El canal de televisión Al-Arabiya dijo que el Ejército Libre Sirio arrestó a miembros de Hezbollah, que cruzaban a Siria como parte de un grupo de 1.500 miembros, cuyos miembros dispersarían a Damasco, Aleppo y Homs, uno de esos hombres sería Hassan Al-Meqdad; Hezbollah ha negado Hassan sea un miembro del partido, al igual que el clan Al-Meqdad y la participación de operativos del partido en el conflicto sirio.

El clan Al-Meqdad ha llevado a cabo los secuestros con lo que ha calificado de "ala militar" de la familia, hombres armados que han aparecido junto a algunos de los rehenes en grabaciones de video difundidas por estaciones de televisión locales y ha desligado cualquier tipo de responsabilidad por parte de Hezbollah, grupo con quien mantiene estrechos lazos. El rehén turco fue entrevistado después de su secuestro por un canal de televisión libanés donde señaló que había llegado al país en un viaje de negocios; el Ministerio de Relaciones Exteriores turco dijo que estaba en contacto con la familia del secuestrado, quien lo nombró como Aydin Tufan Tekin.

El portavoz de la familia Al-Meqdad ridiculizó al Ministro del Interior, Marwan Charbel, que se espera trate de convencer a los Al-Meqdad para liberar a los rehenes en su poder. Charbel tiene previsto reunirse el jueves de esta semana con representantes del clan Al-Meqdad en un intento destrabar la liberación de los secuestrados en Líbano; sin embargo fuentes cercanas al clan desestimaron los intentos del Ministro de Relaciones Exteriores, Adnan Mansour, y del propio Ministro del Interior.

Aunque el Embajador saudita en Beirut, Ali Awad Asiri, negó que un ciudadano saudí fue secuestrado en la noche del miércoles en Líbano -al parecer en represalia por el secuestro de Hassan Al-Meqdad- Riad ordenó a sus ciudadanos que abandonen Líbano tan pronto como sea posible. Qatar, Kuwait y los Emiratos Árabes igualmente instó a sus ciudadanos a salir de inmediato, en medio de amenazas por parte del clan Al-Meqdad, y del caos que sacudió la ciudad el miércoles por la noche luego de los secuestros de los miembros del clan Meqdad.

Mientras tanto, el Primer Ministro libanés, Najib Mikati pidió la formación de un gobierno extraordinario para un momento extraordinario, con el fin de hacer frente a la ola de secuestros en el Líbano. Mikati expresó su frustración con la ola de secuestros y dijo que el gobierno está haciendo esfuerzos detrás de escena, para lograr la liberación de los rehenes libaneses.

El gabinete se reunió y acordó la formacion de una "célula de crisis ministerial" para dar seguimiento a los peregrinos libanés secuestrado en Siria; de acuerdo con el Ministro de Información Wael al-Daouq, la célula incluye el Ministro de Defensa Fayez Ghosn, Ministro del Interior, Marwan Charbel, Ministro de Asuntos Exteriores Adnan Mansur y el Ministro de Justicia Shakib Qortbawi. Según Daouq, Sleiman habló durante la sesión del gabinete sobre la evolución de la seguridad en Líbano tras el secuestro de Hassan al-Meqdad en Siria y los inexactos reportes de prensa sobre que los peregrinos libaneses secuestrados fueron asesinados.

Este caos que vive Líbano, en parte derivado de los coletazos del conflicto sirio y en parte por las tensiones sectarias pre-existentes, dejó al descubierto la debilidad del gobierno de Mikati frente a la fragmentación del poder en manos de los diferentes grupos religiosos y étnicos. La inestabilidad en Siria hizo que el poder depositado en Damasco ahora deba ser reasegurado por los diferentes referentes de los chiitas y opositores a los sunitas –por caso Hezbollah y Amal- que comienzan a cuestionar las políticas de Mikati hacia Siria.




La debilidad del Estado libanés


La cifra de muertos por los enfrentamientos entre alawitas y sunitas libaneses, derivados del conflicto en Siria, aumentó a por lo menos 12, luego que los combates entraron en su tercer día; los enfrentamientos fueron descritos como algunos de los más pesados desde el final de la guerra civil libanesa de 1975-90. Más de 100 personas han resultado heridas por los combates a lo largo de esta semana, en la ciudad norteña de Trípoli, entre el distrito sunita de Bab Al-Tabbaneh y la zona alawita de Jebel Mohsen.

El Ejército libanés fue desplegado en Trípoli, de acuerdo con un alto el fuego acordado por los grupos rivales, a pesar que los disparos aún se podían oír ya que algunos grupos anti-Al-Assad no han aceptado el alto el fuego, complica las posibilidades de fin de los combates en el corto plazo. En un intento de resolver la crisis en Tripoli, funcionarios políticos y de seguridad se reunieron en la residencia del Mohammad Kabbara, parlamentario del opositor Movimiento Futuro, donde se acordó un alto el fuego que entró en vigor a las 5:30 pm de hoy.

Curiosamente el ejército le pidió a los líderes políticos no intervenir en el terreno o contribuir al conflicto instigando conflictos y les pidió a los partidos políticos que se “comporten de forma responsable durante esta difícil fase”. En un comunicado emitido en la tarde de hoy, el ejército libanés también negó que se hubiera retirado de las zonas de conflicto, y señaló que se sigue adhiriendo a un plan militar integral; también manifestó su disposición a entablar un diálogo con los comandantes de los grupos rivales en Tripoli "para enterrar sedición y reducir las tensiones que socaban la seguridad”.

Por otra parte, la Coalición 14 de marzo instó al gobierno libanés a que logre la liberación de todos los secuestrados en el país y expulse al embajador de Siria, ya que según ellos es donde los secuestros son planificados e instó al Estado libanés a "ordenar al Ejército libanés y las Fuerzas de Seguridad Interna que intervengan y liberen a todos los secuestrados y juzguen a los secuestradores."

Los miembros del clan chiita Al-Meqdad han secuestrado a más de 20 sirios y un ciudadano turco, a quien creían apoyaba a los rebeldes; los manifestantes, por su parte, quemaron neumáticos en la carretera hacia el aeropuerto internacional de Beirut la semana pasada, causando que un vuelo de Air Francia se desvíe a Damasco. El clan Al-Meqdad abiertamente se burla de la impotencia del gobierno libanés y la incapacidad para lograr la liberación de su pariente Hassan Al-Meqdad secuestrado en Siria; los Al-Meqdad dicen que sus compañeros de clan no tienen más remedio que tomar la ley en sus propias manos y se basan en el código tribal que prevalece en el valle de Bekaa -donde el clan Mokdad preside la producción de hachís- situación que llevó a Samir Geagea, líder del Partido Fuerzas Libanesas, a pedirle al gobierno la declaración del estado de emergencia, debido a que "Líbano no tiene apariencia de ser un país, la constitución no se respeta ni hay imperio de la ley. Los grupos armados hacen lo que les plazca, elaboran su propia política exterior, hablan en nombre del país y secuestrar a quien quieren".

Otros grupos locales se aprovecharon de la situación y sus "brazos armados" ad-hoc comenzaron a secuestrar trabajadores sirios, a destrozar propiedades de sirios y a atacar a los sirios a residentes en Líbano; los secuestros son vistos como el último eslabón de cadena de acciones que demuestran la noción pre-existente que el gobierno de Mikati es débil y que trata de gobernar a través de negociaciones con los grupos involucrados en actividades ilegales en lugar de hacerles cumplir la ley. Esta situación también ha comenzado a despertar las adhesiones locales, frente a los “ataques contra los chiitas” a manos de los sunitas sirios.

Los sucesos en Tripoli son parte de una suerte de chantaje político que el régimen sirio se ha perfeccionado a lo largo de sus cuatro décadas de control sobre Líbano. Desde el comienzo del levantamiento en marzo del año pasado, Al-Assad le dio a los rebeldes kurdos carta blanca en su lucha contra Turquía y bombardeó territorio jordano; en el caso de Líbano, el desbaratamiento de un complot liderado por el ex Ministro de Información libanés, Michel Samaha, que planeaba atentados en todo el país era demasiado bueno para ser cierto y provocó especulaciones sobre si Damasco estaba tan debilitado que los funcionarios de Beirut ahora debían cruzar a buscar explosivos.

La renovada de la ola de secuestros a sirios y turcos, los enfrentamientos intra-religiosos, y los actos de violencia sin sentido en Líbano, a todas luces constituyen un desbordamiento de la violencia en Siria sobre Líbano; mientras la desintegración del régimen sirio se acentúa con el paso de las semanas, los esfuerzos de Damasco por ganar tiempo y evitar su total colapso se suman a las operaciones políticas de la clase dirigente libanesa pro-siria que ahora ve amenazada su propia fuente de poder interna. Concretamente, tres partidos -Hezbollah, Amal y el Partido Nacionalista Social Sirio- comenzarán a ser arrastrados en el naufragio del presidente sirio, Bashar Al-Assad.

Inevitablemente, como ha sucedido en muchos momentos de la historia moderan libanesa, algunos grupos se verán tentados a imponerse por las armas; no es casual que la cuestión de las armas de Hezbollah –que legitimaron su base de poder en el pasado- hoy se encuentren en el centro del debate de las sesiones del Dialogo Nacional y se alejen de la hipótesis de una estrategia de Defensa Nacional junto al ejército libanés. Anticipando trastornos, Sayyed Hassan Nasrallah, Secretario General de Hezbollah, subrayó la necesidad de adoptar una nueva estrategia de Defensa; sin embargo la nueva fórmula se centra en una base actualizada presumiblemente, con el objetivo de rediseñar su proyecto político para Líbano mediante la adopción de un Pacto Nacional y la consiguiente redacción de una nueva Constitución.

miércoles, 15 de agosto de 2012

¿Comienza la temporada sirio-libanesa de secuestros?


Michel Aoun, el líder del Movimiento Patriótico Libre (MPL), reiteró su respaldo a Hezbollah, calificándola de parte de la entidad libanesa y dijo que ningún hombre debe enfrentarse a su gente; en entrevistaba con motivo del 14 de agosto, el sexto aniversario del fin de la guerra de 2006 entre el Líbano e Israel, Aoun defendió la noción que la seguridad de Hezbollah para Líbano, se sirve mejor a través de la fórmula tripartita del Ejército, la resistencia y el pueblo. Aoun agregó que los intentos de acabar con esta la fórmula subordinan a Líbano a las ecuaciones políticas internacionales que amenazan su entidad en el futuro.

El domingo pasado Aoun sostuvo que la situación en Líbano era "muy difícil", y agregó que el país se había convertido en un teatro "para la Inteligencia internacional". En cuanto a la ley de la proporcionalidad basada en el proyecto electoral, recientemente aprobada por el gabinete, Aoun dijo que la ley de la proporcionalidad basada en da una representación es justa para todos los grupos de la comunidad libanesa, y no sólo las sectas y se mostró partidario de una ley electoral basada en la proporcionalidad en lugar de uno en el que los ciudadanos de votar sólo por candidatos de su propia secta.

Durante una entrevista con Al-Manar, la cadena de televisión de Hezbollah, Aoun señaló que su partido no abandonará la resistencia y que en caso de un ataque israelí contra Líbano, el MPL apoyaría a la resistencia adoptando la misma posición y el comportamiento que tuvo en la Guerra en 2006, en apoyo a la resistencia y Nasrallah.

Las declaraciones de Aoun llegan en un momento donde las tensiones dentro de la gobernante Coalición 8 de Marzo llevaron a considerar una posible ruptura de la alianza entre Hezbollah y Aoun, en particular luego de la controversia sobre la cuestión de la empresa libanesa de electricidad.

El clan Meqdad, de la región de Bekaa al este Líbano, dijo hoy que había secuestrado a más de 30 sirios que fueron descriptos como miembros del Ejército Libre Sirio (ELS), en represalia por el secuestro en Siria de uno de sus parientes a principios de esta semana. Las fuerzas de seguridad libanesas reforzaron las medidas de seguridad en torno a las embajadas de Arabia Saudita, Qatar y Turquía, así como en las residencias de los diplomáticos, después de amenazas por parte de este clan sobre que podría tomar medidas contra estos Estados por apoyar a los rebeldes sirios.

Los miembros del clan de Meqdad reclaman que su pariente Hassan Meqdad fue secuestrado por los rebeldes sirios el lunes en Damasco, la cadena de televisión Al-Arabiya informó que Hassan –a quien se describió como miembro de Hezbollah- fue detenido por el ELS en Siria; Hezbollah niega Hassan sea un miembro del grupo de la resistencia al igual que su familia. De hecho, el Cnel. Fahd Masri, del ELS dijo a la cadena libanesa LBCI que no tenían nada que ver con el secuestro.

El clan Meqdad sigue el código tribal de "ojo por ojo" pero no es un clan relevante dentro de Beeka, pero son los Jaafars la otra poderosa tribu chiita del área conocida por su actividad criminal y sus frecuentes enfrentamientos con el ejército libanés; también han secuestrado a sirios como represalia por algunos de sus miembros detenidos en Siria pero esos hechos no recibieron tanta atención como los secuestros del clan Meqdad.

A pesar que Hezbollah niega cualquier vínculo con la familia, pueden tener influencia sobre la situación ya que cuando un secuestro de este tipo sucede sin problemas, sería lógico suponer que Hezbollah podría haber hecho la vista gorda, ello no importa siempre y cuando no se dañe a Hezbollah. Por ello la situación de los 11 peregrinos chiitas 11 secuestrados en mayo de este año implicó la participación de Hezbollah, Amal y el Consejo Superior Chiita para mantener las cosas bajo control, pero ahora la situación parece que podría irse de las manos ya que no se tratan de secuestros aislados sino de un intento de ampliar el conflicto de Siria, a través Líbano.

Por esto no sorprendió que la televisora libanesa LBC informase que el Consejo Superior Chiita señaló que declaraciones del clérigo Abbas Zoughaib, con respecto a los peregrinos 11 secuestrados en Siria, no representaban la posición del Consejo. Zoughaib, que fue asignado por los familiares de los secuestrados para hablar en su nombre, dijo que si el problema de los secuestrados libaneses no se resuelve los turcos secuestrados se convierten en huéspedes de Líbano."

Conocido el hecho, el embajador saudí en Líbano, Ali Awadh Asiri, urgió hoy a todos los ciudadanos de Arabia Saudita a abandonar el país "inmediatamente" después de los informes de medios dijeron que un hombre saudita y su hijo fueron secuestrados por el clan Meqdad en represalia por el secuestro de uno de sus miembros en Damasco. El embajador saudí añadió que no es consciente de "el secuestro de un ciudadano de Arabia Saudita en Líbano pero pidió a todos los sauditas "no visitar el Líbano en absoluto en medio de las actuales circunstancias.

Hoy hubo informes contradictorios sobre el destino de los 11 peregrinos chiitas libaneses que fueron secuestrados en Siria en mayo, algunos medios de información señalaban que hubo muertos entre los rehenes como consecuencia de los ataques aéreos por el régimen sirio. La cadena LBC dijo que el Ministerio de RREE y algunos políticos habían sido informados que todos los rehenes fueron asesinados en un ataque aéreo junto a uno de los secuestradores, Abu Ibrahim; pero esta mañana, Al-Jadeed TV, dijo que 4 de 11 los libaneses que fueron secuestrados en Siria en mayo pero que fueron asesinados en un ataque aéreo.

Si bien las circunstancias de los secuestros estaban en disputa, sin embargo los acontecimientos siembran el pánico en todo Líbano, y señalan una vez la alta vulnerabilidad a la violencia que comienza a desbordar la frontera desde Siria; las familias en la región conforman extensos clanes con diferentes lealtades que se desenvuelven en ambos países sin conocer de fronteras y el uso de los rehenes marca el inicio de una nueva táctica en el conflicto. Los temores de más secuestros, especialmente en Líbano, se reflejaron en las precauciones adicionales de seguridad tomadas en Beirut especialmente con guardias adicionales asignados a las embajadas de Qatar, Arabia Saudita y Turquía, los principales aliados de los rebeldes sirios.

La serie de tomas de rehenes contra los pocos aliados de Al-Assad -Irán y los chiitas libaneses de Hezbollah- buscan enviar un mensaje sobre como los rebeldes tratar de pulir su imagen con propaganda que muestra a los rehenes alabando a su tratamiento mientras critican al régimen sirio. Esta situación también pone de relieve las peligrosas divisiones regionales ahora expuestas por la guerra civil siria; las potencias sunitas -Turquía y Arabia Saudita- apoyan fuertemente a los rebeldes mientras que Irán y su proxy libanés Hezbollah, apuntalan a un debilitado Bashar Al-Assad, cuya comunidad minoritaria alawita es una rama de los chiitas.

Los vídeos rebeldes intentan retratar a los combatientes como personas generosas con sus cautivos, quizás con la esperanza de estimular más deserciones militares. Es imposible determinar si los comentarios de los cautivos son forzados pero en casi todos los casos, los hombres armados son visibles.


martes, 14 de agosto de 2012

Hezbollah corrige su camino a Siria


El presidente libanés Michel Sleiman, hizo hincapié en la necesidad del diálogo dentro del país para la formulación de una estrategia de Defensa, Sleiman dijo que el palacio presidencial es "el lugar para discutir todas las propuestas y expresar las ideas y sugerencias, teniendo en cuenta que el tema principal es una estrategia de defensa nacional, de acuerdo con la invitación original para el Diálogo". Los comentarios se produjeron en medio de preocupaciones que la Coalición 14 de Marzo no envíe sus representantes a la sesión del jueves; el ex primer ministro libanés, Fouad Siniora, dijo ayer que las discusiones están en curso entre las partes del 14 de Marzo sobre si asistir a la reunión o no.

Los partidos que componen la opositora Coalición 14 de Marzo sostienen que Hezbollah boicotea las sesiones del Dialogo Nacional al evitar que se aborde la cuestión de las armas en poder de la resistencia; ciertamente ese punto es de suma importancia para Hezbollah pero también lo es para los sectores sunitas que propician el desarme de los chiitas, algo que por el momento no está en la agenda de Hassan Nasrallah.

Walid Jumblatt, líder socialista, vaticinó durante una cena iftar en la región del Chouf del Monte Líbano, que las relaciones con Nasrallah parecen estar deteriorándose ya que la alianza con Hezbollah, bajo el lema "Ejército, la gente y la resistencia, no se puede seguir a expensas del Estado libanés, del Ejército, la seguridad y la economía". Jumblatt cree firmemente que la nueva ley electoral le dará la victoria de Hezbollah, en las próximas elecciones; Jumblatt especuló que si la Coalición 08 de Marzo gana las elecciones parlamentarias de 2013, no habrá ningún espacio para un Estado de derecho y el orden en Líbano.

Suleiman Franjieh, líder del Movimiento Marada, criticó a las Fuerzas de Seguridad Interna y los acusó de proteger las bases de Al-Qaeda en Líbano, las críticas de Franjieh se focalizaron en la cabeza del Gral. My. Ashraf Rifi y el Jefe del Cuerpo de la Información, Wissam al-Hasan, de quien dijo que operaba bajo las órdenes externas. Franjieh también acusó al Movimiento del Futuro de trabajar para establecer bases de entrenamiento para el Ejército Libre Sirio en Líbano; sobre el líder del Partido Socialista Progresista, Walid Jumblatt, señaló que renunciaría al gabinete sólo si puede garantizar una mejor representación política en un gobierno de la Coalición 14 de Marzo.

Franjieh dijo también que golpear a la resistencia islámica –por Hezbollah- sería una ruina para Líbano y destacó que este es un período que requiere la adopción de decisiones estratégicas importante y “si el plan del actual gobierno busca cambiar los fundamentos del país golpeando a Hezbollah y cambiando de la doctrina del ejército, nos dirigimos a un lugar peligroso”.

Khaled al-Daher, parlamentario del bloque del Futuro, criticó las declaraciones de Franjieh y los intentos para justificar las acusaciones contra el ex ministro de Información Michel Samaha, arrestado la semana pasada. Al-Daher sostuvo que Franjieh defiende a Samaha a muerte y de manera aleatoria. Después de que el ex ministro había confesado con la tenencia de los explosivos, Franjieh trató de justificarlo centrándose en la oposición de Siria en Líbano, mientras que la verdad que fue revelada por Samaha y apunta a personalidades libanesas".

El arresto del ex ministro de Información Michel Samaha, tras ser sorprendido conspirando para llevar a cabo una serie de ataques con bombas hizo temblar la tierra en dos niveles. Uno, el régimen sirio tuvo que asignar las operaciones de seguridad a un político en lugar de sus habituales milicias; y dos, ninguno de sus aliados hicieron nada importante para apoyar Samaha. Esto muestra que Líbano se encuentra en una importante encrucijada con su relación vis-à-vis con Siria.

Los aliados sirios en Líbano han permanecido en silencio, asumieron la situación y evitan hablar en los medios de comunicación, sobre todo después de la fuerte evidencia incriminatoria contra Samaha se filtró a los medios de comunicación; obviamente, la defensa de Samaha después de que él mismo confesó que no tenía ningún sentido. Por otra parte, los grupos pro-iraníes, como Hezbollah, haría cualquier cosa para proteger al régimen sirio, pero no sacrificarse por un Al-Assad cayendo, sobre todo, no en el Líbano. Assad con Samaha para poner en práctica sus ataques terroristas en el Líbano significa que Hezbollah no estaba dispuesto a ir tan lejos y que el Partido de Dios todavía tiene un interés en la protección de Líbano de la inminente Assad fuego ha estado amenazando con dar rienda suelta a su vecino más pequeño.

La cuestión de las armas de Hezbollah se relaciona con la situación en Siria y la debilidad estructural en el balance de poder regional de cara a un escenario sin Al-Assad. El régimen sirio es, sin dudas comienza a perder en Líbano el control del gobierno y sus aliados de confianza; en segundo lugar, nadie está siendo protegido por Damasco como lo estaba en el pasado. Samaha fue abandonado a su suerte, no importa que tan cerca esté de Al-Assad y esa es una imagen que preocupa a varias figuras políticas en Líbano.

Sin embargo, la detención de Samaha tiene varias implicancias más. Que el ex funcionario libanés solo fue el asesor de Al-Assad en la venta de los medios de comunicación o que los grupos salafistas están detrás de la violencia en Siria junto con Al-Qaeda son hipótesis que se derrumban con el paso de los días. Hezbollah observa y espera el final de la historia en Damasco, para recién entonces, operar sobre el escenario libanés

lunes, 13 de agosto de 2012

Líbano y un extraño complot con Siria


Las autoridades libanesas dicen que han descubierto un complot sirio para desestabilizar el país luego de una investigación, la acusación formal de un alto funcionario sirio expone los temores que tienen muchos en Beirut que el objetivo de Damasco es exportar su conflicto civil a Líbano. Una acusación formal por parte de la fiscalía militar emitida el sábado acusa a: Michel Samaha, político libanés; el Cnel. sirio Adnan Ali, y el Gral. Ali Mamlouk, jefe de la Oficina de Seguridad Nacional siria, de formar una "banda armada" que planeaba detonar bombas con el objetivo de "incitar a la lucha sectaria" en Líbano.

La agencia de seguridad que descubrió la trama del complot dijo que había encontrado cantidades de explosivos y dinero destinados a la ejecución de los actos terroristas; un político libanés vinculado a los medios del gobierno de Damasco confirmó que Samaha confesó durante el interrogatorio y ese mismo político sostuvo que "Este es un gran golpe para nosotros, los que defendemos al régimen sirio".

El Juez Sami Sader, comisionado adjunto del gobierno en el Tribunal Militar, acusó a los tres hombres de "crear grupos armados dirigidos a cometer crímenes contra el pueblo y la Autoridad de socavar el Estado". Sader sostuvo que los tres hombres acusados tenían la intención de matar a figuras políticas, religiosas y trabajar con la Inteligencia de un Estado extranjero para llevar a cabo la agresión contra Líbano.

Los medios de comunicación estatales informaron que el juez Sader tiene pruebas de cargo contra Samaha, tales como un video en el que supuestamente habla sobre el asesinato de un legislador sunita de Trípoli, una sólida base para activistas de la oposición y los rebeldes sirios.

Los cargos contra Samaha y Mamlouk amenazan con más presión a los ya tensos vínculos entre Líbano y Siria tras una serie de incidentes mortales en la frontera compartida de los dos países; las confesiones de Samaha que reportaban una participación en la trama del complot desató que algunos políticos de la Coalición 14 de Marzo le pidan al gobierno que corte los lazos con el régimen de Al-Assad.

El ex presidente libanés Amin Gemayel, líder del opositor partido de la Falange, dijo supuestos que los complots terroristas en el país con participación de un funcionario sirio de alto rango significaba que era el momento de reconsiderar los lazos diplomáticos.

Gemayel dijo que el arresto de Samaha y Mamlouk, era la primera vez que las fuerzas de seguridad revelaban públicamente a los colaboradores con Siria y preguntó si la organización de Samaha era la única o había más operando en el país.

Los cargos son un duro golpe para la imagen y la influencia del presidente sirio, Bashar Al-Assad, y sus aliados regionales Irán y Hezbollah, pero lo más trascendente es que primera vez en los 17 meses de rebelión el régimen sirio ha sido acusado públicamente en un procedimiento judicial, por incitar a la violencia en otro país. Sin embargo no se entiende por qué un funcionario como Samaha estaría involucrado en la situación junto a un funcionario sirio de alto rango como el Gral. Mamlouk; muchos grupos satélites sirios-libaneses que operan en Líbano podrían haber llevar a cabo los ataques con total efectividad.

Es notoriamente difícil de explicarse que un ex ministro como Samaha haya transportado explosivos en el baúl de su vehículo desde Siria-como si Líbano no tuviese suficientes armas y explosivos- siguiendo órdenes de Mamlouk y otros funcionarios sirio, sin esperar que despertase sospechas luego de su visita a Damasco. El silencio de Hezbollah también es particular, ya que se ha retirado del caso, lo que hace sospechar que la evidencia en el caso es solida o que la trama del caso pasa por otro lado.

Las nuevas sanciones de EE.UU. que se han dirigido contra una empresa petrolera siria se suman a las sanciones contra Hezbollah, en Líbano, hace 2 días; Hillary Clinton está librando una batalla contra Al-Assad, pero no hace nada. Leon Panetta, Secretario de Defensa, dijo que la batalla por Aleppo fue "el clavo en el ataúd" del régimen sirio, pero los rebeldes se sostienen como pueden y se están retirando de algunas zonas. ¿Será que solo se trata de Irán -el verdadero objetivo de Qatar, Arabia Saudita, EE.UU. e Israel? Quebrar a Irán a través de Siria.



jueves, 9 de agosto de 2012

¿Los atentados que no fueron?


Las fuerzas de seguridad libanesas arrestaron a Michel Samaha, ex Ministro de Información y reconocido político cercano al régimen sirio por un caso vinculado a explosivos que iban a ser colocados en diversas partes del país, especialmente en el norte, una región de las tensiones relacionadas con el conflicto en la vecina Siria.

El Primer Ministro Najib Mikati, confirmó que la detención de Samaha está relacionada con un tema de seguridad y no tiene nada que ver con una colaboración con Israel o con el Tribunal Especial para Líbano. Fuentes de seguridad dijeron que las autoridades allanaron las residencias de Samaha en Ashrafieh –Beirut- y en Khanshara –Metn- en la madrugada del jueves por órdenes de la Fiscalía General a cargo de Samir Hammoud.

Samaha fue detenido a las 2 am madrugada del jueves para un interrogatorio sobre un desconocido pero "sensible" tema relacionado con la seguridad; Hammoud dijo que la secretaria, el chofer y dos guardaespaldas también fueron detenidos. La Rama de Información de la policía (ISF) acordonó ambas residencias y registraron su oficina en Sodeco; de allí la policía llenó varias bolsas grandes de color negro con documentos confiscados, un juego de computadora, cintas de video y teléfonos.

La cadena de televisión LBC informó que Samaha confesó en el interrogatorio que había transferido "explosivos desde Siria a Líbano con el fin de llevar a cabo ataques en el norte de Líbano, en particular en el área de Akkar, con el conocimiento de Siria." De acuerdo a LBC, Samaha admitió que él contrabandeó los "explosivos" en un automóvil Mercedes-tipo que fue confiscado por las fuerzas de seguridad el jueves a raíz de su detención; en el informe de LBC se consignó que los explosivos fueron entregados a una persona de la familia Al-Kfoury, que fue también arrestada.

Según LBC, la confesión de Fares Barakat, conductor de Samaha, condujo a la detención del ex ministro y la posterior declaración de Barakat confirmaron que Samaha formaba parte de un complot para ejecutar un "plan de los atentados."

El conductor fue liberado y a su salida le restó importancia a las acusaciones emitidas en contra de su empleador ya que "El ministro es la última persona para llevar a cabo el supuesto plan de atentados en Líbano. Barakat agregó que sus interrogadores le preguntó acerca de las visitas Samaha a Siria y agregó que acompañó al ex ministro detenido a Siria a principios de la semana.

Una fuente de seguridad dijo en condición de anonimato, que 20 "bombas altamente efectivas" listas para explotar por control remoto, se encuentran en diversas zonas del país; expertos en explosivos desactivaron las bombas antes de que se llegasen a Beirut.

Otra fuente bien informada apuntó que el presidente sirio, Bashar Al-Assad estaba ejerciendo presión sobre los jueces y el presidente libanés, Michel Sleiman, para que sea absuelto de todos los cargos presentados contra él y sea liberado. Además, la fuente dijo que ahora que las fuerzas de seguridad están persiguió otras personas cercanas a Samaha, pero que algunas de ellas habían huido a Siria.

Gladys Samaha, esposa del ex ministro, dijo que la policía irrumpió en el dormitorio de la pareja para detener a su marido, sin identificarse. "Mi marido representa un grupo político en el país y estamos esperando a que ese grupo reaccione por la detención de Samaha” señalo Gladys Samaha y también negó que las bombas fueron encontradas en la casa, y que la policía sólo encontró un viejo Kalashnikov.

Mohammed Raad, líder del bloque parlamentario Lealtad de Hezbollah, describió a la detención como "invenciones de seguridad" por la detención de Michel Samaha; Raad señaló que su partido no iba a permanecer en silencio, pero que iban a esperar durante algún tiempo, "Hemos experimentado fabricaciones de seguridad de tesis durante mucho tiempo y algunos jueces están vinculados a los organismos de seguridad sospechosos", añadió Raad.

La carrera política de Michel Samaha es extremadamente volátil era una carrera política caótica, en 1992 fue nombrado Ministro de Información en el gobierno de Rashid Solh, en reemplazo de Ahmad Sami Minkara; conservó su puesto como ministro de Información en el gobierno de Rafiq Hariri -entre 1992 y 1995- cuando se opuso a la prórroga del mandato del presidente Elías Hrawi.

Luego pasó a la oposición con Albert Moukheiber y Nassib Lahoud, con quien apareció en las elecciones de 1996 en Metn, pero no pudo contra el candidato apoyado por Michel Murr. En 2000, siempre con Nassib Lahoud, llega al parlamento con las sospechas de fraude electoral a cargo de Murr, en contra de candidatos de la oposición; en 2001 es un miembro fundador del Movimiento de Renovación Democrática de quien se distanció en 2002 para volver a conectarse con los grupos pro-sirios.

Sin embargo, fue nombrado nuevamente como ministro de Información en el año 2003, durante el último gobierno de Rafiq Hariri y más recientemente, se unió a la Coalición Nacional, liderada por el ex PM Omar Karami, abiertamente pro-sirio.

Hay muchas especulaciones sobre la detención de Samaha. La televisora MTV dijo que Samaha fue detenido por su presunta participación histórica en el intento de asesinato contra Khaled Daher, parlamentario del Bloque del Futuro; pero Daher dijo que estaba sorprendido por el anuncio de MTV y negó que dispusiese de información al respecto. La cadena LBC señaló que la detención está relacionada con una cooperación con Israel; pero Samaha es conocido por ser un firme aliado de Siria y Hezbollah y de hecho, fue uno de varios funcionarios pro-sirios libaneses que fueron sancionados por EE.UU. en 2007 por "contribuir a la inestabilidad política y económica en Líbano."

Samaha criticó las sanciones impuestas por la comunidad internacional a Siria en noviembre de 2011 a las que calificó como un intento para dividir Siria en vez de propiciar reformas. Samaha y otros partidarios del régimen sirio esperaban que el impacto de las sanciones que fuese limitado, en gran parte debido a que los grandes socios comerciales -Irán, Rusia y China- no se iban a sumar.


miércoles, 8 de agosto de 2012

El gobierno de Líbano tomará "medidas valientes"


El Primer Ministro Najib Mikati, anunció el miércoles que el gobierno tomará "medidas valientes" para lograr la liberación de los 11 rehenes libaneses secuestrados en Siria antes de Eid al-Fitr, la fiesta que marca el final del Ramadán. Mikati dijo que "El Estado libanés, por parte del presidente y primer ministro, está haciendo todo lo posible en el caso de los libaneses secuestrados en Siria que está pensando en tomar medidas valientes para asegurar el regreso a sus familias y su patria antes de Eid al-Fitr, que se espera caiga en algún momento durante la cuarta semana de agosto.

El ministro del Interior, Marwan Charbel, ha dicho que el gobierno libanés está trabajando, tras bastidores, para asegurar la liberación de los rehenes libaneses secuestrados en Siria hace tres meses; Charbel también criticó captores de los rehenes de Siria por supuestamente no hacer demandas concretas. El funcionario libanés sostuvo que se llevan a cabo conversaciones con Turquía, quien ha asesorado al Estado libanés para mantener el tema lejos de los medios de comunicación.

La cadena libanesa de TV LBC entrevistó el martes a los rehenes quienes aparecieron en buen estado de salud, uno de los peregrinos -Shoaib Abbas- dijo “No voy a instar a nuestro Estado porque yo no considero que tengo un Estado y ya no estoy orgulloso de ser libanés. Hago un llamamiento al rey de Arabia, Qatar y Erdogan a respaldar la revolución siria y a resolver nuestro caso para que podamos volver a nuestras familias". Sheikh Abbas Zgheib, quien fue nombrado por el Consejo Superior Islámico chiita para dar seguimiento al caso, dijo a varios medios que las autoridades libanesas no han hecho lo suficiente para garantizar la liberación de los secuestrados a los peregrinos.

Las familias de los secuestrados han acusado en repetidas ocasiones al gobierno libanés de inacción frente al caso. El lunes, bloquearon parcialmente la ruta al aeropuerto, mientras que el martes protestaron frente a la embajada turca; de hecho han amenazado con intensificar sus protestas si sus demandas para abordar la cuestión no se cumplen.

Una delegación formada por las familias de los libaneses secuestrados y el Embajador de la Organización Internacional para los Derechos Humanos en Líbano, Ai Aqil Khalil, se dirigieron a Turquía con una delegación de la LBCI para estar cerca de la zona donde se encuentran los detenidos en la frontera sirio-turca. La decisión se produce después de que Abu Ibrahim les pidió el lunes a "periodistas, artistas y cantantes a entrar por el paso fronterizo de Bab Al-Salam para enviar mensajes desde el pueblo sirio al pueblo libanés.

La cadena libanesa LBC reportó, en base a sus propias fuentes, que un grupo armado había atacado el lugar donde se encontraban los peregrinos detenidos lo que provocó a la huida de 2 miembros rehenes y resultó herido uno los secuestradores, Abu Ibrahim. En un informe del 1º de agosto, LBC dijo uno de los peregrinos había logrado escapar de sus captores durante unas pocas horas antes de ser recapturado; anteriormente, LBC dijo que no había información de varios miembros del grupo que huyeron de sus captores en medio de los bombardeos que tenía como objetivo el lugar donde se encontraban detenidos.

Al anuncio de Mikati de intensificar los esfuerzos para liberar a los rehenes chiitas libaneses se sumó la noticia que Líbano no asistirá a la reunión en Teherán -esta jueves- para discutir la crisis siria debido a su política de desvinculación con respecto al conflicto; una fuente ministerial señaló que la respuesta de Líbano a la invitación iraní fue transmitida a Teherán a través del canciller Adnan Mansour. El periódico Al-Liwaa informó que Mansour le comunicó a Saeed Jalili, Secretario del Supremo del Consejo de Seguridad Nacional de Irán, que "la decisión del presidente Michel Sleiman y el Primer Ministro Najib Mikati de no participar en la conferencia de Teherán se basa de la política de disociación que fue adoptada por Líbano desde que comenzó el levantamiento en Siria”.

Saeed Jalili, consideró a Líbano como un ejemplo de resistencia en la región y el mundo, además preciso que "Respetamos a Líbano debido a su resistencia y el papel destacado que desempeña en lo que respecta a la seguridad de la región y la estabilidad. El despertar islámico ha creado una gran oportunidad y es natural que los enemigos de la paz y la estabilidad en la región y los enemigos de la Umma islámica no está satisfecho con esta situación."

Durante su visita, Jalili sostuvo conversaciones con Sleiman, Mikati, Berri y Nasrallah, sobre las relaciones bilaterales y la evolución de la región, en particular la rebelión en Siria; Jalili voló martes a Siria, donde le aseguró al presidente Al-Assad el apoyo de Irán para su régimen. Amir Abdollahian, viceministro iraní de Relaciones Exteriores encargado de los asuntos árabes, dijo que Irán será el anfitrión de una reunión ministerial este jueves, de los países que tienen una "posición realista" sobre la crisis siria y renovó la política de Irán al diálogo entre el gobierno sirio y los grupos de la oposición.

Como se esperaba Saeed Jalili, se reunió con el Secretario General de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, la agencia INA informó ambos funcionarios revisaron los últimos acontecimientos en la región pero no trascendieron más detalles. Jalili, luego viajó a Damasco, donde se reunió con el asediado presidente sirio, Bashar Al-Assad.

El viaje de Jalili fue criticado tanto por el ex PM Saad Hariri como por el líder del Partido Socialista Progresista, Walid Yumblatt. Hariri sostuvo que Jalili no era bienvenido en este período crítico durante el cual el pueblo sirio está sufriendo los más horribles tipos matanzas y la destrucción a manos del régimen de Bashar al-Assad y sus protectores extranjeros.

Samir Geagea, líder de Fuerzas Libanesas, dijo el martes que el diálogo con Jalili sobre las armas de Hezbollah sería más eficaz que el diálogo con los partidos libaneses interesados. Geagea, agregó que si no hubiera sido por la Coalición 14 de Marzo, el actual gabinete habría anunciado su pleno apoyo al régimen en Siria y tal vez hasta lo hubiese ayudado en los niveles logísticos, militares y de seguridad.

El gobierno libanés está claramente dividido en dos grupos: uno liderado por Mikati, que buscan evitar a toda costa que el país sea contagiado por los enfrentamientos en Siria mientras que el otro grupo, liderado por Hezbollah, sostiene una política cercana al régimen de al-Assad por un intereses estratégicos propios. La decisión de negarse a participar de la reunión en Teherán es una señal que las fracturas internas son importantes, la gira de Jalili es un indicativo de la preocupación de Irán por la suerte de su aliado sirio luego de la batalla de Aleppo.

Hezbollah necesita ampliar su base de poder de cara a las elecciones parlamentarias de 2013, su gestión al frente del actual gobierno y el apoyo a un régimen alawita que reprime a los sunitas lo colocan en una posición difícil. El avance la opositora Coalición 14 de Marzo es lento, en parte por la ausencia de Hariri de la arena política libanesa y porque aun el presidente Al-Assad está en el poder.

martes, 7 de agosto de 2012

Consejo de Ministros de Líbano aprobó el proyecto de ley electoral


El Consejo de Ministros libanés aprobó hoy un proyecto de ley electoral sobre la base de la proporcionalidad y la división de Líbano en 13 distritos electorales, el proyecto de ley establece las listas electorales debe incluir tanto a los candidatos masculinos y femeninos. Los distritos se dividieron de la siguiente manera: 2 en Beirut, 2 para el sur de Líbano, 3 para la Bekaa, 3 para el norte de Líbano y 3 para el Monte Líbano.

Abu Faour, ministro del Partido Socialista Progresista, agregó que todos los ministros votaron a favor del proyecto de ley con excepción de los ministros de su bloque; el socialista Walid Jumblatt se ha pronunciado repetidamente en contra de una ley basada en la representación proporcional y pidió la adopción de la ley electoral de 1960 que se basa en la representación de la mayoría simple.

Saad Hariri, líder del Movimiento Futuro, rechazó el proyecto de ley electoral y dijo que no va a pasar en el Parlamento; de acuerdo con un comunicado emitido por su oficina de prensa "Lo menos que puede decirse acerca de este proyecto de ley es que se dirige a más de la mitad de la población libanesa. Que se sepa desde ahora que este proyecto de ley es rechazado y no pasará el Parlamento. Si el proyecto de ley pasa el Parlamento, las decisiones políticas libanesas y nacionales serán totalmente controlados por la parte que controle las decisiones del gabinete" en una referencia tácita a Hezbollah.

Hariri también dijo que habló con el presidente Michel Sleiman, vía telefónica, y le informó que el proyecto de ley es totalmente rechazado y según Hariri "Sleiman, sabe muy bien que el gabinete representa menos de la mitad del pueblo libanés".

Nawaf Musawi, parlamentario de Hezbollah, sostuvo que una nueva ley electoral es vital para el consenso libanés y criticó a aquellos que esperan cambios regionales para aplicarlos a Líbano; según Musawi la nueva ley electoral garantiza la unidad nacional, así como una representación justa y adecuada para que el Parlamento pueda ser el paso hacia un nuevo Estado, fuerte y justo, que es realmente capaz de asumir su responsabilidad para hacer frente a una agresión israelí contra Líbano y la recuperación de las tierras ocupadas.

La cuota de participación de las mujeres para las elecciones parlamentarias fue uno de varios temas sobre el cual los ministros no estaban de acuerdo durante una reunión celebrada en el Palacio de Baabda el martes pasado cuando se habían aprobado unos 55 artículos de un total de 123 del proyecto de ley electoral propuesta por el ministro del Interior, Marwan Charbel. Los ministros han mantenido un largo debate sobre el porcentaje de cuotas de las mujeres –algunos sectores impulsaban un 30 %- en cada lista electoral, pero no hubo acuerdo definitivo y se dejó un 10% provisional.

Durante la sesión del lunes el Consejo de Ministros, que se reunió con el presidente Michel Sleiman, aprobó partes del proyecto de ley electoral para las elecciones parlamentarias del próximo año; los temas restantes se aprobaron en la reunión de hoy. Aparte de la introducción de la representación proporcional, el proyecto de ley electoral incluye varias reformas clave, incluyendo una cuota del 10% de participación femenina y la creación de un organismo independiente para supervisar las elecciones.

Este cambio de la ley electoral es una fuerte apuesta de algunos sectores que comienzan a posicionarse ante la eventual caída del régimen sirio y la posibilidad que sectores sunitas comiencen controlar el país con el apoyo de Arabia Saudita. Si Damasco cae, el cambio del balance de poder regional inevitablemente arrastrará a Líbano y a gran parte de los partidos políticos en el actual gobierno deberán reformular sus alianzas.


jueves, 2 de agosto de 2012

Líbano deporta a refugiados sirios


Maura Connelly, Embajadora de EE.UU. en Líbano, dijo el jueves que su país está profundamente preocupado por las recientes deportaciones de 14 sirios de la Seguridad General de Líbano a Damasco; en un comunicado, Connelly subrayó la importancia de proteger a todos los sirios, incluidos los disidentes y desertores, que han rechazado la violencia, de conformidad con las obligaciones humanitarias internacionales del Líbano.

Desde la Seguridad General se dijo en un comunicado que el motivo de la expulsión de los 14 hombres no era por motivos políticos sino que estaba basada en las violaciones y actos delictivos que los 14 sirios habían cometido durante su estancia en Líbano. Las observaciones Connelly se produjeron durante una reunión con Michel Aoun, líder del Movimiento Patriótico Libre, en su residencia de Rabieh al norte de Beirut, donde los dos discutieron la situación política y de seguridad en el Líbano, así como la situación en Siria.

Fouad Siniora, líder del Bloque Futuro, condenó la deportación a la que consideró un acto contra la conciencia ya que "No se acepta a entregar a los activistas en el régimen que mata a su gente... no importan las razones y las excusas que la Seguridad General dio como pretexto para entregarlos". Siniora, condenó también el final de la sentada organizada por sunita jeque Ahmad Al-Assir en Sidon; sin embargo, dijo que las demandas y las ideas de la sentada será siempre las demandas del pueblo libanés, y agregó que su Bloque seguiría trabajando para lograr esas demandas.

El partido Fuerzas Libanesas, condenó hoy la expulsión de los sirios activistas de la oposición "en medio de la ausencia de cualquier ley o el poder judicial que proteja los derechos de los ciudadanos que están bajo el control del actual régimen”. Fuerzas Libanesas considera que las excusas presentadas por la Seguridad General son erróneas ya que se deberían someterlas al poder judicial libanés y no del poder judicial sirio, especialmente en medio de la tragedia ocurre en Siria.

Walid Yumblatt, líder del Partido Socialista Progresista, se sumó a la condena por las deportaciones de los 14 sirios y acusó al Director General de la Seguridad General, Abbas Ibrahim, de ceder ante el régimen sirio y que "Ibrahim ha proporcionado una vez más prueba de su total sumisión al régimen en Siria". Jumblatt sostuvo que los deportados sirios no serán juzgados imparcialmente, sino que serán ejecutados sumariamente y cuestionó el rol de las agencia de seguridad libanesas responsable de los principales trabajos de seguridad e Inteligencia, que recientemente se han asociado con los servicios de seguridad sirios.

La cadena de televisión Al-Jadeed señaló que el ministro de Asuntos Sociales, Wael Abu Faour, expresó su consternación que ninguno de los ministros en cuestión fue informado de la cuestión de la deportación de los activistas sirios, pero el ministro del Interior dijo que todos estaba al tanto de todas las medidas adoptadas por los organismos de seguridad. La cadena de televisión dijo que Mikati les comunicó a los ministros durante la sesión que fue informado por el Gral. de División Ibrahim Abbas, jefe de la Seguridad General.

El Consejo de Ministros aprobó hoy un préstamo de la Tesorería a la Comisión Superior de Ayuda Humanitaria, la agencia estatal que ayuda a los refugiados sirios en Líbano, y se comprometió a apoyar a la fuerza policial del país en el desempeño de sus funciones; el ministro de Información, Walid Daouk, dijo que el préstamo será de LL2.000 millones. El Comité de Derechos Humanos anunció el mes pasado que había detenido la distribución de la ayuda a los refugiados sirios en el norte del Líbano debido a la falta de fondos, el Comisionado de la ONU para los Refugiados y el Cuerpo Médico Internacional han estado cubriendo los costos de la atención médica.

El número de sirios que buscan refugio en la Bekaa ha excedido la capacidad de la zona ya que la afluencia no solo se limita a aquellos que están registrados con las organizaciones internacionales; según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) el número de refugiados sirios puede ser 10 veces más que los que están registrados. La mayoría de los refugiados en Bekaa son pobres y en promedio llegan a 6 por familia, entre los principales problemas que se comienzan a vislumbrar son la falta de carpas y la llegada del otoño que bajará las temperaturas.

La ayuda internacional está disminuyendo y ello se traduce en la condición deplorable de cientos de familias sirias que se esfuerzan por encontrar una habitación o una casa y algunos están durmiendo en las llanuras áridas y en los campos agrícolas. En los últimos días se ha visto una gran afluencia de familias sirias que han huido a las casas de familiares en el centro y el norte de la Bekaa. Muchos sirios de las aldeas a lo largo de la frontera libanesa tienen lazos familiares y vínculos otros de esta zona.

El gobierno libanés no tiene definida una política hacia los refugiados sirios, más allá de la detención de aquellos activistas que son requeridos por los servicios de Inteligencia sirios a sus pares libaneses. La ola de refugiados no es homogénea y está dividida de acuerdo a sus recursos económicos, de allí que los refugiados sirios que se alojan en las zonas acomodadas de Beirut no tengan la misma realidad que los sirios que se alojan en Bekaa.

La mayoría de los refugiados sirios por el momento están viviendo en casas de familiares o alquiladas de acuerdo a capacidad económica, pero en el corto plazo comenzarán a demandar de los sistemas de salud, educación y seguridad. El Estado libanés está al borde del colapso económico, por lo que si no recibe una inyección de capitales de países árabes –por caso los sauditas- no podrá con los refugiados.