miércoles, 26 de octubre de 2011

Tribunal Especial para Líbano designó los abogados defensores




El Tribunal Especial para Líbano (TEL) dijo que ha designado a dos abogados para representar a cada uno de los cuatro acusados en el asesinato del ex primer ministro Rafik Hariri; la designación consta de un abogado de oficio principal y un co-asesor a cada uno de los acusados, de conformidad con lo establecido en la Sala de Primera Instancia. El TEL dijo que la asignación de los abogados de oficio para Salim Jamil Ayyash, Mustafa Amina Badreddine, Hussin Hassan Hassan Assad Oneissi y Sabra, era "temporal".

El abogado principal Eugene O'Sullivan -de nacionalidad canadiense miembro del Colegio de Abogados de British Columbia- y co-abogado a Emile Aoun -ciudadano libanés del Colegio de Abogados de Beirut- fueron seleccionados para representar a Ayyash. El abogado principal Antoine Korkmaz, -un libanés de nacionalidad francesa del Colegio de Abogados de París- y como co-abogado John Jones un ciudadano británico del Colegio de Abogados de Inglaterra y Gales, fueron seleccionados para representar a Badreddine.

El Asesor Legal General Vicente Courcelle-Labrousse -de nacionalidad francesa del Colegio de Abogados de París- y como co-asesor a Yasser Hassan -ciudadano egipcio del Colegio de Abogados de Egipto- fueron seleccionados para representar a Oneissi. El abogado principal David Young -de nacionalidad británica del Colegio de Abogados de Inglaterra y Gales- y como co-abogado a Mettraux Guénaël -de nacionalidad suiza miembro de la Corte Penal Internacional y el Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia- fueron seleccionados para representar a Sabra.

A pesar de la retórica dura, los plazos y las amenazas veladas entre los rivales políticos de los últimos meses, el gobierno de Mikati no parece estar en peligro inminente de colapso, al menos no todavía. Nadie tiene interés en lo que el gobierno de Mikati se derrumbe –dentro y fuera de Líbano- y ello explica porqué se utiliza la retórica como elemento de agresión pero no se observan acciones de violencia; por otra parte las potencias occidentales están preocupadas por la estabilidad del Líbano, pero están más interesadas en la situación de Siria, ya que este contexto está permitiendo nuevas opciones para reducir la injerencia siria en Líbano.

martes, 25 de octubre de 2011

Visita sorpresiva de funcionario de EE.UU. a Líbano


El Subsecretario de Estado Adjunto para Asuntos del Cercano Oriente Jake Walles se reunió con el Primer Ministro, Najib Mikati, junto con la embajadora de EE.UU. en Líbano, Maura Connelly. Walles llegó a Beirut en una visita sorpresa, en medio de una creciente presión norteamericana sobre Líbano para financiar al Tribunal Especial para Líbano (TEL); durante sus reuniones, Walles subrayó la necesidad de que Líbano cumpla todas sus obligaciones internacionales, incluyendo la cooperación y la financiación del TEL, que ha acusado a cuatro miembros de Hezbollah de haber participado en el asesinato de Hariri.

Las conversaciones se centraron en la situación actual en el Líbano y la región, así como las relaciones bilaterales entre los dos países. Pero el dato central es que la visita tuvo lugar un día después de los EE.UU. advirtió a Líbano que podría enfrentar "serias consecuencias" en caso de no financiar el TEL; la advertencia se produjo durante una reunión del lunes entre la embajadora Maura Connelly y Michel Aoun líder del Movimiento Patriótico Libre.

Horas después de las declaraciones de Connelly, el líder de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, anunció que su partido está en contra de la financiación del TEL; Nasrallah llamó a votar en el Consejo de Ministros y si no hay acuerdo entre los ministros sobre el tema podría verse en peligro la estabilidad del gobierno.

El TEL ha acusado a cuatro miembros de Hezbollah de haber participado del atentado, sin embargo, el partido chiita y sus aliados, que dominan el nuevo gobierno, han rechazado al TEL acusándolo de ser parte de una conspiración estadounidense-israelí y han prometido bloquear cualquier esfuerzo por parte del gobierno libanés de aportar su contribución a la financiación del tribunal.

EE.UU. percibe la debilidad de Siria para imponerse dentro de Líbano debido a su situación interna y es una ventana de oportunidad para que el TEL avance dentro del sistema político libanés. Al aumentar la presión sobre Mikati le facilita a éste la negociación interna y aisla a Hezbollah ya que no sería un deseo de Mikati sino una “imposición” norteamericana el deber de cumplir con el TEL y Consejo de Seguridad.

lunes, 24 de octubre de 2011

EE.UU. advierte a Beirut sobre el Tribunal Especial para Líbano



El líder de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, reiteró el lunes la oposición de su partido a la financiación del Tribunal Especial para Líbano y dijo que cualquier decisión de Gabinete debía llegar por un consenso o una votación sobre.

Según Nasrallah, Hezbollah insta a que la cuestión se incluyera en el Consejo de Ministros para su discusión -por lo que podría llegarse a un consenso al respecto- y si no somos se llega a una decisión entonces podría ser sometida la cuestión a una votación en el gabinete. Nasrallah dijo que entendía la posición de Mikati y que el Primer Ministro y otros miembros del gobierno tenían derecho a sus opiniones, el líder de Hezbollah también rechazó los informes que indicaban que Mikati renunciaría si el gobierno no aprueba la financiación del Tribunal.

Respecto de la situación en Siria, Nasrallah reiteró su apoyo a las reformas bajo el liderazgo del presidente Bashar Al-Assad. Nasrallah, quien dijo que cree que la crisis en Siria había sido en su mayoría un programa genuino pero que había sido frustrado por EE.UU. Nasrallah alabó a Siria por el "decisivo" apoyo que brindó a los grupos de resistencia en Líbano y los territorios palestinos y agregó que estos factores son los que están detrás del deseo de Washington de derrocar al gobierno de Al-Assad.

EE.UU. advirtió a Líbano que podría enfrentar graves consecuencias en caso de no financiar al Tribunal Especial para Líbano; Connelly se reunió Aoun, líder del Movimiento Patriótico Libre -abierto crítico de la corte internacional- quién ha expresado reiteradamente su oposición a que Líbano pague su cuota de la Corte. La embajadora le dijo al general Aoun que EE.UU. espera que Líbano cumpla todas sus obligaciones internacionales, incluidas las obligaciones de cooperar y financiar el Tribunal.

Aunque el premier Mikati, el presidente Michel Suleiman y Walid Jumblatt, líder del Partido Socialista Progresista -tres elementos de centro en el Consejo de Ministros- han expresado su apoyo para la financiación de la Corte, la cuota de 2011 asciende a unos u$s 32 millones. La declaración de la Embajada de EE.UU., dijo Connelly y Aoun también debatieron sobre la situación en Siria.

Aoun y otros miembros de la gobernante Coalición 08 de Marzo, han respaldado la visión de Damasco sobre los disturbios a los que el régimen sirio ha señalado como "bandas armadas" responsables de la muerte de civiles y que hay una conspiración tramada por los actores extranjeros pretendía atacar el liderazgo sirio.

viernes, 21 de octubre de 2011

Hezbollah apunta a Tel Aviv


Sayyed Hassan Nasrallah, Jefe de Hezbollah, advirtió que Tel Aviv será el primer objetivo si Israel decide lanzar contra Líbano, Nasrallah también dijo que la resistencia tiene un montón de sorpresas para los israelíes que iban a cambiar la faz de la región ya que iban a aplastar al Ejército israelí. Los dichos de Nasrallah suponen un cambio en el enfoque que mantenido el grupo de combatir en el norte de Israel a lo largo de los asentamientos, ahora la línea roja se mueve a Tel Aviv.

Los actuales comentarios de Nasrallah son los últimos de una serie de declaraciones del líder de Hezbollah y otros funcionarios, en los que han dicho que la resistencia es más fuerte de lo que era y negó que la infiltración de la CIA dentro del partido ha hecho daño a las capacidades del grupo. En junio de Hezbollah anunció que había descubierto tres de sus miembros estaban espiando para los servicios de inteligencia extranjeros, entre ellos dos que trabajan para la CIA.

Nasrallah dijo que sólo tres personas - fuera de él - sabían, de antemano, sobre el misil que fue lanzado contra la fragata israelí Hanit durante los enfrentamientos de 2006: Imad Mughniyeh (eliminado desde entonces), un comandante de campo y un comandante de la tierra; además expresó su decepción los que trabajan con Israel pero afirmó que la resistencia es lo suficientemente eficaz para evaluar y descubrir todas las infiltraciones.

El diario Asharq Alawsat, señaló que cuando Hezbollah detuvo a cuatro de sus miembros, acusados de espiar para Israel, un quinto huyó. El operativo, denominado sólo como MS, desapareció de su casa en el sur de Beirut la semana pasada, poco se sabe acerca de él pero se dice que fue testigo en el Tribunal Especial para Líbano (TEL) que juzga el asesinato del ex primer ministro libanés Rafik Hariri.

La declaración sobre la capacidad operativa de Hezbollah de golpear en Tel Aviv, algo impensado debido a la capacidad de las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI), parece responder más a una necesidad retórica de marcar una posición de la resistencia que a una posibilidad operativa. Los sucesos de Siria están afectando la imagen de la resistencia y se complicarán los lazos logísticos si Al-Assad cae; por otra parte la negativa de Mikati de romper con el TEL hace que el juicio avance y comienza a dejar a Hezbollah en una posición incómoda frente a la posibilidad que se establezca la participación del grupo en el asesinato del líder sunita.

jueves, 20 de octubre de 2011

Naciones Unidas desea el establecimiento de la frontera entre Siria y Líbano


Naciones Unidas le ha pedido a Damasco que ponga fin a sus incursiones en Líbano, que ya han dejado tres sirios muertos en las últimas semanas, advirtiendo que los ataques podría encender las tensiones en la región. El Secretario General, Ban Ki-moon, deploró las incursiones violentas y los ataques contra ciudades y aldeas libanesas por las fuerzas de seguridad sirias que dejaron varios muertos y heridos e hizo un llamado al gobierno de Siria para que cese de inmediato de todas las incursiones y respete la soberanía e integridad territorial de Líbano.

Ban Ki-moon ve en estas incursiones y en la actual crisis de Siria el potencial de encender aún más las tensiones en Líbano. Tanques sirios, en las últimas semanas, han entrado en las zonas fronterizas en disputa y al territorio libanés, matando a tiros a tres ciudadanos sirios; las incursiones han aumentado junto a los temores que la rebelión contra el régimen de Damasco se extienda a Líbano. Las autoridades libanesas estiman unos 5.000 sirios, incluidos soldados desertores y miembros de la oposición han buscado refugio en el Líbano desde marzo.

En el último informe sobre la aplicación de la Resolución 1559, el Secretario General Ban Ki-moon, culpó de los disturbios en Siria a la creciente amenaza que representa para la seguridad del Líbano. La resolución 1559 se firmó en 2004 y llama a la formación de una frontera entre Líbano y Siria con el fin de aumentar el control de Líbano sobre su territorio; Ban también advirtió que la crisis de Siria estaba obstaculizando la capacidad del Líbano para cumplir con sus obligaciones internacionales.

El Secretario General lamentó que los pasos para implementar 1559 habían llegado a casi a una paralización y citó a los últimos fallos de seguridad como evidencia de que Líbano se tambalea al borde de la grave perturbación. "Estos hechos son indicativos de amenazas a la seguridad cada vez mayor en el país", escribió; en mayo y julio de 2011, dos bombas separadas ataques cerca de la sureña ciudad portuaria de Sidón, 11 heridos soldados de la ONU y provocó la condena internacional. Ban reiteró la prohibición de colocar a las tropas de ONU bajo la órbita de "las autoridades libanesas" y volvió a insistir en que se le permita a la Fuerza Interina de la ONU en el Líbano una mayor libertad de movimiento dentro de sus competencias y operaciones.

Robert Watkins, Coordinador Residente de las Naciones Unidas para el Líbano, dijo que el gobierno debe trabajar para delinear definitivamente la frontera con Siria y que los recientes acontecimientos en la frontera han puesto de relieve la necesidad de la plena aplicación de la Resolución 1701, parte del cual establece la demarcación de las fronteras de Líbano. Watkins, señaló que aunque el Ministro del Interior Marwan Charbel le ha asegurado que el gobierno está considerando seriamente el tema de la delimitación, una estrategia coherente aún no ha sido adoptada por el gobierno debido a la sensibilidad de la cuestión.

miércoles, 19 de octubre de 2011

Primera visita oficial de Hezbollah a Moscú



Una delegación de Hezbollah llegó a Moscú, en su primera visita oficial, para discutir las relaciones bilaterales, asuntos de interés común y la situación en la región, principalmente en el Líbano. La visita es de carácter parlamentario, ya que el Parlamento ruso es quien invitó a la delegación de Hezbollah -encabezada por el Jefe de la Lealtad a la Resistencia, Mohammad Raad, Hassan Fadlallah y Nawwar al-Sahili- que se reunió con el viceministro de Relaciones Exteriores ruso, Mikhail Bogdanov y con Konstantin Kosachyov, jefe del comité de asuntos internacionales de Cámara Baja del Parlamento de la Federación de Rusia.

El Secretario General de Hezbollah, Hassan Nasrallah, pidió el miércoles a su personal militar estar preparados para la guerra contra el territorio israelí: "Les digo a los combatientes de la Resistencia Islámica estén preparados, si una nueva guerra se impone en Líbano es posible que le pida que tomen Galilea, para liberar a Galilea". En más de cuatro años, desde la guerra entre Israel y Hezbollah en 2006, en el norte de Israel ha habido una serie de escaramuzas con cohetes lanzados desde Líbano e incursiones de aviones israelíes en el espacio aéreo libanés, pero no se han registrado casos de enfrentamientos directos entre las fuerzas de ambos grupos.

El periódico Al-Joumhouria, señaló que Hezbollah está bien preparado para participar en la guerra con Israel en medio de los disturbios regionales y que el estado de alerta del grupo islámico es debido a la anticipación de un ataque israelí contra Líbano en cualquier momento. Si bien las amenazas no son nuevas, lo novedoso es que ahora Hezbollah tiene la capacidad necesaria para disuadir a la Fuerza Aérea israelí con sistemas de gran altitud y se ha avanzado en los misiles antiaéreos; aunque el partido ha tratado de mantener esta información en secreto en un esfuerzo por mantener el elemento sorpresa en caso de haber una confrontación con Israel.

En abril, el periódico israelí Haaretz -citando a cables de la Embajada de EE.UU. de 2009 publicados por WikiLeaks- señaló que Israel esperaba en la próxima guerra con Hezbollah una capacidad de fuego de entre 24.000 a 36.000 misiles contra Israel de los cuales unos 6.000 estarían destinados a Tel Aviv. Las fuentes militares coinciden en que Hezbollah tiene a su disposición un amplio abanico de nuevas técnicas que se preparan para lo que describen como una inminente guerra con Israel; el partido, según las fuentes, ha logrado también reclutar a miles de combatientes frescos para llevar a cabo ataques suicidas y ha armado a ciudadanos comunes en el sur en el caso que los soldados israelíes entrasen en esa zona.

Este informe sobre Hezbollah coincide con las declaraciones realizadas en julio de 2010 por el jeque Nabil Kaouk -comandante de Hezbollah en el sur de Líbano- quien indicó que el partido tenía una lista de objetivos militares dentro de Israel, que se verán afectados en caso de una nueva guerra. Esta declaración se había producido en respuesta a la liberación por Israel de mapas y fotografías aéreas de una red de depósitos de armas de Hezbollah y centros de comando en el sur de Líbano, ese material israelí incluía mapas detallados y simulaciones en 3D que mostraba a los edificios que el Ejército israelí consideró eran depósitos de cohetes.

Pero el eje de la visita de Hezbollah a Rusia no debe relacionarse con la cooperación de materiales bélicos solamente. Sobre el tema del Tribunal Especial del Líbano (TEL), Rusia probablemente vetará cualquier la acción del Consejo de Seguridad contra Líbano en el caso que Beirut decida no financiar al TEL. Los círculos sirios e iraníes consideran al veto de China y Rusia del proyecto de resolución de ONU que condenaba a Siria por la represión, como un punto de inflexión en las relaciones entre ellos; Hezbollah ha adquirido información sobre la naturaleza del entendimiento ruso-iraní -que está vinculado a un contrato de cohetes rusos- así como los acuerdos financieros y de petróleo debido a las sanciones occidentales contra el régimen sirio.

La situación en Líbano, ahora más que nunca, se ve ligada a la situación en Siria y es por ello que Hezbollah está tratando de evaluar la posibilidad de no hacerle frente a los compromisos internacionales de girar los fondos de Líbano para el TEL; el objetivo de Hezbollah sería evaluar si la negativa podría darle lugar a sanciones de ONU bajo el capítulo VII de su Carta, y es en ese escenario que el apoyo ruso es fundamental por su poder de veto.

martes, 18 de octubre de 2011

Preocupa en Líbano la situación de Siria



El continuo deterioro de la situación en Siria está comenzando lentamente a filtrarse hacia Líbano, e inevitablemente, éste está comenzando a sentir los coletazos de un conflicto que no le es propio que repercutirá en su escenario político. Ahmed Fatfat, parlamentario del Bloque Futuro, dijo que se sentía amargado por la “miserable" posición del gobierno libanés respecto de la violación de las fronteras del norte por parte del Ejército sirio -a principios de este mes- y la indiferencia hacia los ciudadanos sirios que buscan refugio en Líbano; asunto de la incursión siria estuvo ausente de los 159 ítems de la agenda del gabinete que se reunió al día siguiente.

Samir Geagea, líder de las Fuerzas Libanesas, llamó al Procurador General Mirza y al ministro de Justicia, Shakib Qortbawi, para seguir el tema de los secuestros de ciudadanos sirios en Líbano. La semana pasada, el periódico Al-Jumhuriya informó que el Director General las Fuerzas de Seguridad Interna (FSI), Gral. Rifi, le dijo a la Comisión parlamentaria de DDHH que miembros de las FSI asignados para proteger a la embajada siria en Líbano, habían secuestraron a cuatro disidentes sirios de apellido Jassem, utilizando vehículos de la Embajada siria.

Aparte de las cuestiones de seguridad tradicionales del país –las armas de Hezbollah y el conflicto con Israel por las fronteras- hay una creciente preocupación en las capitales occidentales y de sus embajadores en Beirut respecto de algunas áreas en el Líbano que están fuera del control estatal; los diplomáticos están preocupados por los intentos de sembrar el miedo en medio del caos y los disturbios. Aunque no hay razón para preocuparse por los incidentes de seguridad en el sur del Líbano tras los ataques contra la FPNUL, los diplomáticos europeos no consideran que el sur sea peligroso para los diplomáticos, militares, civiles o turistas pero la situación es completamente diferente en el Valle de la Bekaa.

Un diplomático dijo que hay un grave temor por los secuestros de extranjeros por parte de grupos vinculados a los poderes regionales en los barrios y pueblos de la Bekaa -que no están bajo la autoridad de Hezbollah- y se sabe de una organización iraquí que ha establecido un campo de formación en el centro de la Bekaa con combatientes de Siria, Arabia Saudita e Irak. El diplomático dijo que también hay actividades sospechosas en las aldeas de Zahle Qousaya y Taalabaya donde se observan transporte de refuerzos a las bases militares cerca de Fatah al-Intifada -grupo disidente de Al-Fatah encabezada por Abu Musa-, dicho refuerzos incluyen misiles tierra-aire, artillería y municiones.

Khaled Daher, parlamentario del Movimiento del Futuro, hizo un llamamiento al gobierno libanés y a la Liga Árabe para reconocer al Consejo Nacional de Siria (CNS). Daher dijo que una posición determinante debía ser tomada por la Liga Árabe sobre el régimen de Al-Assad, algo que es compartido por países occidentales como Estados Unidos y Francia, sin embargo a diferencia del Consejo de Transición de Libia, los gobiernos occidentales no han ofrecido el CNS ningún reconocimiento formal.

La situación en Siria está impactando de muchas maneras sobre Líbano. Los partidos políticos pro-sirios están buscando reacomodar su posición de poder dentro del escenario interno frente a la eventualidad de no contar con Damasco, por otro lado la oposición liderada por Hariri ha comenzado a recuperar el espacio perdido luego de la caída de su gobierno y por ello no es casual que los líderes del arco de partidos de la Coalición 14 de Marzo señalen los secuestros de nacionales sirios en Beirut y las incursiones militares en suelo libanés.

El dato más significativo es la utilización de Líbano como terreno de transición para la distribución de material bélico hacia Siria, junto a personal y logística, por parte de elementos internos y extranjeros. Esta situación aumentará la pérdida de control estatal de zonas como el Valle de la Bekaa y podría desestabilizar a otras en el sur del país.

lunes, 17 de octubre de 2011

Tribunal Especial para Líbano: ONU deberá esperar




El gobierno no aprobará la financiación del Tribunal Especial para Líbano (TEL) y no es probable y que Primer Ministro Najib Mikati que renuncie como consecuencia de la disputa sobre el pago de la cuota de Líbano para la financiación del TEL, aunque todo amenaza con sumergir al Consejo de Ministros en el caos. Hezbollah, sigue firme en su oposición incondicional de no financiar al TEL y dijo que si no se logró el consenso sobre el tema, el asunto deberá ser dispuesto a votación dentro del Consejo de Ministros.

Naim Qassem, Sub-secretario General de Hezbollah, señaló que el gabinete debe seguir adelante con la votación ya que este gobierno ha sido formado por una mayoría parlamentaria que tiene sus propias opiniones y creencias, siendo natural que sus representantes no están de acuerdo en todo. Aparentemente, en referencia a la financiación del TEL, Qassem manifestó su acuerdo en hablar de todo libremente dentro del gobierno ya que cada parte tiene su propia opinión y su posición; pero incluso en asuntos difíciles y complicados, si no hay un acuerdo se debe haber una votación en el interior del gabinete y esa votación reflejará el compromiso del gabinete con el sistema de gobierno libanés en la formación y declaración de política.

Hezbollah busca el aplazamiento del debate sobre la financiación del TEL hasta diciembre en un intento por posponer la batalla al interior del gobierno sobre tema; pero que los funcionarios del Partido Socialista Progresista de Jumblatt están convencidos de que la financiación se aprobará a pesar de los intentos de posponer el tema. El proyecto de presupuesto 2012, que ya fue revelado por el Ministerio de Finanzas, se espera que incluya financiamiento para el TEL; el Ministro Safadi reveló algunos detalles del presupuesto de 2012 durante una conferencia de prensa el 05 de octubre, pero no se refirió a si el presupuesto cubrirá los gastos de la STL, sin embargo prometió que el Gobierno cumplirá todas sus obligaciones nacionales e internacionales.

Mientras el gobierno libanés discute el tema de la financiación, los jueces del TEL están considerando la posibilidad de organizar un juicio en ausencia de los cuatro miembros de Hezbollah acusados en el asesinato de Hariri; los sospechosos fueron acusados a principios de este año, pero Hezbollah se ha negado a entregarlos para su enjuiciamiento y bajo las reglas del Tribunal, los jueces pueden considerar llamar a un juicio en rebeldía si los sospechosos no son detenidos dentro de los 30 días que son dados a conocer los nombres.

Las órdenes de detención fueron emitidas por el Tribunal el mes anterior, pero Líbano le dijo a la Corte que no había sido incapaz de hacer un seguimiento de cualquiera de ellas; por otro lado el Tribunal podría nombrar un abogado defensor si el juicio se inicia sin que los sospechosos estén presentes.

viernes, 14 de octubre de 2011

La Embajada de Siria y los secuestros en Líbano





Ali Abdul Karim Ali, Embajador sirio en Líbano, negó los informes que sostenían que la embajada estaba involucrada en el secuestro de miembros de la oposición siria que han desaparecido en el Líbano, llamando a tales acusaciones "infundadas". En declaraciones tras una reunión con el ministro de Exteriores libanés, Manssour Adnan, el Embajador Ali señaló que le parecían extrañas las afirmaciones del Jefe de la Fuerza de Seguridad Interna (FSI) Libanesa, Gral. Ashraf Rifi, que responsabilizaba al personal sirio con los secuestros.

El embajador de Siria, acusó a algunos funcionarios libaneses y a diputados de intentar socavar su país, concretamente dijo que el desempeño de algunos funcionarios en contra de Siria exige una reconsideración. Por su parte, Mansour señaló también que la policía libanesa en las últimas semanas había detenido a varios traficantes que enviaban armas a Siria.

Las acusaciones contra el Gral. Ashraf Rifi de participar, junto con personal de la FSI, en el secuestro de figuras de la oposición siria en el Líbano se basan en pruebas concretas e irrefutables, según se afirmó durante una reunión de la Comisión parlamentaria de DDHH donde concretamente se hizo referencia a dos casos de secuestros de alto perfil.

Las fuentes dijeron que los miembros de la FSI estuvieron involucrados en el secuestro de tres hermanos sirios de la familia Jasem -en febrero- después de que dos de ellos fueron a recoger a su hermano, Jasem Merii, de una estación de policía al este de Beirut; Human Rights Watch dijo que Jasem fue marcado por agentes de Inteligencia militar en Beirut después de haber sido visto repartiendo volantes que llamaban a un cambio democrático en Siria. El otro caso es la desaparición -en mayo- de Shibli Aisamy, un disidente y ex alto funcionario del partido Ba´ath sirio de 86 años de edad, quien fue secuestrado en Aley.

Fuentes de seguridad indicaron que tanto la FSI y las autoridades judiciales habían llevado a cabo los interrogatorios por separado, con el jefe de la unidad de guardia sirio embajada libanesa -1er. Teniente Salah Hajj- después de haber recibido la información que implicaba a la delegación de Siria en el Líbano. Salah Hajj es el hijo del General Mayor Ali Hajj -ex jefe de la FSI- que se lo vinculó junto a otros tres generales libaneses durante cuatro años por su presunta participación en el asesinato de Hariri en 2005.

Por el contrario, Rifi dijo la FSI había recogido "información peligrosa" que apunta a la participación de la Embajada de Siria en la desaparición de Shibli Aisamy, también dijo que personal de la Embajada y de la FSI estuvieron involucrados en el secuestro de los tres hermanos Jasem. La evidencia presentada por Rifi se basó en los documentos, agentes del servicio secreto, imágenes, vídeo desde cámaras de vigilancia instaladas en el estacionamiento de la Embajada de Siria y a lo largo de las calles que rodean la embajada, así como testimonios de los testigos.

Rifi añadió que la FSI no pudo recuperar Sader, o arrestar a sus captores, debido a que la FSI no pudo llevar a cabo la operación de búsqueda y rescate en los suburbios del sur de Beirut, declaración que atrajo duras críticas de los diputados de Hezbollah. El parlamentario Nawwar Sahli negó que la FSI no tenga acceso a los suburbios del sur de la capital, diciendo que el área estaba abierta a cualquier persona; de hecho el bloque de Hezbollah le preguntó a Rifi si estaba expresando su opinión personal o era en nombre del Ministerio del Interior.

jueves, 13 de octubre de 2011

Líbano tiene 30 dias para pagarle al Tribunal Especial del Líbano



El jefe de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, dijo que los intereses de Líbano son más importantes que las amenazas de la comunidad internacional; Nasrallah mencionó que la comunidad internacional tiene una opinión positiva del gobierno, pero que aún depende de su compromiso con las resoluciones internacionales al referirse al TEL. Nasrallah sin embargo, aseguró que la fisura dentro del gobierno -respecto a la financiación del TEL- no afectaría al Consejo de Ministros, a pesar que Hezbollah y sus aliados constituyen la mayoría en el gobierno y han manifestado su intención de bloquear cualquier intento de que el país abone los u$s 32 millones correspondientes.

El Primer Ministro, Najib Mikati, y otros ministros han dicho que se niegan a pagar la parte del Líbano para el Tribunal Especial del Líbano (TEL) si ello colocase al país en la confrontación con la comunidad internacional, algo que el Líbano no puede permitirse. Otros han insinuado la posibilidad de sanciones si Líbano no respeta las resoluciones internacionales -especialmente la Resolución 1757- que estableció el TEL.

Herman von Hebel, secretario del TEL, declaró que Líbano tiene 30 días para pagar su cuota de $ 32 millones del presupuesto del TEL. Sobre las acusaciones de Hezbollah, que ha descrito al TEL como una herramienta de EE.UU. e Israel para destruir el partido y sembrar la violencia sectaria en el Líbano, Hebel señaló que si este tribunal es estadounidense e israelí, no entendía por qué había más de 25 países de los cinco continentes pagando por el TEL.

Hebel también dijo que Bellemare lanzaría acusaciones adicionales al final del año o principios del próximo año en los casos de Marwan Hamadeh; el ex ministro de Defensa, Elias Murr, y el ex líder del Partido Comunista libanés George Hawi –que fue asesinado en una explosión de un coche mientras viajaba a través del barrio de Beirut de Wata Moseitbeh el 21 de junio de 2005. Murr resultó herido en un atentado con bomba en Antelias, al norte de Beirut, el 15 de julio de 2005 y Hamade resultó herido en un ataque similar el 01 de octubre. 2004.

Estas acusaciones se sumarían a las presentadas a finales de junio, cuando Bellermare acusó a cuatro miembros de Hezbollah de haber participado en el asesinato del ex Primer Ministro Rafik Hariri, en 2005. Los sospechosos son Mustafa Badreddine, Ayyash Salim, Sabra Asad, y Ainessi Hasan.

Hebel también dijo que la decisión de extender el acuerdo entre la ONU y el Líbano -que estableció el TEL- y que expira en mayo de 2012, en última instancia la decisión recae en el Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon.

El tema del financiamiento resurgió el martes pasado cuando fue incorporado en el presupuesto 2012 del Líbano, como parte de los gastos del próximo año en el Ministerio de Justicia. Hassan Nasrallah, dejó en claro que el presupuesto, tal como está, debe por zanjado por el gobierno antes de que llegue al parlamento libanés, donde sus oponentes liderados por Hariri son mayoría. El presupuesto no puede pasar antes de obtener una mayoría de votos en el gabinete de Mikati; Hezbollah se ha negado categóricamente a él junto a sus aliados: el Movimiento Amal -del presidente del Parlamento Nabih Berri- y el Movimiento Patriótico Libre (MPL) de Michel Aoun.

En septiembre pasado, la Secretaria de Estado EE.UU, Hillary Clinton, se reunió con Mikati en el marco de la una conferencia de París para el tema de Libia; allí se le pidió explícitamente mantener todos los compromisos del Líbano. Mikati, ya acusado de estar demasiado cerca de Hezbollah, no tuvo más remedio que decir que sí a Clinton y ello explicaría por que durante la reunión semanal del gabinete el miércoles, Mikati se abstuvo de plantear la cuestión del presupuesto 2012, teniendo en cuenta que se ha alcanzado un acuerdo con Hezbollah y sus aliados al respecto.

Mikati, al igual que el Presidente Sleiman y el druso Jumblatt, considera que si Libano se retira del Tribunal ello no supondría el fin de las investigaciones sino la posibilidad recibir sanciones internacionales; ciertamente u$s 32 millones no es mucho dinero y esos fondos podrían ser suministrados solidariamente por otros Estados en nombre del Líbano, como Arabia Saudí, Francia o EE.UU. la cuestión radica en cómo Mikati conseguirá que legalmente se apruebe el financiamiento ya que el Ministro de Justicia, Shakib Qartabawi, es aliado de Michel Aoun y ha dicho que no volvería a aprobar el financiamiento.

Si Qartabawi se niega a firmar un decreto, éste podría ser firmado en su lugar por el Viceministro, Walid Daouk, un musulmán sunita. Fuentes cercanas a Hezbollah ya han advertido de que si esto ocurre, el decreto de financiación llevará la firma de tres funcionarios sunitas: el Ministro de Finanzas, Mohammad Safadi, el Viceministro de Justicia Walid Daouk y el ex primer ministro Fouad Siniora. Este escenario producirá mucha tensión en los chiitas ya que el TEL será visto como una amenaza sunita.

miércoles, 12 de octubre de 2011

¿Peligra el financiamiento de Hezbollah?



El diario kuwaití Al-Qabas informó –citando fuentes cercanas- que Irán reducirá su apoyo financiero a Hezbollah y no será capaz de seguirle enviando todo el dinero que se le ofreció por un año. Las fuentes señalaron que Irán le provee a Hezbollah cerca de u$s 350 millones anuales, esos fondos se destinan a los salarios de los miembros de Hezbollah, las familias de los mártires y los proyectos de beneficencia en los suburbios del sur de Beirut, el sur del Líbano y el valle de Bekaa; así como los pagos por las fuerzas y personalidades libaneses apoyan la su política.

La dificultad en el financiamiento iraní se estima que es debido a dos razones fundamentales: primero, se aumentó el tamaño de la asistencia financiera dada por Irán para que el régimen sirio pueda hacerle frente a la crisis económica y política y evitar su colapso; el levantamiento popular iniciado en marzo en Siria está lejos de terminar y el costo que ello implica para Teherán es importante. La segunda razón es la propia situación económica del régimen iraní, como resultado de las sanciones internacionales y los boicots.

Según las fuentes, Hezbollah está tratando de compensar los fondos perdidos con donaciones de comerciantes y trabajadores en el Golfo; las autoridades de seguridad en los países del Golfo ya han identificado un distribuidor y por lo menos uno de los sospechosos de proporcionarle asistencia financiera a Hezbollah.

martes, 11 de octubre de 2011

Líbano mira a Siria y escucha a Irán


El embajador iraní, Ghadanfar Rukn Abadi, se reunió con su par libanés, Adnan Mansour; los temas abordados fueron varios pero principalmente el dialogo giró en torno a la situación en Siria y a la cuestión del armamento libanés.

Abadi sostuvo que el pueblo sirio conseguirá lo que demanda de su gobierno bajo el liderazgo del presidente Bashar Al-Assad y añadió que la situación en el país estaba mejorando. Irán ha expresado su escepticismo acerca de las protestas contra el gobierno en Siria -haciéndose eco de declaraciones de Al-Assad- que los levantamientos en el país son parte de una conspiración contra los dirigentes sirios.

Abadi también dijo que Irán estaba dispuesto a proporcionar ayuda militar a Líbano, en un intento por fortalecer los lazos militares entre los dos países, particularmente en términos de equipamiento para hacerle frente a la ocupación israelí. Consultado sobre si la ayuda militar de Irán entra en conflicto con el programa de ayuda militar de EE.UU. para Líbano, Abdai dijo que Irán trabaja sobre la base de principios y la creencia de apoyar a aquellos con derechos en cualquier lugar del mundo.

Ahmad Fatfat, parlamentario del Bloque Futuro, dijo que el Primer Ministro Najib Mikati iba a renunciar si el presidente sirio Bashar al-Assad así lo decide. Fatfat señaló que las declaraciones que Mikati renunciará si el gobierno no aprueba los fondos para el Tribunal Especial para Líbano (TEL) es una broma y que ofenden a la inteligencia del pueblo libanés ya que el intercambio de mensajes entre Hezbollah y Mikati en los medios de comunicación es parte de un papel previamente establecido de distribución de plan destinado a mejorar la imagen de éste en los ojos de la comunidad internacional.

Jean Ogassapian, también del Bloque Futuro, dijo que su Movimiento nunca va a intervenir en la evolución de la seguridad de Siria; Ogassapian también dijo que el Primer Ministro Mikati prometió al pueblo libanés y la comunidad internacional comprometerse con las obligaciones internacionales, pero aún no ha hecho ningún paso claro en esta dirección.

Por otro lado, el ex patriarca maronita, cardenal Nasrallah Sfeir, dijo que no visitó a Siria durante su mandato porque la visita habría significado la adhesión a las políticas de Siria. Sfeir también reiteró su apoyo a la justicia internacional, y agregó que la justicia no puede lograrse sin tener que pagar su precio, en una clara alusión a la necesidad que Líbano gire los fondos al TEL.

Líbano sigue influenciado por las encrucijadas del Medio Oriente, mientras que Siria desea mantener un nivel de injerencia sobre Beirut acorde a sus posibilidades -ahora limitadas por su situación interna- los partidos políticos libaneses cercanos a Hariri salen a criticar cualquier movida del Primer Ministro Mikati contraria a sus intereses, mientras que desde la coalición gobernante, liderada por Hezbollah, se busca consolidar la influencia interna.

Es por ello que ante la debilidad siria y al aumento de la presión de los sectores sunitas pro-occidentales y sauditas, se ha incrementado las visitas y apoyos de funcionarios iraníes para Líbano. Aunque todavía no resulta del todo claro cómo terminarán las manifestaciones en Siria, muchos en Beirut ya buscan un nuevo aliado.

lunes, 10 de octubre de 2011

Nuevo Presidente para el Tribunal Especial para Líbano


El Tribunal Especial para Líbano (TEL) dijo en un comunicado que el juez italiano Antonio Cassese anunció su retiro el domingo, citando sin especificar "motivos de salud"; Cassese se encuentra en Italia debido a un tratamiento que debió iniciar en julio y sus médicos le aconsejaron que no viaje hasta que se recupere. Cassese será reemplazado por Sir David Baragwanath, un ex juez de la Corte Superior de Nueva Zelanda y de la Corte de Apelaciones.

Antonio Cassese dijo en un comunicado que por dos años y medio se ha esforzado en dirigir el TEL a través de las aguas difíciles de manera eficiente y justa pero que desde ahora le era más difícil el trabajo y las responsabilidades administrativas externas requeridas por el presidente. Marten Youssef, portavoz del TEL, dijo que la salida de Cassese como presidente no afectaría el funcionamiento de la Corte ya que el presidente se requiere por sobre todo, para las tareas administrativas y diplomáticas.

El reemplazante de Cassese, David Baragwanath, tiene 71 años, ha estado en el campo legal durante casi 50 años y tiene una amplia experiencia en Nueva Zelanda como juez de la Corte Suprema y juez del Tribunal de Apelación. También fue presidente de la Comisión de Derecho de Nueva Zelanda. Baragwanath se retiró de la corte de Nueva Zelanda de apelación en agosto de 2010, donde fue un miembro permanente, es un decano del colegio de abogados en el extranjero del Inner Temple en Londres y fue nombrado para el TEL en marzo de 2009. Ha presentado ponencias en materia de derechos humanos nacionales e internacionales, la constitucionalidad y el imperio de la ley, así como la cooperación judicial internacional.

Baragwanath se hace cargo en un momento crucial para el TEL, después de la acusación del fiscal Daniel Bellemare de junio contra cuatro miembros de Hezbollah - ninguno de ellos han sido detenidos - acusados de perpetrar el atentado que mató a Hariri y a otras 22 personas; por otro lado se ha conocido que el año que viene el TEL se aprestará a celebrar el juicio de los cuatro acusados.

Durante su mandato, Cassese atrajo la ira del secretario general de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, a raíz de la acusación que formuló el fiscal Daniel Bellemare –a quien Nasrallah acusó de pro-israelí- contra miembros de la resistencia islámica; es por ello que se espera que una dura crítica contra Baragwanath también, debido al alto perfil de su posición y a que se continuará con la línea de Cassese.

Sobre la cuestión del financiamiento del TEL, por parte de Líbano, Adnan Mansour, Ministro de Relaciones Exteriores libanés, señaló en una entrevista que -debido a los tipos de cambio- Líbano le debe al TEL u$s 6.7 millones más de lo inicialmente pensado para su participación en la financiación de 2011; Mansour negó que la diferencia se haya producido por los intereses. Líbano está obligado a proporcionar el 49 % de los gastos de funcionamiento del TEL en el marco de la Resolución 1757del Consejo de Seguridad.

De acuerdo con el memorando de entendimiento que Líbano ha firmado con el Tribunal, no existe un plazo para que el financiamiento sea suministrado en la sede de La Haya. De no proporcionar la asistencia financiera, Líbano incurriría en violación del acuerdo internacional, tema que ha dividido al gobierno del Primer Ministro Najib Mikati durante meses.

viernes, 7 de octubre de 2011

Amenazas en Líbano




Una serie de amenazas se han hecho contra las Naciones Unidas en el Líbano en las últimas semanas y ha motivado que el organismo mundial refuerce la seguridad en el país. Michael Williams -saliente coordinador especial de la ONU para el Líbano y que irá por un escaño en la Cámara de los Lores de Gran Bretaña- no dio mayores detalles de las amenazas, pero citó a las dos bombas dirigidas a la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano (FPNUL), que hirió a seis soldados franceses el 26 de julio y que resultaron heridos seis soldados italianos el 27 de mayo.

El Ejército libanés compartió "algunos informes creíbles" con la ONU sobre "las amenazas potenciales” en las últimas semanas y ello motivó al Secretario General, Ban Ki-moon, a solicitar una revisión global de las medidas de seguridad después de que un auto se estrelló el 26 de agosto contra el edificio principal de las Naciones Unidas en la capital de Nigeria y explotó matando al menos a 23 personas e hiriendo a 81. Como resultado de ello, Naciones Unidas dejará la sede de Beirut del Consejo Económico y Social para Asia Occidental (CESPAO) a causa de los peligros que plantea, su fachada es casi enteramente de vidrio y su ubicación está en una pequeña isla cerca de las dos vías principales.

Por otro lado, el Ministro de Interior -Charbel Marwan- reveló que las autoridades libanesas tienen información sobre un complot para asesinar al hijo de un ministro del gabinete; Charbel dijo que la información se obtuvo después de que su Ministerio recibió una carta, hace un tiempo, en la que el emisor -un nacional africano- indicaba que un hombre le pidió que tomara parte en el asesinato de uno de los hijos de un funcionario del gobierno. Charbel afirmó que se ha obtenido información que demuestra que el sospechoso existe y se está tras sus pasos, aunque se abstuvo de revelar el nombre de los ciudadanos africanos, la identidad de los sospechosos o el nombre del blanco.

Aunque el sur de Líbano está viviendo su período más largo de estabilidad en varios años, la volatilidad a lo largo de sus fronteras es motivo de preocupación ya que ha habido pequeñas escaramuzas e incursiones aéreas israelíes en las áreas fronterizas, aunque la región ha sido relativamente pacífica desde la guerra de 2006 entre Hezbollah e Israel. Dentro del tema de las fronteras, la cadena de noticias libanesa Naharnet informó que las fuerzas sirias entraron en territorio libanés y mataron a un nacional sirio de 41 años de edad, en lo que sería el segundo incidente de este tipo en el transcurso de la semana.

Pero la situación política libanesa presenta características propias, que hacen posible una desestabilización de manera rápida y sin motivos de peso, de allí que la aparición de amenazas “creíbles” a funcionarios gubernamentales y Naciones Unidas representan una nueva fuente de incertidumbre y retrotraen a hechos ya vividos en el país.

jueves, 6 de octubre de 2011

Hezbollah, reiteró su rechazo a la financiación del Tribunal Especial para el Líbano



Sayyed Hassan Nasrallah, líder de Hezbollah, reiteró su rechazo a la financiación del Tribunal Especial para el Líbano (TEL), un tema controvertido que amenaza con dividir al gabinete del Primer Ministro Najib Mikati, pero instó a que el gobierno debe permanecer intacto. Los comentarios reflejan la postura del partido, de rechazo incondicional al TEL, y que hoy en día amenaza la composición actual del gobierno libanés.

Mikati ha repetido en varias oportunidades que Líbano iba a pagar su parte -49 % del presupuesto- para la financiación del TEL, según lo estipulado por la Resolución 1757; este hecho ha dividido a los legisladores a la gobernante Coalición el 08 de Marzo de Mikati, convirtiéndose en un nuevo problema para la política libanesa.

El líder del Movimiento Patriótico Libre, Michel Aoun -aliado de Hezbollah y miembro de la Coalición gobernante- tiene la convicción que las medidas adoptadas por la Coalición 8 de Marzo respecto del TEL, han sido tomadas de manera unilateral.

Aoun sostiene que cualquier acuerdo con el Estado libanés debe ser aprobado por el Parlamento, un proceso al que el TEL no había sido sometido, por ello desde su visión no es una cuestión de pagos sino de conceptos. En cuanto a la afirmación del Primer Ministro Najib Mikati en Nueva York –respecto del compromiso de Líbano con sus obligaciones internacionales y en particular con el TEL- Aoun señaló a Mikati como responsable de sus palabras y sus compromisos e indicó que si el TEL se financia con fondos del Tesoro libanés, Mikati debería pagarlo de su bolsillo.

Aoun también dijo que Mikati es libre de expresar su opinión personal, pero cuando decide hablar de ejecución, tiene que obtener el consentimiento del gobierno y del Parlamento, sino va en contra de la Constitución. Esta afirmación es una respuesta velada a los varios informes que dicen que Mikati podría utilizar un decreto para obtener la financiación del TEL.

El Embajador inglés, Tom Fletcher, describió la política de Gran Bretaña de no mantener ningún contacto oficial con Hezbollah como "en revisión"; sobre la cuestión de la financiación del TEL, Fletcher, dijo que no cumplir con la cuota financiera socavaría los intentos de Líbano por construir una confianza global en el país. En referencia a los discursos pronunciados ante la Asamblea General de ONU, especialmente el de Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu -quien afirmó que la presidencia del Consejo Seguridad por parte de Líbano era similar a tener a Hezbollah a cargo- Fletcher sostuvo que hay países que quieren presentar a Líbano como apartado de la comunidad internacional, avanzando más hacia Irán, alejándose de los valores fundamentales de Líbano y no financiar al Tribunal sería un regalo para esas personas.

New TV citó fuentes ministeriales, que señalaban que "el gobierno no aprobará los fondos correspondiente a Líbano para el TEL, las fuentes también dijeron que las todas propuestas anteriores para aprobar los fondos del TEL, incluida la propuesta del decreto, ya que obligaba la firma del ministro de Justicia, Shakib Qortbawi.

Hezbollah va tratar de buscar todas las trabas legales y políticas al financiamiento del TEL, pero aquí cabe destacar dos cosas. La primera es que el TEL no va a cesar en su trabajo por la falta de financiación de Líbano –si bien se verá afectado- y el juicio o los juicios sucesivos continuarán su marcha. La segunda es que Hezbollah necesita utilizar todos los argumentos que estén a su alcance para dilatar la situación y re-orientar la debilidad que supone la fragilidad siria dentro del escenario regional.

Hezbollah, al señalar que la continuidad de Mikati no está en juego, intenta demostrar quién está realmente a cargo del gobierno libanés pero el contexto no es el mismo que propició la caída de Saad Hariri y el margen de maniobra es más reducido; por otro lado Mikati está demostrando que tiene una agenda propia que en algunos puntos se acerca a Hariri y en otros a Hezbollah pero no está atado a ninguna de las partes.

miércoles, 5 de octubre de 2011

¿Primer Ministro de Líbano visitó Siria?




El Primer Ministro, Najib Mikati, negó los reportes que señalaban que el martes se reunió "en secreto" con el ministro de Asuntos Exteriores sirio, Walid Moallem, y el ex jefe de Inteligencia sirio Rustom Ghazaleh en el aeropuerto de Damasco. La noticia fue dada a conocer por el diario Al-Mustaqbal, que citó una fuente diplomática occidental diciendo que al momento que Mikati volaba a París para la conferencia "Amigos de Libia", había hecho una escala en secreto en el aeropuerto de Damasco, donde se reunió durante dos horas con Moallem y Ghazaleh.

En el informe de Al-Mustaqbal, la fuente diplomática dijo que Moallem le había pedido a Mikati poner a prueba el pulso de la administración de EE.UU., sobre todo de la Secretaria de Estado Hillary Clinton, en relación con un potencial intercambio por el cual Damasco se ofrecía a cooperar más en temas como Irak y Palestina, a cambio de una reducción de la presión de los EE.UU. y la comunidad internacional.

En un comunicado emitido por la oficina de Mikati, se describió al informe como totalmente infundado. La noticia llega en medio de trascendidos que Mikati tiene previsto celebrar una reunión con el presidente sirio Bashar Al-Assad.

Mientras, los aliados de Damasco en el Líbano están nerviosos observando los acontecimientos en Siria y temen que los acontecimientos puedan conducir a la caída del gobierno del presidente Al-Assad. El líder de las Fuerzas Libanesas, Samir Geagea, señaló que los aliados libaneses del régimen sirio en el Líbano están en un estado de nerviosismo tal que están pidiendo diálogo; Geagea dijo que los aliados de Siria consideran que el régimen va a caer por lo que están tratando de tomar todas las medidas posibles para protegerse en caso de que esto ocurra y en consecuencia, todos en Líbano están siguiendo los acontecimientos pero que ni las Coaliciones 08 de Marzo ni el 14 de Marzo adoptarían todas las medidas en el país, excepto para el trabajo diario del gobierno.


La pulseada por el pago de la cuota de Líbano al Tribunal Especial es una de tantas situaciones a las cuales se enfrenta Mikati; la posibilidad que el régimen sirio se vea acorralado por la oposición o limitado por una intervención internacional reconfigurará el mapa de alianzas dentro de Líbano y es por ello que muchos están tratando de posicionarse dentro del gobierno para asegurarse una parte del poder.

lunes, 3 de octubre de 2011

El gobierno de Líbano debatirá los fondo del Tribunal Especial




La disputa sobre la financiación del Tribunal Especial para Líbano (TEL) amenaza con provocar una división dentro del gabinete de la Coalición 8 de Marzo -dominado por Hezbollah- después el presidente Michel Suleiman y el Primer Ministro Najib Mikati habían indicado claramente que el Líbano iba a cumplir sus compromisos internacionales, incluyendo el pago de su participación en la financiación de la Corte, por ejemplo los discursos que inauguraron la presidencia de Líbano en las sesiones del Consejo de Seguridad.

Una fuente cercana al gobierno dijo que la postura de Mikati, se concretó con el apoyo del pago de u$s 32 millones al Líbano para el TEL, ya que el Primer Ministro Mikati ve que el interés de Líbano se encuentra en el cumplimiento de sus compromisos con Naciones Unidas. Por otro lado, la cuestión de la financiación del TEL debe ser discutida por el Consejo de Ministros, algo que no ha sucedido todavía; pero ya se habrían iniciado contactos entre Hezbollah, el Movimiento Amal -de Nabih Berri- y el Movimiento Patriótico Libre –de Michel Aoun- todos contrarios al TEL pero que detentan la mayoría del gabinete de Mikati.

El gabinete no va a debatir esta semana la financiación del TEL, de acuerdo a un funcionario de alto rango, y el aplazamiento de las discusiones es resultado de la disputa sobre la financiación después que Michel Aoun se negó a financiar el Tribunal sin modificar previamente el protocolo entre el Líbano y el TEL. Sin embargo, el periódico Ad-Diyar informó el lunes que la Coalición 08 de Marzo está dispuesta a discutir la financiación durante la próxima sesión del gabinete; el diario dijo si que se niegan a aprobar la emisión de un decreto firmado por Suleiman, y el ministro interino de Justicia, Walid Al-Daouq en lugar de Ministro de Justicia, Shakib Qortbawi.

Imad Al-Hout, de Al-Jamaa al Islamiya, dijo que la Corte es una realidad y que su trabajo continuará por lo que negarse a colaborar con el TEL y el rechazo de pagar Líbano su financiamiento significa el rechazo a cooperar con la legitimidad internacional.

El líder del Partido Kataeb, Amin Gemayel advirtió que Líbano iba a "pagar el precio" si el gobierno no proporciona su parte de financiación para el TEL y agregó que "sería un insulto para el pueblo y las familias de los mártires" si el gobierno no proporciona su participación en la financiación.

El cortocircuito sobre el financiamiento del TEL comenzó este fin de semana cuando el ministro de Trabajo, Charbel Nahhas, dijo que su partido rechazaba la financiación y que las declaraciones del Presidente y Primer Ministro sobre el tema no eran más que "puntos de vista" no vinculantes. Nahhas es miembro del Movimiento Patriótico Libre de Aoun, un aliado clave de Hezbollah en dentro de la gobernante Coalición 08 de Marzo. Es por ello que Aoun se habría opuesto a la financiación por medio de un decreto en un intento por evitar una decisión a nivel de gabinete e incluirlo en el presupuesto nacional.

Si el gobierno no puede financiar el TEL, demostraría que Mikati es controlado por Hezbollah –algo que no se puede permitir en este contexto- y pondría en riesgo la estabilidad política libanesa; por otra parte, la posición de Hezbollah es bien conocida y de allí que no sea manifestada explícitamente por sus miembros en el gabinete sino a través de los aliados como Aoun. Por otro lado, la delicada situación de Siria en el escenario internacional y con la ONU tras sus acciones hace que la opción de incumplir los compromisos internacionales con la Organización pueda tener un alto precio para el país en el futuro.