Detienen a esposa de Al-Baghdadi en Líbano

Las muestras de ADN de líder ISIS, Abu Bakr Al-Baghdadi, fueron emparejados con las de 3 niños que actualmente están en poder de las autoridades libanesas, bajo la sospecha de estar relacionados con el jefe yihadista. Según una fuente de la investigación, las muestras de ADN, que fueron enviados a través de las autoridades iraquíes a principios de esta semana, coincidentes con las muestras tomadas de tres niños que fueron detenidos junto a Saja Hamid Al-Dulaimi, supuestamente una esposa de Baghdadi. Al-Dulaimi fue detenida en el Norte del país, tras descubrirse que la mujer tenía un pasaporte falso, y los investigadores señalaron que la están interrogando en el Ministerio de Defensa libanés.

El cónyuge de otro alto comandante Estado Islámico también fue detenido por el ejército, dijeron las autoridades. Las mujeres y los niños podrían ser capaces de ofrecer información sobre las actividades de Abu Bakr al-Baghdadi y su círculo íntimo. O podrían convertirse en moneda de cambio para la liberación de los rehenes retenidos por el grupo yihadista. Un funcionario de Inteligencia libanés identificó a la esposa de Al-Baghdadi, Saja Al-Dulaimi, que fue detenido la semana pasada con su hija de 9 años en el puesto de control Madfoun, al Norte de Líbano. La segunda mujer detenida es de origen checheno, dijo un oficial militar libanés, y se negó a dar su identidad o el nombre de su marido. No estaba claro si la mujer fue detenida al mismo tiempo que la esposa e hija de Al-Baghdadi, cuyo verdadero nombre es Ibrahim Al-Samarrai.

Los medios de noticias libaneses informaron que una mujer del mismo nombre fue detenida a principios de este año por las autoridades sirias, y que luego fue puesta en libertad en marzo de 2014, como parte de un intercambio de 150 prisioneras, que permitió la liberación de un grupo de monjas sirias en poder de los yihadistas. Durante la guerra de Irak, los estadounidenses se apoderaron de una esposa de Abu Musab Al-Zarqaui, el jefe de Al-Qaeda en Irak y predecesor del ISIS, en un esfuerzo para extraer información sobre el grupo. Cuando fue liberada, Al- Zarqaui la mató.

El Secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, rechazó en una conferencia de prensa en Bruselas cualquier sugerencia de que Washington también podría tratar de utilizar tácticas similares de liberar prisioneros y adelantó que “No nos involucramos en ese tipo de negociación. Punto". La embajada de EE.UU. en Líbano, dijo que fue una operación del gobierno libanés y que no tenía más comentarios.

El Secretario de prensa del Pentágono, Contralmirante John Kirby, dijo que la Inteligencia estadounidense cree que la mujer es una ex esposa del líder del Estado Islámico y que los funcionarios estadounidenses no tendrían acceso directo a ella para ser interrogada. Funcionarios libaneses y estadounidenses dicen que Hezbollah ha colaborado con la rama de Inteligencia del Ejército libanés, que ha hecho arrestos significativos el año pasado en una ofensiva contra los extremistas islámicos en todo el país; en la mayoría de los casos, las detenciones han seguido datos de Inteligencia de EE.UU., marcando una rara cooperación indirecta si entre EE.UU. y Hezbollah.

Aun suponiendo que la persona detenida por el Ejército libanés sea una de las esposas de Al-Baghdadi, las autoridades de Beirut dependerán de las decisiones de otros Estados. Si bien la opción de utilizarla para el intercambiarla por los soldados libaneses prisioneros de los grupos yihadistas es la más lógica, el proceso es complejo y en sí misma en una interesante fuente para Inteligencia. 

Por otra parte, el Estado Islámico opera por su cuenta, mientras que el otro grupo, Jabhat Al-Nusra es quien retiene a los soldados y ha demostrado ser un actor complejo; las negociaciones con este grupo son extraoficiales y mediadas por Qatar, por lo que no hay garantías de un intercambio. En cambio, aumenta la posibilidad que la detención de la esposa e hija de Al-Baghdadi, sea la excusa para ejecutar a los soldados rehenes.

Seguinos en Twitter

Líbano y las inflitraciones del ISIS

Un atacante suicida hizo estallar su vehículo fuera de un café cerca de un puesto de control del ejército libanés en Beirut la noche del lunes, hiriendo a 12 personas, dijeron fuentes de seguridad. Las fuentes dijeron que un atacante suicida que conducía un Mercedes de 1960 de color rojo y que se inmoló cerca de un puesto de control del Ejército en Tayyouneh, en una de las principales entradas a las afueras del sur de la capital. Según una fuente de seguridad, el coche se movía contra el tráfico y el terrorista suicida sería de origen sirio.

Las Brigadas Abdullah Azzam anunciaron hoy que las explosiones en los suburbios del sur de Beirut fueron una serie de múltiples ataques que vendrán siempre y cuando Hezbollah siga luchando en Siria, lo que constituye un reclamo indirecto por la responsabilidad del atentado suicida del lunes que mató a una persona e hirió a 25. Sheikh Sirajeddine Zuraiqat, guía religioso del grupo afiliado a Al-Qaeda, tuiteó que el reciente ataque contra la cabeza de la Seguridad General, el My. Gral. Abbas Ibrahim, y las explosiones en los suburbios del sur “Confirman que Hezbollah no vivirá con seguridad, hasta que la seguridad sea devuelta al pueblo de Siria y Líbano.”

Un atentado suicida en un puesto de control policial en la carretera Beirut-Damasco, el viernes pasado, alimentó los temores de contagio de la violencia de Siria e Irak. Un policía murió y 33 personas resultaron heridas en el atentado.

Los planes del Estado Islámico de Irak y Al-Shams (ISIS), para poner a Líbano en la misma línea conflictos que enfrentan Siria e Iraq han llevado a las autoridades libanesas a adoptar nuevas medidas de seguridad y políticas para proteger al país de frente a las amenazas del ISIS. El descubrimiento de supuestos complots para atentar contra figuras políticas, de seguridad y populares de la comunidad chiita -como el presidente del parlamento, Nabih Berri y el My Gral. Abbas Ibrahim- y explotar hasta los hospitales de los suburbios del sur de Beirut han sacudido la estructura de poder libanesa. 

La sala de operaciones militares de Hezbollah, ha sido puesto en estado de alerta luego de los desarrollos Iraq, guarda silencio a pesar de los logros realizados para proteger la posición del partido en Líbano. El mando político de Hezbollah no ve ningún interés en revelar los resultados de la labor de su aparato de seguridad por el momento y este es un tiempo en que la situación interna de Líbano no permite un mayor debate sobre el trabajo de los aparatos de seguridad y militar del partido chiita, que ahora ha extendido su actividad a Siria y entró a Irak con el argumento de proteger a los santuarios chiitas. A pesar de ser conocido por operar en secreto, las fuentes dijeron centro de operaciones de Hezbollah ha mantenido una estrecha vigilancia sobre "una figura clave y peligrosa" del ISIS que presuntamente estaba preparando para un ataque masivo.

A medida que la frontera entre Siria e Irak se desdibuja con la del ISIS, la frontera entre Siria y Líbano se está convirtiendo en un área irrelevante. Los nuevos combates en la región fronteriza de Qalamoun se deben a que unos 3.000 a 4.000 rebeldes sirios están utilizando las montañas como plataforma para lanzar ataques contra posiciones del gobierno sirio que tienen como objetivo degradar al Ejército sirio y sus aliados, al desviar recursos de otros frentes de batalla alrededor de Damasco.

El Ejército libanés se desplegó en Arsal, pero hasta ahora no se ha aventurado más profundamente en las montañas -donde se atrincheraron los rebeldes sirios- y todo indica que se prepara un asalto por parte de Hezbollah y las tropas sirias ya que los bombardeos de la aviación siria han sido duros en la zona. De acuerdo con un informe del periódico Al-Mustaqbal, los residentes de Tufail informaron a las autoridades libanesas que la ciudad ha sido objeto de ataques por los últimos dos días luego de una infiltración de las tropas sirias ayudados por los combatientes de Hezbollah y los ataques aéreos por parte de la Fuerza Aérea siria.

La verdadera amenaza para Líbano no proviene de las montañas del Este, sino del interior con la infiltración del ISIS en la sociedad libanesa. El 17 de junio, las fuerzas de seguridad libanesas, en cooperación con Hezbollah, cerraron los caminos a algunos hospitales en los suburbios del sur de Beirut; presumiblemente, Hezbollah recibió Inteligencia sobre la existencia de túneles construidos por el ISIS para atacar las áreas donde se desplegó la milicia chiita. El viernes 20 de junio, el embajador de EE.UU. David Hale, estableció una reunión con el ministro libanés de Asuntos Exteriores Gebran Bassil en la sede del ministerio en Ashrafieh, en el corazón de Beirut pero poco antes de la reunión, Hale le dijo a Bassil que la reunión se canceló, ya que era imposible para él para salir de la embajada por razones de seguridad.

Mientras tanto, el jefe de la Seguridad General, My. Gral. Abbas Ibrahim, quien es uno de los jefes más activos y productivos de los Servicios de Seguridad del Líbano cuando se dirigía hacia el Valle de la Bekaa desde Beirut, al cruzar Dahr al-Baidar, un coche bomba estalló en el puesto de control cerca de su convoy. El ISIS está tratando de regresar a Beirut, la duda es si lo hará desde el campo de refugiados palestinos de Ain al-Hilweh -cerca de Sidón, en el Sur- por número significativo de fundamentalistas sunitas; o si lo hará desde el Norte, entre Trípoli y Akkar, donde el ISIS espera contar con adeptos entre los libaneses fundamentalistas y los desplazados sunitas sirios.

Seguinos en Twitter

Líbano, entre Israel y Siria

Sigrid Kaag, jefe de la misión conjunta de ONU y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), dijo que el 54% de las toxinas del arsenal sirio habían sido suprimidas o eliminadas. Siria ya ha perdido una fecha límite del 5 de febrero para entregar o destruir todas las 1300 toneladas métricas de agentes químicos que declaró el año pasado, la semana pasada se perdió la fecha límite para destruir una docena de instalaciones de producción y almacenamiento pero el mes pasado; Siria dijo que hubo dos intentos de ataques contra convoyes que transportaban las armas químicas, 2 sitios de almacenamiento siguen siendo inaccesibles debido a los combates y 5 cohetes fueron disparados hacia la zona portuaria de Latakia a principios de este mes impactando cerca del equipo internacional de inspectores. Es por ello que Kaag señaló en un comunicado que “La misión conjunta acoge con satisfacción el impulso alcanzado y alienta a la República Árabe Siria para mantener el ritmo actual”.

Mientras tanto, las tropas sirias presionan en una ofensiva cerca de la frontera con Líbano en procura de recuperar el control de Ras Al-Ayyn, una aldea en poder de los rebeldes cuyas fuerzas parecen estar colapsando lo largo de un frente central clave. Este poblado es la última zona en la región Qalamoun que va a caer en manos de las fuerzas gubernamentales apoyadas por combatientes de Hezbollah; ayer libaneses funcionarios de seguridad dijeron que sus tropas habían desmantelado las barricadas y reabrieron un camino clave a la ciudad de Arsal, predominantemente sunita, cerca de la frontera con Siria. El desarrollo se produjo después de días de alta tensión en la zona, donde hombres de Hezbollah y residentes locales habían bloqueado la carretera, luego que una serie de cohetes fueron disparados desde ese poblado.

Con los recientes avances, el Ejército sirio se estaba concentrando en una serie de pueblos en la región montañosa Qalamoun -Ras Al-Ain, Rankous, Flita y Ras Al- Maara- mientras que al Norte de Yabroud, los rebeldes luchaban con las tropas del Ejército y combatientes de Hezbollah en las afueras de Nasirieh; 2 días después de que se apoderó de Yabroud tras un mes de bombardeos y ataques aéreos, el conjunto de las fuerzas sirias se está moviendo para asegurar el área a lo largo de la cercana frontera con Líbano, cortando la ruta de suministros para los rebeldes dentro de Siria.

La zona fronteriza del Líbano ha sido absorbido de manera constante en los 3 años del conflicto las consecuencias de los enfrentamientos: mientras las fuerzas del presidente Al-Assad atacan bases rebeldes cercanas, los rebeldes sirios disparan cohetes contra ciudades chiitas para castigar a Hezbollah por el envío de sus combatientes para apoyar a Al-Assad. La tensión en Líbano fue en aumento luego que manifestantes sunitas bloquearon las rutas en Beirut, Valle de la Bekaa y cerca de la ciudad de Sidón en protesta por el cierre de los accesos a Arsal.

La derrota rebelde en Yabroud envió una corriente de refugiados y combatientes que vierten a través de la frontera hacia Arsal, y fue seguido horas más tarde por un atentado suicida con coche bomba contra un bastión local del Hezbollah. El Ejército libanés envió comandos a la zona fronteriza, preparándose para otro desborde del conflicto, ya que la guerra civil en Siria ha encendido las tensiones sectarias entre sunitas y chiitas dentro de Líbano y con la pérdida de Yabroud es probable que arrastre el Líbano aún más al conflicto con la ola de rebeldes sirios que cruzó la frontera.

En una entrevista con Al-Manar, el Gral. Amin Hotait, reveló que alrededor de 2.500 militantes escaparon de las ciudades en Qalamoun a la ciudad libanesa de Arsal y suponen una verdadera amenaza contra la seguridad del Líbano, a menos que se los encuentre. Hotait considera que hay 4 elementos que pueden reducir la amenaza terrorista en Líbano: primero, los militantes no deben tener un entorno social que los contenga; segundo, una clara decisión política donde el gobierno y todas las facciones políticas libanesas anuncien su disposición a enfrentarse a los grupos terroristas; tercero, las capacidades del Ejército libanés que debe contar con todos los medios para luchar contra los militantes, a sabiendas de que está sobrecargado con las misiones en todo el país; y cuatro, estrictas medidas de seguridad de las zonas seleccionadas que deben estar preparados para encontrarse con la amenaza terrorista.

Adicionalmente a los problemas derivados del conflicto sirio, aviones de guerra israelíes desataron una serie de ataques aéreos contra puestos militares sirios el miércoles, matando a 1 soldado e hiriendo a 7, en uno de los más graves enfrentamientos entre los países en las últimas 4 décadas. Los ataques aéreos fueron en represalia por un atentado con bomba en una ruta de los Altos del Golán que hirió a 4soldados israelíes que patrullaban a lo largo de la frontera; no está claro cuál de los muchos grupos que luchan en Siria pudo haber plantado la bomba, pero Israel ha dicho que Al-Assad es responsable de los ataques procedentes de su país y acusó a sus fuerzas de permitir que el ataque tenga lugar. El Primer Ministro, Benjamin Netanyahu, señaló que "Nuestra política es clara. Lastimamos a los que nos hacen daño", y el Ministro de Defensa, Moshe Yaalon, dijo que “Al-Assad lamentará sus acciones si los ataques continúan”.

Ahora está claro que se necesita una acción rápida y decisiva para hacer frente a los puntos de acceso de seguridad en el Valle de la Bekaa y el Norte de Líbano, sobre todo después de la caída de Yabroud. Ese evento ha agravado la situación de la seguridad libanesa debido a los cohetes lanzados desde territorio sirio contra ciudades fronterizas libanesas, los ataques suicidas se han incrementado –el último fue un coche bomba en Baalbek el 16 de marzo- y las fuerzas de seguridad libanesas han detectado una serie de coches bombas que entraron a Líbano y solo uno fue interceptado el 17 de marzo y destruido por el ejército. Los indicios apuntan que un gran número de rebeldes sirios huyeron de la zona de batalla en Yabroud y se han trasladado a Arsal y están rodeados por fuerzas sirias y libanesas; y finalmente la situación en Tripoli ha seguido el ritmo de la guerra siria y los combates entre sunitas y alawitas se extendieron a toda la región norte de Líbano.

El jueves 13 de marzo, el PM Netanyahu convocó a una reunión especial del gabinete diplomático, de seguridad y a los Servicios de Inteligencia en la sede del Ministerio de Defensa en Tel Aviv. Durante la entrega de su evaluación el Director del Mossad, Tamir Pardo, expresó su preocupación por que Hezbollah podría intentar aprovechar la escaramuza en el Sur para encender un pequeño foco en el sector de la frontera Norte de Israel. Se estima que las escaramuzas podrían usarse como excusa para no entrar en una confrontación frontal con Israel, ya que está sumido en Siria. 

Uno de los participantes de la reunión dijo que "La revuelta siria y la guerra civil estalló hace exactamente tres años. Si alguien en la reunión del gabinete nos había dicho hace tres años que Bashar Al-Assad seguiría siendo el presidente de Siria, hubiéramos considerado que era un payaso. En términos generales, toda la cadena de acontecimientos que hemos visto en Siria en el último año es totalmente surrealista. Hace tres años, nadie habría podido predecir que la lucha en Siria continuaría durante el tiempo que tiene y todavía sigue fuerte. Si alguien nos hubiera dicho que la cifra de mortalidad alcanzaría 150.000, no habríamos creído. Si alguien nos hubiera dicho que una guerra regional masiva entre los sunitas y los chiitas estallaría -una que vería la participación de todas las fuerzas regionales, así como las potencias mundiales- nos habríamos reído. Pero eso es un hecho. Todo esto ha sucedido y no acaba de suceder, está sucediendo ahora mismo mientras hablamos. Y eso no es gracioso."

Para la opinión pública, Hezbollah ha estado luchando su guerra en Siria bajo la bandera de lucha contra el terrorismo y la aniquilación de los extremistas, en sintonía con la retórica del presidente Bashar Al-Assad. El partido chiita ha utilizado ese pretexto para justificar sus acciones, pero la realidad del conflicto sirio podría extenderse en el tiempo y las repercusiones internas ya comienzan a verse con los atentados o enfrentamientos armados entre sunitas y chiitas libaneses; adicionalmente, la estrategia de aniquilar el terrorismo de forma preventiva en Siria ha empujado a esos extremistas hacia Líbano -suponiendo que todas las entidades que luchan contra el régimen sirio son terroristas- y encuentra al país con las defensas bajas producto de la parálisis político-estatal.

Hay un interesante paralelismo entre Qusayr y Yabroud: luego de ambas victorias, que tuvieron una fuerte participación de Hezbollah y otros grupos chiitas, las tensiones sectarias se dispararon y aumentaron los atentados suicidas en las 48 hs subsiguientes. La teoría de erradicar el terrorismo o yihadismo en el campo de batalla es inútil si no se eliminan las causas que lo llevaron a ser una opción: con las cifras de refugiados en plena alza, con los niveles de violencia y destrucción de la guerra civil junto a la pérdida de toda esperanza, ¿Qué impide que estas personas busquen venganza o se radicalicen?

Seguinos en Twitter

Aparece video de los pilotos turco secuestrados

Los dos pilotos turcos retenidos como rehenes en el Líbano, aparecieron en buen estado de salud en una cinta de video transmitido el martes por el canal de televisión local LBCI: "Hoy es 14 de octubre, un día antes [Eid Al-Adha]. Me gustaría volver a mi casa. Estoy bien", dijo Murat Akpinar. Su copiloto, Murat Agca, dijo "Estoy sano y salvo. Extraño a mi familia, a mis hijos y a mi país.” Los dos hombres aparecieron en el video de 30 segundos, luciendo barbas.

El video coincidió con una información que surgió la semana pasada sobre que los nueve rehenes libaneses -secuestrados por un grupo de la oposición siria en el distrito de Azaz- serían liberados pronto. Su liberación podría coincidir con la liberación de los dos pilotos turcos secuestrados. El Gral. My. Abbas Ibrahim, Jefe de la Seguridad de Líbano, se ha encargado de la resolución de ambos casos y ha estado viajando a Damasco, Doha y Ankara para mediaciones.

Según el ministro de Relaciones Exteriores turco, Ahmet Davutoglu, el gobierno libanés está haciendo todo lo posible para liberar a los pilotos turcos y espera que los pilotos secuestrados serán devueltos en breve. El piloto y el copiloto de Turkish Airlines, ambos ciudadanos turcos, fueron secuestrados por un grupo de desconocidos cuando regresaban a su hotel en Beirut. La responsabilidad por el secuestro fue reivindicado por el grupo -hasta ahora desconocido- Zuwar Al-Rida.

El periódico libanés An Nahar informó que los pilotos secuestrados en agosto 2013 fueron llevados a un lugar desconocido después de que la policía libanesa encontró su paradero. Se descubrió que los dos pilotos se encontraban en una casa en el distrito Dahyeh, de Beirut, y el cambio de su paradero complicará su liberación. Más temprano, el presidente turco, Abdullah Gul, dijo que Turquía espera la ayuda de Irán para resolver el caso de los pilotos turcos secuestrados.

La otra causa que avanza es la investigación del doble atentado en Tripoli. Siete personas más fueron acusadas ​​por los ataques, incluyendo a un funcionario de seguridad sirio también presuntamente implicado, según una fuente judicial libanesa. El sirio es el Capitán Mohammed Ali, funcionario de seguridad en Tartus, ciudad de Siria en el Mediterráneo, cerca de Trípoli; mientras que los dos sirios -que no se cree que estén en Líbano- fueron acusados ​​de haber colocado los dos coches bomba y se enfrentan a la pena de muerte. 

El juez acusó a Youssef Diab, Hasan Jaafar, Anas Hamzeh, Hayyan Ramadán, Ahmad Merhi, Khodr Jdoud y Salman Assaad de llevar a cabo los atentados en las afueras de dos mezquitas en Tripoli. Diab, Jaafar y Anis están actualmente bajo custodia, mientras que los otros cuatro siguen en libertad. El arresto de Diab, ejecutado por personal de Inteligencia en una tienda cerca de su casa en el barrio de Jabal Mohsen –Tripoli-, elevó las tensiones en la ciudad y provocó un intercambio de disparos entre los residentes alawitas de Jabal Mohsen y soldados libaneses.

El Gran muftí, jeque Mohammad Rashid Qabbani, instó al pueblo libanés a unirse en medio de las circunstancias difíciles de la región, ya que "Los días de fiesta en circunstancias tan difíciles en que vivimos hoy en día son una oportunidad para volver a nuestra unidad de palabra y obra, no consignas y declaraciones y declaraciones"; también criticó a los políticos rivales, diciendo que su lealtad a diversos campos de extranjeros es responsable por la falta de unidad en el país y advirtió que el pueblo libanés no debe ser arrastrado por una agenda extranjera.

Seguinos en Twitter

Desbaratan nuevo atentado en Líbano

La Sección de Información de las Fuerzas de Seguridad Interna arrestaron a un miembro del complot del atentado con coche bomba; las fuentes, que solicitaron permanecer en el anonimato, dijeron que el detenido fue identificado por sus iniciales AA y que fue descubierto durante el fin de semana. La Dirección General de la institución de seguridad, señaló que se había confiscado un vehículo Audi con 250 kilogramos de explosivos en Naameh, al sur de Beirut; adicionalmente tres sospechosos habían sido detenidos por su presunta implicación en el caso: un libanés y dos hermanos palestinos fueron arrestados bajo sospecha de "la creación de una red terrorista, violando la seguridad en el territorio libanés y preparándose para llevar a cabo un atentado".

Las fuerzas de seguridad libanesas continuaron haciendo avances contra una red yihadista sospechada de haber sido la responsable de la explosión en Beirut ya que los temores de más coches bomba se extendieron por los bastiones de Hezbollah en los suburbios del sur de Beirut y en el sur del país. Hezbollah reforzó la seguridad mediante la creación de puestos de control e inspección de los coches que entran en los barrios, aumentando las preocupaciones sobre el papel de policía. Hezbollah y el Movimiento Amal también ajustan las medidas de seguridad en el sur de Líbano.

El presidente libanés, Michel Sleiman, alabó los esfuerzos de las fuerzas de seguridad en el descubrimiento del "coche preparado paraexplotar, matar y destruir", y elogió sus esfuerzos en el descubrimiento de información que lleve a los hombres que "dispararon misiles y plantaron explosivos." En un comunicado, Sleiman pidió que las investigaciones sobre el atentado de Dahieh se intensifiquen e instó a las autoridades a "perseguir a los autores de los delitos descubiertos, arrestarlos y remitirlos a las autoridades judiciales competentes”.

El Ministro interino del Interior, Marwan Charbel, subrayó eldomingo que sólo la reconciliación entre los libaneses pueden prevenir los intentos de algunos para arrastrar a Líbano aún más en la lucha; Charbel expresó su temor de más explosiones en suelo libanés al mismo tiempo que reveló un plan para reforzar la seguridad interna y que "no tiene información sobre la detención de sospechosos ya que están bajo la custodia del poder judicial. "

El Bloque Al-Mustaqbal criticó a la "guerra contra el terrorismo o los Takfiris" de Hezbollah en Siria, diciendo que el partido debería haber consultado al Estado libanés en la materia, y que tanto Nasrallah como Hezbollah son responsables por el deterioro de la seguridad, las condiciones políticas y económicas en el país y la exposición de Líbano a todo tipo de peligros. Además, el bloque rechazó las medidas de seguridad adoptadas por Hezbollah tras la explosión y señaló que "Denunciamos estos procedimientos, ya que nos recuerdan a las medidas de auto-seguridad que se adoptaron en el pasado y que llevan a una segregación demográfica entre los libaneses. Este es un ataque contra el Estado y Hezbollah debería dejar los asuntos de seguridad en manos de los organismos oficiales."

Fuentes de seguridad revelaron que Hezbollah estaba coordinando estrechamente con la Sección de Inteligencia de las Fuerzas de Seguridad Interna -el Servicio de Informaciones- oficina que muchos alegan está respaldada por los rivales políticos del partido chiita, el sunita Movimiento Futuro del ex PM Saad Hariri. Una fuente interna precisó que "Los contactos entre el jefe de la Sección de Información, Cnel. Imad Othman, y el jefe de la Unidad de Enlace de Hezbollah, Wafiq Safa, están estrechamente en coordinación e intercambio de información para aprehender lo que los dos creen que es un enemigo común que dirige ambas entidades." La fuente dijo que Hezbollah y la Subdivisión de Información creen que las células extremistas y ciertas facciones palestinas extremistas "constituían un enemigo común."

Cuando Hassan Nasrallah sentenció en su discurso que si el coche bomba era un castigo para Hezbollah por su papel en Siria, no dudaría en doblar el número de combatientes en Siria, significa que la decisión de Hezbollah –de combatir en Siria junto al presidente Al-Assad- es una estrategia a largo plazo y que cualquiera sea la situación actual, es el paraíso comparado con lo que podría depararle el futuro a  Siria y el Líbano son de esperar. La lucha es contra los “Takfiris” pero también por la supervivencia de su poder en Líbano e influencia en la región.

Seguinos en Twitter

EE.UU. sin Al-Hassan ¿Cambia su política para Líbano?

El Primer Ministro Najib Mikati dijo que las disputas nacionales sólo deben resolverse mediante el diálogo, criticando la decisión de la oposición de boicotear el trabajo del gobierno, así como las conversaciones encaminadas a resolver la crisis de gobierno y agregó que permanecería en el cargo para cumplir con sus responsabilidades con el fin de evitar un vacío de poder. Mikati también dijo que la oposición con su "posición reaccionaria" no cambiaría su decisión de permanecer en el cargo, diciendo: "No podemos dejar el país en un vacío que podría llevar al caos. Lo que se requiere de todos los líderes, en lugar de la negatividad y el boicot, es que se reunan en la mesa de diálogo”.

El Gral. Jean Kahwagi, Comandante del Ejército libanés, advirtió sobre la permanencia de personas armadas, en la norteña ciudad de Trípoli, que podrían salirse de control; de acuerdo con un comunicado del ejército libanés, Kahwagi inspeccionó las posiciones en Trípoli, según el marco del plan de seguridad implementado por los militares en la región. El plan prevé aumentar las patrullas del ejército en el norte para mantener la situación bajo control y también le da al ejército el derecho a tomar represalias en cualquier situación de fuego abierto cualquiera que sea su origen.

Mientras que los libaneses convirtieron el asesinato del ex PM Rafik Hariri en una oportunidad para reducir la injerencia de Siria en Líbano, al punto de obligar a Damasco a ponerle fin a sus 29 años de ocupación militar, con una protesta popular masiva que trascendió las diferencias sectarias y provocó el surgimiento de una coalición progresista -la Coalición 14 de Marzo- el asesinato del Gral. Wissam Al-Hassan pareció recrear las condiciones surgidas a partir de los acontecimientos de 2005, pero la realidad es otra completamente diferente. Al-Hassan creó un ala de Inteligencia profesional que no estaba en dentro de la órbita siria y que podía actuar de forma más neutral cuando se tratase de la política sectaria libanesa.

Al-Hassan no era una figura que pasajera para EE.UU. y encabezó la cooperación libanés-estadounidense en seguridad desde 2006 ya que se mantenía en comunicación con la CIA a través de todos los aspectos de la crisis del Líbano a pesar de la oleada de detenciones de redes de espionaje a favor de Israel en territorio libanés. Era posible que el gobierno de Saad al-Hariri cayese, tal como sucedió, pero Al-Hassan y el Gral. Ashraf Rifi, director de la Fuerza de Seguridad Interna, representaban una línea roja para los EE.UU. Por ello, el Primer Ministro Najib Mikati -durante la formación de su gabinete- se comprometió a protegerlos a nivel político; Washington ve el asesinato como un golpe contra EE.UU. y ahora entrará en una fase de reconsiderar su política hacia Líbano a pesar de las limitadas opciones de las que dispone.

En todo caso, la muerte de Al-Hassan es, como mínimo, considerada una advertencia del régimen de Al-Assad sobre el alcance sirio y de la influencia sobre ciertos sectores libaneses –Hezbollah o los partidos satélites sirios- que estuvieron implicados en el atentado contra Hariri. La acción rápida del ejército libanés demostró que puede ser un amortiguador en los futuros enfrentamientos, desalentando los conflictos sectarios aun con la posibilidad de un gobierno debilitado.

Sin duda, el debilitamiento o incluso la posible caída del régimen de Al-Assad producirá efectos fronteras adentro de Líbano: un debilitamiento de la posición interna de Hezbollah y de los grupos aliados pro-sirios como mínimo serán algunos de los cambios; la respuesta de la resistencia en el caso Al-Hassan, indica que la Hezbollah ciertamente se siente bajo presión por la creciente percepción de su papel como fuerza pro-Al-Assad. Dentro de Hezbollah se han visto signos de creciente desacuerdos sobre la necesidad de mantener los lazos con Siria, si bien Irán presiona para que se sostengan, en los últimos meses las divisiones son notorias.

Los opositores sunitas libaneses cada día se sentirán más envalentonado a desafiar la posición de Hezbollah dentro del contexto político del país y forzarán la dimisión del gabinete –tal como lo hizo Hezbollah y la Coalición de 8 de Marzo con Hariri- pero ello no significa que este objetivo sea alcanzado mediante la violencia; Hezbollah todavía un poder de fuego capaz de desafiar a Israel por lo que no es adversario para los sunitas libaneses. En Líbano todos comienzan a ver el escenario pos Al-Assad de cara a las elecciones de 2013.

Seguinos en Twitter

¿Quién mató a Al-Hassan?

Aunque el gobierno libanés está principalmente dominado por Hezbollah quien es abiertamente hostil a EE.UU., el jefe de las Fuerzas de Seguridad Interior (FSI), Gral. Ashraf Rifi, confirmó en una entrevista telefónica que las autoridades judiciales habían aceptado la oferta de asistencia del FBI; según Rifi "expertos técnicos" del FBI llegarían dentro de 48 horas para inspeccionar la escena del crimen. Los equipos del FBI ayudaron a investigar varios atentados en Líbano desde 2005.

Rifi dijo a un grupo de periodistas que el Gral. Al-Hassan fue asesinado fuera de una de sus oficinas secretas, donde se reunía con los informantes y que conducía un coche alquilado sin blindaje para pasar desapercibido; Rifi señaló que Al-Hassan pasaba lentamente en su coche a través de la estrecha calle. La oficina secreta estaba en el barrio de mayoría cristiana de Achrafieh, a unos cientos de metros de la sede fuertemente fortificada de la policía donde el Gral. Al-Hassan pasaba la mayor parte de su tiempo.

Un alto funcionario de seguridad, relató que el Gral. Hassan entró por el aeropuerto de Beirut con un nombre falso y después de llegar a su oficina, envió su pasaporte al aeropuerto para su sellado y esta podría ser una de las formas en que se conoció que el Gral. Hassan estaba en Líbano; el jefe de Inteligencia debía estar en París con su familia por una semana más para celebrar la fiesta de Eid al-Adha -que comienza el 26- pero no está claro por qué regresó al Líbano. Es interesante destacar que el contexto del asesinato de Al-Hassan es similar a otros dos asesinatos de críticos de Damasco: los asesinatos del periodista y legislador Gibran Tueni en 2005 y del diputado Antoine Ghanem, del Partido Falange en 2007; ambos murieron en explosiones de coches bomba poco después de regresar a Líbano desde el extranjero, en secreto.

El segundo líder de Hezbollah, el jeque Naim Kassam, rechazó los pedidos de incluir al asesinato de Al-Hasan dentro del ámbito del Tribunal Especial para Líbano (TEL) que juzga el asesinato del ex PM Rafik Hariri; Kassam señaló que el caso debe ser juzgado por los tribunales libaneses bajo la autoridad de las leyes libanesas.

Mientras la investigación del asesinato continúa su curso, el gobierno libanés continúa debatiendo puertas adentro la posibilidad de una dimisión generalizada luego de la insinuación del PM Najib Mikati sobre su posible renuncia; el presidente Michel Sleiman sigue insistiendo en que debe haber un acuerdo sobre una alternativa en caso que el gobierno renuncie. Existen dos fórmulas de emergencia que se están discutiendo: la primera es un gobierno de tecnócratas neutrales y sería el único responsable de la administración de las 2013 elecciones parlamentarias; los tres candidatos para la formación de un gobierno son el ex MP Bahij Tabara, el ministro de Finanzas Mohammad Safadi, y el parlamentario Talam Salam. De los tres, Salam se considera con más posibilidades.

La segunda opción, y la más probable, es una fórmula similar a la adoptada durante el período del presidente Elias Sarkis, cuando un gobierno de salvación fue formado por los líderes de todos los partidos; en términos actuales, esto significaría un gabinete formado por los miembros de la Mesa de Diálogo Nacional y tendría un carácter de transición hasta las elecciones de 2013.

El ex PM libanés, Fouad Siniora, le adelantó al presidente Michel Sleiman que el Movimiento del Futuro no iba a participar en el Diálogo Nacional -ante la renuncia del actual gobierno- y que también van a boicotear las sesiones del Parlamento, que incluyen la participación de los ministros del gabinete. Por su parte, Michel Aoun, líder del Movimiento Patriótico Libre, sostuvo que sería muy difícil si el gobierno renuncia ahora debido a las que las dificultades en la formación de gabinetes y a que el país no puede soportar un vacío político; sin embargo reconoció la posibilidad que algunos ministros puedan renunciar en el presente contexto.

Tanto Líbano como Jordania se movieron agresivamente desde el comienzo de esta semana para sofocar la propagación de la violencia en sus países, derivada de la guerra civil siria, luego de sendos incidentes que prendieron las alarmas de seguridad. En el caso particular de Líbano, desde el gobierno y varios grupos políticos, se adoptó una política de "disociación" un tanto informal; desde declaraciones hasta operaciones encubiertas han involucrado a los sectores libaneses pro y anti Al-Assad en el conflicto sirio, dejando a la política de "disociación” como una declaración de Mikati.

La ocupación de Beirut y Trípoli, por parte de vehículos militares libaneses, fue un mensaje de la voluntad estatal por imponer un cierto orden antes que el caos se adueñase de las calles que fueron escenario de enfrentamientos durante la noche del domingo. Si bien los enfrentamientos fueron protagonizados por manifestantes furiosos por el asesinato del Gral. Al-Hassan, el malestar de los sunitas y chiitas va mucho más allá; por eso que el ejército esté desplegado es un dato importante ya que la élite de oficiales es sunitas y chiitas -en su mayoría con rango- y se especulaba sobre el rol de la FFAA hasta que se conoció la declaración del Ejército libanés.

El presidente Sleiman estableció el 12 de noviembre para una nueva ronda del Diálogo Nacional, y hasta el asesinato de Al-Hasan se había instalado la percepción de una necesidad en la continuidad del Diálogo Nacional, en parte por los temas abordados y por el contexto político interno y regional. El atentado del viernes servirá para evaluar si la dinámica del Dialogo Nacional se verá afectada y, por ende, la confianza entre los diferentes sectores políticos.

Seguinos en Twitter

Líbano: Una bomba y muchos mensajes

El descontento contra Mikati se fue extendiendo durante el fin de semana, junto al creciente malestar generado por los temores sobre la posibilidad que el país podría volver a los días de violencia sectaria como ha sucedido durante décadas. Mikati, un sunita a quien muchos ven como poco dispuesto a enfrentarse con Hezbollah, ofreció su renuncia pero que el presidente Michel Sleiman le pidió "que permanezca en el cargo para evitar que Líbano caiga en el caos". Lo cierto es que los fantasmas de la guerra civil siria ya están ocupando las calles de Trípoli -en el norte de Líbano- donde los enfrentamientos entre combatientes sunitas y alawitas han estallado meses atrás.

Mientas tanto la investigación forense señala que un vehículo Toyota RAV4 robado que contenía dos bombas estuvo estacionado en Ashrafieh -el lugar del atentado- un día antes de la muerte del Gral. Al-Hasan; se estima que las dos bombas eran por si una fallaba y se estima que se utilizaron unos 50 kilogramos de TNT. Lo curioso es que, en una sesión de emergencia, el Consejo de Ministros le pidió al Ministerio de Telecomunicaciones que libere a todos los "datos de telecomunicaciones" que se estimen necesario para las investigaciones a los organismos de seguridad; los ministros también acordaron modificar la estructura de las Fuerzas de Seguridad Interna (FIS) y otorgarle la misma condición de policía a la Oficina de Información - en lugar de su actual estatus de rama separada de la FIS- lo que coincide con las históricas intenciones de la Coalición 8 de Marzo de controlar la Oficina de Información.

Los enfrentamientos de ayer en Trípoli, entre los barrios rivales de Yabal Mohsen y Bab al-Tabbanah, dejaron un saldo de cuatro personas muertas, además miles de libaneses en todo el país han estado bloqueando las principales carreteras y autopistas para protestar por el asesinato de Wissam Al-Hassan.

Abdellatif Saleh, portavoz del partido Democrático Árabe, dijo que los refugiados sirios en Trípoli eran los que estaban causando disturbios en el barrio de Jabal Mohsen; sin embargo, Saleh dijo a los residentes de Jabal Mohsen que no tomen represalias a los sucesivos ataques contra el barrio, y agregó que los enfrentamientos estallaron entre los partidarios del Primer Ministro Najib Miqati y el Movimiento Futuro.

El ejército libanés dijo hoy que la nación enfrenta una fase crítica después del asesinato de Al-Hasan sumadas las violentas protestas, en ese comunicado se hizo "Un llamado a todos los líderes políticos a ser cautelosos al expresar sus posturas y opiniones” y agregó que se tomarían "medidas decisivas" para evitar el caos en las áreas de alta tensión. La violencia en Beirut estalló después que el ex PM Fouad Siniora, dijo que la oposición rechaza cualquier diálogo para superar la crisis política causada por el asesinato de Al-Hassan, a menos que el gobierno de Mikati dimita; en otros lugares del país, hombres indignados por el asesinato de Hassan -algunos de ellos armados- cortaron caminos en el valle de la Bekaa y a lo largo de la carretera costera al sur del Líbano.

El ejército parece estar mostrando una voluntad más firme que en el pasado al intervenir para cortar de cualquier escalada de raíz como los intentos por atacar las oficinas del Primer Ministro luego de las oraciones del domingo; los líderes de la oposición hicieron un llamamiento a la calma y los manifestantes se dispersaron en gran parte. Las fuerzas de seguridad que rodean el complejo presidencial esporádicamente lanzaron botes de gas lacrimógeno y dispararon sus armas al aire, rompiendo la demostración que entonaba cantos de protesta tales como "Bashar Al-Assad vale tanto como un zapato" y "Hezbollah es un grupo terrorista!"; durante la noche, sunitas y chiitas armados se enfrenaron en dos barrios de Beirut y las autoridades reportaron fuertes enfrentamientos en la noche del domingo y la madrugada del lunes en Trípoli, Beirut y Sidón.

El Cnel. Imad Othman fue nombrado al frente de Oficina de Información de la Fuerza de Seguridad Interna, en reemplazo del desaparecido Gral. Wissam Al-Hasan; Ashraf Rifi, jefes de las Fuerzas de Seguridad Interna, nombró a Othman el domingo por la noche, después de abordar el asunto con el ministro del Interior Marwan Charbel. Othman trabajó con Al-Hasan, durante el mandato del ex primer ministro Rafik Hariri y fue el jefe de las fuerzas de policía de Grand Serail durante el mandato del ex PM Saad Hariri antes de su gabinete fuese derrocado en 2011.

Cada vez que explota una bomba en Líbano, es imposible no recordar la violencia de la guerra civil de 1975-90 e inmediatamente se comienza las evaluaciones sobre si el país se desestabilizará en el corto plazo o no; lo cierto es que las fuertes divisiones sectarias posteriores a la guerra civil no han sido resueltas y cualquier excusa es lo suficientemente buena para agitar los fantasmas de un nuevo enfrentamiento interno. El asesinato de Al-Hasan dejó al país en un punto crítico y puede iniciar un peligroso ciclo debido a las tensiones provenientes de Siria; aunque el PM libanés Mikati planteó una política de disociación de los asuntos sirios, es imposible aislar a Líbano de las implicaciones de la guerra civil siria, ya que ambos bandos –opositores y leales al presidente sirio Al-Assad- tienen simpatizantes en Líbano.

Al escenario político se le debe sumar el factor religioso, ya que el régimen sirio -alawita y aliado de los chiitas- está masacrando sunitas, por lo que desde Líbano esos grupos religiosos ya consideran a la guerra civil siria como algo personal y de allí que comiencen a tomar partido por uno u otro bando. Al-Hassan fue el sunita que más hizo por eliminar a la más poderosa red de Inteligencia en contra del Estado: recogió datos sobre todos los actores principales y descubrió varios complots en los últimos años por lo que su ejecución pública que envió una advertencia a todos los se atrevieron a desafiar a Siria desde Líbano.

Algunos sectores comparan el ataque perpetrado contra el círculo íntimo de funcionarios de seguridad del presidente Al-Assad en Damasco, el pasado mes de julio; el mensaje transmitido es el mismo "podemos llegar a cualquier persona aun al más alto nivel de Inteligencia" y con el agravante para Líbano de “todavía podemos golpear Beirut”. El efecto inmediato de desestabilización de la explosión del viernes ya se puede ver en las calles libanesas, el ejército que debía custodiar la frontera siria ahora está en las calles mientras que el gobierno de Mikati quedó sentenciado por los manifestantes que ahora lo acusan de pro-sirio y pro-iraní por no proporcionar la seguridad o para responder eficazmente a la matanza.

Wissam Al-Hassan, el jefe la Inteligencia asesinando, era un sunita opositor de Siria y Hezbollah fue enterrado junto a Rafik Al-Hariri, cuyo asesinato también ocurrió de manera similar hace siete años y provocó protestas generalizadas que finalmente obligaron a Siria a retirar sus tropas de Líbano después de 20 años de dominación militar y política. Pero a pesar de la retirada de las tropas sirias y la guerra civil, Al-Assad mantiene su influencia en Líbano.

Seguinos en Twitter

La renuncia de Mikati sobre la mesa y Líbano al borde

El Primer Ministro libanés, Najib Mikati, puso sobre la mesa su renuncia anoche luego de dirigir una reunión con funcionarios de seguridad y judiciales en el Gran Serrallo; más tarde en la noche, Mikati se dirigió a la sede de la Dirección General Fuerza de Seguridad Interna (FIS), donde fue informado sobre la situación de seguridad. Luego regresó a Gran Serrallo y emitió un comunicado diciendo: "Voy a tratar el evento con la decisión apropiada durante la sesión de Consejo de Ministros del sábado".

Mikati declaró hoy que ha suspendido su decisión de renunciar y le ha dado el presidente Michel Sleiman más tiempo para consultar al Comité de Diálogo Nacional sobre la materia, Mikati señaló que "Estoy comprometido con mi decisión de renunciar hasta que el presidente finalice sus consultas, con el Comité del Diálogo Nacional, pero estoy comprometido con mi decisión original". Mikati dijo que, durante las consultas con Sleiman antes de la sesión de Consejo de Ministros, el presidente le aconsejó que no renuncie en el momento actual para no sumir al país en un estado de parálisis teniendo en cuenta la presente crisis.

El Primer Ministro Mikati admitió hoy que su posición se ve complicada por la percepción, dentro de la comunidad sunita de Líbano, que el ataque estaba dirigido contra la misma y Mikati siente que "Estoy pasando por una fase muy crítica porque mi secta siente que está en la mira"; de hecho, horas después que surgieron las noticias sobre que Hasan era el blanco de la explosión, la opositora Coalición 14 de Marzo –liderada por el sunita Saad Hariri- instó al gobierno a dimitir y responsabilizó personalmente a Mikati por el destino de Hasan. Mikati dijo que el asesinato de Hasan no podía separarse del reciente descubrimiento de los complots con bombas en el país -en referencia al caso Samaha- “Pero teniendo en cuenta el marco de los complots descubiertos recientemente y el incidente de ayer, es un pensamiento lógico unir estas dos cosas".

El Gabinete de gobierno libanés fue convocado hoy para discutir el reciente asesinato de Wissam Al-Hassan, jefe de la Inteligencia interna, y las perspectivas de la renuncia del PM Mikati; antes de la sesión de Consejo de Ministros, a la que asistieron funcionarios de seguridad y militares, el ministro de Estado, Mohammad Fneish –partidario de Hezbollah- advirtió que una renuncia por Mikati podría "lanzaría al país a lo desconocido y no es una solución, pero sólo intensificaría el problema" y añadió que las acusaciones sobre la responsabilidad de Hezbollah en el asesinato Al-Hasan, dijo que fue obra de un "reaccionario".

Mientras Mikati hablaba, hombres armados y manifestantes bloquearon desde el viernes, las principales rutas hacia Beirut con neumáticos en llamas para protestar contra el asesinato del Gral. Al-Hassan y aunque Mikati señaló que "Hoy, estoy diciendo cada vez más que debe haber un gobierno de consenso nacional y el gabinete eventualmente renunciar, pero por el momento tenemos que tomar una postura nacional, y pido a los libaneses a unirse”, los políticos de la oposición de la Coalición 14 de Marzo le pidieron su renuncia.

Esta presión se profundizó con la convocatoria del ex PM Saad Hariri a una participación masiva en la manifestación de mañana en Beirut. Hariri, en una conversación telefónica con la televisión de Futuro, dijo que "Cada uno de ustedes está invitado personalmente a participar mañana en la Plaza de los Mártires para orar por Wissam Al-Hasan". Se espera que Hariri se dirija hoy a los libaneses por medio del canal de TV Futuro a las 1730 hs (LB).

Irán, el principal aliado de Siria, condenó el atentado y sugirió que Israel tenía la culpa, mediante un comunicado publicado en la página web del Ministerio iraní de RREE, donde se indica que “Esta medida fue tomada con el objetivo de sembrar la discordia entre las diferentes corrientes y sectores de la población libanesa y fue realizado por un elemento que nunca ha tenido en cuenta los intereses del pueblo libanés y el gobierno y que sólo se esfuerza por sus propios intereses impuros y objetivos. Sin lugar a dudas el principal enemigo de los pueblos de Líbano y de la región es el régimen sionista (Israel), que se beneficia de la inseguridad y la inestabilidad en la región".

Que las principales acusaciones por el atentado de ayer sean abiertamente dirigidas contra Siria, es un hecho sin precedentes, por la posición de poder que Damasco tuvo la política libanesa por décadas y que llegó a su pico máximo con la ocupación que se mantuvo hasta 2005. El Gral. Wissam Al-Hasan, además de ser quien lideró la investigación en el “complot Samaha”, también tuvo a cargo la investigación sobre el asesinato del ex PM Rafik Al-Hariri, y cuya evidencia presentada al Tribunal especial para Líbano implicaba a Siria y Hezbollah. Además, Al-Hasan supervisó el descubrimiento y desmantelamiento de las redes de espionaje israelíes en Líbano, por lo tenía múltiples enemigos.

La renuncia de Mikati en este momento tal sirva a los verdaderos propósitos del atentado de ayer: sumir a Líbano en el caos y arrastrar a la región a una guerra total tal como lo prometió el presidente sirio Al-Assad. Si Mikati deja su cargo, el vacío de poder será muy peligroso, ya que Hezbollah debería conseguir que un sunita asuma en su representación –algo poco probable- mientras tanto la fragmentación de la sociedad libanesa irá creciendo al mismo tiempo que la situación en Siria se agrava. Inducir a Mikati para que renuncie es equivalente a que se intente apagar un incendio con nafta.

Seguinos en Twitter

Duro atentado conmociona Líbano

Un coche bomba estalló hoy cerca de la popular Plaza Sassine, en el populoso barrio de Ashrafieh en Beirut, matando al menos a ocho personas e hiriendo al menos a 78 personas; la explosión tuvo lugar entre la sede de la opositora Coalición 14 de Marzo y el partido Kataeb, aunque Fares Soueid, coordinador de la Coalición 14 de Marzo, dijo que ningún miembro de la oposición no había sido herido en el incidente.

Según un examen preliminar de expertos en explosivos del Ejército libanés, el coche bomba contenía unos 30 kilogramos de TNT; al menos siete vehículos fueron incendiados, como resultado de la explosión, según los corresponsales de la cadena libanesa MTV, mientras que los daños a las construcciones eran de consideración.

El arco opositor al gobierno libanés coincidió en adjudicarle la responsabilidad al régimen sirio por del atentado en Beirut.

Fares Soueid apuntó al presidente sirio, Bashar Al-Assad, como responsable del atentado ya que "Al-Assad ha amenazado repetidamente con incendiar la región si la soga se tensa sobre él". Nohad Mashnouq, parlamentario del Movimiento del Futuro dijo que la explosión en Ashrafieh "es un mensaje del régimen sirio para aterrorizar a la sociedad libanesa; Wehbi Qatisha, asesor de las Fuerzas Libanesas de Samir Geagea, dijo que la explosión dirigida a socavar la estabilidad del Líbano.

La explosión no parecía dirigirse a una figura política en Líbano donde la sociedad está polarizada entre los grupos pro y anti Al-Assad, pero ocurrió en un momento de gran tensión entre estas facciones libanesas opuestas sobre el conflicto en Siria. La explosión atravesó la calle donde se encuentra la oficina del Partido de la Falange Cristiana –anti sirio- un área de mayoría cristiana; Sami Gemayel, líder falangista y acérrimo opositor del presidente Al-Assad, dijo que "el estado se debe a la protección de los ciudadanos. No vamos a aceptar cualquier dilación en el presente asunto, no podemos seguir así. Hemos estado advirtiendo durante un año. Es suficiente”.

El ministro del Interior, Marwan Charbel, visitó la escena del atentado con coche bomba en Beirut, el hecho que no se repetía desde el 25 de enero de 2008, cuando el investigador en jefe contra el terrorismo de Líbano fue asesinado junto con otras tres personas. El atentado tuvo lugar en una zona que no viven políticos, solo está sede del Kataeb, por lo que apuntaría a que el incidente busca más crear conflictos que eliminar a alguna figura política puntual.

Las tensiones entre los sunitas y chiitas libaneses fueron uno de los principales desencadenantes de la guerra civil de 1975-90, y si bien no se han registrado más enfrentamientos como en la guerra civil, los disturbios civiles entre ambos bandos han sido una constante en la vida política libanesa. Su punto máximo fue en 2005 con el atentado que le costó la vida al ex PM sunita Rafik Al-Hariri; los partidarios de Hariri acusaron a Siria y Hezbollah de su asesinato, acusación que ambos negaron pero el Tribunal Especial para Líbano (TEL) acusó formalmente a varios miembros de Hezbollah de haber participado en el asesinato.

El ex ministro de Información libanés, Michel Samaha, confesó la planificación de los ataques con bombas luego de una visita a Damasco en agosto de 2012; Samaha dijo que el plan fue elaborado junto al Cnel. sirio Adnan Ali, el Gral. Ali Mamlouk, jefe de la Oficina de Seguridad Nacional de Siria y contaba con el consentimiento del presidente sirio. El periódico libanés Al-Joumhouria publicó una fotografía de Samaha, aparentemente dándole una bolsa llena de dinero a un agente encubierto en su casa de Beirut, junto con 10 páginas de documentos presuntamente señalando a figuras religiosas y políticas sospechosos de apoyar a la oposición siria como objetivos para ser asesinados en Líbano, incluyendo a Malek Al-Shaar, el más alto clérigo sunita de Trípoli.

El ex jefe de Seguridad de Líbano, Gral. Jamil Al-Sayyed también debió declarar en el caso Samaha ante el juez Riyad Abu Ghida, del Tribunal Militar, luego que informes de prensa indicaban que Al-Sayyed estuvo presente en el coche con Samaha cuando este transportaba explosivos de Siria a Líbano en el baúl del vehículo. Fuentes judiciales dijeron que Al-Sayyed también dio testimonio con respecto a grabaciones encontradas en el coche de Samaha en la que el ex Gral. es citado diciendo que Walid Jumblatt, líder del Partido Socialista Progresista, "debería ser asesinado".

Una de las víctimas fatales es el Gral. Wissam Al-Hassan, una de las más importantes figuras de la seguridad libanesa y jefe de la Oficina de Inteligencia de la Fuerza de Seguridad Interna (FSI). Esta Oficina es responsable por la detención de Michel Samaha y de investigar el complot para conspirar en todo Líbano en un intento por crear el caos.

Wissam Al-Hassan era cercano de la Coalición 14 de Marzo, mientras que Samaha era sido considerado "intocable" debido a sus conexiones con Damasco y de hecho muchos se sorprendieron por la audacia de la FSI al incluir pruebas contra Samaha -que incluyen vídeos y audios- en el Tribunal. Al-Hassan ha sido durante mucho tiempo un objetivo de la Coalición 8 de Marzo ya que su Oficina ha sido descrita como un feudo independiente que no está bajo ningún control civil.



Seguinos en Twitter

Nuevo sospechoso en el complot Samaha

El ex jefe de Seguridad de Líbano, Gral. Jamil al-Sayyed dio su testimonio hoy en el caso del ex ministro Michel Samaha; el abogado personal de Al-Sayyed, Sakhr Hashem, dijo que no se ha tomado la decisión de arrestar a su defendido quien previamente se había negado previamente tener ningún vínculo con el caso. Al-Sayyed dio su testimonio ante el juez Riyad Abu Ghida, en el Tribunal Militar, luego que informes de prensa indicaban que Al-Sayyed estuvo presente en coche Samaha cuando estaba transportando explosivos de Siria a Líbano.

Fuentes judiciales dijeron que Al-Sayyed también dio testimonio con respecto a grabaciones encontradas en el coche de Samaha en la que el ex general es citado diciendo que el líder del Partido Socialista Progresista, Walid Jumblatt "debería ser asesinado". Al-Sayyed señaló que "Ese día, estaba en Damasco con el ex ministro Michel Samaha para ofrecer condolencias por los acontecimientos que tuvieron lugar allí y como testigo ese día, informé al poder judicial de los detalles. No puedo confirmar si el ministro Samaha me usó como cobertura a mí o a los involucrados en el proceso judicial, pero su personalidad da la impresión de que es pacífico y no es hacer esas cosas."

Al-Sayyed agregó que "en cierto día, yo estaba en el mismo coche con Samaha. La investigación sobre este asunto, y no se trata de una reunión entre mí y Samaha ni sobre las grabaciones de ese día”.

Fuentes judiciales le dijeron diario libanés Al-Akhbar que Inteligencia de las Fuerzas de Seguridad Interna (FIS) tenía un informe sobre la participación de Al-Sayyed que incluye datos sobre las conversaciones telefónicas grabadas entre los dos hombres el día que los explosivos fueron transportados a Líbano. Del análisis de los datos de las telecomunicaciones realizado por la FIS, se demostró que los teléfonos móviles de ambos estaban al mismo tiempo en el mismo lugar a lo largo de la carretera internacional que une la frontera sirio-libanesa.

El interrogatorio a Samaha fue originalmente programado para la semana pasada, pero se había aplazado hasta el martes por la aparición de las grabaciones, y Abu Ghayda indicó que necesitaban tiempo para estudiarlas. Lo que no ha variado es que Samaha, permanece acusado de conspirar para llevar a cabo ataques terroristas en Líbano así como los asesinatos de figuras políticas y religiosas, sumado el transporte explosivos desde Siria, supuestamente con la anuencia del presidente sirio Bashar Al-Assad.

Las autoridades de seguridad habían adquirido "pruebas incriminatorias" contra Al-Sayyed la semana pasada, cuando una muestra de ADN fue analizada después de haber sido tomada del vehículo de Samaha y que pertenecía a Al-Sayyed; aunque el ex general se había negado a confirmar la información, señaló que las acusaciones estaban motivadas políticamente y criticó al jefe de la Seguridad Interior, Brig. Ashraf Rifi y al líder de la Rama de Información, Brig. Wissam Hasan, por “estar detrás de los informes y tratar de implicarlo en el caso Samaha para lograr beneficios políticos”.

No es la primera vez que Jamil al-Sayyed está en medio de controversias y sospechas. Cuando se investigaba el asesinato del ex PM Rafik Hariri, cuatro militares libaneses y oficiales de Inteligencia –Gral. Al-Sayyed, jefe de la Dirección General de Seguridad; Gral. de Brigada Mustafa Hamdan, Jefe de la Guardia Presidencial; Gral. l Ali Al- Hajj, Director de Fuerzas de Seguridad Interna y el Gral. de Brigada Raymond Azar, ex Jefe de Inteligencia Militar- fueron considerados pilares del gobierno sirio dentro del Estado libanés. Ello determinó que todos fueron arrestados en agosto de 2005 a petición del fiscal alemán Detlev Mehlis, que llevaba a cabo la investigación sobre el asesinato a pedido de ONU, y en una versión del borrador del informe Mehlis se considera que Al-Sayyed fue una de las personas que decidieron asesinar a Hariri junto a funcionarios de Inteligencia sirios de alto rango: Assef Shawkat, Maher Al-Assad, Hassan Khalil y Suleyman Bahjat.

Seguinos en Twitter

Las implicancias sirias en la violencia de Líbano

El ex ministro de Información libanés, Michel Samaha, confesó la planificación de los ataques con bombas en conocimiento del Jefe de la Seguridad Nacional de Siria y con el consentimiento del presidente sirio, de acuerdo a supuestas transcripciones de los interrogatorios filtrados a la prensa. El periódico Al-Joumhouria publicó una fotografía de Samaha aparentemente dándole una bolsa llena de dinero a un agente encubierto en su casa de Beirut, junto con 10 páginas de documentos presuntamente señalando a figuras religiosas y políticas sospechosos de apoyar a la oposición siria como objetivos para ser asesinados, incluyendo a Malek Al-Shaar, el más alto clérigo sunita de Trípoli.

Riyad Abu Ghida, Juez Militar de Instrucción, escuchó los testimonios de los guardaespaldas de Samaha y el conductor sobre el complot. Ali Mallah, el guardaespaldas, y el conductor Fares Barakat, quienes fueron detenidos para ser interrogados más tarde, declararon ante Ghida por la transferencia de explosivos. Mientras tanto, Ghida convocó a Charles Jabbour -editor del periódico Al-Joumhouria- y al gerente Khalil Abu Antoun para escuchar sus testimonios como testigos sobre la publicación de la transcripción de la confesión de Samaha.

Un informante, identificado como Milad Kfouri, señaló que las únicas cuatro personas que sabían del complot eran el presidente Al-Assad, el Jefe de Seguridad Nacional -el My. Gral. Ali Mamlouk- Kfouri y el propio Michel Samaha; el ex funcionario libanés trató de utilizar Kfouri para ejecutar la trama, pero Kfouri fue puesto para informar a la Oficina de Información de Seguridad Interna libanesa tras detectarse que mantuvo una reunión con Samaha para planear los asesinatos e identificar los objetivos. Según los documentos publicados, las confesiones Samaha y Kfouri son contradictorias sobre cuál de los dos había iniciado los contactos con el otro; Kfouri dijo que Samaha lo había contactado mientras que el ex ministro dijo que Kfouri lo visitó para preguntarle si los sirios estaban interesados en la orientación de la actividad anti-Assad en Líbano.

El agente informó al jefe del Servicio de Seguridad Interna de Líbano, Cnel. Wissam al-Hassan, que Samaha le había pedido que "asegurar a un grupo de jóvenes de confianza para transportar artefactos explosivos en el norte a cambio de y $ 170.000”. Hassan inicialmente encontró la historia "extraña", pero ante la insistencia del agente y su petición de protección, fue que Hassan le informó al Procurador General, Juez Said Mirza; el Procurador le dio protección al agente y abrió la investigación sobre Samaha.

El espía utilizó una cámara bolígrafo que registró una llamada telefónica entre el agente y Samaha en la que acordaron reunirse en la oficina de este último; en esas grabaciones se revelaron detalles acerca de los explosivos, cómo iban a ser transportados hacia el norte del país y una reunión masiva en la ciudad de Akkar. Los hombres también discutieron la orientación figuras de alto perfil libaneses, especialmente del lado de la oposición y los que están en contra del régimen sirio, finalmente Samaha fue filmado llevando personalmente en el maletero de su coche los 24 panes de explosivos, unos 15 kilogramos en total.

Por otra parte, alrededor de las 11 am dos aviones de combate israelíes sobrevolaron el sur de la aldea de Kfar Kila y realizó maniobras aéreas a través de varias regiones del país. Ambos volaron de regreso a Israel sobre el pueblo del sur de Rmeish alrededor 12:50 horas; otros dos aviones de combate entraron otros espacio aéreo libanés a las 5 pm y realizaron maniobras aéreas sobre la región del sur durante 15 minutos. A las 11:45 entraron dos aviones de reconocimiento sobrevolando la zona de Alma Shaab, y realizaron maniobras aéreas sobre el sur durante cuatro horas, finalmente a las 12:10 pm, dos aviones de reconocimiento entraron al espacio aéreo de Líbano sobre Naqoura y realizaron maniobras aéreas sobre Baalbek y Hermel -en el este del país- por espacio de siete horas.

Estas operaciones de reconocimiento de la Fuerza Aérea de Israel sobre gran parte del territorio libanés, parecen una aparente contradicción con las declaraciones del PM israelí, Benjamin Netanyahu, quien amenazó con atacar Líbano si Hezbollah provocaba al Estado judío. A principios de este mes, el Secretario General de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah prometió convertir al Estado judío en un "infierno" si Líbano era atacado, amenazando con matar a "miles de israelíes".

Dos factores pueden evitar que Líbano caiga en conflicto civil interno: primero es que todos los grupos religiosos y étnicos tienen una participación en el gobierno, siendo discutible si comparten las decisiones o no; el segundo es que ninguno de los grupos más importantes de cada secta no tienen interés alguno en tener una guerra civil. Un enfrentamiento de ese tipo expondría al país a una intervención internacional cuyo resultado sería más imprevisible que la actual situación; por ello el complot para provocar un enfrentamiento en Tripoli entre sunitas y cristianos o sunitas y alawitas fue desactivado rápidamente.

El actual declive de la hegemonía siria junto a reducción de la importancia estratégica de Siria -con respecto a otros actores internacionales y regionales- podría ser aprovechado por los partidos internos como Hezbollah o los emergentes sunitas; este nuevo panorama se vería afectado por un conflicto civil y de allí que prefieran preservar el presente status quo.

Seguinos en Twitter