Mostrando entradas con la etiqueta Egipto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Egipto. Mostrar todas las entradas

jueves, 4 de julio de 2013

Líbano: entre Egipto y Siria


La semana pasada el presidente egipcio, Mohamed Morsi, anunció que su país sería el tercer Estado árabe en romper relaciones con Siria y expresó su apoyo a una zona de exclusión aérea impuesta por Occidente; Morsi hizo el anuncio mientras los clérigos sunitas de línea dura pedían a los jóvenes yihadistas egipcios que libren una guerra santa contra el régimen sirio y los militantes de Hezbollah. El pan-islamismo sunita está reemplazando el concepto de pan-arabismo, como resultado de la internacionalización del conflicto sirio, lo que provocó algunas asociaciones en la región, aumentando la tensión. El enfriamiento de las relaciones Hezbollah-Hamas Irán-Hamas, junto a la creciente alianza de Hamas con el Partido Justicia y Desarrollo (AKP) de Turquía y Qatar, son indicativos de esto.

Lo que está sucediendo en Egipto se está reflejando en todo el mundo árabe, sobre todo en los movimientos islámicos, tanto los gobernantes y los que luchan por llegar por oponerse a la tendencia nacionalista y progresista entre la juventud árabe. Es la batalla del Islam político en su intento de llegar al poder, no sólo en Egipto, sino en toda la región. La caída de la Hermandad Musulmana en Egipto dañará a los diversos partidos y organizaciones que levantan la consigna de "El Islam es la religión del Estado" y consideran a los musulmanes que se oponen a sus puntos de vista como apóstatas, y mucho menos a los seguidores de otras religiones, sobre todo cristianos.

Las declaraciones hechas por un grupo de hombres religiosos sunitas tras los enfrentamientos en Sidón insisten en "las injusticias que ha sufrido la secta", esta semana las llamadas se hicieron en los medios de comunicación sociales a participar en "la revolución dignidad" en solidaridad con Al-Asir, que sería seguida por una marcha hacia la mezquita de Abra, las declaraciones están firmadas por "el pueblo sunita de Sidón”. El ascenso y la caída de Al-Asir también deben leerse en el contexto más general del movimiento salafista en Líbano, en particular, y el estado de los sunitas de Líbano en general.

No parece haber ninguna duda que Hezbollah jugó un papel sospechoso en la eliminación del Sheik Al-Asir en Abra, esto ha enfurecido a muchos sunitas libaneses; sin embargo, la sensación de muerte se cernía sobre Líbano desde antes de esa confrontación ha disminuido y muchos libaneses han apoyado al Ejército y no lamentan la derrota de Asir. En parte, esto es un reflejo del cambio de actitud hacia los acontecimientos en Siria: en el Líbano, el estado de ánimo está cambiando decisivamente en contra del levantamiento sirio -no por simpatía hacia Al-Assad- sino porque existe la percepción que la guerra civil puede extenderse a Líbano mediante los elementos salafistas.

Para empeorar las cosas, la comunidad sunita está indignada por la forma en que el Ejército se dejó manipular por Hezbollah en Abra, y está cada vez más aislado aunque su narración de los hechos no está en total contradicción con la de otras comunidades del país -creen que el salafista radical provocó el Ejército y pagó el precio por su imprudencia- debido al temor que subyace en toda la sociedad.

Al-Asir mantiene una relación ambivalente con tanto Al-Mustaqbal y Al-Gamaa Al-Islamiya, las dos fuerzas políticas dominantes en Sidón. Al-Asir ha sido respaldado por Bahiya Al-Hariri -el parlamentario de Sidón- pero una declaración del Secretario General de Al-Mustaqbal en Sidón, Ahmed Al-Hariri, sugirió que Al-Asir no era más que "una espina en costado de los opositores". La falta de una visión política o ideológica clara, por parte de los líderes de Al-Mustaqbal, a menudo obliga a recurrir al discurso sectario con el fin de movilizar a su base social y en este contexto los islamistas –especialmente los elementos radicales- son considerados como herramientas útiles para asegurar el apoyo popular.

El presidente sirio, Bashar Al-Assad seguramente estará contento con la caída de uno de sus principales detractores en Egipto y puede permitirse declarar que "El que trae la religión para usar en la política o en favor de un grupo a expensas de la otra va a caer en cualquier parte del mundo. El resumen de lo que está sucediendo en Egipto es la caída del llamado Islam político". La Hermandad Musulmana siria y los sunitas sirios –al igual que sus pares libaneses- han perdido a uno de sus principales apoyos regionales y eso es un respiro para los chiitas y alawitas.


lunes, 3 de septiembre de 2012

Egipto entra en el juego regional


En una entrevista con Al-Mayadeen televisión, el líder de Hezbollah amenazó a Israel que sus comandos no sólo son capaces de defender al Líbano contra una invasión israelí, pero también son capaces de pasar a la ofensiva y entrar en el norte de Israel; Nasrallah negó que su grupo poseía armas químicas, pero dijo que su arsenal actual era suficiente para asestar un duro golpe para el Estado judío. El líder de Hezbollah dijo también que no hay otra opción que mantener el actual gabinete en la oficina con el fin de mantener la estabilidad y evitar un vacío de poder ya que la renuncia del gabinete del Primer Ministro Najib Mikati llevaría al Líbano a lo "desconocido".

Nasrallah sostuvo que la relación de Hezbollah con presidente sirio Bashar Al-Assad se basa en su apoyo a la resistencia contra Israel, y agregó que Al-Assad había mostrado su voluntad de reformar su régimen, pero la oposición ha rechazado todos los llamamientos al diálogo; Nasrallah, quien dijo en agosto que su grupo podría causar estragos si Israel lanzaba un asalto contra Líbano, reiteró su amenaza, diciendo que incluso si un primer ataque que acaba con muchos de los sitios de misiles del grupo seguiría dejando cohetes suficientes para dañar a cientos de miles de israelíes.

El jefe del grupo de resistencia libanés también advirtió que las bases militares estadounidenses en la región podrían ser blancos si Israel lanza un ataque contra las instalaciones nucleares de la República Islámica de Irán. Nasrallah, que rara vez concede entrevistas, dijo que en el caso que los "enemigos ataquen" Líbano, Hezbollah no se contentaría a "defenderse" sino que "entraría en Galilea"; si bien descartó una futura guerra de Israel contra Irán –principal patrocinador de Hezbollah- Nasrallah dijo que tenía información de los líderes iraníes que "las represalias de Teherán serán grandes" en el caso de un ataque israelí.

Consultado acerca de las repercusiones sobre el partido como resultado de la crisis en Siria, Nasrallah dijo "Nos sentimos cómodos, tranquilos y confiados, sobre la base de una visión objetiva de lo que está pasando en el mundo, en cuanto a las condiciones económicas, los cambios en Siria, Líbano y el norte de África. Tenemos una visión muy optimista del futuro.”

Funcionarios de la opositora Coalición 14 de Marzo están recogiendo firmas de parlamentarios para una petición que le entregarán al presidente Michel Sleiman para que autorice un despliegue de las fuerzas de paz de ONU (UNIFIL) en la frontera sirio-libanesa para detener las incursiones sirias contra Líbano, así como el contrabando de armas en ambas direcciones. UNIFIL requiere de la aprobación de la ONU para que las tropas puedan redistribuirse a lo largo de la frontera con Siria, según lo demandado por la Coalición 14 de Marzo, ya que el mandato estipulado por el Consejo de Seguridad en la Resolución 1701 específica a la zona comprendida entre el río Litani y la Línea Azul con Israel como ámbito operativo de la UNIFIL.

Las opiniones sobre la viabilidad de un despliegue más amplio de la UNIFIL varían. Toni Nissi, jefe del pro-14 de Marzo “Comité Internacional Libanés de la Resolución 1559”, dijo que la UNIFIL se niega a comprometerse más allá del río Litani, porque esa medida "alterará a Hezbollah"; además según Nissi, UNIFIL no quiere dedicarse a otras partes del país para “proteger sus intereses y la seguridad de sus tropas en el sur de Líbano, ya que su trabajo es muy limitado por razones de seguridad". Hikmat Deeb, parlamentario del Movimiento Patriótico Libre MP, señaló que sería inapropiado para desplegar tropas internacionales de mantenimiento de paz a lo largo de la frontera con Siria dado relaciones diplomáticas con Damasco.

Por otra parte, tanto Hariri como Nasrallah dieron la bienvenida a la visita prevista del Papa Benedicto XVI a Líbano, prevista para fines de este mes y el líder de Hezbollah dijo que su partido participará “en todas las fases de su viaje para mostrar nuestro respeto".

Hace unos días, el presidente egipcio Mohamed Morsi sin inmutarse por encontrarse en medio de sus anfitriones iraníes, llamó a Siria “un régimen opresor” -una afirmación que va en contra de la opinión del gobierno iraní- y que generó curiosamente que la televisión estatal iraní, tradujese del persa la palabra "Bahrain" en lugar de "Siria". Este “error” es un indicador del creciente malestar que Morsi está generando en Irán por sus crecientes críticas contra la violencia desatada sobre los manifestantes sunitas en siria; no es casual que el presidente egipcio haya utilizado a la Cumbre del Movimiento de Países No Alineados, donde los ojos del mundo iban a estar observando los avances del plan nuclear iraní.

Egipto, ahora gobernado por la Hermandad Musulmana comienza a establecerse como un actor regional que influirá en la resolución de los diferentes conflictos, por ejemplo en Siria; además se transformará en un desafío para Hezbollah y el poder chiita en Líbano, los sunitas contarán con el apoyo egipcio y saudita.


viernes, 4 de febrero de 2011

El impacto de Egipto en la política de Líbano

Los partidos que forman la Coalición 08 de Marzo apoyan abiertamente la protesta egipcia y ven como algo positivo a la finalización del régimen del presidente Hosni Mubarak, si bien se han abstenido de hacer denuncias concretas contra la persona de Mubarak y su gobierno. Las facciones que integran la Coalición 14 de Marzo consideraron mejor mantenerse al margen de la cuestión, a la que calificaron como una situación interna de Egipto.

Joseph Nehme, encargado de las relaciones exteriores del Partido Fuerzas Libanesas, dijo que su partido no tendría injerencia en un asunto interno egipcio. Nehme destacó el permanente apoyo de Mubarak a las posiciones del partido y de la Coalición 14 de Marzo; sin embargo, instó al gobierno egipcio a resolver los problemas económicos y que la voluntad popular debía prevalecer pero dentro del marco constitucional.

Ayman Jezzini, portavoz del Movimiento del Futuro, dijo que su partido no emitiría una declaración sobre los acontecimientos en Egipto, ya que rechazó cualquier intervención en los asuntos egipcios de la misma manera que desde Líbano se pide que nadie interfiera en sus asuntos internos.

Serge Dagher, portavoz del partido Kataeb (Falange), dijo que el partido estaba con el derecho del pueblo a la autodeterminación, pero que no era intención del partido interferir en un asunto interno egipcio cuando hay demasiados problemas dentro de Líbano.

Hezbollah había expresado su posición sobre las manifestaciones a comienzos de semana, cuando el jeque Naim Qassem, Subsecretario general del Partido, había saludado la resistencia del pueblo egipcio.

Nabih Berri, vocero del Parlamento y líder de Amal, dijo que la Historia será implacable con cualquier líder que esté en contra de su pueblo y que se debía aprender, en la región, que la verdadera posición deriva de la gente y que esta era es de la democracia.

Pierre Raffoul, representante del Movimiento Patriótico Libre, remarcó que el movimiento apoyó la dimisión inmediata de Mubarak y agregó que esa posición fue anunciada por el Gral. (R) Aoun ya que estos regímenes no representan la voluntad de su pueblo.

Walid Jumblatt, líder del Partido Socialista Progresista, ha sido crítico del régimen y su presidente desde hace mucho tiempo, después de un período anterior de las buenas relaciones. Jumblatt reiteró su llamado a Mubarak para que dimita, ya que según su posición, Egipto y su pueblo merecen libertad, pan y una vida digna después de años de opresión; por otra parte consideró que todos los grupos políticos deben participar en la vida política egipcia, basada en una nueva fórmula determinada por el propio pueblo.

Jumblatt también fue categórico al señalar que Occidente solo está interesado en servir a los intereses de Israel y asegurarse que cualquier nuevo presidente de Egipto no abandone el tratado de paz con Israel; e instó a los Estados del Golfo Arábigo a proporcionar ayuda financiera a Egipto para evitar que los EE.UU. “encarcelen a Egipto bajo la consigna de que lo apoyan."

Khaled Hadadeh, líder del Partido Comunista Libanés, expresó su apoyo sin reservas a los manifestantes egipcios para derrocar, al que él calificó, como un régimen de dependencia, traición y empobrecimiento. En una declaración emitida en la sede del Partido Comunista en Beirut, se describió al levantamiento en Egipto como parte de un movimiento nacionalista que "espera con interés un renacimiento árabe completo después de la orden estatal árabe oficial no llegó a cumplir las ambiciones del pueblo árabe en la liberación, el progreso y la unidad".

A pesar de las posturas de los principales partidos políticos, ninguno ha animado activamente a sus seguidores a participar masivamente en las manifestaciones que se han celebrado frente a la embajada egipcia en Beirut donde más de 100 manifestantes se enfrentaron brevemente con la policía luego de que intentaron romper el cordón de seguridad alrededor de la misión diplomática. La manifestación frente a la Embajada fue organizada por activistas de izquierda, muchos de los cuales llevaban retratos del presidente egipcio Gamal Abdel Nasser, banderas egipcias y del Partido Comunista.

martes, 9 de noviembre de 2010

El Grupo egipcio EFG Hermes completó la adquisición del Crédit Libanais de Líbano


El banco de inversión egipcio EFG Hermes señaló haber completado la compra de una participación del 65 % del Credit Libanais S.A.L. de Líbano, concluyendo un acuerdo valorado en u$s 542 millones.

El EFG Hermes dijo en un comunicado que el acuerdo incluye la opción de comprar una participación del 25 %, al mismo precio que en los próximos dos años. EFG Hermes ha estado trabajando para ampliar su alcance en Líbano y diversificar sus activos en la región, por ejemplo el EFG vendió su participación en Banco Audi del Líbano en enero por u$s 918 millones, después de un intento fallido por aumentar su participación en ese banco.

En los últimos nueve meses finalizados el 30 de septiembre 2010, el Crédit Libanais informó el tercer trimestre de ganancia con ingresos netos por u$s 58.8 millones. Los ingresos - que representan un 42,1% de crecimiento - , fueron impulsados por el crecimiento del 22.3% en préstamos a los clientes desde el comienzo de 2010, teniendo el Banco un capital de u$s 6.3 mil millones de dólares.

La adquisición de Crédit Libanais marca el primer paso hacia la transformación de EFG Hermes en un banco universal en la región MENA. Con una franquicia líder en venta al por menor en el Líbano y su presencia en Bahrein, Chipre y Senegal, el Crédit Libanais ofrece la infraestructura necesaria para crear una plataforma sólida apoyada por EFG Hermes con un alto valor neto en base a sus clientes en toda la región.

Con un patrimonio neto de aproximadamente u$s 1.4 mil millones y una sólida posición de liquidez, EFG Hermes está fuertemente capitalizado para continuar la ejecución de su estrategia de expansión regional.