Gaza, lejos de Líbano

Todos los principales canales de televisión del Líbano deberán emitir simultáneamente desde lunes un comunicado en apoyo de los habitantes de Gaza frente a la ofensiva militar israelí. La inusual medida llamada "Palestina... No estás sola" reúne a las redes con opiniones radicalmente diferentes, incluyendo TeleLiban, Al-Manar de Hezbollah, LBC, MTV y NBN. Las cadenas transmitirán a las 8:10 pm un informe idéntico, sobre la dimensión humanitaria de las dos semanas de asalto de Israel contra la Franja de Gaza; Lara Zaaloum, directora ejecutiva del programa de noticias de LBC, dijo que el programa de 30 minutos fue "el fruto de un esfuerzo compartido, que tiene como objetivo saludar al pueblo de Gaza y a sus hijos."

Hezbollah criticó a sus rivales del Movimiento Futuro, y líder de la Coalición 14 de Marzo, por demostrar su apoyo a la resistencia en Gaza mientras que atacan a la resistencia libanesa. Mohammad Raad, jefe del bloque parlamentario de Hezbollah, señaló que "Si no estamos de acuerdo con los demás, es porque no estamos de acuerdo con su visión de la resistencia (…) Hoy, la 14 de Marzo, saludan a la resistencia en Palestina y Gaza y remarcan que la fuerza y la firmeza de la resistencia va a terminar la agresión israelí () "¿Por qué la resistencia puede poner fin a la agresión israelí, pero la resistencia aquí causaría un desastre para el país?". 

Por otra parte, el Vice Ministro de Relaciones Exteriores iraní para Asuntos Árabes, Hussein Amir Abdul Allahaan, se reunió para discutir la situación en Gaza y la región con funcionarios libaneses, según un informe publicado por el diario As-Safir.

Hezbollah logró explotar su victoria contra Israel en la guerra de julio de 2006. Fue principalmente una victoria del pueblo libanés y Hezbollah con la Resolución 1701, sintió que había logrado un triunfo –aunque Israel también considera que ganó- ya que pasó de ser un actor libanés a un socio de Irán, además de aumentar su peso político interno. Hamas desencadenó la guerra de Israel estaba esperando y ha logrado una serie de objetivos como incomodar a Egipto, ya que con su cese al fuego parece más que está tratando de disuadir a la "resistencia" en Gaza que ponerle fin a la agresión israelí; y ha puesto en evidencia la debilidad del gobierno de Mahmud Abbas en Cisjordania. Pero Hamas no es Hezbollah, y el grupo palestino estará solo en esta jugada.

A pesar de la reconciliación de Hezbollah con Hamas, es poco probable que la resistencia chiita se movilice contra Israel por su ofensiva en Gaza. Las operaciones limitadas israelíes, para detener la fabricación o los disparos de cohetes por parte de Hamas, no se considerarán como una “línea roja” grave para movilizar a Hezbollah a Gaza; una violación del territorio libanés cambiaría esta dinámica, pero el foco de atención chiita hoy está puesto en la frontera siria en la región de Qalamoun más que en Gaza.

Hassan Fadlallah, parlamentario de Hezbollah, dijo el domingo que "La resistencia se encuentra en la vanguardia de la defensa de sus países, las personas, pueblos y aldeas contra la amenaza de los grupos Takfiris”. Hezbollah percibe que la oleada de grupos yihadistas Irak y Siria son parte de un frente común que ahora amenaza a Líbano, por lo que Gaza no es una prioridad.

La guerra civil siria tensionó las relaciones entre Hamas y Hezbollah, así como entre el grupo palestino –mayoritariamente sunita- y el gobierno alawita de Bashar Al-Assad. La retórica de Hezbollah apunta más a describir cómo evolucionará la situación regional que a un hipotético enfrentamiento en la frontera sur; Hezbollah hoy no tiene ningún interés estratégico en una guerra con Israel, pero si las operaciones y las bajas civiles palestinas aumentan o una invasión terrestre de la Franja de Gaza amenazan la infraestructura de la resistencia palestina, Hezbollah deberá cambiar su discurso y política hacia Gaza-Hamas.

Nasrallah le dijo por teléfono al líder de Hamas en el exilio, Khaled Meshaal que “Hezbollah y la resistencia libanesa se ​​mantienen firmes en el lado de la Intifada y la resistencia del pueblo palestino, y apoyan a Hamas en la estrategia y las condiciones equitativas que se ha propuesto poner fin al conflicto." Por el momento, la retórica de Hezbollah se mantiene enfervorizada ya que mañana es el Día de Jerusalén. 

El dato: Mañana Hassan Nasrallah hará una aparición pública y dará un discurso en ocasión de ser el último viernes del mes de Ramadán, además el día fijado por el comandante de la revolución iraní, el ayatolá Ruhollah Jomeini, como el Día de Jerusalén (también conocido como el Día Internacional de Quds) en solidaridad con el pueblo palestino y en la oposición al control de Jerusalén por parte de Israel. Por lo tanto, la ocasión no será simplemente un discurso televisado por Nasrallah en Beirut. 

Los desafíos para mañana serán: 1, garantizar la seguridad de los participantes y evitar infiltraciones de terroristas suicidas; Líbano ha sufrido 19 explosiones en los últimos 12 meses y muchos de estos incidentes fueron en bastiones de Hezbollah. Y 2, ¿Qué línea adoptará Nasrallah? Desde la guerra con Israel en julio de 2006, Nasrallah ha seguido la norma según la cual él entrega sus discursos a través de la televisión desde su residencia desconocida.

Seguinos en Twitter

¿La yihad llega a Beirut?

El Fiscal Militar, Saqr Saqr, informó que 2 atacantes suicidas que atacaron la Embajada de Irán en Beirut se alojaron en el lujoso hotel Sheraton Four Points, en el área cerca de la UNESCO. Según el funcionario judicial, se están examinando vídeos de cámaras de seguridad presentadas por el hotel y las huellas dactilares encontradas en la habitación; fuentes de seguridad señalaron que un nacional palestino fue uno de los dos terroristas suicidas y que los investigadores aún estaban tratando de identificar al segundo atacante.

Sin embargo, los informes de los medios de comunicación locales son contradictorios ya que dijeron que los asesinos se habían quedado una noche en el hotel, mientras que otros dijeron que se quedaron durante cuatro días. Según Saqr "Hallamos dos tarjetas de identidad libanesa, pero eran falsos () Inteligencia del Ejército libanés había buscado en la habitación de hotel a los terroristas y encontraron otros artículos”; el canal de televisión LBCI dijo que los documentos de identidad falsos identificó a uno de los bombarderos como residente de Beirut y al otro de la provincia de Iqlim Al-Kharroub, al sureste de Beirut.

El Secretario General de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, discutió hoy con el viceministro iraní de Relaciones Exteriores, Hossein Amir-Abdollahian, y el Embajador de Irán en Líbano, Ghazanfar Ruknabadi, el reciente ataque contra la embajada iraní en Beirut. Adicionalmente, Amir- Abdollahian se reunió con varios funcionarios libaneses y dijo que "No vamos a permitir de ninguna manera que las fuerzas Takfiris terroristas y extremistas, dirigida por la entidad sionista, extiendan sus manos criminales y se metan con la seguridad y los recursos naturales de todos los Estados de amigos y aliados, en especial la hermana República del Líbano (…) A pesar de este cobarde crimen, afirmamos nuestro apoyo al eje de la resistencia y la disuasión. Continuaremos nuestra cooperación y las consultas con todos los Estados de la región para hacer frente a la ideología Takfiri extremista. La seguridad del Líbano se entrelaza con la seguridad de la República Islámica de Irán”.

En una declaración emitida hoy por el Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, se señala que el terrorismo sólo dará como resultado el aislamiento de Israel y los grupos extremistas. Ayer, la embajada iraní en Beirut emitió una declaración donde condenó los ataques terroristas del martes y destacó además que muchos altos funcionarios libaneses y figuras han condenado el ataque y han subrayado el pedido de un rápido esclarecimiento del incidente.

El ataque parece estar vinculado a los combates en Siria. Las Brigadas de Abdullah Azzam están involucradas, de acuerdo con sus declaraciones, en los enfrentamientos en Siria, pero también tenían una presencia en la región antes de la revuelta en Siria y están ligados a Al-Qaeda. Y Al- Qaeda se ha asociado a un sector de los rebeldes sirios que se ha vuelto cada vez más influyente y poderoso en el control de algunas partes del Norte de Siria. Por lo tanto, muchas personas ven esto como otro desbordamiento de la guerra en Siria; pero la comunidad sunita en Líbano -que es en general favorable a la revuelta siria- con algunos elementos más radicalizados que tienen vínculos con las facciones yihadistas sirias, se ha mostrado adversa a la participación abierta de Hezbollah en Siria, donde el régimen alawita lucha contra los sunitas.

En cuanto a las acusaciones formuladas por la vocera de la cancillería iraní, que Israel estaba detrás del atentado, Irán y Hezbollah a menudo culpan a Israel en este tipo de situaciones; ellos no quieren acusar a los radicales sunitas de estar detrás de esas acciones, aunque sea obvio que lo hicieron. Irán ha tenido la ambición de dirigir a todo el mundo islámico, que es 80% sunita, mientras que Hezbollah -después de la guerra de 2006- fue extremadamente popular y Nasrallah era la persona más popular en el mundo árabe. Ahora, han perdido casi toda esa popularidad, pero siempre cuidando de minimizar los conflictos con el mundo sunita y es por ellos que tratan de forma automática para desviar la tensión a través de Israel.

En este contexto tienen lógica las declaraciones del jeque Naim Qassem, segundo de Hezbollah, quien precisó que "La solución a este enfrentamiento comienza políticamente. Luego están la seguridad y las medidas militares por parte de las autoridades de Líbano, además de los intentos de calmar el escenario y reducir la transmisión de venenos sectarios." Sin embargo Qassem no especificó qué medidas de seguridad y militares eran necesarios; el funcionario de Hezbollah desestimó los temores de los libaneses que “el ataque a la embajada iraní presagiaba más violencia, incluidos los ataques suicidas, que son mucho más comunes en Irak y Siria. Líbano ha todavía no ha alcanzado el punto en el que se puede comparar a Irak”.

Las explosiones en Beirut son una señal de la desmoralización y la furia de los radicales sobre la participación de Hezbollah e Irán en el lado del régimen sirio y del papel decisivo que esa participación ha tenido en la guerra ayudando a las tropas de Assad para avanzar hacia Damasco y Aleppo. Al-Qaeda ha sido el rival regional sunita de Hezbollah y ha tratado de aprovechar cualquier vacío de poder se genere dentro de los países islámicos; adicionalmente, estos rebeldes yihadistas son apoyados por los países del Golfo -principalmente Arabia Saudita y Qatar- rivales regionales de Irán, principal apoyo de Hezbollah.

La ruptura entre sunitas y chiitas en Líbano es profunda, violenta y debe llamar a la reflexión. El aspecto más peligroso de este fenómeno es el hecho de que se ha hecho muy extendido entre los grupos de jóvenes de ambas sectas y los ha convertido en enemigos o militantes luchando hasta la muerte; ambas sectas constituyen casi dos tercios de los ciudadanos del país y cargan con los sentimientos más duros y violentos, aun más que en los mayores. Y el otro problema está vinculada a los sirios desplazados en Líbano: más de 1,2 millones de sirios desplazados viven actualmente en Líbano, en junio de 2012 eran 25.000, pero en diciembre de 2012, la cifra se había multiplicado a 175.000. Durante el mismo período, en junio de 2013, el número se había triplicado a 525.000; según informes, 10.000 niños sirios han nacido en Líbano pero no están legalmente registradas y no tienen documentos de identidad o incluso registros de nacimiento. 1 de 4 habitantes de Líbano ya no es libanés.

Seguinos en Twitter

La guerra no es por Líbano o Siria, es para derrotar a los “Takfiris”

El líder de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, culpó a los extremistas sunitas por la serie de ataques dirigidos contra los bastiones del grupo en los 2 últimos meses, incluyendo un atentado con coche bomba que ayer mató a 22 personas e hirió a más de 300. También se comprometió a duplicar el número de combatientes de Hezbollah en que han viajado allí para apoyar al régimen del presidente Bashar Al-Assad: "Si piensan que matando a nuestras mujeres y niños o destruyendo nuestros barrios, pueblos y ciudades nos retiraremos o alejaremos de nuestra posición, están equivocados. Si la batalla con estos terroristas Takfiris requiere que personalmente y todo Hezbollah vayamos a Siria, vamos a ir a Siria."

Nasrallah instó al pueblo, en particular los chiitas, a ejercer el autocontrol y abstenerse de ser arrastrados a la lucha sectaria, diciendo que "Esto requiere conocimiento, paciencia, sabiduría y tolerancia. Tememos el objetivo principal de estos asesinos: provocar reacciones e irresponsables que podrían conducir a la lucha y la destrucción del país. Cualquier acto irresponsable conducirá a resultados peligrosos y sangrientos. Dirigiéndose a los grupos Takfiris -decretan que alguna persona o grupo no es musulmana sino enemiga del Islam y por lo tanto es lícita cualquier violencia contra ella- los acusó de brutalidad indiscriminada contra el pueblo de Siria, y especialmente señaló "Yo digo que si usted trabaja para Israel, sabemos quién es usted y nuestras manos llegarán si el Estado deja de lado sus tareas. No somos una alternativa al Estado, pero cada vez que el Estado no asuma su responsabilidad, vamos a asumir esa responsabilidad".

Los políticos libaneses de todas las diversas comunidades -incluidos los sunitas, cristianos y drusos- se unieron para condenar el atentado ocurrido ayer en el barrio chiita del sur de Beirut, mientras que algunos visitaron la zona para ofrecer sus condolencias. Pero en una señal de cómo la crisis de Siria ha polarizado a Líbano, hubo disparos de celebración en la ciudad de mayoría sunita de Trípoli y circularon informes de personas que distribuían dulces en señal de festejo; en un esfuerzo por limitar las tensiones sectarias, Nasrallah pidió a los chiitas a mostrar moderación pero dijo que los grupos Takfiris eran una amenaza para los sunitas y chiitas por igual: "Estas personas matan a los sunitas como a los chiitas y envían terroristas suicidas a las mezquitas sunitas como a las chiitas", en referencia a los grupos vinculados con Al-Qaeda vinculados a en Siria, Irak, Pakistán y Somalia.

El ministro interino de Defensa Fayez Ghosn anunció hoy que un nacional sirio, Hussam Al-Dine Abu Halaq, que fue detenido por Inteligencia del Ejército hace un mes estaba vinculado al atentado; según Ghosn, Halaq tenía vínculos con otras personas sospechosas de haber participado en el atentado del 9 de julio contra el mismo bastión de Hezbollah. En el comunicado difundido por Defensa, un hombre identificado como Hasan Hussein Rayed -quien fue arrestado el mes pasado- confesó que él y nueve cómplices estaban detrás de un ataque contra un puesto de control del ejército libanés en Wadi Hmayyed, al Este de Líbano, que llevó a la muerte de tres soldados. Rayed involucró a: Omar Ahmad Atrash, Sami Ahmad Atrash, Ubaida Mustafa Al-Hujeiri, Sameh Breidi y a cuatro sirios como sus cómplices. Según la confesión de Rayed, Omar Atrash fue el cerebro del grupo que planificó las dos bombas en las carreteras cerca de un puesto de control del ejército en Hermel, los atentados en Beirut y futuros atentados en Líbano.

Que Líbano está profundamente polarizado sobre el apoyo al régimen sirio no es una novedad, como tampoco lo es la profunda grieta sectaria entre chiita y sunitas; algunos políticos sunitas libaneses han trabajando en apoyo de sus correligionarios que luchan contra el presidente sirio, Bashar Al-Assad. Lo nuevo es que el norte sunita libanés es considerado como un refugio para los rebeldes sirios; y aunque Hezbollah no está cómodo con estos bolsones de disidencia sunita siria dentro de su espacio de poder, está tratando de mantener la calma y se ha focalizad en controlar las acciones en las zonas chiitas, para garantizarse seguridad ya que los sirios que huyen de la violencia viven entre ellos.

Hasta hace poco, las agencias de seguridad libanesas –y una amplia franja de políticos- insistían en negar la existencia de la presencia de Al-Qaeda en el país, los recientes incidentes ha cambiado la precepción y como resultado de ello, los organismos de seguridad en Líbano se encuentran en estado de alerta y se aprestan a reprimir lo que parece ser una gran ola terrorista en el corto o mediano plazo.

Se conocen tres tipos de grupos takfiris-salafista que operan en Líbano: el primero son las facciones cuya existencia es conocida por las agencias de seguridad libanesas pero están fuera de los límites del Estado libanés -los campos de refugiados palestinos como Ain al-Hilweh o el barrio Taamir; segundo los grupos que son extensiones de facciones salafistas militares que operan en Siria - en Trípoli, Akkar, Wadi Khaled y Arsal- y finalmente las células dormidas. Sus identidades no se conocen con precisión, pero sus actividades han comenzado tal como lo demuestra: el atentado 9 de julio en Bir el-Abed, los lanzamientos de cohetes en mayo y en la primera semana de agosto, una casa en la ciudad Daraya, fue allanada y se encontraron explosivos y elementos para preparar cargas explosivas para atentar en Líbano contra varios objetivos.

La participación de Hezbollah en la guerra civil siria es la excusa necesaria pero no es la causa de fondo, ya que subyace en lo profundo un conflicto regional entre sunitas y chiitas, y las conexiones son fuertes. Primero, en una grabación de audio transmitida por varios sitios web yihadistas, el 31 de julio, se podía escuchar al líder de Al-Qaeda, Ayman Al-Zawahri atacando violentamente a Hezbollah. Al-Zawahri arremetió contra Hassan Nasrallah, porque los miembros de esta organización chiita libanesa participaron en batallas en territorio sirio. Y segundo ambos atentados en Beirut llevan la marca de los yihadistas suicidadas iraquíes, conectados con Al-Qaeda. La guerra no es por Líbano o Siria, es para derrotar a los “Takfiris.”

Seguinos en Twitter