Ali Bazzi, un alto comandante militar de Hezbollah, que estaba colaborando con las tropas sirias que combaten contra los rebeldes, murió el domingo en los combates cercanos a Nabk una de las últimas zonas controladas por los rebeldes en la región fronteriza con Qalamoun Líbano. Más temprano, el Observatorio Sirio para los DDHH, informó que combatientes de Hezbollah murieron el domingo en "Una feroz lucha en Nabuk entre las fuerzas gubernamentales, apoyadas por combatientes de Hezbollah libanés, contra Jabhat Al-Nusra y el Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS)."

Bazzi, alias “Sheikh Hadi”, era originario de la ciudad sureña de Bint Jbeil pero su familia se trasladó a Sidón décadas atrás y su padre es dueño de una tienda de zapatos en la zona. Hezbollah llevó a cabo una procesión fúnebre en Sidón, encabezada por el diputado de Hezbollah, Ali Fayyad, el Imam de Haret Sayda, Sheikh Abdel Hussein Abdallah, y un comandante de Hezbollah, Ali Daoun. El ataúd de Ali Bazzi se llevó sobre los hombros de miembros de Hezbollah mientras los amigos del comandante disparaban tiros al aire.

Hezbollah ha celebrado los funerales de 19 combatientes muertos en combates en Siria en los últimos 10 días de noviembre, debido a las batallas en curso entre el Ejército sirio y los rebeldes en todo el área que abarca desde Qalamoun, en Siria, hasta Líbano; además de Qalamoun, los combatientes de Hezbollah están ayudando a las tropas leales al presidente sirio, Bashar Al-Assad, en otras áreas de Siria, incluyendo los suburbios de Damasco donde han tenido lugar duras batallas en los últimos días. Desde su fundación en la década del ´80, varios líderes de Hezbollah y altos mandos han sido blancos de asesinatos llevados a cabo por Israel o a través de sus representantes, pero lo novedoso es que ahora se suman los rebeldes yihadistas sirios a la eliminación de los comandantes del partido chiita.

El presidente libanés, Michel Sleiman, volvió a pedirle a Hezbollah que se retire de Siria y acate la declaración Baabda, ya que "Involucrarse en asuntos exteriores en defensa de una causa con las armas conduce a la desaparición del Estado", dijo Sleiman el sábado durante la inauguración de las estatuas de los ex presidentes desde la independencia en el palacio Baabda, en referencia al grupo chiita.

El embajador ruso en Líbano, Alexander Zasypkin, cuestionó la solicitud para que Hezbollah retire a sus combatientes de Siria en el periódico As-Safir, "En el momento, cuando es difícil aislar a Líbano de los acontecimientos en Siria, ¿Por qué debemos pedir a Hezbollah que se retire de Siria?". Zasypkin afirmó que la comunidad internacional fue firme en que la estabilidad se debe mantener en Líbano, pero destacó que el país estaría en peligro si los grupos extremistas llegan al poder en Siria. 

El ministro interino del Interior, Marwan Charbel, reveló la cadena NBN que "Los miembros de ISIS están presentes en Líbano. Lo que es peligroso es si forman una organización en territorio libanés”; las observaciones de Charbel vienen días después que un hombre, que pretendía ser un miembro del ISIS, amenazó con matarlo en una cinta de audio y donde advertía que "millones de nuestra organización están llegando a Líbano este mes de diciembre, si Dios quiere." Fuentes de seguridad revelaron el mes pasado al diario pro Hezbollah Al-Akhbar, que el ISIS tomó la decisión de llevar a cabo ataques suicidas contra "objetivos chiitas en Líbano", señalando que su lista de objetivos también incluye a figuras sunitas cercanas a Hezbollah. 

El Observatorio dijo que las tropas de Al-Assad habían tomado "nuevos sectores" de Nabuk durante el domingo, después que rodearon la ciudad y atacaron con artillería en las últimas dos semanas; la televisión estatal dijo que "El Ejército sirio sigue rastrillo huertos en Nabuk y ha descubierto una guarida terrorista que contiene equipo médico y medicamentos." 

La ruta Damasco-Homs había sido bloqueada por unos de 20 días, lo que impedía la entrega de combustible a la capital, ya que las tropas se enfrentaron con combatientes rebeldes para asegurar el control de la ciudad de Nabuk. El ejército sirio ha estado luchando durante varias semanas junto a Hezbollah para asegurar la región Qalamoun, al Norte de Damasco, en un intento de cortar las rutas de suministro de los rebeldes a través de la cercana frontera con el Líbano. El periódico Al-Watan, de estrechos vínculos con el gobierno de Al-Assad, citó a una fuente militar diciendo que las fuerzas gubernamentales habían matado o capturado a unos 100 rebeldes en la ciudad y que se apoderaron de una gran cantidad de armas.

Los combates en la zona de la ruta Damasco-Homs permitieron que las tropas del gobierno se hagan con el control de la mayor parte de la misma, pero el Director del Observatorio Sirio para los DDHH, Rami Abdurrahman, precisó que "Está abierta pero no es segura (…) La ruta sigue siendo peligrosa ya que todavía está bajo el fuego de los rebeldes”. La OPAQ, que lidera la misión respaldada por la ONU para liberar a Siria de su programa de armas químicas, dijo la semana pasada que considera el uso de esa ruta para transportar el arsenal químico sirio al puerto de Latakia para su destrucción; Sigrid Kaag, quien encabeza la misión conjunta de las Naciones Unidas - la OPAQ en Siria, quiso recorrer la ruta pero tuvo ir hasta el puerto de Latakia en un helicóptero.

Ahmet Uzumcu, jefe de la OPAQ, dijo que sería difícil hacer que desaparezcan todas las armas químicas de Siria antes del plazo del 31 de diciembre. Los combates en Siria representan un obstáculo importante para los esfuerzos de la OPAQ en la eliminación, y aunque el Ejército comenzó una ofensiva a mediados de noviembre para asegurar la ruta que pasa por la zona montañosa de Qalamoun, retomó las ciudades de Qara y Deir Attiyah, los rebeldes aun mantienen áreas cercanas que no garantizan el control estatal necesario para que el convoy de armas químicas sea movido hacia el puerto de Latakia. Además, Occidente ha rechazado una petición de Siria para los equipos, incluidos los vehículos blindados para los convoyes, citando temores que éstos puedan ser utilizados por las fuerzas del gobierno contra los rebeldes.

El 09 de diciembre 2013 se conmemora el día número 1000 de la guerra en Siria. Desde el 15 de marzo de 2011, casi 3 millones de sirios han huido a los países vecinos y 6,5 millones de sirios son desplazados internos como resultado del conflicto; los últimos mil días han agotado los recursos para todos los involucrados: las familias desplazadas han utilizado la mayor parte de sus ahorros a la espera de una resolución, las comunidades de acogida en la región están bajo presión como resultado de las cargas adicionales a su infraestructura débil y las organizaciones de ayuda están cambiando hacia un enfoque orientado a la asistencia de los más vulnerables debido a las lagunas en la financiación, en paralelo con el aumento de número de refugiados a nivel regional y desplazados internos en Siria.

Seguinos en Twitter

Combatientes de Hezbollah afectados por agentes químicos en Siria

El Bloque Al-Mustaqbal declaró que “Líbano fue expuesto al mal y a la sedición desde el día que Hezbollah invadió los intereses del país y los acuerdos nacionales y se involucró en la lucha junto con el régimen criminal en Siria (…) Esto lo coloca Líbano en el círculo del blanco (…) Hacemos un llamamiento a Hezbollah para que retire sus fuerzas de los territorios sirios, para que vuelva al Estado y respete su autoridad y poder exclusivo, especialmente en cuestiones relacionadas con la seguridad y el uso de las armas." La declaración de los legisladores llega pocos días después que dos explosiones sacudieron las mezquitas de al-Salam y Al-Taqwa en Trípoli, matando al menos a 45 personas e hiriendo a otras 800.

La participación del partido chiita en la guerra civil siria no es la única exposición a la que se ha visto sometido Líbano ya que al menos 4 combatientes de Hezbollah entraron en contacto con agentes químicos en Siria y están recibiendo tratamiento en Beirut, según una fuente de seguridad libanesa. De acuerdo con la fuente anónima, de 4 a 5 miembros de la organización chiita entraron en contacto con las toxinas químicas en los túneles de los alrededores del barrio de Jobar –cerca de Damasco- durante el fin de semana. La semana pasada más de 1.300 sirios murieron cerca de Damasco, en un sector controlado por las fuerzas rebeldes, luego que fueron expuestos a un agente químico desconocido lanzado por fuentes anónimas.

El sábado, la televisión estatal siria dijo que soldados sirios habían encontrado agentes químicos en Jobar y que algunos se habían asfixiado mientras introducían en los túneles, los combatientes de Hezbollah afectados por los gases fueron transportados a Líbano y se encuentran actualmente en un hospital de Beirut en condición estable. La fuente no dijo a que agente químico se expusieron los combatientes, pero se sabe que se dispersó en la forma de un gas. Este incidente confirma las declaraciones formuladas en mayo pasado por el Secretario General de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, quien dijo que los combatientes de su partido estaban luchando junto a las fuerzas del presidente Al-Assad en Siria.

La presión internacional está aumentando, luego del incidente con agentes químicos, y EE.UU junto a sus aliados de la OTAN y regionales se aprestan para responder al presunto ataque con armas químicas fuera de la capital siria; aunque los funcionarios sostienen que probablemente fue perpetrado por el gobierno sirio, no se ha podido establecer de quien es la responsabilidad con certeza. La Marina de EE.UU. ha desplegado un cuarto buque con misiles en el Mediterráneo oriental antes de la Cumbre de Amman, que debatirá una posible respuesta militar al ataque con armas químicas en Siria. Las muestras biológicas tomadas de las víctimas y sobrevivientes del ataque ahora se han pasado a los funcionarios occidentales en Jordania, después de haber sido sacadas clandestinamente de Siria en las últimas 72 horas. Además se repartieron cuestionarios a funcionarios de las tres comunidades más afectadas, pidiéndoles más detalles forenses y ambientales, así como de órganos y tejidos ropa usada por las víctimas. La cifra final de muertos no se ha establecido, con estimaciones que van desde varios cientos a más de 1.400.

EE.UU. se resiste a verse envuelto en la guerra civil siria, por lo que una intervención a gran escala es poco probable e impopular –dentro de EE.UU. y la región- y aunque existen persistentes preocupaciones sobre que los beneficiados directos serían los rebeldes pro Al-Qaeda que luchan contra Al-Assad, la magnitud del incidente en los suburbios de Damasco deja poco margen para mirar hacia otro lado. Con los nuevos desarrollos, algunos diplomáticos occidentales han sugerido que todavía existe una posibilidad para que la presión diplomática obligar a Rusia a suavizar su apoyo hacia Al-Assad dentro del Consejo de Seguridad; hay señales de un "cambio de dinámica" luego de la reunión de emergencia del Consejo de Seguridad, con los Estados miembros "cada vez más preocupados e impaciente."

El punto es que si EE.UU. lanza cualquier tipo de ataque militar contra Siria, será aún más difícil para el Secretario Ban-Ki Moon y el enviado especial Lakhdar Brahimi sentar a las partes en una mesa de negociaciones, además ni Rusia ni Irán quieren ser acusados ​​de suavizar su apoyo a al régimen de Al-Assad bajo la presión de EE.UU. En Israel, los funcionarios temen que podrían ser vulnerables a represalias por parte de Al-Assad y su aliado libanés, Hezbollah, en el caso de un ataque de EE.UU., y los habitantes israelíes se apresuran a pedir máscaras de gas para contrarrestar un posible ataque con armas químicas. El Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, dijo ayer que su país está dispuesto a poner su "dedo en el gatillo si Al-Assad ataca a Israel”.

Mientras tanto, Hezbollah ha quedado atrapado en una guerra que no tiene un posible vencedor que de manera concreta pueda asegurarse prevalecerá y se alzará con el poder en Siria; adicionalmente, comenzó a sufrir en su propio territorio las consecuencias de la participación junto al Ejército sirio y ahora se suma una posible intervención internacional en proximidades de su área vital.

Seguinos en Twitter

¿Líbano recibe armas químicas de Siria? Deja vú de Iraq

Informes desde el interior de dos instalaciones de armas químicas sirias ofrecen nueva evidencia que el régimen del presidente Bashar Al-Assad ha desarrollado vehículos especiales durante el año pasado para el movimiento y mezcla de las armas químicas; además se sospecha que los aliados libaneses del régimen, Hezbollah, pudo haber sido entrenado hace 11 meses en uso de esas armas. Fuentes sirias quieren alertar a EE.UU. de los peligros existentes en parte con la esperanza de alentar una mayor participación norteamericana con la oposición. Pero en un contexto histórico, el desertor iraquí conocido como "Curveball", hizo las acusaciones sobre las armas químicas iraquíes hace una década que reforzaron el caso de la intervención, solo resultaron ser mentiras.

Según el relato de un oficial desertor, dos altos oficiales sirios movieron en enero alrededor de 100 kg de materiales de armas químicas desde una base militar secreta cercana al pueblo de Nasiriya, a unos 50-60 km al noreste de Damasco. Los oficiales colocaron los productos químicos en un vehículo civil y fueron vistos conduciendo a través de un puente en la ruta hacia Líbano; dos días más tarde, dos hombres con acento libanés llegaron a la base de Nasiriya y se les dio capacitación sobre la forma de combinar y activar los productos químicos, así como las precauciones de seguridad adecuadas en el manejo de ellos.

La fuente siria también se describió la construcción de camiones especiales –unos 10 a 15- que pudieran transportar y mezclar las armas, en un taller de Dummar un suburbio de Damasco; este taller forma parte de una red de centros de investigación secreta conocida como "Bohouš", según la fuente desertora. La construcción de estos laboratorios móviles se inició en el verano de 2011, pocos meses después de los revolucionarios empezaron a amenazar régimen de Al-Assad.

La especulación sobre el posible uso de armas químicas en la guerra civil de Siria ha tomado un inesperado giro hacia Hezbollah con las declaraciones del embajador israelí, Michael Oren, en una reciente entrevista con Fox TV que no podía confirmar que Hezbollah ha adquirido armas químicas del régimen de Al-Assad pero añadió que sería un "cambio de juego". Este no es el primer caso de acusaciones y especulaciones sobre que Hezbollah podría haber recibido armas químicas, en 2003 algunos medios occidentales afirmaban que Hezbollah fue el receptor de las armas iraquíes de destrucción masiva antes de la invasión liderada por EE.UU. en marzo de 2003.

Pero los informes sobre el tema hasta la fecha siguen siendo poco convincentes y basados principalmente en la especulación. Por otra parte, Sayyed Hasan Nasrallah, Secretario General de Hezbollah, dijo en agosto de 2012 que su partido nunca trataría de adquirir o usar armas químicas por "razones de legitimidad y humanitaria". Por otra parte, la disuasión con armas de destrucción masiva sólo es efectiva si el enemigo tiene conocimiento o fuertes sospechas que están en posesión del adversario y que les emplearán si se le presiona al límite.

Israel ha mantenido una estrecha vigilancia en su frontera norte, en respuesta al periódico "derrame" de los enfrentamientos entre las tropas de Assad y las fuerzas rebeldes. Un experto en Inteligencia militar israelí dijo que las medidas se están tomando para reducir al mínimo la amenaza de las armas químicas sirias.

Las fuerzas especiales israelíes están operando en Siria como observadores para vigilar los arsenales de armas químicas y biológicas; la operación transfronteriza es parte de una guerra secreta a las armas no convencionales de Damasco para sabotear su desarrollo. Durante años Israel ha sabido la ubicación exacta de las armas químicos y municiones biológicas de Siria, como resultado de la utilización de satélites espías, aviones de reconocimiento y aeronaves no tripuladas del estado judío y en la última semana hubo claros indicios que las municiones han sido trasladadas a otro lugar.

Si el gas nervioso se carga en bombas aéreas y si las bombas se cargan en aviones y son lanzados, ¿Qué pasa si son interceptados y explotan en el aire, ya sea por el sistema defensa anti-misiles Cúpula de Hierro o por los misiles Patriot? El Tte. Cnel. Mordejai Kedar, un veterano con 25 años en la Inteligencia militar israelí, sostiene que si el gas está en una bomba aérea, la Fuerza Aérea israelí sabe muy bien cómo hacer frente a tales cosas e incluso aunque lleve una carga útil de sarín; la amenaza química es una de las razones por la que Turquía invocó la ayuda de la OTAN y se desplegaron las baterías de Patriots en la frontera con Siria ya que si un proyectil con que lleva una carga útil de sarín explota en el aire es mucho menos peligroso ya que debe estallar dentro de un cierto rango con una concentración determinada para ser eficaz.

Antes de la intervención en Iraq, los gobiernos de George W. Bush y Tony Blair comenzaron en 2003 a hablar del programa de armas de destrucción masiva que Bagdad tenía en secreto y la posibilidad que esas armas fuesen utilizadas en la región o cedidas a terroristas internacionales. Luego de la intervención, esas armas de destrucción masiva no aparecieron, pero EE.UU. y Gran Bretaña derrocaron al régimen de Saddam Hussein luego de años de una ocupación que produjo más daño y devastación que beneficios para la sociedad iraquí.

Las teorías de las amenazas relacionadas a las armas químicas sirias coinciden con los despliegues de baterías con misiles Patriot de la OTAN en la frontera de Turquía con Siria, bajo el pretexto de proteger a los pueblos turcos de posibles ataques con misiles Scud sirios; ciertamente la última cosa que el gobierno sirio haría es atacar a Turquía ya que necesita de esos proyectiles para golpear a los rebeldes en su propio suelo más que provocar a sus vecinos, aunque Israel podría ser la excepción. La hipótesis de las armas químicas cubriría el despliegue de los misiles Patriot en momentos que aumentan los informes sobre los avances rebeldes y la liberación del norte de Siria; estos cambios en el terreno permitirían el establecimiento de una "zona de exclusión" o "corredor humanitario" en torno a Aleppo y las zonas adyacentes al norte vecinas a Turquía.

James Clapper, director de Inteligencia Nacional de EE.UU. y ex director de la Agencia Nacional Geoespacial de Inteligencia, en 2003 citó imágenes de satélite que sugerían que los materiales iraquíes habían sido trasladados fuera de Iraq en los meses previos a la guerra de 2003; esos informes coinciden con reportes de camioneros kurdos -que utilizaban regularmente la ruta Bagdad-Damasco- sobre una inusual acumulación de tráfico en los días anteriores a la intervención de EE.UU. de convoyes de camiones sin marcas a los que otros conductores tenían prohibido acercarse o adelantarse, había estado fluyendo a través de la frontera con Siria.

De igual manera, ahora comienzan a circular ahora los rumores sobre traspasos de armas químicas de un país "susceptible de intervenirse" a hacia un vecino; el argumento puede resultar cierto, pero que se haya utilizado anteriormente para encubrir una operación unilateral hace dudar de las veracidad del traspaso de armas químicas sirias a Hezbollah en Líbano.

Seguinos en Twitter

¿Heredará Hezbollah las armas químicas de Siria?

La especulación sobre el posible uso de armas químicas en la guerra civil de Siria ha tomado un inesperado giro hacia Hezbollah con las declaraciones del embajador israelí, Michael Oren, en una reciente entrevista con Fox TV que no podía confirmar que Hezbollah ha adquirido armas químicas del régimen de Al-Assad pero añadió que sería un "cambio de juego". Este no es el primer caso de acusaciones y especulaciones sobre que Hezbollah podría haber recibido armas químicas, en 2003 algunos medios occidentales afirmaban que Hezbollah fue el receptor de las armas iraquíes de destrucción masiva antes de la invasión liderada por EE.UU. en marzo de 2003.

En 2008, el diario kuwaití As-Siyassa -el proveedor más fiable de noticias de temas relacionados con Hezbollah- informó que las armas químicas almacenadas en un campo de Hezbollah en la Bekaa se habían filtrado y que equipos de las FFAA sirias e iraníes fueron llamadas para limpiar las zonas contaminadas. As-Siyassa, dijo que los productos químicos que había causado enfermedades entre los residentes de Nabatieh. Más recientemente, en septiembre, el My Gral. Adnan Sillu, jefe del arsenal de armas de destrucción masiva de Siria, antes de su deserción en junio 2012, dijo a The Times de Londres que el régimen de Assad había "examinado" en el pasado, dando a Hezbollah armas químicas para su uso en contra de Israel. Dijo que el miedo a las repercusiones había impedido la transferencia, pero especuló que "si no tienen nada que perder, ¿por qué no compartir estas armas?"

Por lo tanto, los informes sobre el tema hasta la fecha siguen siendo poco convincentes y basados principalmente en la especulación. Por otra parte, Sayyed Hasan Nasrallah, Secretario General de Hezbollah, dijo en agosto que su partido nunca trataría de adquirir o usar armas químicas por "razones legítimas y humanitaria". Por otra parte, la disuasión con armas de destrucción masiva sólo es efectiva si el enemigo tiene conocimiento o fuertes sospechas que están en posesión del adversario y que les emplearán si se le presiona al límite.

Las armas químicas sirias están desplegadas en al menos cinco bases de la Fuerza Aérea y hay evidencia de preparativos para usarlas, según lo confirmó por el canciller británico, William Hague; fuentes militares de EE.UU. señalaron que el gas nervioso sarín es efectivo hasta 60 días después que sus precursores se mezclan. Colocar el material en armas, en cercanía de aviones de combate, indica una intención dentro de esa línea de tiempo para lanzar las bombas con el gas; después de los 60 días, el sarín debe ser destruido en condiciones controladas para que no afecte al medioambiente y se desconoce si Siria tienen la mano de obra necesaria para este proceso.

La batalla en torno a Al-Safira, el sitio más grande de Siria con armas químicas y misiles Scud D equipados con ojivas químicas, fue feroz y los cambios de manos fue notable: el sábado con inminente captura de la base por los rebeldes, el régimen de Assad advirtió en contra de lanzar armas químicas en el campo de batalla y el domingo finalmente la base fue capturada. Los rebeldes estaban barriendo los pueblos de los alrededores mientras que las fuerzas sirias controlaban la carretera que une la ciudad de Al-Safira con Aleppo; los rebeldes también se apoderaron de Sheikh Suleiman, la mayor base aérea de esa ciudad, y con su caída se facilitó el asedio rebelde en Al-Safira.

El My. Gral. Aviv Kochavi, jefe de la Inteligencia militar israelí, participó la semana pasada de una serie de reuniones secretas en varios países europeos, donde los temas de conversación fueron las preocupaciones particulares que rodean al conflicto sirio y la posible utilización de armas químicas en ese país. Además otro de los temas centrales discutidos fueron los posibles cursos de acción que podrían tomarse para evitar la caída de las armas químicas en manos hostiles, como Hezbollah y otras organizaciones extremistas. La semana pasada el periódico Times de Londres informó que las fuerzas especiales israelíes estaban operando dentro de Siria para seguir el movimiento de las armas químicas y biológicas, luego que se conoció que Al-Assad se estaba preparando para usar armas químicas y biológicas contra los rebeldes.

Estas maniobras son comprensibles ya que el presidente Obama está decidido a no intervenir en el conflicto sirio o proporcionar armas a los rebeldes, sin importar el costo en vidas o la creciente amenaza a los intereses norteamericanos en el Medio Oriente; sin duda es embarazoso para la administración Obama reconocer que incluso ante el uso de misiles Scud no habrá una respuesta directa de EE.UU. Por otra parte, después de haber declarado que el uso de municiones químicas provocaría "consecuencias" –pero mientras tanto se descarta una intervención- tácitamente Obama señaló que toda otra arma del arsenal sirio sería tolerada.

La falta de respuesta a los ataques con misiles Scud contra poblaciones confirma esa conclusión y probablemente alentará a más ataques ya que el régimen sirio posee cientos de los misiles. Mientras tanto, Hezbollah, que aparentemente ha adquirido misiles Scud sirios en 2010 para su uso contra Israel, probablemente sacará sus propias lecciones de la pasividad de Obama.

Seguinos en Twitter

Hezbollah dividido entre Siria e Irán

Los europeos están preocupados por la violencia imperante en Líbano, los iraníes están luchando para encontrarle una solución a la crisis siria a través del diálogo entre el régimen y la oposición mientras que Hezbollah está dividido sobre cómo proceder frente a los incrementos de la violencia en Siria. Por otra parte, las recientes acciones de Rusia en la región, han demostrado el enérgico rechazo frente a la posibilidad de una intervención occidental en Siria, mediante el envío de buques de guerra -como el Mudry Yarsolav y Neustroshimyy- al Mediterráneo durante una serie de recientes ejercicios. Fuentes diplomáticas que han seguido de cerca las recientes declaraciones de Hezbollah, dicen que el partido está estudiando cuidadosamente la evolución de la región antes de seguir adelante con una línea política; la situación precaria de la resistencia chiita se complica porque el eje Teherán-Bagdad-Beirut está a prueba por los acontecimientos en Siria.

Hay una importante división en el liderazgo de Hezbollah sobre la decisión de apoyar o no a Al-Assad. Algunos sectores consideran que el partido debe estar del lado de Teherán y Damasco, incluso si esto significa tomar parte de manera activa en el conflicto regional; otros líderes, entre ellos el líder del partido, Sayyed Hassan Nasrallah, considera que la asociación con los lideres políticos libaneses es importante y que no debe pasarse por alto el Diálogo Nacional. Estos líderes afirman que las exigencias de Hezbollah sólo se cumplirían a través del diálogo y que sin esta instancia, el partido se arriesga a perder una década de logros.

Como si la presión bajo la que se encuentra Hezbollah sobre si debe apoyar o no al régimen sirio y como seguirá su cadena logística si cae Damasco fuese poca, ahora se suma la advertencia que el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, le hizo al gobierno libanés sobre que Israel atacaría a Líbano si Hezbollah ensaya cualquier tipo de provocación contra Israel; trascendió que el mensaje llegó al gobierno libanés a través de un diplomático occidental que visitó Jerusalén hace varias semanas. Un alto funcionario dijo Netanyahu considera a Hezbollah como parte de la administración libanesa y por tanto señaló que si el grupo chiita ataca a Israel, las Fuerzas de Defensa de Israel devolverían el golpe sin diferenciar entre Hezbollah y el Estado libanés.

Irán y Siria están interesados en el desarrollo de los eventos en Líbano, ya sea desde su rol de patrocinador o apoyo de algunos de los principales actores políticos internos, y es por ello que están tratando de manipular los acontecimientos político-sectarios como los sucedidos en Tripoli la semana pasada. La visita a Beirut hace unos de Saeed Jalili, Secretario del Consejo Supremo iraní de Seguridad Nacional, es una señal significativa en particular luego que Jalili manifestó que "respetamos a Líbano debido a su resistencia y el papel destacado que desempeña en lo que respecta a la seguridad de la región y la estabilidad."

Líbano es considerado por Irán como un Estado satélite al que ha dominado a través de Hezbollah en armonía con Siria; Hezbollah no ha participado abiertamente en los recientes enfrenamientos entre los rebeldes y el gobierno de Al-Assad, de hecho ha pedido la calma de los chiitas y alawitas libaneses aun cuando Hezbollah tiene más poder de fuego que el propio ejército libanés. Llegado el caso, Hezbollah podría influir de manera definitoria a favor del régimen de Damasco, pero al hacerlo estaría sirviendo los intereses iraníes y sirios, derrumbando su imagen dentro del mundo árabe como baluarte de la lucha contra los poderes tiránicos.

La alianza entre Hezbollah y Siria se basa más en los intereses compartidos que en una ideología en común y por esta razón el régimen de Al-Assad podría vender al grupo libanés; debido a su larga relación con el movimiento libanés el presidente sirio probablemente conoce mucha información sensible sobre Hezbollah que podía ofrecer a cambio de inmunidad frente a un inminente colapso de su régimen.

Por otra parte, el gobierno sirio no estaría en condiciones de transferirle su arsenal químico por dos razones fundamentales: una tal como se lo advirtió el presidente Obama, su solo movimiento cruzaría una línea roja que implicaría el suicidio político del régimen ya que lo expondría a un ataque directo, además el régimen sirio parte mantiene una cierta esperanza de salir airoso de los enfrentamientos internos y no está desesperado. La segunda razón es que al transferirle las armas a Hezbollah, es que Damasco resignaría un importante capital para negociar inmunidad, en este esquema las armas químicas no serían para utilizarlas contra los rebeldes sino para evitar un posible juicio por crímenes de lesa humanidad.

En base a lo citado es que se deduce que Siria tiene como objetivo para Líbano su desestabilización interna, de hecho el país se ha sacudido por varios incidentes de violencia relacionada con Damasco, incluyendo una serie de secuestros de ciudadanos sirios y los graves enfrentamientos armados entre grupos libaneses pro-y anti Siria en Trípoli este mes. Pero el ejemplo más significativo es el caso Samaha. El ex ministro de Información, Michel Samaha, que tiene estrechos vínculos con el régimen de Damasco, fue acusado a principios de este mes por el Fiscal Militar de Líbano de la planificación de ataques en el país junto al transporte de explosivos; cuando se le tomó su declaración Samaha indicó que los explosivos le fueron suministrados por el Director de Seguridad de Siria, Ali Mamluk.

Por su parte, Irán tiene dos objetivos prioritarios: el primero es la prevención de un ataque israelí o norteamericano sobre su programa nuclear antes de las elecciones presidenciales en EE.UU., esto le permitiría ganar más tiempo para profundizar y fortalecer su proyecto de enriquecimiento de uranio; el segundo objetivo es continuar el apuntalamiento del régimen sirio, ya que de perder el control sobre Siria, el chiita Teherán-Bagdad-Beirut se vería severamente afectado. Además si Siria cae en manos de un gobierno pro saudita-occidental, aumentarían las posibilidades de un ataque contra su infraestructura nuclear.

Este escenario comienza a tomar forma luego de las declaraciones de Hassan Nasrallah, quien señaló que la resistencia islámica producirá nuevas ecuaciones de poder en la región; la afirmación se produjo luego de reunirse ayer con el viceministro de Relaciones Exteriores iraní, Hossein Amir-Abdollahian en Beirut. Durante esa reunión, Amir-Abdollahian dijo que las conspiraciones extranjeras contra Siria, que habían sido concebidas para debilitar el movimiento de resistencia, terminó en un fracaso a través de la vigilancia y la empatía de la nación Siria y el gobierno.

Seguinos en Twitter