El nuevo gobierno de Líbano

El nuevo Primer Ministro de Líbano, Tammam Salam, anunció la formación de un gabinete que representa a muchas de las facciones políticas del país, poniendo fin a una disputa de casi 11 meses que había dejado al gobierno interino del ex PM Najib Mikati con una ola de violencia y refugiados en sus manos son los medios políticos adecuados para responder. Los 24 miembros del gabinete abarcan todo el espectro político, incluyendo a Hezbollah y al Movimiento Patriótico Libre de Michel Aoun, pero las expectativas sobre que el gabinete aborde de manera eficaz las cuestiones que acucian a los libaneses es baja y se estima que probablemente servirá para sólo unos pocos meses y que su primera prioridad será mantener importantes cargos gubernamentales cubiertos.

Inmediatamente después del anuncio del gobierno, las alianzas políticas libanesas empezaron a elaborar el programa político del país, llamando a elecciones presidenciales para el 25 de mayo y las elecciones parlamentarias para el próximo otoño, ponerle fin a los atentados que han sacudido recientemente el país y para poner en práctica las reformas económicas necesarias a la luz del deterioro de la seguridad en la causada por el conflicto sirio y la llegada de aproximadamente un millón de refugiados sirios a Líbano.

El presidente libanés, Michel Sleiman, expresó su esperanza sobre el gabinete recién nombrado y convocó a su primera reunión en el Palacio Baabda donde se tratará la formación de un comité ministerial para discutir la Declaración Ministerial; ese documento ha sido el principal obstáculo para la formación de gobiernos anteriores debido a la insistencia de Hezbollah en la inclusión de la fórmula tripartita "ejército, pueblo y resistencia", que se incluye en todas las declaraciones ministeriales de los gobiernos de Fouad Siniora, Saad Al-Hariri y Najib Mikati. La Coalición 14 de Marzo insiste en la eliminación de esa fórmula, algo que Hezbollah y sus aliados sostienen es la consagración de la resistencia en la declaración del gobierno como necesaria para la protección de Líbano.

El líder de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, dijo el domingo que su partido seguirá luchando en Siria a pesar de la ola de atentados con coches bomba contra las zonas predominantemente chiitas en Líbano controlada por el grupo; los comentarios de Nasrallah siguen a la detención la semana pasada de Naim Abbas, palestino y una figura destacada en las Brigadas Abdullah Azzam, que ha reivindicado la autoría de varios atentados en Líbano. Nasrallah también dijo que su grupo y su aliado, el Movimiento Amal, fueron los que hicieron "sacrificios" para permitir la formación de un nuevo gobierno y que “nunca dijimos que nos negábamos a participar en un gobierno que incluya al Movimiento Futuro, o el Kataeb o las Fuerzas Libanesas”.

El presidente del parlamento libanés, Nabil Berri, llegó a Teherán después de un viaje a Kuwait y habló de la necesidad de reforzar el ejército libanés a raíz de los últimos atentados mortales en el país. Berri, aliado de Hezbollah, señaló que “Líbano está a punto de convertirse en una nueva primera línea de la guerra en Siria, que aqueja a Trípoli, Hermel y Akkar (…) La verdad es que todo Líbano es un objetivo: su Ejército, su resistencia, sus regiones, su capital y sus suburbios del sur y no sólo a figuras políticas." Berri dijo que Líbano no sólo debe ser fuerte en su "resistencia" a lo largo de las fronteras nacionales, sino que también debe trabajar hacia la resolución de la crisis socioeconómica y a la celebración de elecciones presidenciales y legislativas oportunas sobre la base de una nueva ley electoral.

Muchos obstáculos que habían impedido la formación del nuevo gobierno, fueron solucionados transitoriamente. La posición del líder del Gral. Michel Aoun, quien insistió en que su yerno Gibran Bassil siguiese siendo ministro de Energía, ya Líbano estaba a punto de lanzar una licitación internacional para la exploración de petróleo y gas; esto se resolvió mediante el nombramiento de Arthur Nazarian, miembro de "Cambio y Reforma", una coalición presidida por Aoun. Hezbollah también bloqueó la formación del gabinete cuando se negó al nombramiento del ex Director General de las Fuerzas de Seguridad Interior, Gral. Ashraf Rifi , como el Ministro del Interior debido a las diferencias y acusaciones sobre la intervención de Hezbollah en Siria y su apoyo a las fuerzas pro-sirias en Trípoli; este problema se resolvió mediante el nombramiento de otro candidato del movimiento Al-Mustakbal -Nouhad Mashnouq- mientras Rifi fue nombrado como Ministro de Justicia.

Salam sostiene que el gabinete tiene como objetivo reforzar la seguridad nacional contra todo tipo de terrorismo y que también se enfrentará a la cuestión socia -1 de 4 habitantes de Líbano es sirio- pero el peso político propio de Salam no es suficiente. Se espera que el gobierno sea una transición ordenada a las elecciones de mayo, cuando el presidente Sleiman termine su periodo y sea elegido un nuevo jefe de Estado.

El nuevo gobierno se pudo alcanzar por un cambio fundamental de las posiciones internas, derivado de las nuevas posiciones regionales de los principales Estados patrocinantes. Hezbollah accedió al reparto de ministerios porque su situación interna es complicada y la falta de un gobierno central obligara a la resistencia a tomar medidas de seguridad que aumentarían el enfrentamiento entre chiitas y sunitas; el intento de contención de un enfrentamiento macro es un objetivo compartido por EE.UU., Francia, Arabia Saudita e Irán que temen una expansión mayor del conflicto sirio. Sin embargo, el gabinete de Salam no tiene muchas posibilidades de modificar la situación en materia de seguridad, ya que Hezbollah cedió con el gabinete para no ceder la cuestión de las armas. 

La conformación del gabinete del PM Tammam es la siguiente:

CENTRO

El PM Salam Tamman, sunita. 

Viceprimer Ministro y Ministro de Defensa Samir Moqbel, griego ortodoxo.

Ministro de Salud Wael Abu Faour, druso del Partido Socialista Progresista. 

Ministro de Agricultura Akram Shehayyeb, druso del Partido Socialista Progresista. 

Ministro de Medio Ambiente Mohammad Mashnouq, sunita.

Ministro de los Desplazados Alice Shabtini, maronita.

Ministro de Asuntos Sociales Rashid Derbas, sunita de Trípoli

Ministro de Juventud y Deportes Abdul- Muttalib Al-Hinawi, chita. 

COALICION 14 de Marzo

Ministro del Interior Nuhad Mashnouq, sunita.

Ministro de Telecomunicaciones Boutros Harb, maronita. 

Ministro de Trabajo Sejaan Azzi, maronita.

Ministro de Turismo Michel Pharaon, católico griega.

Ministro de Información Ramzi Joreige, griego ortodoxo.

Ministro de Justicia Ashraf Rifi, sunita.

Ministro de Economía Alain Hakim, católico.

Ministro de Estado Nabil De Freij, protestante.

COALICION 8 de Marzo

Canciller Gebran Bassil, maronita.

Ministro de Estado Mohammad Fneish, chiita.

Ministro de Industria Hussein Hajj Hassan, chiita.Ministro de Finanzas Alí ​​Hasan Khalil, chiita.

Ministro de Obras y Transporte, Ghazi Zeaiter, chiita.

Ministro de Energía Arthur Nazarian, Iglesia Ortodoxa Armenia.

Ministro de Cultura Remón Areiji, maronita.

Ministro de Educación Elias Abu Saab, maronita.

Seguinos en Twitter

Un gobierno en medio de atentados

El Primer Ministro designado, Tammam Salam, parece que va a anunciar esta semana el Consejo de Ministros después del rechazo del líder cristiano Michel Aoun a su oferta de otorgarle 2 carteras ministeriales claves para el Movimiento Patriótico Libre (MPL), a cambio de abandonar el Ministerio de Energía, en manos del yerno de Aoun. La decisión de seguir adelante con el anuncio de un gabinete -incluso sin la aprobación de Aoun- al parecer fue tomada después de Salam celebró un inesperado encuentro con el presidente del Parlamento, Nabih Berri, en la residencia de este último el domingo por la noche.

Un gabinete de unidad nacional basado en el esquema 8-8-8 se considera crucial para hacerle frente al marcado deterioro de la seguridad interna del país, luego que una ola de atentados con coches bomba y ataques suicidas que ha sacudido la tensa paz interna y amenazan con hundir al país más profundamente en la crisis siria. El PM designado Salam adoptó el principio de la rotación de las carteras ministeriales entre las sectas y los partidos políticos desde que fue nombrado el 6 de abril de 2013, en un plan respaldado por el presidente, Michel Sleiman.

Francia está trabajando para organizar una conferencia para ayudar a la economía del Líbano que ha sido duramente golpeada por la crisis en Siria, dijo el Primer Ministro interino, Najib Mikati, luego de reunirse con funcionarios árabes y occidentales en Alemania. Mikati también dijo que las conversaciones con varios funcionarios en Alemania –en el marco de la Conferencia de Seguridad de Munich- lo convencieron que la crisis en Siria no tiene una solución en un futuro próximo y que las disputas regionales con Siria van a estar a la vanguardia y "La solución definitiva que podría alcanzarse solo serán soluciones temporales para hacerle frente a las necesidades humanitarias urgentes y aliviar las pérdidas humanas."

Ayer un atacante suicida se inmoló mientras viajaba en un mini bus Hyundai que iba desde el pueblo de Shweifat hacia una zona poblada por los chiitas en Beirut, matandose a sí mismo e hiriendo al conductor y otro pasajero. El ataque es el segundo atentado suicida desde el sábado y el quinto en lo que va de este año en las áreas chiitas de Líbano, en una aparente oleada de represalias por parte de grupos aliados de Al-Qaeda contra Hezbollah, que ha enviado miles de tropas a Siria para defender al régimen del presidente sirio, Bashar Al-Assad.

El ataque fue reivindicado por el Jabhat Al-Nusra en el Líbano, desde su cuenta de Twitter, al igual que el incidente del sábado cuando un hombre detonó un vehículo en una gasolinera en la ciudad nororiental de Hermel, matando a tres personas. Al-Nusra afirmó en Twitter que el presente ataque estaba dirigido contra "un puesto de control de Hezbollah en Shoueifat." Fuentes de seguridad dijeron que la camioneta de pasajeros no había sido objetivo original del bombardero y que el atacante, al parecer, había tratado de abordar un taxi en la zona pero que el conductor de negó a llevarlo cuando vio que estaba armado y minutos después explotó al abordar el mini bus.

Las Fuerzas de Seguridad Interna de Líbano (ISF) han distribuido una advertencia de que el PM interino Mikati era un posible blanco de asesinato y aunque algunos funcionarios de seguridad le han restado importancia a la amenaza, otros la están tomando en serio dado el aumento de la actividad de Al-Qaeda en el país, en particular en el Norte y en la Bekaa. En un memorando enviado por el jefe de la Guardia Gobierno se consigna que "La información que ha salido a la luz es de una carga explosiva plantada en un Kia SUV color champán, conducido por un atacante suicida sirio llamado Abu Al-Adnan de las Brigadas Khaled bin Al-Walid del Frente Islámico. El coche podría apuntar a una figura política de alto nivel en Trípoli o Beirut, y ha comenzado a moverse más cerca del objetivo. Hay [también] informes acerca de una bomba en un automóvil Honda negro que podría ser detonada en Trípoli, cerca de la casa de la figura en cuestión."

El informe identificó al Frente Islámico como el grupo que planificó asesinar a Mikati. El Frente Islámico es un grupo de la oposición siria, que se formó hace dos meses de la fusión de varias facciones de la oposición siria, su columna vertebral son combatientes y clérigos salafistas de diversas líneas políticas. Algunos están respaldados por Turquía, otros por Qatar, pero la mayoría de ellos están estrechamente vinculados a la inteligencia saudí y algunas fuentes políticas han encontrado en esto razón para una pausa en esta información: está surgiendo en paralelo con una campaña de incitación dirigida por el Movimiento Futuro -y Arabia Saudita- en el Norte de Líbano contra Mikati -a pesar de que renunció al cargo hace más de 10 meses- por su negativa a remover las partes de Hezbollah del gobierno. Las fuentes dijeron que las puertas de Arabia Saudita permanecen cerradas para Mikati.

El 01 de enero, el ejército libanés anunció que había arrestado a uno de los terroristas más famosos de la región: Majid Al-Majid, quien se hizo emir de las Brigadas Abdullah Azzam en junio de 2012, después de que su predecesor, Saleh Al- Qarawi resultó herido por la explosión de una bomba. Al-Qarawi estaba en la lista de terroristas internacionales como el fundador de las Brigadas de Abdullah Azzam en 2004 y como el brazo de Al-Qaeda en Irak, el Levante y el Medio Oriente en general; Al-Majid había reivindicado la autoría de los atentados suicidas que apuntaron la embajada iraní en Beirut 19 ​​de noviembre 2013 y era el tercer saudita que asumía la dirección de las Brigadas pero falleció el 4 de enero como consecuencia de una insuficiencia renal aguda. El arresto del sucesor de Majid, Jamal Daftardar -alias Mohammad Al-Masri- le permitió al Ejército libanés desbaratar una red de terroristas árabes que movía suicidas y materiales desde la frontera siria.

El punto es que en el terreno, la fuerza del Movimiento del Futuro, está en declive. Las personas que anteriormente se consideraban partidarios del movimiento sunita de Saad Hariri ahora están más cerca del discurso de Al-Qaeda. Las tensiones en el sitio de la explosión entre los soldados del Ejército y los partidarios del chiita Movimiento Amal, que con sus paramédicos Al-Risala inspeccionaron el cuerpo del atacante suicida y lo transportaron al Hospital Bahman en los suburbios del sur de Beirut, son una señal de lo que puede venir.

La escalada de la violencia puede provenir desde Siria, pero ha encontrado elementos propicios en Líbano para su propagación, con algunos grupos sunitas radicalizados. La falta de un gobierno, para muchos bloqueado por la negativa de Hezbollah y la codicia de Michel Aoun en detrimento del sunita Salam, es la excusa necesaria para desatar la presente ola de violencia; la prisa del presidente Sleiman junto al PM designado Salam por instaurar un gobierno en el corto plazo busca desactivar las tensiones sectarias y estabilizar el país de cara a la lucha contra los grupos islámicos extremistas. La pregunta es si podrán lograrlo a tiempo.

Seguinos en Twitter

Los misiles rusos S-300 para Siria (y Hezbollah)

Hezbollah ha ordenado su ex aliado, el grupo islamista palestino Hamas, que abandone Líbano inmediatamente y en cuestión de horas, la medida se debería al apoyo de Hamas a las fuerzas de la oposición siria; Ali Baraka, representante de Hamas en Líbano, negó el informe del periódico libanés Aliwaa, y precisó que los funcionarios de Hezbollah fueron sorprendidos por el informe. Sin embargo, fuentes de cercanas al movimiento de liberación nacional palestino Al-Fatah, en el Líbano, dijeron que un alto funcionario de seguridad de Hezbollah le informó a Baraka que las relaciones con Hamas, en el territorio libanés, se han convertido en incómodas.

La tensión se apoderó del barrio Farhat en el área de la Ciudad Deportiva de Beirut, tras un prolongado tiroteo entre los partidarios del Movimiento Amal -del presidente del parlamento Nabih Berri- y palestinos armados. La lucha se extendió alrededor del Estadio Polideportivo “Camille Chamoun”, en la zona de Bir Hassan, y además de los disparos se escucharon detonaciones de granadas de mano. El Movimiento Amal niego su papel en el incidente e instó a los medios de comunicación a que sea precisos en sus informes.

Las calles de Tripoli permanecen bajo una tensa calma en una suerte de tregua tácita entre Jabal Mohsen –el distrito alawita minoritaria de Trípoli- y Bab Al-Tabbaneh –barrio pobre de mayoría sunita- luego de los combates que costaron 29 vidas la semana pasada; el detonante de los enfrentamientos fue la participación de Hezbollah en las operaciones del ejército sirio en la ciudad fronteriza de Qusayr, en contra de los rebeldes sunitas que allí combaten. Los hombres armados en Jabal Mohsen justifican su creciente militancia señalando el fracaso del ejército libanés para evitar los enfrentamientos en esa zona, señalan que los soldados ocasionalmente recorren la calle en tanques, pero no han sido capaces de acabar con los enfrentamientos.

Las fuerzas del presidente Bashar Assad, con el apoyo de Hezbollah, se apoderaron Dabaa base aérea cerca de la ciudad estratégica de Qusair, en un duro golpe para los rebeldes que intentan derrocar al régimen; las tropas sirias y los combatientes de Hezbollah ya Qusayr rodean por tres lados: tomaron el control de la localidad de Dabaa -7 km al norte- y pondrían a la ciudad bajo asedio por los cuatro costados cortando así la línea principal de refuerzo para los rebeldes. El Departamento de Estado de EE.UU. le pidió a Hezbollah que retire a sus combatientes de Siria de inmediato, horas después de que el grupo ayudó a las fuerzas del régimen capturan la base aérea de Dabaa, argumentando que su participación marcó una peligrosa ampliación de la guerra.

Con los enfrentamientos entre el régimen sirio -respaldado por Hezbollah- y el Ejército Libre Sirio (ELS) intensificándose en Qusayr, los refugiados sirios -tanto partidarios del régimen sirio como pro-ELS- han inundado en el Valle de Bekaa en Líbano, buscando refugio entre las comunidades favorables. Su llegada ha servido para afinar la línea de la división política en Líbano: desde Akkar, en el norte, hasta el Líbano Bekaa interior, varias comunidades de acuerdo a sus diferentes lealtades, se están sumergiendo en el conflicto sirio. Hermel, cada vez más seguido es sido objeto de bombardeos transfronterizos por unidades del ELS, de la misma manera que la participación de Hezbollah en la frontera ha crecido.

En un comunicado, los comandantes rebeldes en Qusayr advirtieron de graves consecuencias si la ayuda no llega a los hombres, que han estado luchando casa por casa, durante más de una semana contra una fuerza armada con tanques y lanzacohetes, encabezada por combatientes de Hezbollah y el ejército sirio: "Si todos los frentes rebeldes no se mueven para detener este crimen, encabezado por Hezbollah y el ejército traidor de los perros de Al-Assad... pronto estaremos diciendo que había una vez una ciudad llamada Qusayr." Con Irán y Hezbollah trabajando conjuntamente en la defensa del régimen sirio, y con los opositores y rebeldes sirios apoyados por Occidente sumidos en disputas, el presidente Al-Assad se siente seguro de su posición interna y externamente; tal vez en este es el mejor momento para que tengan lugar las conversaciones en Ginebra.

La llegada a Siria del sistema ruso de defensa antiaérea S-300 significa buenas noticias para Hezbollah. El S-300 es un factor de disuasión para Israel y tiene la capacidad de alterar el equilibrio de poder en la región; la venta a Damasco pone a los planificadores de la Fuerza Aérea israelí en un rango operativo de exclusión de 200 km, no solo fuera de Siria sino también fuera de Líbano y aumentan exponencialmente los riesgos de un ataque israelí contra los depósitos de armas sirios o las instalaciones nucleares de Irán. Capaz de rastrear numerosos objetivos y golpear a 6 objetivos al mismo tiempo, el S-300 también tiene un alcance de 200 kilómetros, lo que significa que los aviones aterrizar en el Aeropuerto Internacional Ben-Gurion podrían potencialmente ser un objetivo. Si el régimen sirio cae, este equipo estaría disponible para Hezbollah.

La decisión de Hassan Nasrallah, de apoyar al régimen del presidente Al-Assad, le ha dado al grupo chiita una capacidad interna y externa superior a la que tenía antes del conflicto sirio. Desde el punto de vista interno, continua manejando la política libanesa y la cuestión de las armas para la defensa de la soberanía se ha relegado a un segundo plano por causa de los disturbios y la sanción de la futura Ley Electoral. En el plano exterior, los avances en el terreno sirio reafirman la capacidad militar de Hezbollah –al romper la resistencia en Qusayr- y lidera la ofensiva del ejército sirio, por otra parte si Damasco logra que los S-300 sean operativos tendrá una importante protección aérea en Líbano contra las incursiones israelíes.

 

 

Seguinos en Twitter

Aoun y Hezbollah, ¿Ruptura o campaña electoral?

El Vice Secretario General de Hezbollah, Naim Qassem, dijo que su partido está trabajando incansablemente para reconciliar las diferencias entre los miembros de la Coalición 8 de Marzo. Qassem dijo también que las diferencias entre Hezbollah y sus aliados en la Coalición de la mayoría deben resolverse a puertas cerradas, ya que discutir sobre temas en los medios de comunicación sólo beneficiaría a sus oponentes.

Hezbollah y el Movimiento Amal han diferido con su aliado el Movimiento Patriótico Libre (MPL), sobre la reciente aprobación del Parlamento de un proyecto de ley que daría empleo a muchos trabajadores contratados a tiempo completo con Electricité du Liban. La medida hizo que los ministros del MPL boicotear una sesión de Consejo de Ministros y provocó la sospecha de una ruptura posible entre Hezbollah y el Movimiento Amal –por un lado- y el MPL por el otro, sobre todo después de que el último ministro de Energía, Gebran Bassil, culpó a Hezbollah por lo que pasó.

Bassil, había argumentado que el Parlamento no tuvo en cuenta el proyecto de ley del Consejo de Ministros durante la sesión legislativa el lunes y durante las sesiones, una propuesta alternativa se convirtió en ley, algo que establecería un precedente peligroso. La aprobación del proyecto de ley por el Parlamento también es una señal para los parlamentarios cristianos no enrolados en el MPL a boicotear la sesión del martes el Parlamento, ya que al igual que el MPL, creen que el proyecto de ley daría lugar a la falta de representación de los cristianos en el sector público.

Estas discusiones sobre el proyecto de ley en el área de la electricidad han servido como excusa para que la oposición golpee al gobierno. Mouin al-Merhebi, parlamentario del Bloque Futuro, dijo que el ejército libanés estaba haciendo el trabajo sucio de Hezbollah ya que no hay un control total sobre el ejército de Hezbollah y Michel Aoun; Al-Merhebi, agregó además que el comandante del ejército libanés, Gral. Jean Qahwaji "presenta sus credenciales a Siria e Irán a todos los días."

Mohammad Raad, parlamentario de Lealtad a la Resistencia, a principios de julio adelantó que el desacuerdo entre Hezbollah y MPL sobre la cuestión de los salarios por hora los empleados de Electricité du Liban (EDL) no daría lugar a conflictos; de hecho Raad dijo que se firmó el memorando de entendimiento fueron "líderes históricos Sayyed Hassan Nasrallah y Michel Aoun.

Walid Yumblatt, líder del Partido Socialista Progresista, comentó que Alain Aoun –hijo de Michel- visitó Siria y se encargó de salvar las diferencias entre su partido y Hezbollah; luego de una reunión con un funcionario de las fuerzas de seguridad le transmitió un mensaje de Abdel Fattah Qodsia -Jefe Adjunto de la Oficina de Seguridad Nacional de Siria- en el que se le dijo que el desacuerdo entre el MPL y Hezbollah no está permitido. Jumblatt añadió, sin embargo, que estaba de acuerdo con Michel Aoun, aun con sus discrepancias políticas, sobre la cuestión de la EDL ya que no es correcto usarla como pretexto y perturbar el trabajo de una administración de servicio público.

Aunque el parlamento aprobó un proyecto de ley el 2 de julio de emplearlos de forma permanente -después de realizar una evaluación para seleccionar los que tienen competencia para la contratación- aún se mantienen las protestas que exigen el pago retroactivo y traslado del proyecto de ley al Parlamento para su aprobación.

Cuando el líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, y el líder del Movimiento Patriótico Libre (MPL) Michel Aoun firmaron el acuerdo de Mar Mikhael de 2006, ninguno de ellos probablemente pensaba que estaban firmando en una "fusión." Fue sólo un "memorando de entendimiento" pero naturalmente, sus relaciones estaban forzadas a darse vuelta de vez en cuando, llegando incluso a lo que se podrían considerar como desacuerdos. Seis años después, el acuerdo de Mar Mikhael ha tenido éxito en crear un nivel sin precedentes de integración a nivel popular, pero el tiempo no pasó sin controversias, que fueron resueltos por lo general bajo la cobertura de la exposición.

Sin embargo la situación tiene otros componentes. Hezbollah entiende que la actual disputa va más allá de la cuestión de los trabajadores subcontratados y es un reflejo de la necesidad de Aoun de lograr una victoria el año previo a las elecciones parlamentarias. Hezbollah se ha mantenido alejado de cualquier instancia que pueda encender un conflicto entre sunitas y chiitas, aunque eso signifique tener que hacer concesiones dolorosas y ha mantenido una buena relación con el líder del Parlamento, Nabih Berri.

Por ello, se le hizo hincapié al MPL que en caso de cualquier desacuerdo entre ellos sobre una posición política dentro o fuera del régimen, Hezbollah estaría junto al MPL sin dudarlo, salvo que el desacuerdo sea con Berri; en ese caso, “sólo pueden ser mensajeros de buena voluntad entre las dos parte”. Durante el actual conflicto, las Berri ha sido indulgente y dispuesto a resolver los desacuerdos sobre esta ley.

Hay una pregunta que surge de todo esto y es ¿Quién se beneficiará de la ruptura de dos aliados tan importantes y más teniendo en cuenta que Berri controla las otras facciones del Parlamento?

Seguinos en Twitter

La repercusiones en Líbano de la explosión en Siria

El Ministro de Relaciones Exteriores del Líbano, Adnan Mansur condenó la explosión que arrasó el barrio de Al-Midan en Damasco, una zona densamente pobladas y que dejó un saldo de 25 personas muertas e hirió a decenas más. Mansour indicó que el terrorismo ha llegado a la capital siria para indicar el surgimiento de una nueva fase peligrosa ya que no sólo atacan a Siria, sino a toda la región.

Mansour, es miembro del Movimiento Amal –encabezado por el presidente del Parlamento Nabih Berri, un aliado cercano de Hezbollah- y es un conocido partidario del régimen sirio. Las declaraciones de Mansour continúan señalando la división del escenario político en Líbano entre los partidarios del presidente sirio, Bashar Al-Assad junto a la gobernante Coalición 8 de Marzo dirigida por el Hezbollah contra la pro-occidental Coalición 14 de Marzo.

Producto de esta división interna en Líbano suscitada por los acontecimientos en Siria, no sorprendieron las declaraciones de los sectores políticos cercanos al régimen de Al-Assad.

Hezbollah describió atentado suicida del viernes en Damasco, como parte de un plan de EE.UU. para desestabilizar el país, en un comunicado emitido horas después de una explosión en capital de Siria; Hezbollah dijo que el ataque fue la segunda entrega del plan de EE.UU. y las fuerzas bajo su control en la región, para castigar a Siria por su posición al lado de la resistencia contra el enemigo sionista. Hezbollah, aliado de Siria en el Líbano, dijo también que el ataque es una prueba de la presencia de fuerzas que no quieren ver una reforma en Siria o resolver la crisis en ese país.

El patriarca maronita, Beshara Rai, dijo que una auténtica primavera árabe, en lugar de esta impulsada por la influencia extranjera, aún estaba por llegar. Rai llamó a los cristianos a unir sus manos con los musulmanes para construir una nación democrática, basada en los derechos humanos, la igualdad de ciudadanía, el Estado de Derecho y los principios de la justicia y la paz.

Rai también dijo que el fundamentalismo religioso destruiría la actual primavera árabe, sea cual sea su inclinación, podría convertir la primavera en un invierno si no tiene el objetivo de construir una sociedad civil democrática. En el plano interno, Rai llamó a los cristianos y los musulmanes en Líbano a preservar la entidad libanesa, que se compone de cristianos y musulmanes y sobre la base de las dos culturas -cristianos y musulmanes- que en conjunto hacen a una nación de gran diversidad de tradiciones y valores.

El ataque se produjo un día antes que el comité de la Liga Árabe, establecido para discutir un informe preliminar de la misión de observadores, se reúna en El Cairo para evaluar el cumplimiento por parte de Siria del acuerdo alcanzado para poner fin a la violencia en el terreno.

La sociedad libanesa está profundamente dividida entre los que apoyan al régimen sirio y sus detractores, de hecho ocupa gran parte de las discusiones públicas y privadas a partir de las influencias políticas, económicas y de seguridad que Damasco ejerce en Beirut. La posible caída de Al-Assad supondrá un reacomodamiento de las alianzas políticas libanesas y la redistribución del poder será imposible de contener, por ejemplo por Hezbollah o Amal.

Si bien Líbano es desde el punto de vista legal independiente, la influencia e injerencia de Siria es innegable y en repetidas oportunidades los políticos libaneses debieron contar con la venia de Damasco para determinadas acciones. Esta situación genera incertidumbre en la sociedad libanesa ya que la oposición siria no ha declarado su posición respecto la independencia política de Líbano y el reconocimiento formal de sus fronteras.

Por ello los libaneses están divididos: por un lado esperan librarse de la injerencia siria sobre su gobierno, las instituciones, la política exterior y los asesinatos políticos junto a las explosiones que debilitan la seguridad interna. Pero también subsiste el temor que el régimen de Al-Assad sea reemplazado por otro y que todo continúe o peor aún, se profundice la intrusión en los asuntos libaneses.

Preocupa la seguridad en el sur de Líbano

El disparo de un cohete desde el sur de Líbano hacia Israel, que se quedó cortos, y un ataque con bomba al costado del camino contra una patrulla de la Fuerza Provisional de Naciones Unidas en Líbano (FPNUL) han hecho tomar precauciones adicionales a líderes libaneses contra la posibilidad que el sur del país se transforme nuevamente en una plataforma para ajustar cuentas con los países occidentales que están presionando a Siria para que detenga su ofensiva contra los manifestantes.

Aunque Siria y Hezbollah negaron las acusaciones francesas sobre su participación en el atentado contra el contingente francés de la FPNUL y en el lanzamiento de un cohete hacia Israel, una tensa calma regresó a la zona fronteriza entre Líbano e Israel. Pero aviones de guerra israelíes sobrevolaron varias ciudades y pueblos en el sur, dejando columnas de humo blanco que cubría el cielo en la zona, los vuelos duraron más de tres horas.

Mientras que la Coalición 08 de Marzo, encabezada por Hezbollah, apoya al presidente sirio, Bashar Al-Assad, desde la opositora Coalición 14 de Marzo liderada por el Movimiento Futuro del ex primer ministro Saad Hariri, apoya abiertamente la insurrección de Siria populares exigiendo el derrocamiento de Al-Assad. La posición de Hariri se vio debilitada luego de su caída a manos de Hezbollah, pero ahora con la inestabilidad Siria, los países occidentales y sectores sauditas han reinstalado a Hariri en el escenario político libanés.

El líder del Partido Socialista Progresista, Walid Jumblatt, advirtió sobre el peligro que significa el envío de lo que él llamó "un mensaje de cohetes" desde Siria a Francia a expensas de la estabilidad del Líbano. Jumblatt dijo que los ataques con cohetes similares desde el sur habían sido atribuidos a Al-Qaeda en el pasado y señaló que hay algunos en los niveles local, regional, árabe e internacional que desean la salida a las tropas de la ONU de Líbano para regresar a la confrontación y, probablemente, a una nueva guerra.

La preocupación de los políticos libaneses es compartida por Naciones Unidas. Durante una visita oficial a Doha, Qatar, en el marco del Foro Alianza de Civilizaciones de las Naciones Unidas, se reunieron Ban Ki-moon y el ministro de Relaciones Exteriores libanés Adnan Mansoor; en la misma Ban Ki-moon instó a Mansur para poner en marcha una investigación exhaustiva e inmediata sobre el ataque del viernes y llevar a los perpetradores ante la justicia. Por su parte, la FPNUL ya está investigando el incidente del cohete que fue detectado los radares de dicha Fuerza en el valle Qaissiyeh; FPNUL está investigando sobre el terreno para determinar los hechos y circunstancias del incidente, así como para localizar el sitio de lanzamiento.

El embajador francés en Líbano, Denis Pietton, deslizó que Francia tomará una decisión sobre la conveniencia de reducir el tamaño de su contingente FPNUL después del último informe sobre las fuerzas en el sur de Líbano. Aunque Pietton argumentó que la posible reducción está relacionada con una revisión estratégica del papel de la FPNUL llevada adelante por la ONU, después que se renovó el mandato de la Fuerza en agosto.

La bomba que golpeó a patrulla de la FPNUL, en el sur del Líbano, y que hirió a cinco soldados franceses tuvo como objetivo enviarles una señal a los países occidentales sobre el cese de las presiones sobre Siria. Dentro de este escenario, Francia ocupa un lugar central ya que ha encabezado las principales medidas desde la UE contra Siria; Italia es el otro país cuyo contingente ha sufrido ataques, a diferencia de los contingentes de Malasia e Indonesia que no han registrado incidentes en su contra.

Por otra parte, los ataques se han producido en zonas controladas por aliados de Damasco –Hezbollah y Ammal- que verían con buenos ojos el retiro de la FPNUL y el cese de su escrutinio sobre el armamento y las posiciones dentro de las poblaciones civiles. Si bien tanto Hezbollah, Israel y Siria dependen de la FPNUL para mantener la estabilidad en la zona y sostener la paz, los contingentes europeos son un blanco viable para golpear y debilitar a la opinión pública europea sobre la conveniencia de mantener tropas nacionales en el terreno.

Un retiro de las tropas de la FPNUL supondría la desestabilización de la zona, el Ejército libanés no está en condiciones de hacerse cargo de la separación entre los diferentes bandos al igual que el gobierno central; si la FPNUL abandona el terreno o pierde su capacidad de disuasión por los sucesivos recortes en los contingentes, la seguridad se resentirá inmediatamente y el camino para las acciones terroristas está abierto.

¿Berri conduce la politica exterior de Líbano?

Desde la Coalición 14 de Marzo y la oposición se acusa a Nabih Berri de tomar decisiones sobre la política exterior del Líbano, por encima de sus facultades constitucionales –ya que la decisión recae sobre el Primer Ministro interino Saad Hariri- y a pesar de que ningún gabinete se ha formado hasta el momento.

Ali Shami, Ministro de Relaciones Exteriores interino es miembro de Amal -movimiento aliado de Hezbollah, quien a su vez mantiene lazos con Siria- presuntamente le encargó a Nawwaf Salam, el representante libanés en el Consejo de Seguridad de la ONU, que rechace cualquier Resolución en contra Siria. Esta orden fue dada sin consultar al Primer Ministro interino Saad Hariri o al presidente Sleiman. Líbano ocupa un asiento no permanente en el Consejo de Seguridad desde octubre 2010 a octubre 2011.

Según una fuente diplomática, la posición del ministro Shami había sido coordinada con el presidente del Parlamento Nabih Berri, un aliado del régimen sirio. Esta posición no es compartida por el Primer Ministro interino Hariri que es partidario de permanecer neutral con respecto a la evolución del escenario interno de Siria.

Farid Habib, del bloque parlamentario Fuerzas Libanesas, advirtió contra el ministro de Relaciones Exteriores que continúa en sus prácticas inconstitucionales, sin consultar o informar con el presidente y al gabinete provisional. Fuentes cercanas Hariri indicaron que no se había establecido contacto entre Shami y Hariri sobre la posición de Líbano, en relación a una declaración del Consejo de Seguridad respecto de Siria.

Desde la Coalición 14 de Marzo también se criticó el accionar de Shami. La crítica se fundamenta en acciones previas, ya que cuando se le pidió a Shami que convoque al embajador sirio en Damasco, por las acusaciones en contra de Jamal al-Jarrah –parlamentario del Movimiento Futuro- ya que el ministro rechazó esa medida argumentando que se requería de una sesión de gabinete. Sin embargo, en el caso de una declaración del Consejo de Seguridad sobre Siria, Shami dio instrucciones Salam, sin recurrir a ninguna otra institución en el país.

Por su parte, Nabih Berri cuestionó el retraso en la formación del gobierno, haciendo hincapié en la necesidad de su creación, dada la difícil situación del Líbano y la región en general. También renovó su apoyo a Siria frente a las protestas contra el régimen.

Sobre su posición, en asunto del Consejo de Seguridad, Berri dijo que la postura que él propicia es normal y está basada en los vínculos especiales y fraternales del Líbano con Siria. Por otra parte, Berri señaló que el hecho de establecer un gobierno libanés podría afectar negativamente las relaciones entre Líbano y Siria.

Amal destacó sus fuertes lazos con Hezbollah

En una carta a la presidencia de la Unión Parlamentaria Árabe, Berri pidió una reunión urgente con voceros de Irán y el presidente del Parlamento turco para promover el diálogo para impulsar la estabilidad regional. Berri se entrevistó el martes con el agregado cultural iraní en el Líbano, Mohammad Hussein Rais Zadeh y central de Hezbollah Hassan, miembro del comité Baghdadi en la residencia del presidente en Ain al-Tineh.

Berri discutió con una delegación de la oposición de Bahrein sobre los últimos acontecimientos en el Reino. Cinco libaneses han sido deportados de Manama hasta la fecha y se espera que el número aumente; además el Ministerio de Relaciones Exteriores de Bahrein advirtió el mes pasado sobre el deterioro de las relaciones bilaterales luego que Hezbollah acusó a Bahrein de buscar la intervención de una fuerza liderada por Arabia Golfo para oprimir a la oposición chiita.

La virtual guerra regional fría entre Irán y la coalición de monarquías del Golfo Arábigo, tuvo su efecto en los expatriados libaneses en Bahrein después que una guerra verbal estalló entre el Primer Ministro provisional -Saad Hariri- y Hezbollah a principios de esta semana después de que Hariri, acusó a Irán de "interferencia flagrante" en los asuntos internos del Líbano.

El martes, en respuesta a informes recientes que daban cuenta de las tensiones entre las dos partes, el Comité Central del Movimiento Amal, señaló que Nabih Berri fue un socio de Hezbollah en la resistencia contra Israel en la guerra de julio de 2006. Según se consigna el mismo, el Comité Central elogió la posición del secretario general de Hezbollah -Sayyed Hassan Nasrallah- quien destacó que cuando se trata de sacrificio, y resistencia, el Movimiento Amal de Berri es socio de pleno derecho de Hezbollah.

Berri fue duro con el ex embajador de EE.UU. -Jeffrey Feltman- al que culpó de hacer falsas conclusiones en sus cables que a Washington. Berri indicó que el problema principal con ese diplomático de EE.UU. es que él no entiende la naturaleza de las relaciones que lo unen con Nasrallah y aseveró que un ataque a la figura del líder de Hezbollah es un ataque personal a Amal y a Berri.

Berri dijo que los últimos informes de WikiLeaks eran "peligrosos" y "venenosos", lo que requiere una respuesta decidida de Movimiento AMAL y Hezbollah, además consideró que los retos que afronta la relación entre las dos partes deberían motivarlos a mantenerse firmemente unidos.

Esta situación, derivada de un cable enviado por el ex embajador norteamericano en Líbano, no hace más que afirmar el nerviosismo que tienen las diferentes partes frente a los problemas externos, en su mayor parte a causa de las protestas sociales en los Estados del Medio Oriente. El avance de los chiitas en la región está provocando reacciones dentro de los grupos satélites, que dependen de ese apoyo para sostener su agenda doméstica o bien observan que ese crecimiento es una potencial amenaza a sus intereses internos.