Porque le importan a Hezbollah los combates en Siria

Ali Rida Fuad Hajj Hassan de 22 años, sobrino del Ministro interino de Agricultura de Líbano, Hussein Hajj Hassan, fue asesinado junto a otros tres combatientes de Hezbollah en la región siria Qalamoun según lo informó una fuente cercana al movimiento chiita. El cuerpo fue traído desde Siria, a través de la frontera Norte de Líbano, y el funeral se celebró en el suburbio del Sur de Beirut de Burj Al-Barajneh más tarde en el día.

Hezbollah, junto con las fuerzas de seguridad libanesas, desplegaron un fuerte dispositivo en Hermel, al Este de Líbano, de puestos de control luego que vehículos con explosivos entraron en la región de la Bekaa desde Siria. Hermel es un bastión de Hezbollah con centros sociales y barrios que alojan al personal, se sospecha que el objetivo era atacar intereses del partido chiita dentro de Líbano en represalia por su participación en los combates de Qalamoun. Una alta fuente de seguridad negó informes de prensa señalando que los miembros de las Fuerzas de Seguridad Interna entregaron sus puestos de control a Hezbollah en la ciudad de Nabatiye.

El ejército sirio ha retomado la ciudad de Deir Attiyeh, cerca de Damasco, en un avance de las fuerzas gubernamentales sobre los bastiones rebeldes. La televisión estatal de Siria informó que "Nuestro heroico ejército ha tomado el control total de la ciudad de Deir Attiyeh, en la provincia de Damasco, después que aplastó los últimos enclaves de los terroristas allí"; adicionalmente se informó que las fuerzas sirias también están comprometidos en una batalla en la localidad de Marj Al-Sultan, unos 15 km al Este de Damasco.

Los rebeldes y las tropas del régimen han estado luchando en el área de Deir Attiyeh desde la madrugada del jueves, luego que las fuerzas del régimen intentaban recuperar la ciudad estratégica en poder de los grupos rebeldes desde principios de esta semana. Deir Attiyeh, que se encuentra entre Damasco y Homs es considerada una ruta crítica de armas y suministros para los rebeldes y las fuerzas estatales. Los enfrentamientos cercanos a Damasco también se produjeron en la zona de Ghouta orienta, donde los rebeldes están tratando de romper el asedio de un año impuesto por el régimen sirio. Según el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, "9 rebeldes murieron alrededor de Marj, un área de Ghouta Oriental, al igual que tres miembros de Hezbollah."

Por primera vez desde el estallido de los acontecimientos de Siria a mediados de marzo de 2011, los acontecimientos militares en el terreno se han convertido en el foco de atención y seguimiento ya que los resultados de esos acontecimientos decidirán la dirección de la crisis siria: 

El frente Aleppo: es uno de los mayores frentes sirio y la mayor batalla entre ambas partes y donde el equilibrio militar se está inclinando a favor del ejército sirio luego de la captura de Safira. Aleppo controla una amplia red de comunicación y de rutas de suministro además de ser la "capital de los yihadistas".

El frente Qalamoun: en la frontera con Líbano, al Noroeste de Damasco, tiene unos 30 kilómetros de largo y 5 kilómetros de ancho. El ejército sirio combinado con fuerzas de Hezbollah comenzó a combatir en la zona después de los importantes avances en el Norte y Sur de Damasco, así como en Ghouta, al Este de Damasco. Esta zona es vital para el control de los suministros desde Líbano.

El frente Daraa: una batalla pronto podría ocurrir aquí porque el ejército sirio ahora controla gran parte del área drusa de Suwayda, al Este de Daraa, así como las zonas adyacentes a los Altos del Golán, al Oeste de Daraa. El cerco alrededor de Daraa, punto de inicio de las revueltas en Siria a mediados de marzo 2011, se está apretando cada vez más. Daraa se encuentra junto a la frontera con Jordania y es la parte más vulnerable a la interferencia directa de Arabia Saudita en los acontecimientos de Siria a través del paso fronterizo sirio- jordano de Ramtha.

En una curiosa declaración, haciendo un resumen de su reunión en Beirut con el líder de Hezbollah Hassan Nasrallah, hace seis meses, el diputado iraní Mohammad Esmail Kowsari - miembro de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior de Irán y Gral. (R) de la Guardia Revolucionaria- dijo en una reunión de los miembros del Basij que Nasrallah visitó al líder supremo ayatolá Ali Jamenei ocho meses después del estallido de la crisis de Siria en 2011 y le informó que parecía que Bashar Al-Assad y su gobierno había terminado. Pero, según Kowsari , Jamenei le dijo a Nasrallah que “No, no es cierto. Simplemente tenemos que hacer nuestros deberes. Si hacemos nuestros deberes, Al-Assad y Siria serán estables.”

A principios de este mes, Nasrallah predijo que la conclusión satisfactoria de las negociaciones sobre el programa nuclear de Irán reforzaría a la república islámica y a sus aliados en la región. El presidente del parlamento libanés y aliado de Hezbollah, Nabih Berri, dijo que "el acuerdo de la generación" allanaría el camino para una solución en Siria y que Irán debería formar parte de las conversaciones sobre Siria. Irán estaría en condiciones de alcanzar sus objetivos de la guerra a través de las negociaciones: la supervivencia de Al-Assad.

Pero lo cierto es que el nuevo acuerdo de Irán no cambia el odio que los rebeldes sunitas sienten por Irán y Hezbollah, debido a los envíos de militantes y armas por la frontera para ayudar al régimen sirio a combatir los rebeldes sirios. Irán lo niega y dice que su ayuda a Damasco es sólo en la forma de asistencia económica, si bien admitió que la presencia de "asesores" dentro de Siria.

Seguinos en Twitter

Independencia de Líbano y acusaciones cruzadas

Los investigadores identificaron a uno de los terroristas suicidas que participó en el atentado contra la embajada iraní en Beirut, se supo que es un nacional palestino aunque no trascendió su nombre. Inteligencia militar ya que comenzó a juntando las horas previas al crimen y estableció que los atacantes estaban conduciendo un Chevrolet Trail Blazer robada; según imágenes de cámaras de seguridad, el atacante que llevaba el cinturón explosivo salió del vehículo y se inmoló en la entrada de la embajada para dar paso al vehículo con los explosivos pero coincidentemente, un camión que transportaba agua embotellada se interpuso en el camino, dificultando camino de la camioneta. 

Las fuerzas de seguridad desactivaron durante la noche el viernes un coche marca Buick que se encontraba entre las ciudades de Younin y Maqneh –región de Baalbek- con 350 kg de explosivos y dos bombas de mortero de 20 kg cada una en el interior. En un comunicado emitido por el Ejército, se consignó que Inteligencia del Ejército incautó el vehículo, pero no se precisó si el coche estaba preparado para estallar en la zona o planeaban su trasladado a otro lugar para su detonación. Las autoridades fueron alertadas sobre el coche, después de informes de un tiroteo entre dos vehículos, incluyendo el Buick.

Hezbollah emitió un comunicado, tras su reunión semanal en el suburbio de Beirut de Haret Hreik, también pidió a los grupos rivales a responder las llamadas al Diálogo Nacional con el fin de desarrollar una visión unificada para el futuro del país. Según Hezbollah, "Proporcionar excusas a los ataques terroristas son uno de los medios más maliciosos y peligrosos de guerra (…) Este enfoque justifica los crímenes de los terroristas por un lado y prepara al pueblo para ser gradualmente sujeto a sus condiciones". La Coalición 14 de Marzo y el ex PM Saad Hariri han dicho que dos atentados suicidas contra la embajada de Irán deben impulsar a los grupos para que reconsideren la interferencia militar en Siria.

En un golpe indirecto a las armas de Hezbollah, el presidente libanés, Michel Sleiman dijo que las Fuerzas Armadas de Líbano deben tener el monopolio exclusivo sobre el uso de las armas y el control de las capacidades de Defensa: "No podemos hablar de independencia si el Estado no extiende su autoridad exclusiva sobre todo el territorio nacional, acabar con las violaciones a la seguridad, la lucha contra los grupos takfiris y el terrorismo, ya que las FFAA son los únicos titulares de las armas y el organizador de las capacidades de Defensa , bajo la supervisión de la autoridad política”. 

Sleiman, cuyos seis años mandato expira en mayo de 2014, instó a los líderes políticos rivales no dejar que el país caiga en un vacío y dijo que "Los meses que nos separan de las elecciones presidenciales no deben ser meses de espera y que marca el tiempo, sino más bien para la acción política, el diálogo y la decisión”. Sleiman reiteró su llamado a todas las facciones rivales a que se adhieran a la Declaración de Baabda con el fin de proteger al Líbano de las repercusiones negativas de las crisis regionales. Mientras tanto, Berri advirtió que Líbano estaba cayendo en días oscuros similares a los de la Guerra Civil 1975-90 y renovó su llamado para la formación de un nuevo gabinete y a las facciones rivales para que vuelvan al diálogo nacional con el objetivo de resolver la crisis política en los próximos meses.

El ex PM Saad Hariri alabó el discurso del Día de la Independencia del presidente Sleiman, diciendo que abarcaba todo lo que hay que decir en Líbano dados los recientes acontecimientos locales y regionales "sin precedentes". En un comunicado Hariri precisó que "El mensaje del presidente es la última línea de defensa de la independencia y la convivencia en el Líbano entre su pueblo (…) Debe ser apoyado en las palabras y acciones de todos los libaneses que están interesados ​​en la protección de la independencia y la convivencia de su país (…) El discurso de Sleiman es la más alta forma de la retórica política que podría ser alcanzado durante este tiempo extraordinario en la historia del Líbano (…) Con motivo del Día de la Independencia , el Líbano está de pie en una encrucijada fatídicos”.

Si Líbano estaba mirando en el borde del abismo, los atentados suicidas de esta semana han empujado la situación del país al abismo, con una posible guerra chiita-sunita en el horizonte. La masa de refugiados sirios, sunitas en su mayoría, comienzan a alterar el delicado equilibrio sectario-político y ese balance de poder desestabilizado conducirá inexorablemente a más violencia; el fenómeno de los refugiados no es solo político, es también una cuestión económica, ya que han forzado la estructura estatal ya debilitada al límite. Ese mismo Estado cuya autoridad ha sido socavada por Hezbollah a lo largo de los años y que hoy se encuentra combatiendo en Siria y recibiendo en casa las implicancia de una decisión que no es una política de Estado.

Seguinos en Twitter

¿La yihad llega a Beirut?

El Fiscal Militar, Saqr Saqr, informó que 2 atacantes suicidas que atacaron la Embajada de Irán en Beirut se alojaron en el lujoso hotel Sheraton Four Points, en el área cerca de la UNESCO. Según el funcionario judicial, se están examinando vídeos de cámaras de seguridad presentadas por el hotel y las huellas dactilares encontradas en la habitación; fuentes de seguridad señalaron que un nacional palestino fue uno de los dos terroristas suicidas y que los investigadores aún estaban tratando de identificar al segundo atacante.

Sin embargo, los informes de los medios de comunicación locales son contradictorios ya que dijeron que los asesinos se habían quedado una noche en el hotel, mientras que otros dijeron que se quedaron durante cuatro días. Según Saqr "Hallamos dos tarjetas de identidad libanesa, pero eran falsos () Inteligencia del Ejército libanés había buscado en la habitación de hotel a los terroristas y encontraron otros artículos”; el canal de televisión LBCI dijo que los documentos de identidad falsos identificó a uno de los bombarderos como residente de Beirut y al otro de la provincia de Iqlim Al-Kharroub, al sureste de Beirut.

El Secretario General de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, discutió hoy con el viceministro iraní de Relaciones Exteriores, Hossein Amir-Abdollahian, y el Embajador de Irán en Líbano, Ghazanfar Ruknabadi, el reciente ataque contra la embajada iraní en Beirut. Adicionalmente, Amir- Abdollahian se reunió con varios funcionarios libaneses y dijo que "No vamos a permitir de ninguna manera que las fuerzas Takfiris terroristas y extremistas, dirigida por la entidad sionista, extiendan sus manos criminales y se metan con la seguridad y los recursos naturales de todos los Estados de amigos y aliados, en especial la hermana República del Líbano (…) A pesar de este cobarde crimen, afirmamos nuestro apoyo al eje de la resistencia y la disuasión. Continuaremos nuestra cooperación y las consultas con todos los Estados de la región para hacer frente a la ideología Takfiri extremista. La seguridad del Líbano se entrelaza con la seguridad de la República Islámica de Irán”.

En una declaración emitida hoy por el Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, se señala que el terrorismo sólo dará como resultado el aislamiento de Israel y los grupos extremistas. Ayer, la embajada iraní en Beirut emitió una declaración donde condenó los ataques terroristas del martes y destacó además que muchos altos funcionarios libaneses y figuras han condenado el ataque y han subrayado el pedido de un rápido esclarecimiento del incidente.

El ataque parece estar vinculado a los combates en Siria. Las Brigadas de Abdullah Azzam están involucradas, de acuerdo con sus declaraciones, en los enfrentamientos en Siria, pero también tenían una presencia en la región antes de la revuelta en Siria y están ligados a Al-Qaeda. Y Al- Qaeda se ha asociado a un sector de los rebeldes sirios que se ha vuelto cada vez más influyente y poderoso en el control de algunas partes del Norte de Siria. Por lo tanto, muchas personas ven esto como otro desbordamiento de la guerra en Siria; pero la comunidad sunita en Líbano -que es en general favorable a la revuelta siria- con algunos elementos más radicalizados que tienen vínculos con las facciones yihadistas sirias, se ha mostrado adversa a la participación abierta de Hezbollah en Siria, donde el régimen alawita lucha contra los sunitas.

En cuanto a las acusaciones formuladas por la vocera de la cancillería iraní, que Israel estaba detrás del atentado, Irán y Hezbollah a menudo culpan a Israel en este tipo de situaciones; ellos no quieren acusar a los radicales sunitas de estar detrás de esas acciones, aunque sea obvio que lo hicieron. Irán ha tenido la ambición de dirigir a todo el mundo islámico, que es 80% sunita, mientras que Hezbollah -después de la guerra de 2006- fue extremadamente popular y Nasrallah era la persona más popular en el mundo árabe. Ahora, han perdido casi toda esa popularidad, pero siempre cuidando de minimizar los conflictos con el mundo sunita y es por ellos que tratan de forma automática para desviar la tensión a través de Israel.

En este contexto tienen lógica las declaraciones del jeque Naim Qassem, segundo de Hezbollah, quien precisó que "La solución a este enfrentamiento comienza políticamente. Luego están la seguridad y las medidas militares por parte de las autoridades de Líbano, además de los intentos de calmar el escenario y reducir la transmisión de venenos sectarios." Sin embargo Qassem no especificó qué medidas de seguridad y militares eran necesarios; el funcionario de Hezbollah desestimó los temores de los libaneses que “el ataque a la embajada iraní presagiaba más violencia, incluidos los ataques suicidas, que son mucho más comunes en Irak y Siria. Líbano ha todavía no ha alcanzado el punto en el que se puede comparar a Irak”.

Las explosiones en Beirut son una señal de la desmoralización y la furia de los radicales sobre la participación de Hezbollah e Irán en el lado del régimen sirio y del papel decisivo que esa participación ha tenido en la guerra ayudando a las tropas de Assad para avanzar hacia Damasco y Aleppo. Al-Qaeda ha sido el rival regional sunita de Hezbollah y ha tratado de aprovechar cualquier vacío de poder se genere dentro de los países islámicos; adicionalmente, estos rebeldes yihadistas son apoyados por los países del Golfo -principalmente Arabia Saudita y Qatar- rivales regionales de Irán, principal apoyo de Hezbollah.

La ruptura entre sunitas y chiitas en Líbano es profunda, violenta y debe llamar a la reflexión. El aspecto más peligroso de este fenómeno es el hecho de que se ha hecho muy extendido entre los grupos de jóvenes de ambas sectas y los ha convertido en enemigos o militantes luchando hasta la muerte; ambas sectas constituyen casi dos tercios de los ciudadanos del país y cargan con los sentimientos más duros y violentos, aun más que en los mayores. Y el otro problema está vinculada a los sirios desplazados en Líbano: más de 1,2 millones de sirios desplazados viven actualmente en Líbano, en junio de 2012 eran 25.000, pero en diciembre de 2012, la cifra se había multiplicado a 175.000. Durante el mismo período, en junio de 2013, el número se había triplicado a 525.000; según informes, 10.000 niños sirios han nacido en Líbano pero no están legalmente registradas y no tienen documentos de identidad o incluso registros de nacimiento. 1 de 4 habitantes de Líbano ya no es libanés.

Seguinos en Twitter

Líbano-Siria y la estrategia de los coches bomba

El doble atentado contra la embajada iraní en Beirut, es el primero de su tipo contra una sede diplomática desde la Guerra Civil de 1975-1990, y muestra la rapidez con la que Líbano ha sido arrastrado a la guerra civil de Siria y las graves consecuencias para la frágil seguridad y la estabilidad del país. Los atentados, que han enviado ondas de choque a través de Líbano han  aumentado el temor de la violencia sectaria que se vive en Siria; algunos sectores internos en Beirut relacionaron las palabras del líder de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, quien  prometió mantener los combatientes del partido en Siria luchando junto a las fuerzas del presidente Bashar Al-Assad, contra los grupos rebeldes.

Las fuerzas leales a Al-Assad empujaron a los rebeldes de la ciudad de Qara, reforzando su control sobre la carretera que une la capital con las fortalezas del alawitas a lo largo de la costa mediterránea; la ruta se encuentra a 80 km al norte de Damasco, en las montañas Qalamoun, y marca un nueva ofensiva estatal junto a la iniciada en Aleppo.

La estrategia de Hezbollah dentro de la campaña de Qalamoun es diferente de la aplicada en la batalla de Qusayr: la actual ofensiva es tranquila y lenta, centrada en golpear en los pueblos y regiones poco a poco en vez de lanzar un ataque veloz y directo, como fue el caso de la batalla por Qusayr. En el plano político, los medios de comunicación han tratado a la ofensiva con tranquilidad y lejos de los focos; los resultados de las batallas sólo se tratan cuando se presentan las batallas, lo que mitiga las reacciones y presiones árabes e internacionales, especialmente en lo que la atención mundial se centra ahora en las negociaciones entre Irán y la comunidad internacional sobre la cuestión nuclear y en la preparación de la Conferencia de Ginebra 2.

En el nivel de seguridad, fuentes cercanas al partido chiita predijeron "nuevos intentos de ataques explosivos en algunas regiones" tal como sucedió con la embajada iraní en Beirut, a pesar de las estrictas medidas de seguridad puestas en marcha durante las conmemoraciones de Ashura.

En Siria, los atentados suicidas fueron particularmente usados en el día de hoy. En Deir Attiyeh, dos coches bomba suicidas detonaron sus explosivos fuera de un hospital, matando a los guardias, según informó la televisión estatal siria; Rami Abdurrahman, miembro del Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, dijo que los atacantes eran ciudadanos saudíes del Jabhat Al-Nusra y del Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS), ambos pro Al-Qaeda. Otros atentados suicidas con coches bombas dirigidos contra un puesto de control del Ejército sirio  y un cuartel general de seguridad en las afueras de Nabak, dejaron decenas de de soldados muertos o heridos.

Los cuatro coches bomba detonaron en la región Qalamoun, cerca de Líbano, parece ser la respuesta de los grupos rebeldes yihadistas a la afirmación del Ejército que había dicho anteriormente que estaba cazando a los yihadistas en toda la región. Los combates se han extendido a toda la región y ahora el ejército bombardeó principalmente el bastión rebelde de Yabrud y Deir Attiya.

Los rebeldes de Jabhat Al-Nusra dijeron que su grupo, junto con el ISIS, había enviado cientos de combatientes al frente Qalamoun en las últimas semanas y que "Podría haber más ataques especiales como lo que vio hoy (…) El régimen tiene una mejor oportunidad de ganar, pero los luchadores han preparado algunas sorpresas con la ayuda de Dios."

La caída de Qara se trata de un importante revés para los rebeldes, que han ocupado Qara por más de un año y que sirvió como un punto de distribución de contrabando de armas a la oposición desde Líbano. El frente rebelde la región centro-oeste, a lo largo de las montañas Qalamoun, parece haberse fragmentado sino se derrumbó; ahora el gobierno sirio tiene una línea relativamente segura de comunicación desde Damasco con los puertos de la costa de Tartus y Latakia, no solo para su propia seguridad sino para facilitar el transporte los de agentes de armas químicas de sitios cercanos a Damasco para su destrucción.

Las fuerzas leales al presidente Al-Assad recuperaron Qara y sólo necesitan a Nabak para consolidar el control de la ruta de Damasco a la costa, ese objetivo se ve impedido por unos pocos grupos rebeldes que se mueven en las montañas; el punto es que ambos bandos entienden que las vías montañosas son vitales para el acceso del contrabando que proviene de Líbano, con los rebeldes a la defensiva en todo el país esta batalla podría comenzar a definir el escenario sirio.

Esta no es la primera vez que la guerra civil siria se ha extendido a los países vecinos. Pero el ataque a la embajada de Irán ha aumentado los temores de un mayor grado de violencia sectaria a escala regional. Irán y Hezbollah son chiitas, lo que los convierte en aliados naturales para el régimen sirio, que está luchando contra una rebelión sunita financiado por los países sunitass ricos en petróleo como Qatar y Arabia Saudita. En cuanto a Líbano, su situación es muy precaria, ya que tiene una gran población sunita y chiita, con el agravante que el país ya luchó su propia guerra civil durante 15 años que devastaron al Estado.

Aunque un  grupo yihadista sunita, Brigadas de Abdullah Azzam, se haya adjudicado el ataque a la embajada iraní en Beirut, su objetivo es obligar a las fuerzas de Hezbollah a retirarse de Siria está muy lejos de haberse cumplido; por el contrario, confirma los dos discursos del Secretario General de Hezbollah, Sayyed Nasrallah, cuando dijo que la guerra en Siria era religiosa contra los Takfiris. Si bien dentro de Líbano, las cuestiones estratégicas y sectarias se entremezclan con acciones mortales en el último tiempo, la violencia de los sunitas contra los chiitas en Líbano no ha hecho ninguna diferencia en la guerra civil siria. Pero ésta si afecta de manera directa la vida de los libaneses.

Seguinos en Twitter

Atentan contra embajada de Irán en Líbano

El Ministerio de Salud del Líbano dijo que 23 personas murieron y 147 resultaron heridas por el atentado. La agencia de noticias estatal iraní IRNA, citando información del embajador iraní en Líbano, Ghazanfar Roknabadi, dijo que entre los muertos está el Agregado Cultural de Irán, Ibrahim Al-Ansar. En un comunicado, el Ejército dijo que los expertos militares determinaron la primera explosión fue el resultado de un atentado suicida en una motocicleta y tuvo lugar fuera de la residencia de Roknabadi y el segundo atacante suicida que conducía un vehículo 4x4 explotó a menos de 50 metros del complejo de la embajada. Las explosiones golpearon el área de Bir Hassan, al sur de Beirut, bastión de Hezbollah.

Apenas unas horas después del doble ataque suicida contra la embajada iraní en Beirut, las reclamaciones de responsabilidad y las acusaciones comenzaron a cruzarse. Desde la pro Al-Qaeda Brigada Abdullah Azzam dijeron que estaban detrás del ataque, de acuerdo a un tweet publicado por el líder religioso Sheikh Sirajeddine Zuraiqat -guía religioso de la Brigadas de Abdullah Azzam- quien dijo que el grupo había llevado a cabo el ataque y que "Fue una operación de doble martirio por dos de los héroes sunita del Líbano”. Pero el gobierno iraní inmediatamente culpó a Israel, calificando a los ataques de "un crimen inhumano y un acto rencoroso hecho por los sionistas y sus mercenarios", según un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores difundido por la agencia oficial de noticias IRNA.

La Brigada Azzam Abdullah tiene fuertes vínculos en los campos de refugiados palestinos de Líbano, así como las conexiones con el Golfo –de hecho dos de sus altos jefes militares son sauditas- y este ataque es una escalada significativa dentro del conflicto interno libanés; después de meses de especulación, un grupo vinculado a Al-Qaeda ha relacionado su participación en el teatro libanés con la guerra civil siria. El Ministro de Información sirio, Omran Zoabi, implícitamente culpó a Arabia Saudita y Qatar de apoyar a los militantes radicales, que han sido culpados de los ataques anteriores contra objetivos chiitas, apoyando de tácitamente la hipótesis del enfrentamiento saudita-iraní.

Las reacciones dentro del país no se hicieron esperar. El líder de Fuerzas Libanesas, Samir Geagea, criticó a Hezbollah y dijo que era una organización armada ilegal y que su participación en la guerra de Siria ha llevado a la "iraquización" de Líbano; una conferencia de prensa televisada en su residencia de Maarab, Geagea dijo que "En la Constitución no hay nada en referencia a la "resistencia", ni siquiera en el Pacto Nacional, se trata de una falsificación".

Funcionarios libaneses condenaron los atentados contra la embajada iraní y destacaron la necesidad de distanciar al país de la crisis regional. El Primer Ministro interino, Najib Mikati, dijo que "Condenamos este acto terrorista cobarde que tiene como objetivo incitar a las tensiones en el Líbano y con el país como un escenario para enviar mensajes políticos" y de acuerdo con un comunicado de su oficina, Mikati le pidió a los libaneses que ejerzan el autocontrol, dada la difícil situación en el país. El presidente del Parlamento, Nabih Berri, precisó que "Este crimen no sólo se dirige a la embajada, sino a todo el Líbano y los libaneses" y describió al ataque como un intento de profundizar la división entre los libaneses y contra la unidad del país. El Primer Ministro designado, Tammam Salam, dijo que los atentados estaban destinados a golpear a la estabilidad y la unidad nacional, al mismo tiempo "Pido a todos los funcionarios libaneses que contribuyan a reducir el grado de las tensiones en el país, bajando el tono de la retórica política y el distanciamiento de Líbano de cualquier cosa que pueda desestabilizar el país". Tanto Salam y Mikati mantuvieron contactados por separado con el embajador iraní, Ghazanfar Runkabadi, después de la explosión.

La embajada de Irán se encuentra en los suburbios del Sur de Beirut, fuertemente dominados por Hezbollah, y el ataque de hoy es similar a las otras tres explosiones que desde principios de este año han sido atribuidos a grupos vinculados a los rebeldes sirios; se cree que estas operaciones son en represalia por el papel militar del grupo chiita en Siria. Lo preocupante es que también ha habido atentados en represalia como las dos bombas que detonaron en el bastión sunita de Trípoli, matando a más de 40 personas. 

En agosto, Israel bombardeó una base dirigida por el Frente Popular para la Liberación de Palestina-Comando General en Líbano, en respuesta al lanzamiento de cohetes a través de de la frontera Norte de Israel anteriores y fue el primer ataque aéreo israelí en Líbano desde la guerra de 2006 contra Hezbollah. Las explosiones han confirmado que Líbano no será capaz de resistirse a ser un Estado víctima más de la guerra civil siria.

Los dos discursos de Nasrallah, de la semana pasada, indican que el partido continuará operando militarmente en Siria durante el tiempo que el gobierno de Al-Assad necesite de su ayuda. Esto plantea dos dilemas para Hezbollah: primero si Al-Assad es tan débil que necesita tropas iraníes y de Hezbollah para permanecer en el cargo, ¿Cuál es el beneficio de un aliado estratégico tan vulnerable? Los grupos de oposición sirios no están particularmente bien organizados, financiados, equipados, entrenados, coordinados y de hecho son un desastre en este momento; y en segundo lugar, la libre circulación de las fuerzas de Hezbollah dentro y fuera de Siria no significa que la soberanía formal de los Estados en la región, poco a poco se está borrando. Esto no es sólo por el papel de Hezbollah en Siria, para ser justos, sino que refleja un reciente legado mucho más amplio de libre circulación de los combatientes salafistas-Takfiris y provocadores políticos a través de las fronteras iraníes, iraquíes, sirias y libanesas -junto con los refugiados- que desestabilizan los escenarios nacionales casi a voluntad.

Las fuerzas del gobierno sirio, junto a Hezbollah, ocuparon el pueblo de Qara -80 km de Damasco- cerca de la frontera con el Líbano, luego de un pesado bombardeo de artillería y aviones. Sin embargo, todavía hay pocos indicios de una ofensiva masiva siria que propicie un asalto total contra Qalamoun; mientras esto no suceda, la situación en Líbano será de inestabilidad ya que los suministros para los rebeldes sirios que salen desde Líbano lo hacen de Qalamoun y los enfrentamientos con Hezbollah serán inevitables.

Seguinos en Twitter

La batalla de Qalamoun agrava crisis humanitaria en Líbano

En un confuso incidente, dos libaneses murieron en Arsal, luego que supuestamente un helicóptero artillado sirio atacó la ciudad; sin embargo, la agencia France Presse, citando fuentes de seguridad libanesas, dijo que las dos víctimas murieron por la explosión de una mina en el camino a Qara -en la zona de Qalamoun- y que el helicóptero se dirigía a los afueras de Arsal, una zona predominantemente sunita anti Al-Assad.

Fuerzas leales sirias intentaron ayer asaltar posiciones rebeldes bajo la cobertura de los ataques aéreos en Qara, cerca de la frontera con Líbano, como parte de un golpe muy esperado en las montañas Qalamoun; para el régimen sirio es importante la región porque está en la carretera que une Damasco con la provincia de Homs, también cuenta con depósitos de armas del régimen y si las tropas gubernamentales ganan serán capaces de cortar los suministros que fluyen desde Líbano a las zonas controladas por los rebeldes cerca de Damasco, a la vez que mantienen el control sobre el movimiento desde la capital hacia la costa, bastión alawita del gobierno.

La batalla en curso puede ser el golpe final para desalojar a los rebeldes de la periferia de Damasco, donde la comida está escaseando y los rebeldes han visto caer una serie de bastiones en las últimas semanas a manos de las fuerzas leales al presidente Al-Assad. Sin embargo, el rebelde Gral. Salim Idriss describió al ataque como un intento de "afectar la moral", además destacó que no hay una batalla decisiva en Qalamoun y que "Dos ejércitos convencionales no se enfrentaron cara a cara", en referencia al uso por parte del régimen de la Fuerza Aérea para atacar diferentes partes de la región montañosa.

Los bombardeos pesados ​​en Qara -80 km al Norte de Damasco- provocaron un éxodo de civiles. El Consejo Danés para los Refugiados, que opera en la frontera libanesa, dijo que no había estimaciones exactas, pero las preliminares estiman que entre 10.000 y 12.000 sirios habían cruzado la frontera y cientos de ellos se alinearon en busca de refugio en la ciudad fronteriza de Arsal. 

El frío es el mayor problema para los nuevos refugiados, muchos de los cuales huyeron de Qara bajo fuego y con pocas posesiones. Están tomando refugio en las mezquitas, casas, escuelas y un pequeño campamento de tiendas de campaña, pero el refugio es un problema; Dana Sleiman, portavoz de UNHCR en Líbano, señaló que Arsal -un pueblo de 80.000 habitantes- se ha convertido en un refugio para los rebeldes y sus familias con unos 30.000 refugiados y carece de la capacidad para atender a muchos más.

El reto del control del área Qalamoun está dado por lo difícil que es el terreno montañoso y la llegada del invierno con nevadas. Pero si los grupos rebeldes sufren retrocesos en esa zona, significaría un duro golpe para sus esfuerzos para sostener los combates en los bastiones en torno a Damasco, donde el gobierno también ha estado haciendo avances en las últimas semanas. Un dato significativo es que el régimen sirio sigue siendo incapaz de mover grandes cantidades de tropas por el país; se estima que el Ejército sirio cuenta con la décima parte de sus 400.000 soldados al momento de iniciarse la guerra civil y ahora se basa en gran medida en libaneses, iraquíes e iraníes. Los últimos enfrentamientos se centra en Qara -en la ruta de Damasco a Homs- y los comandantes rebeldes dicen que las tropas del gobierno en la zona están reforzadas por los combatientes de Hezbollah, que controla gran parte del territorio fronterizo en el Este de Líbano.

Lisa Abou Khaled, portavoz de la agencia de refugiados de la ONU en la zona, dijo que todas las familias que habían venido a Qara escapaban de los bombardeos y optaron por permanecer en Arsal con la esperanza de volver pronto a Siria. Pero mientras esto sucede, la población de Arsal ha aumentado a 110.000 personas -de 40.000 desde que el levantamiento sirio comenzó en marzo de 2011- y sigue en aumento, según Ali Hujairi, el alcalde local. Todos esperan una gran batalla, dentro de una red de aldeas de montaña predominantemente chiitas y pro Al-Assad, mientras eso sucede la crisis humanitaria va en pleno aumento.

Seguinos en Twitter

Hezbollah se queda en Siria

El líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, habló en la ceremonia musulmana chiita de Ashura en su bastión en el sur de Beirut, y dijo que "Nuestros combatientes, nuestra muyahidines, están presentes en el territorio sirio para apoyar a Líbano y a las causas palestinas, para hacerle frente a todos los peligros de la agresión internacional, regional y Takfiris sobre este país y en esta región.” Nasrallah hizo estas declaraciones en persona, protegido por guardaespaldas y otras medidas de seguridad -incluida la prohibición de vehículos en la zona en la que hablaba- y es su segunda aparición pública en dos días y la tercera este año.

Según el líder de Hezbollah, la incapacidad de Occidente para llegar a un acuerdo con Irán sobre su programa nuclear podría llevar a una guerra regional, y advirtió "A todos los pueblos árabes en los países del Golfo de Arabia Saudita, Kuwait, Qatar, Bahrein, Emiratos Árabes Unidos y Omán ¿Cuál es la alternativa a un acuerdo entre Irán y los líderes del mundo? Es la guerra regional (…) Desafortunadamente, algunos países árabes apoyan a Israel en sus decisiones fatales, por lo que al igual que rechazan una solución política en Siria, se oponen a un acuerdo con Irán. Arabia Saudita está equivocada si piensa que el resultado de las conversaciones entre Irán y Occidente dará lugar a un acuerdo con Hezbollah ¿Realmente creen que Irán, en las negociaciones internacionales, abandonaría la resistencia y entregaría el país al otro lado? Esto está en sus sueños solamente y nunca sucederá."

Nasrallah dijo que “el régimen de Tel Aviv es feliz con las divisiones en el mundo musulmán y los conflictos en curso en algunos Estados regionales” señalando que es parte de un complot para tener una región dividida e imponer su hegemonía. A principios de junio, el líder supremo de la Revolución Islámica, ayatolá Seyed Ali Jamenei, instó a las naciones musulmanas a estar alerta contra "Las potencias hegemónicas que tienen la intención de sembrar la discordia entre los musulmanes con el fin de distraerlos de sus principales problemas y hacer los progresos necesarios."

Según Nasrallah, el Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, "Está enojado y está intentando todo lo posible para evitar que un acuerdo se lleve a cabo e incluso pidió la ayuda de sus socios árabes", en referencia a las repetidas advertencias de Netanyahu en contra de un "muy mal acuerdo con Irán”. También condenó Arabia Saudita y a los otros Estados del Golfo que, según su opinión, empujan para detener el inminente acuerdo con Irán, acusándolos de formar equipo con Israel para este fin y que "Desafortunadamente, Netanyahu se ha convertido en un portavoz de algunos Estados árabes”.

Nasrallah descartó una retirada de los combatientes de Siria, desechando así la condición planteada por la Coalición 14 de Marzo para establecer la formación del gabinete, y se comprometió a seguir apostando por el presidente sirio Bashar Al-Assad durante el tiempo que sea necesario. La Coalición de Hariri insiste en una retirada de Hezbollah de Siria y que el grupo respete la Declaración de Baabda que exige distanciarse de las repercusiones de las crisis regionales, en particular en Siria; ayer, Nasrallah acusó a Arabia Saudita –aliada de Hariri-, de obstruir la formación de un nuevo gabinete en espera del resultado de la guerra de Siria y las conversaciones entre Irán y las potencias mundiales.

El ex PM Saad Hariri lanzó un mordaz ataque contra Nasrallah, a quien acusó de sacrificar a Líbano por los intereses del presidente Al-Assad e Irán. Hariri, cuyos comentarios se produjeron poco después que Nasrallah pronunció su discurso en el que se comprometió a mantener a sus combatientes en Siria, también se mantuvo firme en la condición de su partido de no participar en cualquier gobierno futuro hasta no Hezbollah concluya su participación militar en Siria. Hariri sostuvo su negativa a darle cobertura política a Hezbollah por su presencia en Siria, al unirse al próximo gobierno y dijo que era vergonzoso que la conmemoración de Ashura se había convertido en una ocasión "para regodearse sobre apoyo a un régimen injusto contra el pueblo oprimido."

En tal sentido, fuentes libanesas dijeron que el Ejército sirio ha enviado infantería y unidades blindadas a la frontera cerca del valle de la Bekaa y que las unidades sirias se estaban preparando para operaciones contra los combatientes sunitas en Líbano. Una fuente del Ejército sirio precisó que “el gobierno ha decidido eliminar el terrorismo, que se deriva de los países vecinos”; pero otras fuentes apuntan que Damasco estaba alarmado por la búsqueda de los políticos libaneses pro-Al-Assad como Ali Eid, vinculado a los ataques contra las mezquitas en Tripoli. Eid ha sido el líder del Partido Democrático Árabe y está acusado de ocultar a un sospechoso de los atentados, es interesante destacar que la casa de Eid, en Akar, se encuentra a 25 metros de la frontera siria.

Además de provocar combates entre chiitas y sunitas en Líbano, el conflicto ha elevado las tensiones sectarias, ya que la violencia se ha extendido la frontera y ha llevado al país a un estancamiento político. El Primer Ministro, Najib Mikati, renunció en marzo pero su sucesor designado, Tammam Salam, no ha podido llegar a un consenso sobre la formación de un nuevo gobierno. Nasrallah dijo que cualquier intento, por parte de los opositores políticos sunitas, para vincular un acuerdo de un nuevo gabinete con las demandas de su retirada de Siria sería inútil; Hezbollah tenía dos ministros en el gobierno de Mikati y cuenta con una mayoría derivada de su Coalición 8 de Marzo.

Seguinos en Twitter