Israel tienta a Hezbollah

ONU le ha pedido a Israel que detenga el aumento de las patrullas aéreas militares en Líbano, en medio de crecientes tensiones tras los ataques aéreos contra objetivos en Siria; el portavoz de la ONU, Martin Nesirky, dijo que la Fuerza Interina de la ONU en Líbano (UNIFIL) había protestado después que se registró un aumento de los vuelos israelíes sobre Líbano. Nesirky señaló en una conferencia de prensa que los sobrevuelos son una "violación de la soberanía libanesa y de la resolución 1701 del Consejo de Seguridad que permitió un alto el fuego y que puso fin a la incursión militar de Israel en el sur del Líbano, en 2006”.

El presidente sirio, Bashar Al-Assad, sostuvo que el ejército sirio es capaz de enfrentarse a Israel y que los ataques aéreos israelíes representan un acto de terrorismo dirigido a Siria; el presidente sirio también dijo que los ataques aéreos contra Damasco revelan el grado de participación del Estado judío en la actual crisis en Siria. Durante su reunión con el ministro de Exteriores, Ali Akbar Salehi de Irán, la televisión estatal de Siria informó que "El pueblo sirio y su ejército que han hecho importantes logros en la lucha contra los grupos terroristas y Takfiris, y que son capaces de hacer frente a los ataques de Israel, que representan una de las muchas caras de terrorismo dirigido contra Siria”.

Mohammad Shatah, asesor político del ex primer ministro Saad Hariri, advirtió que Líbano -contra su voluntad- se considera como una posible plataforma para nuevas guerras en la región; Shatah precisó que "Hay una especie de entendimiento implícito entre el régimen sirio e Israel sobre los límites del juego entre ellos, y la confrontación suele tener lugar en Líbano. El funcionario sostuvo que, si bien las perspectivas para una confrontación "directa" entre el Estado judío y Hezbollah disminuyeron en la frontera libanesa-israelí, ahora las posibilidades de una guerra están en los Altos del Golán.

Durante más de dos años, Israel ha mantenido un perfil bajo y prudencial ya que la guerra civil se ha apoderado de su vecino del norte, pero la semana pasada el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, envió a su Fuerza Aérea para atacar objetivos en los alrededores de Damasco, elevando significativamente el perfil de Israel en el conflicto. Como Israel y EE.UU. consideran sus próximos pasos en ese ambiente inestable, es conveniente recordar cómo Israel gradualmente se comprometió en la guerra civil libanesa y no encontró nada más que frustración y fracaso, ya que sus “políticas bien intencionadas” produjeron efectos y consecuencias no previstas.

Fuentes de la oposición siria, que están familiarizados con el área de Hameh, afirmaron que un gran sector donde se alojaban los sistemas de misiles parecía haber sido golpeado. Lanzamisiles móviles SA-17, que forman parte del sistema suministrado por Rusia para la defensa aérea desplegada en otra parte de Qasioun, también parecen haber sido destruidos. Un comandante rebelde dijo que las fuerzas de Al-Assad han fortificando sus posiciones sobre Qasioun desde el levantamiento comenzó en marzo de 2011. "Los israelíes se las arreglaron para llegar a los depósitos de armas. Las explosiones secundarias indican que estaban justo en el blanco, y las defensas aéreas sirias, ya debilitados por la guerra civil, no pueden hacer nada".

Hezbollah dijo que los ataques aéreos israelíes en Siria tienen como objetivo impulsar a los rebeldes sunitas que luchan contra el presidente Al-Assad, pero que centro de los ataques israelíes estaban dirigidos el grupo chiita. Naim Qassem, segundo de Hezbollah, no dio ninguna indicación sobre la forma en que su partido podría responder a los ataques aéreos israelíes contar su aliado sirio.

Yossi Melman, analista de Seguridad Nacional israelí y editor de TheTower.org y el Informe de Jerusalén, dijo que Israel ha demostrado que no es peligroso acceder a espacio aéreo sirio; Melman, ampliamente considerado como uno de los principales expertos de Inteligencia de Israel, resumió sucintamente la necesidad de una zona de exclusión aérea en Siria: "Si la Fuerza Aérea de Israel lo ha hecho, la Fuerza Aérea de EE.UU. o de la OTAN son capaces de hacer cumplir una zona de exclusión aérea que, al menos, reduzca el derramamiento de sangre. Los ataques israelíes, desde enero, han desenmascarado las excusas de la administración Obama para no imponer una zona de exclusión en el espacio aéreo sirio.”

Yair Golan, jefe del Comando Norte del ejército israelí, precisó que "No hay vientos de guerra''. Aunque no es ningún secreto que Hezbollah tiene profundos vínculos con Teherán y Damasco, desde el inicio de las revueltas en Siria, instó a ambas partes a resolver sus diferencias mediante el diálogo; sin embargo, esa postura ha cambiado en los últimos meses y Hezbollah comenzó a ver al conflicto sirio más como una guerra sectaria donde la oposición sunita -respaldada por sus pares de los Estados del Golfo, así como los EE.UU.- está amenazando las poblaciones chiitas y tratar de socavar la influencia regional de los aliados y partidarios del grupo.

Los ataques aéreos israelíes, sin importar lo brillantemente que sean ejecutados, no pueden producir el resultado esperado por Tel Aviv: que los radicales como Hezbollah y Al-Nusra-estén imposibilitados de adquirir nuevas y más desarrolladas armas. Israel debe ejercer un juicio mayor en el uso de la fuerza, como se hizo hasta hace poco y manteniéndose al margen; probablemente lo que parece importante hoy en día –como detener un cargamento de misiles para Hezbollah- retrospectivamente podrán parecen triviales al lado de los eventos puestos en marcha luego de la acción militar aérea.

Seguinos en Twitter

Salam y la búsqueda del gabinte ideal para Líbano

El Primer Ministro designado, Tammam Salam, insiste en no darle el derecho de veto a cualquier parte en el nuevo gabinete y quiere que los ministerios roten entre las sectas; Salam está tratando de formar un bloque ministerial centrista en el Consejo de Ministros en el cual ninguna de las partes podrá disfrutar de poder de veto, así se lograría un gobierno homogéneo que pueda ser productivo. Hezbollah y sus aliados de la Coalición 8 de Marzo exigen la formación de un gobierno de unidad nacional en contraposición con la Coalición 14 de Marzo que impulsa la formación de un Estado neutral o tecnocrático, donde el gabinete supervisará las próximas elecciones.

Sus comentarios se produjeron un día después que Al-Manar TV –la cadena de noticias de Hezbollah- informó que los partidos de la Coalición 8 Marzo rechazaron el principio de la rotación de las carteras ministeriales, que al parecer tenía como objetivo la lucha contra Michel Aoun, líder del Movimiento Patriótico, quien insiste que su partido retenga la cartera de Energía y Telecomunicaciones. Hezbollah y sus aliados informaron que no darán marcha atrás en su demanda del poder de veto en el nuevo gabinete; Salam, quien se reunió la semana pasada con representantes de todas las partes del 08 de Marzo, está a la espera de respuestas de estos partidos sobre la composición y el papel del nuevo gabinete.

Hezbollah y sus aliados tomaron parte en el nombramiento de Salam durante las consultas parlamentarias porque no tenían alternativa frente a la renuncia de Najib Mikati; pero a los pocos días después, se puso en marcha una campaña de intimidación contra Salam -que resultó efectiva- provocando el alejamiento del líder socialista, Walid Yumblatt, si el gobierno no era aprobado por Hezbollah. Por su parte, el presidente Michel Suleiman aconsejó Salam que concediese más tiempo para superar los obstáculos, algo que va en sintonía con la campaña de la resistencia chiita.

Si el nuevo gobierno de Salam no es un gobierno de unidad nacional -en el sentido de que incluya a Hezbollah y sus aliados- en el que posean el derecho al veto tercero, así como el acceso a los ministerios más importante, por ejemplo como la energía y las comunicaciones, Hezbollah considerará que al nuevo gabinete como un "gabinete desafío” y lo confrontará con todos sus medios. La política de "ir lento" de Salam le está costando su arma más poderosa: el apoyo del público; la pérdida del impulso inicial se traduce en la retracción de los mercados financieros y en la sensación de esperanza la sociedad libanesa.

Tammam Salam fue el encargado de formar un nuevo gabinete con un mandato de aprobación casi unánime pero percibido con un carácter transitorio, orientado para la administración y supervisión de las próximas elecciones parlamentarias; si el gabinete es de transición -duraría sólo hasta después de las elecciones- no tendría mayor sentido que Salam permanezca en consultas interminables, algo comprensible solo si el gabinete fuese a perdurar en el tiempo. Tal vez Salam esté formando un gabinete que políticamente independendiente que no sea sesgado, algo imprescindible para hacer frente a los desafíos regionales sin precedentes, así como las divisiones sectarias.

Seguinos en Twitter

Israel derribó a avión no tripulado libanés

La Fuerza Aérea de Israel (IAF) derribó un avión no tripulado o drone -supuestamente de Hezbollah- en la costa de Haifa poco después de la 1300 pm, luego que helicópteros y aviones F-16 se apresuraron a interceptarlo; la nave hostil voló hacia el sur a lo largo de la costa libanesa, cuando estuvo bajo la observación de la IAF y como estaba volando a unos 8 kilómetros de la costa, el jefe de la IAF Gral. de División Amir Eshel dio la orden de destruir el avión no tripulado a una altitud de 6.000 pies.

Nadie se atribuyó de inmediato la responsabilidad por la presunta infiltración aérea y en un comunicado, Hezbollah negó el envío de "cualquier avión de vigilancia hacia el territorio palestino ocupado". El Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que estaba volando en un helicóptero militar a un evento en el norte del país cuando el drone fue descubierto por las defensas aéreas israelíes; no hubo declaraciones oficiales de funcionarios israelíes que conectaran el envío del drone con el vuelo de Netanyahu.

A principios de la tarde del jueves, los medios de comunicación libaneses informaron que una misión diplomática de EE.UU. estaba de gira por la frontera entre Israel y Líbano. Oficiales militares libaneses acompañaron a la misión estadounidense en un recorrido por la frontera libanesa del este, alrededor de las 1230 pm. En otro incidente reportado por los medios de comunicación libaneses, testigos oculares dijeron que aviones de la IAF estaban volando sobre el sur de Líbano, simulando un ataque aéreo.

Según la estimación de las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI), Hezbollah tiene más de diez aviones no tripulados en su poder; el Jefe de Estado Mayor de las FDI, Tte. Gral. Benny Gantz, “Hezbollah tiene un número significativo de vehículos aéreos no tripulados, uno de los cuales ha entrado en territorio israelí, un escenario que podemos encontrar en el futuro."

La última incursión se produce en un momento delicado, ya que Israel vigila con recelo los acontecimientos de la guerra civil siria, en particular debido al temor que las armas más sofisticadas pudiesen transferirse del ejército sirio a Hezbollah. Esto explicaría porque los funcionarios israelíes se apresuraron a denunciar el drone en duros términos, señal de la creciente preocupación de Israel por la seguridad de su frontera con Siria y la posibilidad que el avión no tripulado tenga la capacidad de llevar cámaras o misiles.

Es la segunda vez en los últimos siete meses que el espacio aéreo israelí fue penetrado por un avión no tripulado. Un alto funcionario del gobierno, que habló a condición de guardar el anonimato porque el incidente está siendo investigado, lo describió como una infracción grave, ya que los aviones no tripulados tienen la intención de buscar posibles objetivos, sondear las defensas o crear una provocación. Si Hezbollah era la fuente, el grupo probablemente supuso que la aeronave no tripulada sería derribada, pero puede haber considerado al vuelo una victoria simbólica y un mensaje para los rebeldes sirios sobre las capacidades operativas del grupo, dentro y fuera del mundo árabe.

 



Seguinos en Twitter

Hezbollah y su colaboración en Siria

Dos cohetes disparados desde territorio sirios explotaron en la ciudad fronteriza Hermel, en la Bekaa, a pocos metros de un hospital local; el ataque produjo un fuerte aumento en la tensión en la zona de Hermel, tras repetidos ataques transfronterizos con cohetes. La situación se agravó después que dos jeques salafistas libaneses pidieron una yihad para defender a los sunitas “asolados por la guerra de siria” y mencionaron la participación de Hezbollah en la crisis del vecino país; previamente, el jeque Nabil Qaouk -un funcionario de Hezbollah- defendió el papel de su partido en la ayuda a los chiitas libaneses que viven los ataques de los rebeldes sirios.

Los llamamientos de Sheikh Ahmad Asir -de Sidón- y el jeque Salem Al-Rifai -de Trípoli- ambos firmes partidarios de la revuelta siria se produjeron luego que George Sabra -recién nombrado jefe de la Coalición Nacional de la Oposición de Siria- advirtió que el papel de Hezbollah, en los combates en la provincia siria de Homs, equivalía a una "declaración de guerra". La afirmación de Sabra coincide con informes que indican que combatientes de Hezbollah estaban tomando la iniciativa contra los grupos rebeldes sirios en la zona de Al-Qusair, provincia de Homs.

Rami Abdel-Rahman, director del Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, precisó que el ejército sirio está liderando la campaña en los frentes norte y este, mientras que Hezbollah está encabezando la lucha en los frentes sur y oeste; el ejército está avanzando en la región de Al-Qusayr y la captura de la ciudad está a solo unos días, a lo sumo, ya que el objetivo es limpiar la región de rebeldes para garantizar el retorno de los residentes, que huyeron al inicio de los enfrentamientos en la zona.

El gobierno de Al-Assad no tiene otra opción en este momento ya que los rebeldes han capturado gran parte del norte y el este del país tomando el control de las bases militares, represas hidroeléctricas, pasos fronterizos e incluso la capital de Raqqa. La pérdida de esas áreas implica que la mayoría de los campos petroleros y las tierras cultivables no están a disposición del régimen limitando sus riquezas.

El conflicto sirio ya despertó las tensiones sectarias en Líbano y los enfrentamientos provocados entre partidarios y opositores al gobierno sirio son corrientes en la frontera norte y este del país; esas escaramuzas, a su vez, reflejan la naturaleza sectaria de los enfrentamientos en Siria. Hezbollah ha negado que respalde Al-Assad en la lucha, argumentando que solo está ayudando a los chiitas mientras que las fuerzas del gobierno sirio han atacado presuntos rutas de suministro rebeldes dentro de Líbano con artillería y aviones.

A lo largo de la frontera, las fuerzas pro-Al-Assad -incluyendo a los combatientes de Hezbollah- han logrado avances estratégicos en los últimos días en lo que parece ser la creación de un corredor crucial entre Damasco y la región de Latakia, el enclave alawita en la costa mediterránea siria. La porosa frontera alrededor Al-Qusayr y Homs es una importante ruta de contrabando a los rebeldes, pero los insurgentes también quieren sellar la frontera de las fuerzas del gobierno para cortar a Damasco de la zona costera alawita.

La velocidad de los acontecimientos en Siria influyen en la formación del gobierno del Primer Ministro interino, Tammam Salam; algunos sectores de la Coalición 8 de Marzo sostienen que no tienen prisa para formar un gobierno, ya que están a la espera de los resultados de las operaciones militares en Siria, generando incertidumbre sobre el futuro del gobierno libanés. Dentro del país existen sentimientos contradictorios acerca de las repercusiones de las operaciones militares en Siria, ya que los logros militares alcanzados por el ejército sirio contra los opositores armados en el área de Damasco y Homs, se deben a la intervención decisiva de Hezbollah.

La correlación entre la formación del gobierno libanés y adopción de la nueva ley electoral terminará en la pérdida de ambos, ya que esos dos objetivos deben estar separados por los intereses que involucran. El conflicto en Siria ha comenzado a afectar a los cristianos, luego del secuestro de los arzobispos ortodoxos en Aleppo, por lo que los homólogos libaneses se aferrarán a la nueva ley electoral para asegurarse su supervivencia frente a un contexto sunita regional adverso.

Seguinos en Twitter

Líbano protestará por violaciones de Siria a su territorio

Líbano enviará una carta de queja a la Liga Árabe por las recientes violaciones a su territorio desde el lado sirio de la frontera e instó a ONU a convocar una reunión  la creciente crisis de refugiados sirios; curiosamente Hezbollah también condenó el lunes los violaciones de fronteras, pero acusó a los rebeldes sirios acusados de llevar a cabo el ataque de ayer contra el pueblo de Al-Qusayr que dejó varios muertos libaneses. Los repetidos ataques desde Siria contra territorio libanés han planteado preocupaciones tanto locales como internacionales; el mes pasado, Damasco advirtió a Beirut que atacaría las zonas potencialmente pro-rebeldes en Líbano si las incursiones de la frontera no cesaban.

Este mes, el gobierno sirio comenzó a ayudar a sus partidarios libaneses en sus esfuerzos por desbaratar los esfuerzos logísticos pro-rebeldes en Líbano, ordenando ataques aéreos en las rutas de contrabando transfronterizos utilizados por los rebeldes sirios. El último ataque aéreo llegó el 10 de abril, cuando un helicóptero disparó misiles contra objetivos en el Valle de la Bekaa, en dos incursiones separadas: una cerca de la frontera sirio-libanesa y la otra en Arsal -3 km más al noreste- que sirve como centro para el contrabando de los rebeldes sirios.

El líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, dijo que su grupo apoya a los cuadros de combatientes que se llaman a sí mismos los “Comités Populares” –una fuerza de seguridad civil chiita siria que se creó en 2012- pero a pesar que Hezbollah confirmó su apoyo a los combatientes chiitas sirios, niega que esté tomando parte en la guerra civil. Pero en los últimos dos meses, el Ejército Libre de Siria (ELS) afirmó que Hezbollah ha ampliado sus operaciones en Siria –principalmente en la provincia de Homs- cerca de la frontera libanesa así como en Damasco; los rebeldes sirios sostienen que Al-Assad se apoya en Hezbollah porque su control sobre el capital se está debilitando y teme más deserciones militares que harían colapsar el dispositivo defensivo, dentro de ese esquema, los Comités Populares son sólo una indicación del papel de Hezbollah en la guerra civil siria.

El diario saudita, Al-Watan, informó que más de 1.000 miembros de Hezbollah entraron a Siria en los últimos días a través del Mediterráneo –por el puerto de Tartus- con el fin de combatir junto a las tropas del régimen; la masiva llegada de los miembros de Hezbollah coincide con la información que por lo menos 40 cuarenta combatientes de Hezbollah y soldados sirios murieron en los recientes enfrentamientos por la ocupación de estratégica ciudad de Al-Qusayr -provincia de Homs-. Los rebeldes sirios describieron a la operación como la "intervención mayor" del grupo libanés, en los dos años de conflicto.

Durante las últimas semanas Hezbollah ha celebrado varios funerales, en Líbano, de hombres armados que “fueron asesinados mientras cumplían con el desempeño de sus deberes yihadistas"; si bien no se dijo dónde ni cómo fueron asesinados, es sabido que murieron combatiendo en Siria. Uno de los mayores golpes a Hezbollah -en Siria- se produjo en octubre, cuando un comandante, Ali Hussein Nassif, también conocido como Abu Abbas, y otros varios otros combatientes fueron asesinados cuando su automóvil fue alcanzado por una bomba cerca de la ciudad siria de Al-Qusayr.

Los hombres armados en las afueras de Al- Qusayr dicen que su misión es proteger a los chiitas en el lado sirio y reclaman sus hogares, aldeas y familias han sido objeto de ataques de los rebeldes sunitas; en los últimos meses, la lucha se ha prolongado en y alrededor de varias ciudades y pueblos habitados por una comunidad de unos 15.000 chiitas libaneses que han vivido durante décadas en el lado sirio de la frontera ya que no está claramente delimitada la línea de frontera y el área no totalmente controlada por las autoridades locales; en su mayoría son ciudadanos libaneses, aunque algunos tienen doble ciudadanía o siria. En términos más generales, la participación de Hezbollah es una muestra de la profundización de la guerra civil siria y como está exacerbando las tensiones entre chiitas y sunitas en todo el Medio Oriente.

Seguinos en Twitter

Hezbollah, Arabia Saudita y Siria: ¿Tammam es una transición?

El Primer Ministro designado, Tammam Salam, informó al presidente Michel Sleiman el resultado de las conversaciones para formar un nuevo gobierno, luego de recibir apoyo para su nueva tarea de la UE y Alemania; Salam concluyó los dos días de consultas no vinculantes con los bloques parlamentarios, en medio de diferentes puntos de vista sobre la forma del nuevo gobierno y solo se limitó a decir que “Hemos decidido cambiar a modo 'OFF' durante unos días hasta que podamos consolar el país". Salam, quien dijo que desea formar un gobierno homogéneo, celebrará nuevas consultas con figuras políticas antes de decidir sobre la estructura del gobierno; esta instancia es una señal de la disparidad de las demandas hechas por los distintos bloques y que refleja las divisiones entre las Coaliciones 08 de Marzo –que desea un gobierno de unidad nacional- y la 14 de Marzo –que impulsa un gabinete neutral-.

El nombramiento de Salam fue apoyado a regañadientes por Hezbollah, ofreciendo un inusual momento de consenso en la política de Líbano; en realidad responde más a la preocupación de la resistencia por la difícil situación del presidente sirio, Bashar Al-Assad. La movida de Hezbollah parece dispuesta a sacrificar al ex PM Najib Mikati, a cambio de garantizarse un mejor control de la seguridad, aun bajo el riesgo que el nombramiento de Salam cambie el actual equilibrio de poder y el gobierno se vuelva más pro-occidental y pro-saudita.

No está claro exactamente por qué los funcionarios sauditas prefirieron al más moderado y atípico de los políticos sunitas de la Coalición 14 de Marzo para formar el próximo gobierno libanés, si los líderes sauditas actuaron por su cuenta y están buscando una solución para Líbano evitando su posible pérdida –como sucedió en Iraq- entonces reconocen que en Líbano no se le puede dar el poder únicamente a los sunitas y a la Coalición 14 de Marzo. Ahora si Arabia Saudita quiere recuperar el control en Líbano y Siria, entonces no tuvieron más remedio que acabar con el gabinete de Mikati, que se formó tras el derrocamiento del protegido saudita, Saad Hariri; si este es el caso, Salam se erige como una figura de transición en el camino hacia la transformación de Líbano en una base de retaguardia de apoyo a la oposición siria.

La sucesión de acontecimientos políticos de las últimas semanas en el país indican un fuerte descenso del rol pivotal que históricamente ha tenido Siria dentro de Líbano, pero Damasco aun no ha perdido totalmente su influencia en el sistema político libanés; de hecho las facciones pro-sirias seguirán siendo fuertes, pero la influencia de esos partidarios ya no dependerá tanto de lo que sucede en Siria, sino de los acontecimientos en Líbano. En los últimos años, el consenso entre Arabia Saudita y Siria, es considerado como un requisito previo a la concreción de los principales acuerdos políticos en Líbano, incluyendo la designación del Primer Ministro; la elección de Tammam Salam -miembro de la 14 de Marzo- fue anunciada luego de la bendición de Arabia Saudita, en coincidencia con la visita de Salam a Riad.

Durante los 15 años de hegemonía siria en el Líbano, Damasco instaló una estructura paralela de poder, que con el tiempo adquirió vida propia y más aún a partir de la situación en Siria; esta estructura no es compartida por Hezbollah -firme aliado sirio en Líbano- ya que no tiene interés alguno en Damasco dicte sus planes para Líbano, debido a que colisionan con las prioridades nacionales del partido: mientras que Hezbollah tiene interés en la estabilidad política interna, Siria quiere el caos entre sunitas y chiitas. Por ello Arabia Saudita recuperará su influencia anterior, de hecho hasta podría crecer un poco más, pero sólo dentro de ciertos límites ya que la tensión sectaria dentro de Líbano es tal que quien ejerce el poder tendrá que tomar en cuenta los intereses de la otra parte, ya que si no afrontaría un caos social.

Lejos a quedado la idea de Hezbollah que Al-Assad no sería derrotado y que el "eje de resistencia" Irán-Siria-Hezbollah perduraría en el tiempo, Hezbollah no ha tenido más opción que apoyar al régimen sirio y seguir el ejemplo de su principal aliado, Irán; sin embargo, al tratar de reforzar al régimen de Al-Assad, la los chiitas se están exponiendo. Hezbollah, que aspira a ser un movimiento de resistencia pan-islamista, se ha reducido por causa de la guerra civil siria en una milicia sectaria que deberá lidiar con la creciente oposición que tales acciones despiertan dentro de Líbano.

La pregunta es ¿Hezbollah se transformará en un partido político, reduciendo su lado militar, aun bajo la amenaza de una Siria sunita-salafista?

Seguinos en Twitter

INVITACION AL XXV SIMPOSIO DEL CEID SOBRE MEDIO ORIENTE