Ali Bazzi, un alto comandante militar de Hezbollah, que estaba colaborando con las tropas sirias que combaten contra los rebeldes, murió el domingo en los combates cercanos a Nabk una de las últimas zonas controladas por los rebeldes en la región fronteriza con Qalamoun Líbano. Más temprano, el Observatorio Sirio para los DDHH, informó que combatientes de Hezbollah murieron el domingo en "Una feroz lucha en Nabuk entre las fuerzas gubernamentales, apoyadas por combatientes de Hezbollah libanés, contra Jabhat Al-Nusra y el Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS)."

Bazzi, alias “Sheikh Hadi”, era originario de la ciudad sureña de Bint Jbeil pero su familia se trasladó a Sidón décadas atrás y su padre es dueño de una tienda de zapatos en la zona. Hezbollah llevó a cabo una procesión fúnebre en Sidón, encabezada por el diputado de Hezbollah, Ali Fayyad, el Imam de Haret Sayda, Sheikh Abdel Hussein Abdallah, y un comandante de Hezbollah, Ali Daoun. El ataúd de Ali Bazzi se llevó sobre los hombros de miembros de Hezbollah mientras los amigos del comandante disparaban tiros al aire.

Hezbollah ha celebrado los funerales de 19 combatientes muertos en combates en Siria en los últimos 10 días de noviembre, debido a las batallas en curso entre el Ejército sirio y los rebeldes en todo el área que abarca desde Qalamoun, en Siria, hasta Líbano; además de Qalamoun, los combatientes de Hezbollah están ayudando a las tropas leales al presidente sirio, Bashar Al-Assad, en otras áreas de Siria, incluyendo los suburbios de Damasco donde han tenido lugar duras batallas en los últimos días. Desde su fundación en la década del ´80, varios líderes de Hezbollah y altos mandos han sido blancos de asesinatos llevados a cabo por Israel o a través de sus representantes, pero lo novedoso es que ahora se suman los rebeldes yihadistas sirios a la eliminación de los comandantes del partido chiita.

El presidente libanés, Michel Sleiman, volvió a pedirle a Hezbollah que se retire de Siria y acate la declaración Baabda, ya que "Involucrarse en asuntos exteriores en defensa de una causa con las armas conduce a la desaparición del Estado", dijo Sleiman el sábado durante la inauguración de las estatuas de los ex presidentes desde la independencia en el palacio Baabda, en referencia al grupo chiita.

El embajador ruso en Líbano, Alexander Zasypkin, cuestionó la solicitud para que Hezbollah retire a sus combatientes de Siria en el periódico As-Safir, "En el momento, cuando es difícil aislar a Líbano de los acontecimientos en Siria, ¿Por qué debemos pedir a Hezbollah que se retire de Siria?". Zasypkin afirmó que la comunidad internacional fue firme en que la estabilidad se debe mantener en Líbano, pero destacó que el país estaría en peligro si los grupos extremistas llegan al poder en Siria. 

El ministro interino del Interior, Marwan Charbel, reveló la cadena NBN que "Los miembros de ISIS están presentes en Líbano. Lo que es peligroso es si forman una organización en territorio libanés”; las observaciones de Charbel vienen días después que un hombre, que pretendía ser un miembro del ISIS, amenazó con matarlo en una cinta de audio y donde advertía que "millones de nuestra organización están llegando a Líbano este mes de diciembre, si Dios quiere." Fuentes de seguridad revelaron el mes pasado al diario pro Hezbollah Al-Akhbar, que el ISIS tomó la decisión de llevar a cabo ataques suicidas contra "objetivos chiitas en Líbano", señalando que su lista de objetivos también incluye a figuras sunitas cercanas a Hezbollah. 

El Observatorio dijo que las tropas de Al-Assad habían tomado "nuevos sectores" de Nabuk durante el domingo, después que rodearon la ciudad y atacaron con artillería en las últimas dos semanas; la televisión estatal dijo que "El Ejército sirio sigue rastrillo huertos en Nabuk y ha descubierto una guarida terrorista que contiene equipo médico y medicamentos." 

La ruta Damasco-Homs había sido bloqueada por unos de 20 días, lo que impedía la entrega de combustible a la capital, ya que las tropas se enfrentaron con combatientes rebeldes para asegurar el control de la ciudad de Nabuk. El ejército sirio ha estado luchando durante varias semanas junto a Hezbollah para asegurar la región Qalamoun, al Norte de Damasco, en un intento de cortar las rutas de suministro de los rebeldes a través de la cercana frontera con el Líbano. El periódico Al-Watan, de estrechos vínculos con el gobierno de Al-Assad, citó a una fuente militar diciendo que las fuerzas gubernamentales habían matado o capturado a unos 100 rebeldes en la ciudad y que se apoderaron de una gran cantidad de armas.

Los combates en la zona de la ruta Damasco-Homs permitieron que las tropas del gobierno se hagan con el control de la mayor parte de la misma, pero el Director del Observatorio Sirio para los DDHH, Rami Abdurrahman, precisó que "Está abierta pero no es segura (…) La ruta sigue siendo peligrosa ya que todavía está bajo el fuego de los rebeldes”. La OPAQ, que lidera la misión respaldada por la ONU para liberar a Siria de su programa de armas químicas, dijo la semana pasada que considera el uso de esa ruta para transportar el arsenal químico sirio al puerto de Latakia para su destrucción; Sigrid Kaag, quien encabeza la misión conjunta de las Naciones Unidas - la OPAQ en Siria, quiso recorrer la ruta pero tuvo ir hasta el puerto de Latakia en un helicóptero.

Ahmet Uzumcu, jefe de la OPAQ, dijo que sería difícil hacer que desaparezcan todas las armas químicas de Siria antes del plazo del 31 de diciembre. Los combates en Siria representan un obstáculo importante para los esfuerzos de la OPAQ en la eliminación, y aunque el Ejército comenzó una ofensiva a mediados de noviembre para asegurar la ruta que pasa por la zona montañosa de Qalamoun, retomó las ciudades de Qara y Deir Attiyah, los rebeldes aun mantienen áreas cercanas que no garantizan el control estatal necesario para que el convoy de armas químicas sea movido hacia el puerto de Latakia. Además, Occidente ha rechazado una petición de Siria para los equipos, incluidos los vehículos blindados para los convoyes, citando temores que éstos puedan ser utilizados por las fuerzas del gobierno contra los rebeldes.

El 09 de diciembre 2013 se conmemora el día número 1000 de la guerra en Siria. Desde el 15 de marzo de 2011, casi 3 millones de sirios han huido a los países vecinos y 6,5 millones de sirios son desplazados internos como resultado del conflicto; los últimos mil días han agotado los recursos para todos los involucrados: las familias desplazadas han utilizado la mayor parte de sus ahorros a la espera de una resolución, las comunidades de acogida en la región están bajo presión como resultado de las cargas adicionales a su infraestructura débil y las organizaciones de ayuda están cambiando hacia un enfoque orientado a la asistencia de los más vulnerables debido a las lagunas en la financiación, en paralelo con el aumento de número de refugiados a nivel regional y desplazados internos en Siria.

Seguinos en Twitter

El asesinato de un líder de Hezbollah y la seguridad en Líbano

Hassan Lakkis, un líder de alto rango de Hezbollah, fue asesinado frente a su casa en Santa Teresa, Hadath, cuando regresaba del trabajo anoche según dijo Hezbollah en un comunicado. Un funcionario de seguridad de alto rango libanés informó que, al menos un pistolero no identificado armado con arma de 9 mm con silenciado, disparó e hirió Lakkis en la cabeza y el cuello en cinco ocasiones fuera a su casa en Hadath; Lakkis estaba estacionado en Cherokee en el Bloque A del complejo residencial de Santa Teresa en el momento del tiroteo, y en estado crítico fue trasladado de urgencia alrededor de la medianoche al hospital de Rasoul Aazam, donde murió de sus heridas alrededor de las 3 de la mañana.

Hassan Lakkis había jugado un papel clave en la promoción de la capacidad tecnológica del grupo en su lucha contra Israel y estuvo involucrado en el desarrollo científico, desempeñando un papel clave en el desarrollo del programa de vehículos aéreos no tripulados de Hezbollah. Una fuente cercana al partido libanés dijo Lakkis era un blanco principal para Israel y aseguró que la figura de Hezbollah estaba en el "top 50 más buscados por Israel" y el “modus operandi” indica que fue un trabajo de Israel.

Autoridades libanesas lanzaron las investigaciones sobre el asesinato de Lakkis a petición del fiscal Claude Karam del Ministerio Público de Monte Líbano, mientras que se recuperaron las grabaciones de las cámaras de vigilancia que operan cerca de la ubicación del incidente; adicionalmente, los datos de telecomunicaciones serían entregados a las investigaciones, y si es necesario, Inteligencia del Ejército proporcionará asistencia para la investigación.

Fuentes periodísticas israelíes señalan que, quien mató a Hassan Lakkis, lo hizo en represalia por la participación de Hezbolá en Siria y que los autores probablemente hubieran preferido matar al líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, pero el anillo de seguridad alrededor de él es mucho mayor. Los yihadistas sunitas que luchan en Siria contra el presidente Bashar Al-Assad, Irán y los chiitas iraquíes y de Hezbollah, prometieron hace mucho tiempo que iban a matar a la "rata de Damasco" y la "rata de Beirut”; aunque ambos grupos -sunitas e Israel- se beneficiarían del asesinato, la evidencia disponible en este momento le lleva a señalar más directamente a Israel.

Una amplia mayoría dentro del partido chiita señala que, por el peso de la evidencia, hasta el Israel sería el agresor, a pesar de los recientes ataques en los bastiones de Hezbollah que se han relacionado con los militantes sunitas que buscan castigar al partido por su participación junto al Ejército sirio en la guerra civil. Los grupos yihadistas sunitas son más propensos a utilizar coches bombas y sus operaciones son más indiscriminadas, pero en esta ocasión el asesinato fue una operación muy profesional; el éxito plantea preguntas sobre si las fayas es la seguridad de Hezbollah son una señal de un sobredimensionamiento de su decisión de combatir en Siria, dejando expuestos a sus funcionarios y bastiones libaneses.

El asesinato de Lakkis se produjo poco después de que Hassan Nasrallah, en declaraciones a un canal de televisión libanés, acusó a Arabia Saudita de estar detrás de los atentados suicidas del 19 de noviembre contra la Embajada iraní en Beirut. Nasrallah culpó indirectamente a una alianza entre Israel y Arabia Saudita para atacar a Hezbollah, que es representante de Teherán en el Líbano. Las acusaciones ponen de relieve los matices sectarios de la guerra civil siria y el impacto regional: Riad apoya a los rebeldes sunitas mientras que el chiita Irán y Hezbollah apoyan el presidente sirio, Bashar Al-Assad; bajo este razonamiento, un ataque de Arabia contra Hezbollah sería un golpe a Irán y sus ambiciones regionales, pero los sauditas no tienen una historia conocida de propiciar asesinatos de este tipo.

Una portavoz del Ministerio de Exteriores iraní culpó a Israel por el ataque, pero la responsabilidad fue reivindicada por un grupo vinculado a Al-Qaeda con sede en el Líbano, las brigadas de Abdullah Azzam. Hassan Nasrallah, dijo que creía que el grupo contaba con el apoyo de Arabia Saudita y que Abdullah Azzam "no es un nombre ficticio (…) Este grupo existe, tiene su liderazgo y estoy convencido que está vinculado a la Inteligencia saudí (…) Arabia Saudita es quien apoya a este tipo de grupos en varios lugares en el mundo." 

La pregunta sobre cómo la muerte de Lakkis afecta a la seguridad de Hezbollah y la idea de impenetrabilidad que rodeaba al grupo, ha disparado dudas sobre las necesidades y su estrategia así como una reasignación de los recursos de seguridad. Hezbollah tiene una estrategia militar, la "escuela de combate del Imad Mughniyeh", en referencia al ex comandante de Hezbollah que también fue asesinado en un asesinato selectivo. 

A principio de este año, Al-Assad estaba perdiendo y estaba contra las cuerdas, y la amenaza sobre a Irán y Hezbollah era significativa, por eso se transformó en prioritario sostener al presidente sirio y evitar su caída a manos de los sunitas era intolerable. Con tanto en juego, Irán y Hezbollah han intervenido directamente en la guerra civil de Siria envía no sólo armas y dinero sino con sus propias tropas; la entrada a la guerra civil en Siria ha provocado que los sunitas radicales ataquen el flanco trasero de Hezbollah en Líbano y castiguen al partido chiita donde más le duele, en Beirut. 

Estos ataques son aún más importantes porque los yihadistas sunitas le están diciendo a Nasrallah que hay un rival y que Hezbollah ya no es la potencia militar dominante en el país –aún sobre el Ejército libanés- sino que los grupos yihadistas, envalentonado por el dinero y las armas de los Estados del Golfo, le están dando batalla a Irán y sus representantes chiitas en todas el Medio Oriente, incluyendo a Líbano. No significa que Líbano sea el escenario de enfrentamientos entre ambos bandos, pero es indudable que está convirtiendo en un campo de batalla más dentro de la guerra regional que enfrenta a sunitas y chiitas.

Seguinos en Twitter

Tripli bajo control del Ejército

Los combates entre grupos armados pro y anti Al-Assad se intensificaron en Trípoli, poco después de caer la noche del domingo, después de un breve período de calma en dos días de fuertes enfrentamientos en los que murieron 12 personas, entre ellas un soldado, y 50 personas resultaron heridas. Los combates fin de semana –la 18ª vez que se enfrentan estos grupos desde marzo de 2011- causaron pánico entre los residentes nerviosos de la ciudad, lo que llevó a decenas de familias en los barrios rivales de Bab al- Tabbaneh y Jabal Mohsen a abandonar sus hogares a zonas más seguras. 

Mientras tanto, las tensiones también subieron en el campo de refugiados palestinos de Ain Al-Hilweh, en el sur del Líbano, después de un miembro de Al-Fatah fue asesinado por un desconocido; asimismo grupos armados palestinos rivales se enfrentaron en el campo de refugiados de Sabra, al sur de Beirut, sin que se reportaran víctimas y las fuerzas de seguridad libanesas intervinieron para restaurar la calma en la zona.

El gobierno de Líbano decidió hoy a poner a la ciudad de Trípoli bajo el mando de los militares por un período de seis meses, en un intento por ponerle fin a los repetidos enfrentamientos vinculados a la guerra en Siria. El PM interino, Najib Mikati, declaró que “Hemos decidido poner en marcha al ejército libanés para que tome todas las medidas necesarias para mantener la seguridad en Trípoli, durante seis meses y colocar a las fuerzas militares, así como de la policía bajo su mando". Próximamente se publicará un decreto facultando al Consejo Militar del Ejército -en consonancia con el artículo 4 de la Ley de Defensa- haciendo efectivo el mecanismo necesario para aplicar la decisión. 

Mikati, un sunita de Trípoli, dijo a la televisión LBC del Líbano que él había estado de acuerdo con el presidente Michel Sleiman y el comandante de las FFAA, Gral. Jean Qahwayi, de "poner Trípoli bajo la supervisión completa del ejército por seis meses”, luego que la situación se salió de control; el Ejército, llevaría a cabo patrullas y aplicaría las órdenes de detención emitidas contra los fugitivos de la ciudad. La violencia en la ciudad norteña ha matado a más de 100 personas este año y paralizado la actividad comercial del lugar.

La lucha se concentraba entre los dos barrios rivales de Jabal Mohsen –alawita- y Bab Tabbaneh –sunita- pero los combates en los últimos días ha tomado un giro más siniestro, extendiéndose a otras partes de la ciudad con francotiradores que tomaron posiciones en los tejados y tiroteos que se salieron de control. Puntualmente la causa que disparó los combates del sábado fue cuando sunitas armados dispararon a un hombre cuyo hermano controla una milicia alawita, lo que desató los enfrentamientos armados que se extendieron rápidamente por toda la ciudad norteña.

Hezbollah negó su participación en los enfrentamientos entre los grupos pro y anti-Al-Assad en Trípoli. En un comunicado, el partido chiita precisó que "En cuanto a lo publicado por un diario local sobre la presencia de elementos de Hezbollah y expertos militares de Hezbollah en Jabal Mohsen (…) Hezbollah niega estas afirmaciones falsas que son infundadas y carecen de evidencia (…) Estas acusaciones eran un "intento desesperado destinado a dar otras dimensiones de lo que está pasando en Trípoli sobre los acontecimientos dolorosos e inducir al público al error sobre lo que realmente está pasando."

Según Mikati, "La reunión de seguridad Baabda subrayó que poner en peligro la paz civil es una "línea roja", pero la decisión no implica abordar la cuestión de una manera similar a lo que sucedió en Nahr Al-Bared”. Mientras tanto, influyente clérigo salafista de Trípoli, Dai Al-Islam Al- Shahhal, acusó Mikati de "vender" Trípoli y señaló que la decisión alcanzada en Baabda está dirigida contra la secta sunita (…) Vamos a tratar de revertirla y derrocarla políticamente".

La medida fue utilizada por última vez durante el período de 1975-1990 Guerra Civil del Líbano, su instauración marca el grado de preocupación de las autoridades en Beirut y más grave aún, el profundo deterioro de la seguridad dentro del país. La guerra civil siria ha acelerado el proceso de fragmentación sectaria que comenzó en 2005 con el asesinato del ex Pm sunita Rafik Hariri y se acrecentó con la llegada al poder de Hezbollah; nuevamente el Ejército es puesto por el poder político como árbitro de las disputas sectarias, debilitando su legitimidad, cuando a la solución nacional la tienen los partidos políticos.

Seguinos en Twitter

Porque le importan a Hezbollah los combates en Siria

Ali Rida Fuad Hajj Hassan de 22 años, sobrino del Ministro interino de Agricultura de Líbano, Hussein Hajj Hassan, fue asesinado junto a otros tres combatientes de Hezbollah en la región siria Qalamoun según lo informó una fuente cercana al movimiento chiita. El cuerpo fue traído desde Siria, a través de la frontera Norte de Líbano, y el funeral se celebró en el suburbio del Sur de Beirut de Burj Al-Barajneh más tarde en el día.

Hezbollah, junto con las fuerzas de seguridad libanesas, desplegaron un fuerte dispositivo en Hermel, al Este de Líbano, de puestos de control luego que vehículos con explosivos entraron en la región de la Bekaa desde Siria. Hermel es un bastión de Hezbollah con centros sociales y barrios que alojan al personal, se sospecha que el objetivo era atacar intereses del partido chiita dentro de Líbano en represalia por su participación en los combates de Qalamoun. Una alta fuente de seguridad negó informes de prensa señalando que los miembros de las Fuerzas de Seguridad Interna entregaron sus puestos de control a Hezbollah en la ciudad de Nabatiye.

El ejército sirio ha retomado la ciudad de Deir Attiyeh, cerca de Damasco, en un avance de las fuerzas gubernamentales sobre los bastiones rebeldes. La televisión estatal de Siria informó que "Nuestro heroico ejército ha tomado el control total de la ciudad de Deir Attiyeh, en la provincia de Damasco, después que aplastó los últimos enclaves de los terroristas allí"; adicionalmente se informó que las fuerzas sirias también están comprometidos en una batalla en la localidad de Marj Al-Sultan, unos 15 km al Este de Damasco.

Los rebeldes y las tropas del régimen han estado luchando en el área de Deir Attiyeh desde la madrugada del jueves, luego que las fuerzas del régimen intentaban recuperar la ciudad estratégica en poder de los grupos rebeldes desde principios de esta semana. Deir Attiyeh, que se encuentra entre Damasco y Homs es considerada una ruta crítica de armas y suministros para los rebeldes y las fuerzas estatales. Los enfrentamientos cercanos a Damasco también se produjeron en la zona de Ghouta orienta, donde los rebeldes están tratando de romper el asedio de un año impuesto por el régimen sirio. Según el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, "9 rebeldes murieron alrededor de Marj, un área de Ghouta Oriental, al igual que tres miembros de Hezbollah."

Por primera vez desde el estallido de los acontecimientos de Siria a mediados de marzo de 2011, los acontecimientos militares en el terreno se han convertido en el foco de atención y seguimiento ya que los resultados de esos acontecimientos decidirán la dirección de la crisis siria: 

El frente Aleppo: es uno de los mayores frentes sirio y la mayor batalla entre ambas partes y donde el equilibrio militar se está inclinando a favor del ejército sirio luego de la captura de Safira. Aleppo controla una amplia red de comunicación y de rutas de suministro además de ser la "capital de los yihadistas".

El frente Qalamoun: en la frontera con Líbano, al Noroeste de Damasco, tiene unos 30 kilómetros de largo y 5 kilómetros de ancho. El ejército sirio combinado con fuerzas de Hezbollah comenzó a combatir en la zona después de los importantes avances en el Norte y Sur de Damasco, así como en Ghouta, al Este de Damasco. Esta zona es vital para el control de los suministros desde Líbano.

El frente Daraa: una batalla pronto podría ocurrir aquí porque el ejército sirio ahora controla gran parte del área drusa de Suwayda, al Este de Daraa, así como las zonas adyacentes a los Altos del Golán, al Oeste de Daraa. El cerco alrededor de Daraa, punto de inicio de las revueltas en Siria a mediados de marzo 2011, se está apretando cada vez más. Daraa se encuentra junto a la frontera con Jordania y es la parte más vulnerable a la interferencia directa de Arabia Saudita en los acontecimientos de Siria a través del paso fronterizo sirio- jordano de Ramtha.

En una curiosa declaración, haciendo un resumen de su reunión en Beirut con el líder de Hezbollah Hassan Nasrallah, hace seis meses, el diputado iraní Mohammad Esmail Kowsari - miembro de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior de Irán y Gral. (R) de la Guardia Revolucionaria- dijo en una reunión de los miembros del Basij que Nasrallah visitó al líder supremo ayatolá Ali Jamenei ocho meses después del estallido de la crisis de Siria en 2011 y le informó que parecía que Bashar Al-Assad y su gobierno había terminado. Pero, según Kowsari , Jamenei le dijo a Nasrallah que “No, no es cierto. Simplemente tenemos que hacer nuestros deberes. Si hacemos nuestros deberes, Al-Assad y Siria serán estables.”

A principios de este mes, Nasrallah predijo que la conclusión satisfactoria de las negociaciones sobre el programa nuclear de Irán reforzaría a la república islámica y a sus aliados en la región. El presidente del parlamento libanés y aliado de Hezbollah, Nabih Berri, dijo que "el acuerdo de la generación" allanaría el camino para una solución en Siria y que Irán debería formar parte de las conversaciones sobre Siria. Irán estaría en condiciones de alcanzar sus objetivos de la guerra a través de las negociaciones: la supervivencia de Al-Assad.

Pero lo cierto es que el nuevo acuerdo de Irán no cambia el odio que los rebeldes sunitas sienten por Irán y Hezbollah, debido a los envíos de militantes y armas por la frontera para ayudar al régimen sirio a combatir los rebeldes sirios. Irán lo niega y dice que su ayuda a Damasco es sólo en la forma de asistencia económica, si bien admitió que la presencia de "asesores" dentro de Siria.

Seguinos en Twitter

Independencia de Líbano y acusaciones cruzadas

Los investigadores identificaron a uno de los terroristas suicidas que participó en el atentado contra la embajada iraní en Beirut, se supo que es un nacional palestino aunque no trascendió su nombre. Inteligencia militar ya que comenzó a juntando las horas previas al crimen y estableció que los atacantes estaban conduciendo un Chevrolet Trail Blazer robada; según imágenes de cámaras de seguridad, el atacante que llevaba el cinturón explosivo salió del vehículo y se inmoló en la entrada de la embajada para dar paso al vehículo con los explosivos pero coincidentemente, un camión que transportaba agua embotellada se interpuso en el camino, dificultando camino de la camioneta. 

Las fuerzas de seguridad desactivaron durante la noche el viernes un coche marca Buick que se encontraba entre las ciudades de Younin y Maqneh –región de Baalbek- con 350 kg de explosivos y dos bombas de mortero de 20 kg cada una en el interior. En un comunicado emitido por el Ejército, se consignó que Inteligencia del Ejército incautó el vehículo, pero no se precisó si el coche estaba preparado para estallar en la zona o planeaban su trasladado a otro lugar para su detonación. Las autoridades fueron alertadas sobre el coche, después de informes de un tiroteo entre dos vehículos, incluyendo el Buick.

Hezbollah emitió un comunicado, tras su reunión semanal en el suburbio de Beirut de Haret Hreik, también pidió a los grupos rivales a responder las llamadas al Diálogo Nacional con el fin de desarrollar una visión unificada para el futuro del país. Según Hezbollah, "Proporcionar excusas a los ataques terroristas son uno de los medios más maliciosos y peligrosos de guerra (…) Este enfoque justifica los crímenes de los terroristas por un lado y prepara al pueblo para ser gradualmente sujeto a sus condiciones". La Coalición 14 de Marzo y el ex PM Saad Hariri han dicho que dos atentados suicidas contra la embajada de Irán deben impulsar a los grupos para que reconsideren la interferencia militar en Siria.

En un golpe indirecto a las armas de Hezbollah, el presidente libanés, Michel Sleiman dijo que las Fuerzas Armadas de Líbano deben tener el monopolio exclusivo sobre el uso de las armas y el control de las capacidades de Defensa: "No podemos hablar de independencia si el Estado no extiende su autoridad exclusiva sobre todo el territorio nacional, acabar con las violaciones a la seguridad, la lucha contra los grupos takfiris y el terrorismo, ya que las FFAA son los únicos titulares de las armas y el organizador de las capacidades de Defensa , bajo la supervisión de la autoridad política”. 

Sleiman, cuyos seis años mandato expira en mayo de 2014, instó a los líderes políticos rivales no dejar que el país caiga en un vacío y dijo que "Los meses que nos separan de las elecciones presidenciales no deben ser meses de espera y que marca el tiempo, sino más bien para la acción política, el diálogo y la decisión”. Sleiman reiteró su llamado a todas las facciones rivales a que se adhieran a la Declaración de Baabda con el fin de proteger al Líbano de las repercusiones negativas de las crisis regionales. Mientras tanto, Berri advirtió que Líbano estaba cayendo en días oscuros similares a los de la Guerra Civil 1975-90 y renovó su llamado para la formación de un nuevo gabinete y a las facciones rivales para que vuelvan al diálogo nacional con el objetivo de resolver la crisis política en los próximos meses.

El ex PM Saad Hariri alabó el discurso del Día de la Independencia del presidente Sleiman, diciendo que abarcaba todo lo que hay que decir en Líbano dados los recientes acontecimientos locales y regionales "sin precedentes". En un comunicado Hariri precisó que "El mensaje del presidente es la última línea de defensa de la independencia y la convivencia en el Líbano entre su pueblo (…) Debe ser apoyado en las palabras y acciones de todos los libaneses que están interesados ​​en la protección de la independencia y la convivencia de su país (…) El discurso de Sleiman es la más alta forma de la retórica política que podría ser alcanzado durante este tiempo extraordinario en la historia del Líbano (…) Con motivo del Día de la Independencia , el Líbano está de pie en una encrucijada fatídicos”.

Si Líbano estaba mirando en el borde del abismo, los atentados suicidas de esta semana han empujado la situación del país al abismo, con una posible guerra chiita-sunita en el horizonte. La masa de refugiados sirios, sunitas en su mayoría, comienzan a alterar el delicado equilibrio sectario-político y ese balance de poder desestabilizado conducirá inexorablemente a más violencia; el fenómeno de los refugiados no es solo político, es también una cuestión económica, ya que han forzado la estructura estatal ya debilitada al límite. Ese mismo Estado cuya autoridad ha sido socavada por Hezbollah a lo largo de los años y que hoy se encuentra combatiendo en Siria y recibiendo en casa las implicancia de una decisión que no es una política de Estado.

Seguinos en Twitter

¿La yihad llega a Beirut?

El Fiscal Militar, Saqr Saqr, informó que 2 atacantes suicidas que atacaron la Embajada de Irán en Beirut se alojaron en el lujoso hotel Sheraton Four Points, en el área cerca de la UNESCO. Según el funcionario judicial, se están examinando vídeos de cámaras de seguridad presentadas por el hotel y las huellas dactilares encontradas en la habitación; fuentes de seguridad señalaron que un nacional palestino fue uno de los dos terroristas suicidas y que los investigadores aún estaban tratando de identificar al segundo atacante.

Sin embargo, los informes de los medios de comunicación locales son contradictorios ya que dijeron que los asesinos se habían quedado una noche en el hotel, mientras que otros dijeron que se quedaron durante cuatro días. Según Saqr "Hallamos dos tarjetas de identidad libanesa, pero eran falsos () Inteligencia del Ejército libanés había buscado en la habitación de hotel a los terroristas y encontraron otros artículos”; el canal de televisión LBCI dijo que los documentos de identidad falsos identificó a uno de los bombarderos como residente de Beirut y al otro de la provincia de Iqlim Al-Kharroub, al sureste de Beirut.

El Secretario General de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, discutió hoy con el viceministro iraní de Relaciones Exteriores, Hossein Amir-Abdollahian, y el Embajador de Irán en Líbano, Ghazanfar Ruknabadi, el reciente ataque contra la embajada iraní en Beirut. Adicionalmente, Amir- Abdollahian se reunió con varios funcionarios libaneses y dijo que "No vamos a permitir de ninguna manera que las fuerzas Takfiris terroristas y extremistas, dirigida por la entidad sionista, extiendan sus manos criminales y se metan con la seguridad y los recursos naturales de todos los Estados de amigos y aliados, en especial la hermana República del Líbano (…) A pesar de este cobarde crimen, afirmamos nuestro apoyo al eje de la resistencia y la disuasión. Continuaremos nuestra cooperación y las consultas con todos los Estados de la región para hacer frente a la ideología Takfiri extremista. La seguridad del Líbano se entrelaza con la seguridad de la República Islámica de Irán”.

En una declaración emitida hoy por el Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, se señala que el terrorismo sólo dará como resultado el aislamiento de Israel y los grupos extremistas. Ayer, la embajada iraní en Beirut emitió una declaración donde condenó los ataques terroristas del martes y destacó además que muchos altos funcionarios libaneses y figuras han condenado el ataque y han subrayado el pedido de un rápido esclarecimiento del incidente.

El ataque parece estar vinculado a los combates en Siria. Las Brigadas de Abdullah Azzam están involucradas, de acuerdo con sus declaraciones, en los enfrentamientos en Siria, pero también tenían una presencia en la región antes de la revuelta en Siria y están ligados a Al-Qaeda. Y Al- Qaeda se ha asociado a un sector de los rebeldes sirios que se ha vuelto cada vez más influyente y poderoso en el control de algunas partes del Norte de Siria. Por lo tanto, muchas personas ven esto como otro desbordamiento de la guerra en Siria; pero la comunidad sunita en Líbano -que es en general favorable a la revuelta siria- con algunos elementos más radicalizados que tienen vínculos con las facciones yihadistas sirias, se ha mostrado adversa a la participación abierta de Hezbollah en Siria, donde el régimen alawita lucha contra los sunitas.

En cuanto a las acusaciones formuladas por la vocera de la cancillería iraní, que Israel estaba detrás del atentado, Irán y Hezbollah a menudo culpan a Israel en este tipo de situaciones; ellos no quieren acusar a los radicales sunitas de estar detrás de esas acciones, aunque sea obvio que lo hicieron. Irán ha tenido la ambición de dirigir a todo el mundo islámico, que es 80% sunita, mientras que Hezbollah -después de la guerra de 2006- fue extremadamente popular y Nasrallah era la persona más popular en el mundo árabe. Ahora, han perdido casi toda esa popularidad, pero siempre cuidando de minimizar los conflictos con el mundo sunita y es por ellos que tratan de forma automática para desviar la tensión a través de Israel.

En este contexto tienen lógica las declaraciones del jeque Naim Qassem, segundo de Hezbollah, quien precisó que "La solución a este enfrentamiento comienza políticamente. Luego están la seguridad y las medidas militares por parte de las autoridades de Líbano, además de los intentos de calmar el escenario y reducir la transmisión de venenos sectarios." Sin embargo Qassem no especificó qué medidas de seguridad y militares eran necesarios; el funcionario de Hezbollah desestimó los temores de los libaneses que “el ataque a la embajada iraní presagiaba más violencia, incluidos los ataques suicidas, que son mucho más comunes en Irak y Siria. Líbano ha todavía no ha alcanzado el punto en el que se puede comparar a Irak”.

Las explosiones en Beirut son una señal de la desmoralización y la furia de los radicales sobre la participación de Hezbollah e Irán en el lado del régimen sirio y del papel decisivo que esa participación ha tenido en la guerra ayudando a las tropas de Assad para avanzar hacia Damasco y Aleppo. Al-Qaeda ha sido el rival regional sunita de Hezbollah y ha tratado de aprovechar cualquier vacío de poder se genere dentro de los países islámicos; adicionalmente, estos rebeldes yihadistas son apoyados por los países del Golfo -principalmente Arabia Saudita y Qatar- rivales regionales de Irán, principal apoyo de Hezbollah.

La ruptura entre sunitas y chiitas en Líbano es profunda, violenta y debe llamar a la reflexión. El aspecto más peligroso de este fenómeno es el hecho de que se ha hecho muy extendido entre los grupos de jóvenes de ambas sectas y los ha convertido en enemigos o militantes luchando hasta la muerte; ambas sectas constituyen casi dos tercios de los ciudadanos del país y cargan con los sentimientos más duros y violentos, aun más que en los mayores. Y el otro problema está vinculada a los sirios desplazados en Líbano: más de 1,2 millones de sirios desplazados viven actualmente en Líbano, en junio de 2012 eran 25.000, pero en diciembre de 2012, la cifra se había multiplicado a 175.000. Durante el mismo período, en junio de 2013, el número se había triplicado a 525.000; según informes, 10.000 niños sirios han nacido en Líbano pero no están legalmente registradas y no tienen documentos de identidad o incluso registros de nacimiento. 1 de 4 habitantes de Líbano ya no es libanés.

Seguinos en Twitter

Líbano-Siria y la estrategia de los coches bomba

El doble atentado contra la embajada iraní en Beirut, es el primero de su tipo contra una sede diplomática desde la Guerra Civil de 1975-1990, y muestra la rapidez con la que Líbano ha sido arrastrado a la guerra civil de Siria y las graves consecuencias para la frágil seguridad y la estabilidad del país. Los atentados, que han enviado ondas de choque a través de Líbano han  aumentado el temor de la violencia sectaria que se vive en Siria; algunos sectores internos en Beirut relacionaron las palabras del líder de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, quien  prometió mantener los combatientes del partido en Siria luchando junto a las fuerzas del presidente Bashar Al-Assad, contra los grupos rebeldes.

Las fuerzas leales a Al-Assad empujaron a los rebeldes de la ciudad de Qara, reforzando su control sobre la carretera que une la capital con las fortalezas del alawitas a lo largo de la costa mediterránea; la ruta se encuentra a 80 km al norte de Damasco, en las montañas Qalamoun, y marca un nueva ofensiva estatal junto a la iniciada en Aleppo.

La estrategia de Hezbollah dentro de la campaña de Qalamoun es diferente de la aplicada en la batalla de Qusayr: la actual ofensiva es tranquila y lenta, centrada en golpear en los pueblos y regiones poco a poco en vez de lanzar un ataque veloz y directo, como fue el caso de la batalla por Qusayr. En el plano político, los medios de comunicación han tratado a la ofensiva con tranquilidad y lejos de los focos; los resultados de las batallas sólo se tratan cuando se presentan las batallas, lo que mitiga las reacciones y presiones árabes e internacionales, especialmente en lo que la atención mundial se centra ahora en las negociaciones entre Irán y la comunidad internacional sobre la cuestión nuclear y en la preparación de la Conferencia de Ginebra 2.

En el nivel de seguridad, fuentes cercanas al partido chiita predijeron "nuevos intentos de ataques explosivos en algunas regiones" tal como sucedió con la embajada iraní en Beirut, a pesar de las estrictas medidas de seguridad puestas en marcha durante las conmemoraciones de Ashura.

En Siria, los atentados suicidas fueron particularmente usados en el día de hoy. En Deir Attiyeh, dos coches bomba suicidas detonaron sus explosivos fuera de un hospital, matando a los guardias, según informó la televisión estatal siria; Rami Abdurrahman, miembro del Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, dijo que los atacantes eran ciudadanos saudíes del Jabhat Al-Nusra y del Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS), ambos pro Al-Qaeda. Otros atentados suicidas con coches bombas dirigidos contra un puesto de control del Ejército sirio  y un cuartel general de seguridad en las afueras de Nabak, dejaron decenas de de soldados muertos o heridos.

Los cuatro coches bomba detonaron en la región Qalamoun, cerca de Líbano, parece ser la respuesta de los grupos rebeldes yihadistas a la afirmación del Ejército que había dicho anteriormente que estaba cazando a los yihadistas en toda la región. Los combates se han extendido a toda la región y ahora el ejército bombardeó principalmente el bastión rebelde de Yabrud y Deir Attiya.

Los rebeldes de Jabhat Al-Nusra dijeron que su grupo, junto con el ISIS, había enviado cientos de combatientes al frente Qalamoun en las últimas semanas y que "Podría haber más ataques especiales como lo que vio hoy (…) El régimen tiene una mejor oportunidad de ganar, pero los luchadores han preparado algunas sorpresas con la ayuda de Dios."

La caída de Qara se trata de un importante revés para los rebeldes, que han ocupado Qara por más de un año y que sirvió como un punto de distribución de contrabando de armas a la oposición desde Líbano. El frente rebelde la región centro-oeste, a lo largo de las montañas Qalamoun, parece haberse fragmentado sino se derrumbó; ahora el gobierno sirio tiene una línea relativamente segura de comunicación desde Damasco con los puertos de la costa de Tartus y Latakia, no solo para su propia seguridad sino para facilitar el transporte los de agentes de armas químicas de sitios cercanos a Damasco para su destrucción.

Las fuerzas leales al presidente Al-Assad recuperaron Qara y sólo necesitan a Nabak para consolidar el control de la ruta de Damasco a la costa, ese objetivo se ve impedido por unos pocos grupos rebeldes que se mueven en las montañas; el punto es que ambos bandos entienden que las vías montañosas son vitales para el acceso del contrabando que proviene de Líbano, con los rebeldes a la defensiva en todo el país esta batalla podría comenzar a definir el escenario sirio.

Esta no es la primera vez que la guerra civil siria se ha extendido a los países vecinos. Pero el ataque a la embajada de Irán ha aumentado los temores de un mayor grado de violencia sectaria a escala regional. Irán y Hezbollah son chiitas, lo que los convierte en aliados naturales para el régimen sirio, que está luchando contra una rebelión sunita financiado por los países sunitass ricos en petróleo como Qatar y Arabia Saudita. En cuanto a Líbano, su situación es muy precaria, ya que tiene una gran población sunita y chiita, con el agravante que el país ya luchó su propia guerra civil durante 15 años que devastaron al Estado.

Aunque un  grupo yihadista sunita, Brigadas de Abdullah Azzam, se haya adjudicado el ataque a la embajada iraní en Beirut, su objetivo es obligar a las fuerzas de Hezbollah a retirarse de Siria está muy lejos de haberse cumplido; por el contrario, confirma los dos discursos del Secretario General de Hezbollah, Sayyed Nasrallah, cuando dijo que la guerra en Siria era religiosa contra los Takfiris. Si bien dentro de Líbano, las cuestiones estratégicas y sectarias se entremezclan con acciones mortales en el último tiempo, la violencia de los sunitas contra los chiitas en Líbano no ha hecho ninguna diferencia en la guerra civil siria. Pero ésta si afecta de manera directa la vida de los libaneses.

Seguinos en Twitter