Líbano tendrá "un mes de seguridad"

Los atacantes de la estación de televisión Al-Jadeed y hombres enmascarados, que posteriormente bloquearon varias carreteras de Beirut el lunes por la noche, fueron vinculados a Hezbollah; las fuentes de seguridad  agregaron que tres hombres intentaron asaltar la sede de la estación de Televisión del Futuro y el ejército libanés arrestó a otro de los hombres que planearon el ataque tras la detención de Wissam Alaaeddine -sospechoso de estar involucrado en el ataque a Al-Jadeed- al mismo tiempo que grupos de hombres enmascarados cerraron con neumáticos en llamas varias calles de Beirut.

El ex PM, Saad Hariri, condenó el ataque contra Al-Jadeed y señaló que lo sucedido muestra que la única solución reside en el Estado de Derecho, mientras que un grupo de parlamentario del bloque del Futuro de Hariri también condenó el ataque al que calificó como "un acto cobarde" y culpó a las armas de Hezbollah de la inseguridad en Beirut y rechazaron el uso del lenguaje sectario y confesional como justificación del ataque.

El ministro del Interior, Marwan Charbel, puso en marcha un plan de seguridad en el suburbio de Dahieyh, al sur de Beirut; el Gral. Joseph Douaihy, Jefe de la Brigada de las Fuerzas de la Policía, estuvo al mando de un fuerte operativo en la zona. El plan prevé que el Ejército y personal de la Fuerza de Seguridad Interna (FSI) actuaran en coordinación con Seguridad General establecimiento de puestos de control en las carreteras principales y aumentando las patrullas de día y de noche; por otra parte la policía solicitará el apoyo del Ejército si se considera necesario en cualquier momento.

La iniciativa de seguridad, en medio de varios focos de disturbios en la capital incluyendo los intentos de bloquear las carreteras, se dio a conocer en medio de una gran tensión interna luego del ataque a la televisora Al-Jadeed, aparentemente en respuesta a una entrevista difundida por la estación el domingo pasado con el jeque Ahmed Al-Asir en el que el clérigo sunita –ferviente defensor de la insurrección en Siria- criticó abiertamente a los líderes chitas de Líbano. Charbel, dijo a los periodistas que el plan de seguridad se puso en marcha allí porque "la gente sigue diciendo que la seguridad no existe en los suburbios del sur" un bastión de Hezbollah, que opera su propio aparato de seguridad.

Pero el problema radica en la ausencia de toma de decisiones ejecutivas, lo que ha llevado a un vacío de control estatal y ahora busca ser subsanado con la aplicación del plan mensual; la tolerancia del sistema ha llevado a unas 2.000 órdenes de detención pendientes, muchas personas tienen varias docenas en su contra sin que existan represalias directas desde el Estado. Consultado sobre el propósito detrás de este plan de seguridad, el ministro dijo que "Estamos a las puertas del mes de Ramadán, en donde muchos expatriados libaneses y turistas árabes que visitan el Líbano para pasar el mes en el país. Tenemos que calmar y darle a todos los ciudadanos estabilidad”.

El anuncio de Charbel sobre el “Mes de Seguridad” en Dahieyh, tiene muchos lugares comunes como la importancia de la cooperación entre la policía, el área de seguridad de Hezbollah y la determinación de detener a los sospechosos de cualquier acto vandálico, pero en la práctica la realidad señala lo opuesto. Los incidentes de seguridad, durante la noche del lunes en Beirut, fueron un reflejo evidente de la falta generalizada de respeto por las autoridades que de hecho fue admitido abiertamente por los propios funcionarios -como ministro del Interior Marwan Charbel- cuando lanzó esta ofensiva.

Seguinos en Twitter

¿Hezbollah recibe los misiles Scuds de Siria?

De acuerdo con recientes informes de prensa israelíes, los funcionarios militares de Israel están preocupados porque los incidentes en Siria estén forzando poco a poco a las autoridades sirias a colocar parte de su arsenal de misiles balísticos bajo la protección de Hezbollah, en Líbano. Las especulaciones han aumentado con un vídeo -subido a YouTube- donde se muestra a un convoy de vehículos militares, entre ellos cuatro transportes que llevan misiles Scud, conduciendo por una carretera supuestamente en la zona de Damasco.

Las acusaciones sobre que Hezbollah había adquirido el control de misiles Scud no es nuevo y por primera vez en abril de 2010, comenzaron a circular informes -aunque eran contradictorios- sobre si los misiles habían entrado de hecho a Líbano. Los avances de los rebeldes aparentemente comenzaron a cambiar la ecuación de los enfrentamientos, ahora con mayor capacidad y armas, al punto de tomaron brevemente a principios de este mes una base militar cerca de Al-Ghantou, en Homs, y las imágenes de video tomadas por los combatientes que mostraban varios SA-2 misiles antiaéreos en sus lanzadores a la intemperie; un contraataque posterior de las tropas sirias obligó a los rebeldes a retirarse, pero la inferencia es clara: las bases militares sirios -y las armas depositadas- ya no están fuera del alcance de la oposición armada.

Ahora que los ataques de los rebeldes se están acercando a los objetivos militares sirios, los líderes de Irán y Hezbollah están trabajando en planes para trasladar los misiles a través de Líbano sin exponerlos a un ataque israelí; un plan es contar con el grupo palestino Jihad Islami, en la Franja de Gaza, y explotar la transferencia de los Scud en caso de que detone una ofensiva militar contra Israel durante todo el operativo. Hace dos años, Israel lanzó un ultimátum -a través de Washington- que los misiles Scud serían destruidos si se trasladan las plataformas de lanzamiento a Hezbollah en el Líbano; desde entonces el grupo libanés ha mantenido su hardware más avanzado escondido en las bases militares sirias de Al-Hame y Zabadani, cerca de Damasco.

La preocupación llega en momentos que la Fuerza Aérea israelí se prepara para recibir nuevos interceptores de misiles Arrow 3, equipados con un software mejorado para interceptar misiles Scud de largo alcance y misiles balísticos; por lo que los funcionarios de Defensa israelíes tendrían la capacidad de impedir la transferencia atacando los convoyes en Líbano o si esto llegase a ocurrir, Israel tendría que decidir si hacer caso omiso de dicha transferencia para evitar que la situación degenere en una guerra con Siria y Hezbollah. En caso que Hezbollah decidiese usar los misiles contra Israel, el Estado judío dispondría de la capacidad de derribarlos con los Arrow.

Por otra parte, un ataque israelí contra Siria podría proporcionarle a Al-Assad la oportunidad de usar a Israel como chivo expiatorio y desviar la atención sobre la represión; pero por otro lado, la entrega de misiles Scud D a Hezbollah sería un aumento significativo de las capacidades de la organización ya que los Scud D tienen un alcance de unos 700 km. y puede transportar ojivas no convencionales.

En los próximos meses, el Ministerio de Defensa israelí planea llevar a cabo su prueba de la primera intercepción de Arrow 3, y se determinará sus capacidades concretas para lidiar con los misiles de largo alcance, como Irán balísticos Shahab y Sajil y misiles Scud D de Siria. El sistema Arrow es superior al sistema dual de defensa de Israel, complementada por “Cúpula de Hierro” de cohetes de corto alcance y David´s Sling, que está en desarrollo para ser usado contra cohetes de mediano alcance y misiles de crucero.

Un pequeño número de oficiales de la CIA están operando en secreto en el sur de Turquía, ayudando a los rebeldes sirios a través de la frontera y decidiendo sobre quienes recibirán las armas para luchar contra el gobierno sirio, según funcionarios estadounidenses y oficiales de Inteligencia árabes; las armas, incluyendo rifles automáticos, granadas propulsadas por cohetes, municiones y algunas armas antitanques, están siendo canalizadas principalmente a través de la frontera con Turquía a través de una red oscura de los intermediarios como los Hermanos Musulmanes de Siria y pagados por Turquía, Arabia Saudita y Qatar.

La llegada de nuevos un flujo importante de armas y municiones a los rebeldes ha cambiado la naturaleza de la respuesta del gobierno sirio: los ataques por aire cada vez son más feroces y los asaltos de artillería por el gobierno tienen la intención de contrarrestar la mejora de la coordinación, las tácticas y el armamento de las fuerzas de la oposición. Pero la iniciativa la mantiene el régimen de Al-Assad, ya que cuando quiere tomar algún lugar pone la configuración adecuada de fuerzas en el terreno y puede hacerlo; lo ha variado la ecuación es que ahora la oposición está elevando el costo de ese tipo de operaciones forzando al régimen sirio a emplear más equipos como los helicópteros de ataque.

Seguinos en Twitter

Los campamentos palestinos en Líbano

El bloqueo de la carretera del aeropuerto de Beirut y otras carreteras con neumáticos ardiendo para protestar por el racionamiento eléctrico severo, fue calificada por Nabih Berri y Hezbollah denunciada como una táctica inútil; durante su reunión semanal con los parlamentarios en su residencia de Ain al-Tineh, se informó a Berri que el suministro de electricidad ha empeorado en el país. Es interesante ver cómo fueron los propios partidarios del Movimiento Amal y Hezbollah -de mayoría chiita- quienes realizaron el bloqueo de la carretera del aeropuerto de Beirut.

Los manifestantes también bloquearon la ruta de Tiro-Naqura, la principal carretera del sur de Líbano, que se reabrió horas más tarde por el ejército, mientras que los residentes en la Bekaa occidental irrumpieron en la planta de electricidad de Jub Jennin poder, exigiendo un menor número de cortes de energía para ser posteriormente dispersados por el ejército.

Pero mientras la atención de la sociedad libanesa está enfocada en los cortes de electricidad, otras situaciones son potenciales bombas de tiempo a punto de estallar. Una de ellas son los campamentos libaneses de refugiados palestinos, considerados los peores campamentos de refugiados de la región en términos de pobreza, la salud, la educación y las condiciones de vida según se informó en un informe publicado con motivo del Día Mundial del Refugiado por Ayuda Americana al Refugiado del Medio Oriente (ANERA).

Líbano tiene el porcentaje más alto de los refugiados palestinos que viven en la pobreza extrema, 2 de cada 3 refugiados palestinos subsisten con menos de u$s 6 por día y más de 450.000 palestinos están registrados en Líbano de acuerdo a las Agencias de ONU.

Aunque el ministro del Interior libanés, Marwan Charbel, dijo que los disturbios que se produjeron recientemente en el campamento de refugiados palestinos de Ain al-Hilweh no estaban relacionados con lo que había sucedido en el campamento de refugiados de Nahr al-Bared y lo que ocurrió en los dos campamentos de palestinos no tiene nada que ver con la situación de seguridad en Líbano. Pero lo cierto es que los enfrentamientos con el ejército libanés en los dos bandos dejaron dos palestinos muertos y varias personas heridas, entre ellas soldados.

En 2007, Nahr al-Bared fue casi totalmente destruido durante un conflicto que duró meses entre el ejército libanés y Fatah Al-Islam, un reducido grupo vinculado con Al-Qaeda; los controles de acceso al campamento de Nahr Al-Bared está en manos de las fuerzas de seguridad libanesas y es el único campo de refugiados palestinos en Líbano bajo el control directo del Estado.

La erupción de la violencia en Nahr Al-Bared ha traído repercusión peligrosa, encendiendo más la lucha en otros campamentos en el país; el campo de refugiados de Ain-AlHelweh en el sur de Líbano, fue testigo de una situación similar que terminó en la muerte de otro palestino. Mientras que las facciones palestinas también exigieron una investigación, el mando del ejército libanés dijo que ciertas partes fueron con el objetivo de interponerse entre el ejército libanés y los residentes de los campamentos.

En una carta dirigida a los residentes de los campamentos de refugiados en el Líbano, el Gral. My. Sobhi Abu Arab, jefe de las Fuerzas de Seguridad Nacional Palestina en Líbano, dijo que hay un contacto diario entre los líderes palestinos en el Líbano y el comando del ejército libanés. Los diputados que asisten a la reunión semanal con Nabih Berri, manifestaron su preocupación por los acontecimientos e hicieron hincapié en la necesidad de coordinar con las facciones palestinas para evitar incidentes similares en el futuro; la Secretaría General de la Coalición 14 de Marzo emitió una declaración pidiendole al presidente, Michel Sleiman, que desplegar el Ejército en el Frente Popular para la Liberación del Comando General de Palestina en la ciudad de Chouf Naameh y el resto de Líbano.

Si bien el problema de la seguridad en los campamentos palestinos data de 2007, si tenemos como referencia a los últimos enfrentamientos de gravedad, lo cierto es que la actual situación regional puede convertir a los asentamientos en focos que alberguen a elementos radicalizados que tienen una agenda diferente a la palestina; la pobreza extrema de las poblaciones en los campamentos puede convertirlos en objetivos fáciles para el clientelismo social de los sectores salafistas que, al igual que los chiitas con Hezbollah, pueden establecerse como Estados dentro del Estado afectando el control de las fuerzas de seguridad.

Seguinos en Twitter

Liberan a detenidos islámicos en Líbano

Siete detenidos islamistas libaneses fueron liberados de la prisión de Roumieh, dentro de los esfuerzos del poder judicial para acelerar el proceso legal de los detenidos después de los enfrentamientos entre el ejército libanés y un grupo de militantes en un campamento de refugiados palestinos en el norte de Líbano de 2007. Los liberados son: Ibrahim Qbayter, Safarjalani Ahmad, Mohammad Khaled, Metlej Jalal, Sahyoun Hussein, Abdel-Rahman Al-Bayda, y Ahmad Ayubi; se aguarda también por la liberación de los palestinos Jihad al-Qadi, Musa y Wehbi Ismail Mohammad y el sirio Fahham Munjid.

Los familiares de los 180 presos islamistas han estado protestando en todo el país, particularmente en la ciudad de Trípoli, exigiendo que el gobierno apure los procedimientos legales para la liberación de los detenidos, muchos de los cuales no tienen sentencia aun. El jeque Salem Rafiee llevará a cabo una recepción en su residencia de Trípoli para los detenidos libaneses puestos en libertad.

Los grupos islamistas en Trípoli afirman que los hombres encarcelados son inocentes y que los de Fatah al-Islam murieron o huyeron hace cinco años; el clérigo Nabil Rahim, quien ha trabajado para liberar a los detenidos, sostuvo que esta medida debería ayudar a aliviar la situación política y darle un poco de tranquilidad a la gente en Trípoli que se encuentra paralizada por las sentadas de los familiares de los detenidos.

La liberación de este grupo de detenidos se produce en momentos que los familiares del jeque detenido, Sheikh Tarek Merhi, estableció un campamento en la plaza An-Nour; el ministro de Justicia libanés, Shakib Qortbawi, dijo que las acusaciones contra todos los detenidos islamistas serían conocidas "dentro de dos semanas."

El Fiscal General, juez Said Mirza, decidió la liberación de una parte de los detenidos, pero esta liberación no se significa que sean inocentes sino que fueron puestos en libertad bajo fianza, con cada uno de tener que pagar LL500, 000.

Fatah Al-Islam es un grupo militante sunita con miembros de Líbano, Siria y Palestina, según quien haga las estimaciones de su tamaño puede variar entre doscientos miembros a miles si se suman a otros grupos palestinos; también se sospecha que tienen lazos con Al-Qaeda. En Líbano, el grupo ganó notoriedad rápidamente en mayo de 2007 tras los violentos enfrentamientos entre sus miembros y las fuerzas de seguridad libanesas que dejaron varias decenas de muertos, hecho por el que fueron detenidos los militantes ahora liberados.

Aunque muchos en Líbano consideran a Fatah al-Islam como un grupo marginal y sin apoyo popular su peligrosidad radica en la capacidad de exportar elementos y propagar el terrorismo. El libanés Abdel Ghani Jawhar, uno de los líderes más buscados del grupo Fatah Al-Islam, murió a fines de abril de 2012 en la ciudad siria de Qsair a donde había viajado junto a otros “guerreros santos muyahidines que tratan de ayudar a sus correligionarios musulmanes atacados por el régimen sirio”.

El creciente número de denuncias de muertes en combate de extranjeros, en suelo sirio, sugieren que la indignación dentro del mundo árabe por la violencia del régimen sirio contra los manifestantes y la falta de una acción internacional que detenga dichas acciones, está movilizando a elementos sunitas radicalizados a cruzar la frontera y unirse a los rebeldes. La pregunta es ¿Qué harán los detenidos una vez que sean liberados en Líbano?



Seguinos en Twitter

El Diálogo Nacional de Líbano: entre Siria y Hezbollah

Las importaciones de diesel del sector privados en Líbano aumentó en abril y mayo, tres veces desde el año pasado a 106.000 toneladas en abril, más de lo que se puede explicar por cualquier aumento en el consumo interno. Los datos indican que las facciones libanesas están en el contrabando del combustible en Siria, donde los suministros son extremadamente difíciles debido a las sanciones de Occidente. El aumento de las importaciones privadas ha continuado en mayo, con las importaciones libanesas diesel alrededor de dos veces más que en mismo periodo del año anterior, en torno a 51.000 toneladas.

Parte del problema es que Líbano ha tenido cortes de electricidad en centrales que son alimentadas con diesel y ahora estarían subsanados, sin embargo, hay sin duda que el contrabando en la frontera con Siria es una tendencia histórica. En parte este fenómeno se debe a que esas fronteras existen en el mapa y sólo los intercambios entre los libaneses y los sirios tienen lugar sobre una base diaria. Hay poca presencia estatal para impedir el contrabando y lo ello desestabiliza a Líbano.

Mohammad Raad, parlamentario de Hezbollah, advirtió sobre la posibilidad de una guerra civil sectaria en el país y dijo que el Diálogo Nacional y las armas de Hezbollah son igualmente esenciales; al mismo tiempo Raad pidió la cooperación de las distintas partes "para controlar y hacer frente a nuestros problemas de la mejor manera." El parlamentario oficialista dijo ignorar el caos de seguridad y la aparición de las armas, así como el pedido al ejército libanés para que salga de ciertas zonas.

Por su parte el líder del Partido Kataeb, Amin Gemayel, pidió a Siria que no alivie la presión de la crisis en su país mediante la provocación de disturbios en Líbano y dijo que Hezbollah no tardaría en darse cuenta de que sus armas ya no eran requeridas por Líbano. Gemayel dijo que Líbano no tenía ningún interés en involucrarse en la crisis de Siria "porque el conflicto es mucho más grande que nosotros" y señaló su preocupación ante los informes provenientes de la cuidad siria de Homs sobre que las casas cristianas y lugares de culto estaban siendo allanados.

El polémico jeque libanes, Ahmad Asir, encabezó ayer una protesta contra el régimen sirio en la ciudad de Sidón -tradicional bastión de Hezbollah- condenando a Damasco por la larga represión; los manifestantes marcharon en la plaza de los Mártires en medio de una fuerte presencia del ejército libanés y las Fuerzas de Seguridad Interna.

Las fuerzas de seguridad sirias han impuesto medidas estrictas de seguridad en la frontera sirio-libanesa en Arsal en el Valle de Bekaa y al noreste de la ciudad de Wadi Khaled para evitar que hombres armados y activistas humanitarios, incluso, crucen a Siria; fuentes cercanas señalaron que las fuerzas sirias también han doblado las medidas en las cimas de las montañas con vistas Baalbek y Rayaq.

Cualquier intento por parte de Hezbollah para mantener el tema de las armas lejos de la mesa de debate podría lugar a la obstrucción del Diálogo Nacional, advirtieron fuentes ministeriales ya que sería imposible llevar a cabo mas sesiones si el liderazgo de Hezbollah insiste en dejar el tema de las armas de resistencia fuera de la ecuación de las armas en general que subsisten en el país fueran del control estatal. Por otra parte, la situación en Siria hace que los políticos mantengan sus ojos puestos en Damasco, en particular luego de la retirada de los observadores de ONU.

La pregunta es ¿Siria o Hezbollah? Los políticos libaneses deberán comenzar a discutir inexorablemente la cuestión de las armas –no solo las de Hezbollah- sino también la estrategia de Defensa Nacional; ambos temas son las caras de una misma moneda y por lo tanto no se podrían tratar por separado si se quiere mantener una cierta lógica. Pero una estrategia de Defensa Nacional debería tener como objetivo principal el mantenimiento de la seguridad de las fronteras.

Los acontecimientos en Siria hacen dudar sobre si este es el momento para “sellar” la frontera y peor aún, repeler una incursión del ejército sirio en Líbano como ya ocurrió en el pasado; Hezbollah, por su parte, se siente vulnerable por la situación en Siria y el avance sunita en la región. De la respuesta a la incógnita antes planteada dependerá la continuidad del Dialogo Nacional.

Seguinos en Twitter

Líbano reforzará la vigilancia de sus fronteras

El Primer Ministro libanés, Najib Mikati, reiteró su promesa de continuar su lucha contra el tráfico ilegal de armas a través de la frontera entre Líbano y Siria o que esa zona sea utilizada como un conducto para el contrabando de equipos o insurgentes hacia Siria; del mismo modo, Mikati dijo que no permitirá la creación de una zona gris o un ambiente donde el terrorismo o el extremismo pueda operar. Los comentarios de Mikati se produjeron a la salida de una reunión en Yarze, con el Ministro de Defensa, Fayez Ghosn y el comandante del Ejército libanés, Gral. Jean Kahwagi, después que la reunión del Diálogo Nacional aprobó la iniciativa para dotar a las FFAA libanesas de más equipos.

Sumado a lo antes mencionado, existe una sucesión de secuestros que han golpeado a Líbano a lo largo de su frontera, por ejemplo el domingo cuatro alawitas sirios y un chiita fueron raptados en la frontera con Siria después de un libanés sunita fue secuestrado en la misma región; los secuestros “ojo por ojo” se han incrementado en la región de Wadi Khaled –de mayoría sunita- entre los dos países, donde las tensiones han sido grandes entre los partidarios y opositores al régimen sirio.

La decisión del poder político libanes de dotar al ejército de los medios operativos necesarios para sus operaciones responde a una deuda histórica que se remota a la ocupación siria, ya que esas FFAA se encargaban de la seguridad fronteriza y esto ha generado una incapacidad crónica en Líbano para resolver los crecientes conflictos en el propio país. Sumado a esto, las fronteras son utilizadas desde antes de las revueltas en Siria como ruta de contrabando, este fenómeno se mantiene solo que ha variado la mercadería transportada.

La afirmación de Mikati viene como respuesta a los varios incidentes vinculados con la crisis en Siria y que han dado lugar a los recientes episodios que incluyeron violentos enfrentamientos entre los diferentes grupos sectarios libaneses y que dejaron decenas de personas asesinadas. Pero aunque existe un miedo grave compartido por todas las partes en Líbano sobre que la violencia en Siria se puede diseminar a través de la frontera, el verdadero problema son las armas que se encuentran en poder de los libaneses para ser utilizadas en Líbano.

La ausencia del Estado libanés por diferentes motivos a lo largo de las últimas décadas ha propiciado la existencia de partidos políticos como Hezbollah que intentando suplir ese rol estatal, no solo con la asistencia social, sino con armas y una agenda de política exterior. Es por eso que ahora esas armas fuera del poder estatal responden a un sistema de alianzas que no son compartidos por el Estado libanés y sectores políticos; puede incrementarse el tráfico de armas a los rebeldes sirios pero el verdadero peligro para Líbano no son las armas que pasan por su frontera hacia Siria sino las que se quedan y dictan la forma en que deben conducirse las decisiones estatales.

Seguinos en Twitter

Líbano celebró la primera reunión del Diálogo Nacional

Los rivales políticos libaneses superaron sus profundas divisiones hoy al llegarse a un acuerdo en su primera reunión del Diálogo Nacional -en más de 18 meses- sobre la necesidad de darle los recursos financieros del ejército para su misión de prevenir que la violencia en Siria se extienda sobre la frontera libanesa. La declaración sostiene que los 17 líderes han acordado sobre la necesidad de "controlar la situación a lo largo de la frontera sirio-libanesa e impedir la creación de una zona de amortiguamiento en Líbano o su uso como una ruta, la sede, o una zona de contrabando de armas y hombres armados"; aunque los políticos libaneses están en desacuerdo sobre la revuelta de siria, la mayoría teme que los sucesos en país vecino desencadenen una guerra civil en Líbano como sucedió hace más de treinta años.

La sesión del lunes se estableció para hacer frente al arsenal de Hezbollah, considerado como la fuerza militar más poderosa del país, sin embargo Samir Geagea, líder de las Fuerzas Libanesas, boicoteó la reunión alegando que el diálogo era inútil ya que es poco probable  que Hezbollah se despojase de sus armas. Otros miembros de la oposición y medios de comunicación locales también han expresado su escepticismo, diciendo que las conversaciones sólo estaban destinadas a bajar la tensión en Líbano por el levantamiento en Siria.

A diferencia de anteriores períodos de sesiones, el ex PM, Saad Hariri, y Samir Geagea estuvieron ausentes de la sesión mientras que el líder de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, no ha asistido a sesiones de Diálogo Nacional por razones de seguridad. Otro gran ausente fue el ex ministro y diputado Ghassan Tueni, quien falleció el viernes a los 86 años, y representó históricamente a la comunidad ortodoxa griega en el Comité de Diálogo Nacional.

La última sesión del Diálogo Nacional se celebró el pasado en noviembre de 2010 y fue boicoteada por Hezbollah, Michel Aoun y la Coalición 8 de Marzo en medio de una disputa con el gobierno de Saad Hariri sobre el tema de "testigos falsos" vinculados a la investigación del Tribunal Especial para Líbano (TEL) sobre el asesinato del ex PM Rafik Hariri; Nabih Berri fue la única figura del 8 de Marzo que asistió entonces. La sesión de hoy se produce dos días después que la ahora opositora Coalición 14 de Marzo le entregó a Sleiman un escrito -"Una Iniciativa de Salvación", que resume su postura sobre las negociaciones y reitera su llamamiento para la formación de un “gobierno neutral de salvación” para el seguimiento de las sesiones del Diálogo y la supervisión de las elecciones parlamentarias de 2013.

El Diálogo Nacional llega por la convocatoria lanzada por el presidente Michel Sleiman, a instancias del gobierno de Arabia Saudita y en medio de un escenario regional que amenaza con desestabilizar el frente interno. Las conversaciones buscarán también para abordar el desarme de las facciones palestinas fuera de los campamentos de refugiados en Líbano, sumado a los temas del arsenal de Hezbollah y la política nacional para Siria.

Sin embargo, aunque nadie espera ningún avance sobre las armas de Hezbollah y el desarme de los grupos palestinos fuera de los campamentos de refugiados, la proliferación de armas en las calles de Líbano es una preocupación vital para la seguridad nacional, en especial debido al momento de crecientes tensiones entre los grupos pro y anti sirios que viven en Líbano. Este parece será el tema que dominará las conversaciones y, aunque no responde de manera concreta a los puntos estipulados por Sleiman, supondrá un avance en la estabilización nacional.

Por lo demás, aunque la Coalición 14 de Marzo ha presentado su "Iniciativa de Salvación", que aboga por la creación de un gobierno neutral para aliviar las tensiones sectarias, es un planteo que carece de asidero en la realidad ya que el Pm Najib Mikati no va a renunciar solo porque a la Coalición de Hariri sostiene que la sociedad ha perdido la confianza en su gobierno. Dentro de la oposición es interesante destacar la ausencia de Geagea ya que podría sugerir una fractura dentro del 14 de Marzo o peor aún, un cálculo político frío por sobre el interés nacional

La nueva reunión entre los diferentes líderes políticos se ha programado para el 25 de junio.

Seguinos en Twitter