Israel reforzó su presencia en la Línea Azul frente a Líbano

El Ejército israelí (FDI) parece estar aumentando su presencia en la Línea Azul en la preparación del aniversario de su retirada del sur del Líbano el 25 de mayo de 2000.

Desde el martes patrullaban las fronteras y las carreteras militares cerca de la "barrera técnica", junto a la Fuerza Provisional de Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL) y las tropas del Ejército libanés, los efectivos israelíes fueron vistos en sus estaciones en Adaysseh, en la carretera principal de Kfar Kila, y en la Puerta de Fátima.

Tres vehículos militares israelíes eran visibles, uno estacionado frente a un puesto de control del Ejército libanés en Adaysseh, los otros dos vehículos montaban guardia para "Shamrad" *una empresa de seguridad y comunicaciones israelí- con cámaras instaladas, sistemas de alarma y luces de energía solar en los puntos en la frontera cerca de la carretera principal y la entrada de Adaysseh; este nuevo equipamiento se instaló a varios metros del lugar donde dos soldados libaneses, un alto funcionario israelí y un periodista libanés murieron el 3 de agosto del año pasado.

Si bien se registró un momento de tensión, cuando periodistas se acercaron a los vehículos, la situación fue rápidamente desactivada por soldados indonesios de las Naciones Unidas que mantienen un punto de vigilancia en la Línea Azul de Adaysseh.

Además de las maniobras en Adaysseh, también hubo sobrevuelos militares israelíes y simulacros en las regiones del sur de Marjayoun, Hasbayah, y las granjas de Shebaa. El ejército israelí intensificó sus patrullas habituales en los territorios ocupados de Ghajar, la frontera del Kibutz Dan, y en la zona comprendida entre Abbasiyeh y Ghajar.

Más tarde, un helicóptero de la FPNUL sobrevoló la zona fronteriza de Naqoura al- Kfar Shuba Heights y cerca de las Granjas de Shebaa, con una delegación de funcionarios de la FPNUL de alto rango y miembros del Comité de Enlace de la FPNUL para la inspección de la Línea Azul. Cuando los oficiales llegaron a la estación de la FPNUL de Indonesia, se dio una explicación por parte de los oficiales sobre la situación.

El comandante de las FPNUL, Gral. Alberto Asarta Cuevas, señaló tras una reunión tripartita con los ejércitos implicados que la situación en la zona de operaciones se ha mantenido en general en calma y estable, y las partes mantienen su compromiso con el cese de las hostilidades.

Este hecho se relaciona con las acciones del Comando Norte de las FDI, ya que hay fuentes que señalan la posibilidad que los palestinos de Líbano viajen a la frontera para participar en las protestas antes del Día de la Nakba ("día de la catástrofe") que es la conmemoración de los palestinos de la creación del Estado de Israel en 1948- y su expulsión de los territorios de Palestina.

Las expectativas son que las manifestaciones comenzarán el viernes y durarán hasta el domingo; por ello las tropas israelíes han implementado un fuerte operativo a lo largo de las fronteras para evitar mayores incidentes.

Líbano tiene Ministro del Interior

El Brig. General Marwan Charbel, un oficial retirado de la policía, sería el candidato de consenso para el cargo del Ministerio del Interior. Charbel reconoció que había sido informado verbalmente de la decisión y coincidió en que había sido elegido como "candidato de consenso" para el trabajo y esperaba que el puesto sea anunciado oficialmente por un decreto constitucional.

Charbel, de 64 años y tiene dos hijos y una hija, dijo que su tiempo como asesor de Baroud le había dado una valiosa experiencia en la labor del Ministerio del Interior. Charbel dijo que aún había cuestiones que deben resolverse antes de que el gabinete sea formado.

El Ministerio del Interior será parte de la cuota de gabinete del presidente Michel Suleiman; se conocieron los otros dos nombres fueron propuestos para el cargo: el Ex Presidente del Colegio de Abogados, Chakib Qortbawi y el ex comandante de Gendarmería, Chakkour Antoine.

A pesar de un acuerdo sobre el nombramiento de Charbel, fuentes cercanas a la formación del gabinete indicaron que los inconvenientes en la distribución de las carteras entre los otros aliados de la Coalición 08 de Marzo seguían retrasando un acuerdo final.

El presidente Michel Sleiman aprobó la concesión de la cartera a Charbel -en la lista de nombres acordados entre Aoun y Sleiman- pero todo parece indicar que Aoun no tuvo más alternativa que aceptar a un candidato de acuerdo impuesto por Sleiman. Aoun estaba detrás de la nominación del Ministro interino de Energía Jebran Bassil –y yerno de Aoun-.

Es por ello que la designación de Charbel podría considerarse como un triunfo de Sleiman que impuso a su candidato –más allá de la noción del consenso- y esto se deduce de la estrecha amistad de Charbel con el presidente, mientras que su yerno es un conocido funcionario del Movimiento Patriótico Libre.

A principios de esta semana, las conversaciones sobre la formación del gabinete fueron aceleradas, después que el líder del Partido Socialista Progresista, Walid Jumblatt, declaró que la nueva mayoría no resultó ser capaz de formar un nuevo gabinete, expresando su preocupación por las necesidades de los ciudadanos y su seguridad.

Samir Geagea, líder de las Fuerzas Libanesas, señaló que Líbano enfrenta a una preocupación urgente e importante, en referencia a la resistencia islámica. Desde su punto de vista, Hezbollah y Siria tratan de formar un gabinete que refleje sus creencias e imágenes, mientras que el presidente Michel Sleiman y el Primer Ministro designado, Najib Mikati, se acercan más a la situación real del Líbano.

Cuatro meses después de que Hezbollah destituyó al gobierno de unidad de Hariri, Mikati llevó arduas negociaciones para formar un nuevo gabinete que excluye a la Coalición 14 de Marzo –y se aleja del campo pro-occidental- y aunque se ha solucionado el tema del Ministerio del Interior, todavía no se percibe un final claro para el establecimiento del gabinete.

Mikati, designado con la bendición de Hezbollah, ha celebrado reuniones esta semana con el presidente Michel Sleiman así como representantes del grupo militante chiita y sus aliados en un intento por acelerar la formación del gabinete; pero sin lugar a dudas la disputa sobre el nuevo gabinete no se limita al Ministerio del Interior sino que se extiende a otras carteras; también los disturbios en la vecina Siria, principal actor externo en Líbano, influyen en la conformación del gabinete libanés.

Sin embargo, una vez superado el trámite del gabinete temas como el Tribunal Especial para el Líbano, el desarme de la resistencia –Hezbollah- y el cumplimiento de las resoluciones internacionales por parte de Líbano y las demandas económicas van estar entre las principales complicaciones que deberán afrontar los políticos libanes.

Siria apura la formación del gabinete en Líbano

Funcionarios sirios de alto nivel han estado en contacto directo con la Coalición 08 de Marzo, esta semana, para instar al Gobierno a formar un gabinete dentro de los próximos días y darle así una conclusión rápida a un proceso que se ha demorado más de lo previsto.

La fuente dijo que los líderes de 08 de marzo había celebrado consultas indirectas entre ellos, en un intento de encontrar una solución al callejón sin salida por encontrar un candidato de consenso para el puesto del Ministerio del Interior que sea aceptable para Sleiman y Mikati.

Walid Jumblatt, líder del Partido Socialista Progresista (PSP), emitió una severa advertencia a la Coalición 8 de Marzo, liderada por Hezbollah, acusándola de no formar un nuevo gabinete y señaló que podría retirar el apoyo de su bloque parlamentario para una nueva mayoría. Estas son las críticas más duras de Jumblatt hacia la Coalición 8 de Marzo desde que decidió cambiarse de bloque dejando a Saad Hariri sin la cantidad de votos suficientes para conservar su gabinete. Los votos de los legisladores Jumblatt pasó la mayoría del Parlamento a partir de marzo de Hariri a la coalición del 14 liderada por Hezbolá 08 de marzo el campamento.

Jumblatt sostiene que la nueva mayoría había nombrado por unanimidad a Najib Mikati, para formar el nuevo gobierno, y que el Primer Ministro designado se ha reunido -tanto como pudo- con la mayoría de las facciones políticas; por ello Jumblatt no entiende el porqué de la actual excesiva obstrucción y obstaculización para la formación del gobierno más aún cuando las condiciones socio-económicas y los problemas del costo de la vida están golpeando duro a los libaneses.

Jumblatt recordó que la posición política de la PSP en apoyo de Mikati fue motivada por la necesidad de proteger la estabilidad y la paz civil.

Mikati ha enfrentado obstáculos en sus intentos de formar el nuevo gobierno desde que fue nominado el 25 de enero, por la Coalición 8 de Marzo liderada por Hezbollah.

Algunos sectores culpan de ello a la disputa entre el presidente Michel Sleiman, y el líder del Movimiento Patriótico Libre, Michel Aoun, por la cartera del Ministerio del Interior. Aoun insiste en que el Ministerio del Interior se debe asignar como parte de su participación en el nuevo gabinete.

Pero desde la oposición, las apreciaciones de la situación van más allá de una simple disputa por un ministerio.

Dori Chamoun, líder del Partido Nacional Liberal, dijo que si Mikati puede formar un gabinete, otra figura deberá ser asignada. Esta es la primera vez que un miembro clave de la Coalición 14 de Marzo culpa a Mikati de la demora. Al comentar sobre la posibilidad de un gabinete de tecnócratas, Chamoun dijo que no está en contra de la idea, y señaló que ello implica que los tecnócratas van a seguir las órdenes de los políticos de todos modos.

En una entrevista por el canal MTV, Samir Geagea, líder de Las Fuerzas Libanesas, dijo que un gabinete de tecnócratas es la mejor solución para el Líbano en este momento, agregando y que se refería a tecnócratas y que ninguna de las figuras familiares de la nueva mayoría debería estar en el gabinete.

Ammar Houri, parlamentario de la opositora Coalición 14 de Marzo, dijo que la campaña en curso contra el Primer Ministro designado, Najib Mikati, está al descubierto. Según Houri, esta campaña fue muy secreta antes, pero el líder del Movimiento Patriótico Libre, Michel Aoun, la hizo pública cuando culpó de la demora en la formación del gabinete a integrantes de la Coalición 8 de Marzo.

Desde esta visión, Mikati no ha sido capaz de formar el gabinete debido a Hezbollah ha puesto obstáculos ya que desea que se incluya en el gabinete a Karami Faisal -hijo del ex primer ministro Omar Karami- como representante de los suníes. Hezbollah también habría apoyado secretamente la demanda de Aoun para el Ministerio del Interior a pesar de que se acordó a principios de marzo que el Ministerio del Interior irá para el presidente Sleiman.

La situación política y económica en el Líbano y los vecinos árabes están estrechamente vinculados a cualquier disturbio en Siria y sin dudas éstos se reflejarán automáticamente en Beirut. A pesar de las repercusiones directas de las manifestaciones en Siria aún no se ha exteriorizado en Líbano algún tipo de deterioro de la situación, más allá de marchas en apoyo o en contra del régimen sirio.

Indudablemente Siria mantiene una influencia directa sobre Líbano y lo que está sucediendo en Damasco de alguna manera podría impactar en la realidad libanesa. Hasta ahora, la naturaleza del conflicto sirio no es sectaria, pero si los enfrentamientos adquiriesen un giro religioso-sectario, frente a un aumento de las tensiones derivadas de los violentos enfrentamientos entre el presidente Al-Assad –alawita- y los manifestantes –sunitas en su mayoría- Líbano podría contagiarse y el conflicto sería regional.

EE.UU. pide a Siria que no ayude a Hezbollah

Robert Ford, embajador de EE.UU. en Siria, señaló que su país tiene información de que el gobierno sirio está transportando armas y equipo militar a Hezbollah e instó a los dirigentes de Siria a dejar de prestar ayuda a la resistencia libanesa. Ford expresó la preocupación de los Estados Unidos sobre la relación entre Damasco y Hezbollah, y le pidió a Siria que deje de ayudar militarmente a Hezbollah y reconozca la soberanía de Líbano, sobre su territorio de acuerdo con las relaciones de amistad y el respeto.

A principios de este mes, los Estados Unidos le impuso sanciones a tres altos funcionarios de Siria, la agencia de Inteligencia de Siria, y la Guardia Revolucionaria de Irán después de los repetidos llamados -por parte de EE.UU.- a los dirigentes sirios para poner fin a la violenta represión.

En un cable de WikiLeaks, fechado el 2 de enero de 2008, Ministro del Exterior sirio, Walid al-Muallem discutió con el senador norteamericano Arlen Specter y Patrick Kennedy, sobre la cooperación de Siria con Francia para buscar una solución política en el Líbano. En esa ronda de negociaciones, Al-Muallem instó a EE.UU. a no utilizar Siria como rehén de la situación del Líbano o el conflicto palestino-israelí y señaló que la administración Obama se había equivocado en vincular la reanudación de las conversaciones de paz entre Siria e Israel, con la situación en el Líbano y con las acciones de Hamas y Hezbollah.

El pasado fin de semana, Nabih Berri y los diputado Alí Hassan Khalil y Khalil Hussein- asesores políticos Secretario General de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah- fueron a Damasco para discutir con las autoridades sirias los acontecimientos en Siria y las repercusiones de la demora en el proceso de formación del gabinete en Líbano.

La visita refleja el deseo de poner a prueba las intenciones de Siria con respecto a la formación del gabinete y para confirmar que Damasco apoya la aceleración del proceso de formación; al contrario de los rumores en Beirut que aseguran que el retraso se debe a los acontecimientos regionales y a que las partes libanesas no se han dado luz verde para superar los obstáculos debido a los hechos en Siria.

Hassan Mneimneh, Ministro de Educación saliente, dijo que la ruptura entre los miembros de la Coalición 8 de Marzo es realmente los que más dificulta la formación del gabinete. Mneimneh señaló que algunas partes en el Líbano no son capaces de aprender de los levantamientos en la región, en relación a la falta de consenso para el gabinete, y aseveró que cuando la situación está bajo control del régimen sirio, el proceso de formación se acelera y cuando el desarrollo sale de su control, la formación del gabinete se retrasa.

En este contexto no debería causar mayor sorpresa las declaraciones del Ministro del Interior francés, Claude Gueant, sobre el asunto del gabinete libanés. Gueant ha dicho que París debería ser felicitado por ayudar a Líbano y Siria a establecer sus relaciones diplomáticas; en particular se refirió a que los lazos históricos franceses en la región -y con Damasco- ayudaron a la formación de un gobierno libanés y la elección de un presidente.

Las presiones diplomáticas de EE.UU. y Francia -primero con las sanciones comerciales y financieras- y ahora con una injerencia directa sobre las relaciones sirio-libanesas, marcan el deseo de separar a Líbano de la influencia siria desde el inicio de la administración Obama y que a partir del momento de conmoción por el que atraviesa el régimen de Bashar Al-Assad, se ha acentuado.

Los fracasados intentos norteamericanos en el pasado por alejar a Siria de Irán, ahora se aplican sobre Líbano y sus partidos pro-sirios o pro-iraníes; por ello en el corto plazo se comenzará a ver una mayor participación de estados occidentales con intereses en Beirut debido a la debilidad coyuntural de Siria. Francia ha mantenido un constante interés en la región y ahora aprovechará este momento para reafirmarlo, fuera de la obstrucción siria o de sus aliados, en Beirut.

El Primer Ministro Interino Saad Hariri señaló -con motivo del Día de los Mártires- que Líbano seguirá siendo un faro para la democracia y la libertad en el mundo árabe. Hariri dijo también que en el día en que se recuerda a los periodistas mártires libaneses -Nassib al-Metni, Riad Taha, Jebran Tueni y Samir Qassir- que pagaron con sus vidas por la libertad, no se debe olvidar que Líbano ha estado plagado de asesinatos, siendo el más notable el del ex primer ministro Rafik Hariri.

Harir remarcó que el Tribunal Especial para el Líbano (TEL) no se había establecido sólo hasta descubrir la verdad y lograr justicia, sino para evitar la repetición de estos crímenes atroces en el Líbano en el futuro.

Coincidentemente, hoy el fiscal Daniel Bellemare, presentó una nueva acusación que incluye " nuevos elementos sustantivos " que recientemente han salido a la luz, y que permanecen sellados. Sophie Boutaud de la Combe, portavoz de la Fiscalía, se negó a dar detalles sobre los nuevos detalles.

La nueva acusación se espera que demorara más aún la decisión del juez sobre si se debe confirmar el auto de procesamiento y emitir órdenes de arresto para los sospechosos. El Tribunal Especial emitió un comunicado diciendo que el gran volumen de material de apoyo debe ser cuidadosamente examinado por el juez belga Daniel Fransen, quien decidirá si se debe confirmar o desestimar la acusación; también tiene la opción de rechazar algunos de los cargos y otros confirmar.

Tal como se prevé en los estatutos del Tribunal, es posible la modificación de la acusación o la presentación de nuevas acusaciones a partir de las evidencias descubiertas por el fiscal durante las investigaciones en curso. A partir de la modificación de la acusación original presentada por Bellemare en marzo de 2011, y ante la posibilidad de que se agreguen más datos a la causa, se estima que el juez de Instrucción Fransen no elevará una acusación definitiva por varios meses.

¿Hezbollah deja a Siria?

Durante los dos meses de protestas en Siria, el gobierno sirio ha reaccionado con dureza y ha tratado de disuadir a los manifestantes; sin embargo las implicancias de la situación en Siria podrían afectar de manera directa el balance estratégico de la región, en especial, las relaciones que Siria tiene con Líbano e Irán.

La influencia siria es fuerte en Líbano –aún después de la retirada de sus tropas- y se especula que la falta de decisión sobre el establecimiento del gabinete de Mikati responde a la situación imperante en Siria ya que los políticos libaneses no saben cómo quedará el régimen y los sistemas de alianzas luego de esta ola de manifestaciones, además la Coalición 8 de Marzo, en el poder, es pro-siria mientras que la Coalición 14 de Marzo es abiertamente pro-occidental.

De hecho, se deslizó que desde el Movimiento del Futuro de Saad Hariri -de la Coalición 14 de Marzo- se equipó y financió a los manifestantes en Siria, hecho que fue desmentido por sectores cercanos a Hariri.

Un cambio notorio operó en la política libanesa luego del viernes 22 de abril, cuando el régimen sirio aplastó las manifestaciones de manera violenta con más de 120 víctimas en un solo día. Recientemente Líbano -con el apoyo de Rusia y China- bloqueó la sanción que el Consejo de Seguridad preparaba condenado la violencia y pidiendo una investigación de los hechos en Siria; esta situación generó una disputa interna en Líbano ya que la decisión de votar en contra no fue tomada por el Primer Ministro interino, Saad Hariri, sino por el presidente del Parlamento –Nahbi Berri- aliado de Damasco.

No se puede explicar la relación del Líbano con Siria, sin tocar a Hezbollah -la resistencia islámica y el movimiento político- que ocupa un lugar trascendente en el escenario político libanés y que tuvo la capacidad de derribar el gabinete de Hariri y convertirse en el poder en las sombras, tras la elección del nuevo primer Ministro.

Aquí se plantea una relación de ida y vuelta donde Siria necesita de Hezbollah para presionar en Líbano y Hezbollah necesita de Siria para su línea logística; más allá de que puedan compartir algún otro interés, esencialmente los une una necesidad mutua para asegurarse la supervivencia.

Irán también necesita de Hezbollah y la resistencia islámica depende de Irán para llevar adelante su agenda libanesa. Es por ello que Siria tiene una importancia estratégica para Irán, ya sea en ejercer presión sobre Israel y o para realizar cualquier acción en represalia con un impacto significativo; la alianza sirio-iraní ha impactando el mapa político y ha configurado las posiciones de poder en la región facilitando el avance de Irán en algunas áreas y frenándolo en otras. La caída del régimen sirio no dañaría a Irán, pero dificultaría su agenda regional al dejar a Hezbollah virtualmente solo.

Como se observó en días pasados, el posible traslado de la cúpula de Hamas a Qatar y la posición de debilidad en la que quedó Meshal ante esa posibilidad, obligó a negociar con Al-Fatah un acuerdo que en otro contexto hubiese resultado impensado; la inestabilidad del régimen sirio no solo afecta a Siria sino que se está extendiendo a todas las relaciones de poder regionales de manera rápida e inesperada.

Los cambios no solo se van a producir dentro del campo político, sino que también podrían llegar al campo de seguridad. En un informe dado a conocer por Debkafile, citando fuentes militares no especificadas, se informa de que Hezbollah tiene previsto retirar sus sistemas de misiles de largo alcance -almacenamiento en Siria- y llevarlos al Líbano. Las armas en cuestión son el misil tierra-tierra Fateh-110 -de fabricación iraní-, su versión siria -el M-600- y el sistema móvil SA-8 (Gecko), una batería antiaérea que aloja 18 ojivas de combate.

Esto afectaría a Israel de manera directa, ya que una redistribución de los Fateh-110 y M-600 en las áreas libanesas controladas por Hezbollah pondría a casi todo el Estado israelí bajo el alcance de estos sistemas de misiles y en el caso de las baterías antiaéreas SA-8 limitarían las operaciones de la aviación israelí en el sur de Líbano y Galilea.

En segundo lugar, se le presentaría a Israel la posibilidad de atacar el transporte de los pertrechos militares mientras están en tránsito. Esto llevaría a muchos riesgos, por supuesto, incluye sin querer interrumpir el movimiento de protesta Siria antes de que haya tenido la oportunidad de derrocar a Assad. Sin embargo, el tránsito de Hezbollah de los brazos - si se lleva a cabo - representará un momento de debilidad inusual.

Y tercero lugar, podría considerase un indicador de que Irán está perdiendo la fe en la capacidad de Al-Assad para aplastar el levantamiento de Siria, más aún, cuando es público que Hezbollah no hace nada sin recibir instrucciones de Teherán. Si Hezbollah –por decisión de Irán- decide trasladar los bienes, implica que temen que puedan caer en manos de los adversarios de Al-Assad. Esta suposición no es arriesgada si se considera que la 11 ª División -acantonada fuera de Alepo- es la mejor capacitada y organizada de todas las unidades del ejército sirio equipada con el armamento más avanzado y considerada como reserva estratégica. Si el malestar ha llegado a esta unidad de élite, Hezbollah estima que no hay tiempo que perder para tirar de sus misiles de custodia militar siria.

Mientras tanto, Hezbollah y las oficinas principales en Teherán están trabajando en la mejor manera de transportar los misiles en el Líbano sin exponerse a los ataques israelíes. Se calcula que Israel no se atrevería a golpearlos mientras que todavía en el territorio sirio, ya que interferir con las revueltas contra el presidente Al-Assad, algo que Israel no desearía bajo ningún punto de vista.

Mikati está preocupado por el gobierno de Líbano

El Primer Ministro designado, Najib Mikati, dijo que los levantamientos radicales del mundo árabe hacen más necesaria una rápida formación del gobierno. Mikati señaló que los esfuerzos para formar un nuevo gobierno estaban en curso, pero al mismo tiempo, se estaba llevando a cabo contactos con el fin de formar un gobierno homogéneo.

Se supo que Mikati se entrevistó hoy con el presidente Michel Sleiman, para dialogar sobre los esfuerzos en curso y que la reunión se centró en el mantenimiento de contactos para facilitar las demandas diversas partes en la formación del gobierno, mientras que una estructura definitiva para el Consejo de Ministros se espera pronto. Más temprano Mikati, confirmó que las consultas están en marcha para formar el nuevo gabinete y advirtió que si no se logra la unidad, todos los libaneses se verían afectados.

El diario libanés As-Safir dijo que Mikati expresó su pesimismo sobre el éxito de sus esfuerzos para formar el nuevo gabinete, dando a entender que iba a recurrir al anuncio de un gobierno de facto porque "el tiempo era corto." Según el periódico, Mikati dijo a sus visitantes que iba a proponer una formación basada en el consenso político que tuvo lugar en los últimos meses, aparte de la disputa entre el presidente Michel Sleiman, y Michel Aoun, por la cartera del Ministerio del Interior.

También dijo que él no ha pedido sugerencias de los nombres de los funcionarios, ya sea neutro o militar, al que se concederá la cartera. Mikati describió la postura del ministro interino del Interior, Ziad Baroud como "audaz", pero dijo que eso no significa que el ministerio se le diese a una personalidad no cerca a Sleiman, ya que debe permanecer neutral.

El parlamentario Farid Khazen dijo que el proceso de formación del gabinete es complicado y lleva tiempo, haciendo hincapié en que los contactos se están llevando a cabo con todos los funcionarios en cuestión y con el Primer Ministro designado Najib Mikati. Khazen señaló que es inaceptable que para complacer al ejército libanés en el tema del ministerio del Interior Mikati no pueda designar a un funcionario de su confianza.

Las preocupaciones no solo provienen de parte de Mikati, sino también del Coordinador Especial de Naciones Unidas para el Líbano, Michael Williams, en especial por la situación de la región y la sustentabilidad de la Línea Azul. Con relación al gabinete, Williams le expresó todo su apoyo a Mikati, lamentando que el proceso de formación del gabinete esté tomando tanto tiempo.