lunes, 8 de noviembre de 2010

Israel se retirará de la zona de Ghajar perteneciente a Líbano


Israel tiene previsto retirar sus tropas de parte de Ghajar, en la frontera libanesa, y entregar el control a la fuerza de paz de la ONU. Un funcionario israelí confirmó que el Primer Ministro Benjamin Netanyahu, informará al Secretario General las Naciones Unidas - Ban Ki-moon - sobre el traspaso cuando se encuentran en Nueva York.

Netanyahu presentará la propuesta sobre Ghajar a su gabinete político y de Seguridad a su regreso a Israel, después de su viaje de cinco días a Estados Unidos. Los planes para retirarse del sector norte de la aldea de Ghajar fueron discutidos con altos funcionarios de la Fuerza Interina de la ONU en el Líbano (FINUL), que está desplegada a lo largo de la frontera con Israel para mantener la paz.

FINUL confirmó que ha estado presionando a Israel para retirarse del norte de Ghajar en consonancia con la Resolución 1701 que puso fin a una guerra de 2006 entre Israel y Hezbollah.

El Ministro de Relaciones Exteriores israelí, Avigdor Lieberman, comentó sobre la propuesta de retirada israelí de la parte norte de Ghajar el domingo después de la celebración de su reunión con el ministro de Exteriores alemán, Guido Westerwelle, en Jerusalén. "Un acuerdo tripartito se había alcanzado entre Israel, Líbano y las Naciones Unidas mucho antes, sin embargo, las acciones de Hezbollah imposibilitaron la iniciativa. Por lo tanto, me ha pedido el gobierno llegar a un entendimiento con las Naciones Unidas [sólo] en lugar de esperar de los libaneses", dijo Lieberman.


Mohamad Chatah, principal asesor político de primer ministro libanés
, Saad Hariri, señaló que el gobierno no hará comentarios sobre una posible retirada israelí hasta que realmente tuvo lugar. En una entrevista telefónica, Chatah indicó que ha sido una serie de años y que ello debería haber ocurrido antes.

El norte de Ghajar se encuentra en Líbano y el resto se encuentra en los Altos del Golán sirios, pero Israel se hizo cargo de la mitad libanesa durante la guerra de 2006. Los pobladores del sur de Ghajar eran nacionales sirios – cuando Israel ocupó la región – y tomaron la nacionalidad israelí después de la anexión del Golán, un movimiento no reconocido por la comunidad internacional.

El Presidente del Consejo, Ahmed Fatli, se reunió recientemente con miembros del Consejo de Asuntos Exteriores de la Knesset y el Comité de Defensa e informó sobre las dificultades que enfrentan los residentes de la aldea. Fatli transmitió los temores de que Ghajar pasará a estar bajo la autoridad de la Fuerza de la ONU en el Líbano, la FINUL, el temor de que se realizará si el plan de Netanyahu es luz verde.

El problema que suscita Ghajar es que está divida de norte a sur por la frontera y su paso a manos de ONU generaría la instalación de puestos de control que obligarían a requisas permanentes a los habitantes que trasladen al sur de la población. El Consejo, el cementerio, la cancha de fútbol y hasta un supermercado y numerosas escuelas están localizados en la zona sur; por ejemplo esta decisión obligará a los niños a someterse a controles de seguridad en un puesto de control de la FINUL para ir a la escuela y luego de vuelta a casa.

El anuncio de la retirada israelí, luego del viaje de Netanyahu a Washington, hace pensar que la influencia de Estados Unidos está presente en esta decisión israelí. Una de las posibilidades es que Estados Unidos desee que se inicie un diálogo de paz entre Siria-Israel y para ello necesitaría enviar señales que alienten a Damasco para sumarse a estas.

Otra posibilidad, es un intento norteamericano de dañar o limitar el alcance de Irán en la región, restándole - vía Hezbollah – un campo para consolidar su influencia. Ghajar es un bastión de la resistencia islámica y al retirarse se le reducirían los motivos a Hezbollah para permanecer con efectivos armados en la región.

Si bien este anuncio de una retirada supone un avance, todavía no se conocen los tiempos ni el alcance del mismo. El historial de Israel sobre el cumplimiento de las Resoluciones de Naciones Unidas dista mucho de ser óptimo, por lo que se deberá observar que tipo de calendario será estipulado.

Independientemente de que Israel está haciendo lo que debería haber hecho desde 2006 – cumplir con la Resolución 1701- lo interesante de esta iniciativa es que surge desde un ámbito diplomático y puede ayudar a descomprimir la situación interna libanesa ya que la presencia de las Fuerzas de Defensa Israelíes contribuían a la inestabilidad en la zona.

sábado, 6 de noviembre de 2010

Canciller de Francia visita Líbano

El canciller francés, Bernard Kouchner, llegó a Beirut en una visita que tiene como objetivo llamar a las distintas partes del Líbano a aliviar las tensiones entre las facciones rivales sobre la investigación del asesinato del ex premier Rafiq Hariri.

Kouchner se reunió con el Primer Ministro libanés Hariri, Saad, y el presidente libanés, Michel Suleiman. Kouchner manifestó el apoyo de Francia al gobierno de Hariri y de todas las instituciones libanesas.

Dentro de la agenda de Kouchner, se espera una reunión en Bkirki, con el patriarca maronita Nasrallah Sfeir; se prevé que esta visita es para brindarle apoyo a la comunidad cristiana luego de los atentados en Iraq. El vocero del Parlamento, Nabih Berri, no estará incluido en la ronda rápida de reuniones de Kouchner durante su visita de fin de semana, se explicó que esto es debido a las reuniones previstas con las delegaciones locales.

Kouchner se reunirá más tarde el sábado con un funcionario de relaciones exteriores de Hezbollah, Ammar Musawi, para discutir la posición de Hezbollah contra el Tribunal Especial del Líbano (TEL).

París ha sido el patrocinador principal del TEL; más recientemente, proporcionó el sitio para recrear la explosión del atentado a pedido de los investigadores en el suroeste del país. Berri recientemente visitó Francia para reunirse con el Presidente Nicolás Sarkozy, quien se unió el británico David Cameron en el lanzamiento de la investigación del TEL.

El Consejo de Seguridad señaló por su preocupación por el reciente ataque contra tres miembros del personal del TEL y su apoyo al trabajo iniciado por este órgano judicial. Este viernes el Embajador de Francia ante ONU, Gerard Araud, mantuvo una sesión informativa a puerta cerrada con el oficial jurídico superior de la ONU, Patricia O'Brien, en relación al ataque del 27 de octubre a miembros del equipo de investigación del Tribunal en Beirut.

Tanto Francia como el Reino Unido son miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, por ello no es casual que la gira europea de Hariri sea a Londres y que París envíe a su canciller ante los avances del Tribunal. Hariri necesita apoyo político para mantener la ofensiva del Tribunal sobre las investigaciones sin que ello le cueste su cargo o incluso su propia vida; dentro del escenario doméstico este apoyo está fragmentado por lo que deberá buscarlo en el exterior dentro de la región y fuera de ella.

viernes, 5 de noviembre de 2010

¿El nuevo conflicto de Líbano?


Un nuevo campo de batalla está desarrollándose entre Israel y el Líbano por los recursos de gas en la costa cercana a Haifa. La empresa Noble Energy de Houston, que perfora para el grupo israelí Delek, ha descubierto miles de millones de metros cúbicos de gas natural en las aguas costeras Israel.

Uno de los descubrimientos, el campo “Tamar”, ascendió a casi el 87 mil millones de metros cúbicos de gas en tres depósitos. En una evaluación del campo lanzada por la firma, se indica que existe suficiente gas natural en el área para permitir a Israel su auto-suficiencia por lo menos 20 años o más. El campo está situado a unos 90 kilómetros al oeste de Haifa, entre Israel y Chipre.

Otro descubrimiento más reciente, el campo de “Leviatán”, tiene un potencial aproximado de unos cuatro millones de barriles de petróleo, y es explorado por el grupo Teshuvá. Si bien el descubrimiento en Leviatán 1 es igual o superior a su evaluación inicial, Teshuvá ha dicho que con esas reservas de gas va a transformar a Israel en un exportador de energía.

El embajador iraní en el Líbano Ghazanfar Roknabadi declaró el lunes que Irán está listo para comenzar las exploraciones costa afuera para encontrar reservas de petróleo y gas en una zona controlada por tanto en el Líbano e Israel. Como primer paso, dijo, Irán llevaría a cabo estudios sísmicos 3D para encontrar petróleo y gas natural.

Roknabadi señaló que las tres cuartas partes de este campo pertenecen a Líbano y una cuarta parte del campo pertenece a Israel e instó al gobierno de Líbano a unirse con Irán en una empresa conjunta Irán debe unirse.

Las reservas de petróleo en el Mar Mediterráneo Oriental son menores en comparación que las que se encuentran en el Golfo Pérsico, pero siguen siendo muy valiosas para los países de la región.

El primer ministro libanés Saad Hariri, dijo que el Líbano estaba a punto de marcar sus límites marítimos con los países vecinos de Siria y Chipre, que debería permitir licencias de exploración de petróleo y gas que se publicará a principios de 2012.

La perspectiva de petróleo y gas por debajo de las aguas costeras del Líbano podría tener enormes beneficios para un país con escasos recursos naturales y gravados con una de las mayores tasas de la deuda en el mundo, alrededor de u$s 52 mil millones dólares o 147 % del PBI.

Un proyecto de ley sobre la exploración de energía aprobada por el Parlamento libanés en agosto ha diferidos aspectos políticamente sensibles, tales como decidir sobre el órgano regulador y la forma de manejar todos los ingresos. La burocracia del Líbano y las luchas políticas internas podría retrasar este proceso.

El problema que subyace en el fondo es el mismo que ha mantenido el conflicto entre Líbano e Israel y es la falta de una demarcación de límites. Israel podría utilizar la teoría del derecho de captura sobre la explotación de los recursos q se hallan más allá de los límites fronterizos, pero estos no existen aquí; por otro lado Israel no ha suscripto el la Convención de Derecho del Mar por lo que se requiere que ambas partes acuerden como van a demarcar su frente marítimo, si bien patrullas navales israelíes navegan el área, esto no es conforme a Derecho.

Siria, Arabia Saudita e Irán: acuerdo sobre la estabilidad en Líbano


Los embajadores de Irán, Arabia Saudita y Siria se reunieron en un intento por contener las crecientes tensiones sobre la investigación respaldada por la ONU sobre el asesinato del ex primer ministro libanés Rafik Hariri.

"Siria y Arabia Saudita bendicen cualquier acuerdo entre libaneses y se aseguran de que se llegue a un final feliz", dijo el embajador sirio Ali tras una reunión con el líder del Movimiento Patriótico Libre, Michel Aoun, en Rabieh. Embajador de Irán, Ghazanfar Roknabadi, dijo que Arabia Saudita, Siria e Irán comparten el mismo objetivo de preservar la unidad del Líbano. "Sentimos que Siria y Arabia Saudita tienen la misma posición", señaló Roknabadi.

Por otro lado la diplomacia siria salió al cruce de las declaraciones secretario de Estado para Asuntos del Cercano Oriente, Jeffery Feltman, quién afirmó que Siria debería presionar a Irán y el grupo islámico militante Hezbollah para frenar sus actividades en el Líbano si se querían reconstruir sus relaciones con Washington. Un funcionario sirio no identificado, señaló que Siria está interesada en la estabilidad y la seguridad del Líbano porque es un tema vital para la seguridad y la estabilidad de Siria; y manifestó que Siria ejerce su toma de decisiones de manera independiente para servir a los intereses de su pueblo y a la estabilidad y seguridad de la región.

El presidente sirio, Bashar Al-Assad, durante una entrevista se abstuvo de atacar personalmente al presidente de EE.UU., Barack Obama, pero señaló la incapacidad de Obama para poner en práctica su política, a pesar de su deseo de avanzar en el proceso de paz y reparación de las relaciones con el mundo árabe. Assad sostiene que las relaciones de Siria-U.S. no han mejorado porque parte del gobierno norteamericano se opone a las posiciones de Siria.

De hecho, Al-Assad minimizó la cuestión del nombramiento del embajador de EE.UU. en Siria, ya que la ausencia de un embajador, perjudica los intereses de Estados Unidos, pero no tiene impacto en los intereses de Siria, que tiene si un embajador en Washington.

jueves, 4 de noviembre de 2010

Finaliza la visita del Primer Ministro de Líbano al Reino Unido


El primer ministro británico, David Cameron, se sumó a la lista de líderes del mundo para prestar apoyo Tribunal. Fuentes cercanas a Hariri dijeron que Londres apoya firmemente al Tribunal y la estabilidad libanesa, asi mismo comprometió ayuda militar para el Ejército libanés.

Hariri también se reunió con un gran número de embajadores árabes con sede en Londres y una delegación de banqueros; parte de los objetivos de la visita del Primer Ministro libanés fue promover la cooperación económica entre Beirut y Londres.

La causa del Tribunal internacional fue la forma del gobierno de recordarle continuamente a los libaneses sus logros y su autoridad moral, incluso mientras descendía en las encuestas por las disputas políticas. También ayudó a Saad Hariri a reconstruir las conexiones que su padre tuvo con los líderes occidentales.

Hariri no puede hacer frente a Hezbollah con sus aliados políticos y las fuerzas armadas y, dificultosamente, cuente con un Parlamento cada vez más fragmentado. Tal vez la mejor opción de Hariri sea internacionalizar el problema; domésticamente es débil, pero si puede sumar apoyo desde del escenario internacional, todavía tiene una posibilidad de mantenerse en el poder.

Tanto EE.UU como el Reino Unido parecen dispuestos a defender y a sostener el Tribunal pero las señales de un apoyo concreto a esta iniciativa de justicia no aparece en la magnitud esperada. Hariri regresa a Beirut con una promesa más de respaldo a su gobierno, dentro del caos del escenario político y la alta volatilidad que el accionar del Tribunal le imprime a la realidad libanesa.

lunes, 1 de noviembre de 2010

Tribunal Especial para el Líbano: siguen las controversias


Para Hezbollah, el Tribunal Especial en el Líbano (TEL) se ha convertido en una herramienta para lograr lo que Israel no pudo en la guerra de 2006 - el desarme del movimiento – y por ello Hezbollah ha acusado reiteradamente al TEL de estar polítizado y pidió reiteradamente que no se coopere con él; pero esta es la primera vez que se ha pedido a todos los libaneses no cooperar con el organismo internacional.

El desencadente de este llamado fue el jueves pasado, cuando dos investigadores del TEL, acompañado por un traductor, llegaron a una clínica ginecológica privada para reunirse con el jefe médico allí. Fueron rodeados y golpeados por decenas de mujeres que protestaban contra su presencia; el incidente fue condenado por los adversarios libaneses de Hezbollah, los EE.UU. y las Naciones Unidas como un ejemplo de la "obstrucción de la justicia" por parte de la resistencia.

Hezbollah respondió diciendo que la solicitud de los investigadores de los teléfonos móviles de 14 pacientes de sexo femenino, algunos de los cuales son las esposas e hijas de los funcionarios de Hezbollah, había cruzado todas los límites y constituye una intromisión inaceptable.

Serge Torsarkissian, parlamentario del 14 de marzo, remarcó que nadie será capaz de suprimir el Tribunal Especial para el Líbano (TEL), o cambiar su curso, ni siquiera el primer ministro Saad Hariri y que era un error suponer que si Hariri renunciase, un nuevo gabinete podría suprimir TEL.

Walid Jumblatt, que había estado advirtiendo sobre la posibilidad de un conflicto chiíta-sunita (si Hezbollah es acusado), ahora descartó esta posibilidad debido a la conciencia política de todas las partes.

Ali Ammar, del bloque parlamentario Lealtad a la Resistencia, señaló que el Tribunal Especial del Líbano y el desempeño de sus investigadores apunta a destruir a Líbano y su estabilidad, y pidió no que frener las acusaciones sobre intentos de Hezbollah de frustrar la justicia."Nadie puede provocar a Hezbollah. El partido está tomando la posición que mejor cae a su intereses y al Líbano", enfatizó el diputado.

Lo más interesante de sus declaraciones es que remarcó la preocupación de Hezbollah por proteger al Líbano de la división, ya que el mundo árabe y la comunidad internacional lo habían abandonado; es decir que Hezbollah se sigue percibiendo a si mismo como un férreo defensor – no solo de a soberanía – sino ahora del sistema político libanés.

El patriarca maronita, Nasrallah Sfeir, estima que el TEL es necesario ya que de esta manera se podrá ponerle fin a la serie de asesinatos políticos en el país. Sfeir dijo que la Iglesia maronita se situa en la misma distancia de los partidos 8 de marzo y del 14 de marzo.

Primer Ministro de Líbano inició su vista al Reino Unido


El primer ministro, Saad Hariri, comenzó su visita de dos días al Reino Unido. Allí se reunirá con su homólogo británico, David Cameron, Ministro de Relaciones Exteriores británico, William Hague y la comunidad libanesa en Londres.

Dentro de la agenda libanesa se destacan dos temas principalmente: la ayuda militar del Reino Unido al Ejército libanés – para ello viajó el Ministro de Defensa Elias Murr - y el Tribunal Especial para el Líbano. Este último sería el quid de la cuestión de la mayor parte de las reuniones de Hariri en el Reino Unido.

Hariri mantuvo una intensa agenda durante el fin de semana. En un evento organizado bajo el patrocinio del primer ministro kuwaití – el Segundo Foro Financiero Kuwait - , se reunió con el jeque Sabah al-Ahmad al-Jaber al-Sabah y otros importantes funcionarios kuwaitíes.

Además del emir de Kuwait, Hariri también se reunió con su homólogo kuwaití, Jassem al-Kharafi. Según informes locales, se discutieron las relaciones bilaterales, los acontecimientos regionales y el Tribunal Especial para el Líbano; otro tema tratado fue a posible intervención de capitales kuwaities en el desarrollo de la infraestructura libanesa.