Noticias del Líbano en Español

Invitación: Seminario de Periodismo Internacional Sobre Medio Oriente

2012-02-13T20:51:00.001-08:00

SEMINARIO DE PERIODISMO INTERNACIONAL SOBRE MEDIO ORIENTE

20, 21, 27 y 28 de febrero

TEMARIO

Lunes 20 febrero
Cómo construir una sección internacional: caso práctico "Medio Oriente". Requisitos básicos. Reporteros, informantes, redes sociales, testimonios. Relevancia de hechos ajenos en el ámbito local. Herramientas y fuentes para tratar conflictos.
Expositor: Carlos Novoa

Martes 21 febrero
Marco de relaciones internacionales en Medio Oriente. Posición peruana ante los países de la zona e intereses en la región. Enlaces de Cancillería con los medios de información.
Expositor: Augusto Thornberry

Lunes 27 de febrero
Panorámica general de la actualidad en los países árabes (Magreb y Mashreq). Principales conflictos. Agencias informativas especializadas en la región. Cómo informar sobre la zona. Caso: Primavera árabe.
Expositor: Farid Kahhat

Martes 28 febrero
Términos y conceptos para tratar temas de Medio Oriente y agenda periodística. Artículos y reportajes. Caso: conflicto palestino israelí.
Expositor: Ramiro Escobar

Inversión: S/. 30 Cta. en Soles del BCP: 193-17685605-0-46

Informes e inscripciones

Centro Cultural Al-Andalus

Av. General Garzón 638 – Jesús María. Perú

Teléfono: 431-1535 (de 4:00 a 9:00 p.m.)

Correo electrónico: dialog@ccalandalus.org

ONU espera la decisión de Líbano sobre el TEL

2012-02-13T13:40:00.000-08:00

El Primer Ministro libanés, Najib Mikati, dijo que el Fiscal General del Tribunal Especial para Líbano (TEL), Daniel Bellemare, emitirá una nueva acusación en el caso del asesinato del ex primer ministro Rafik Hariri en 2005. Mikati señaló que Bellemare le informó durante su reciente visita al Líbano, que se actualizará el auto de procesamiento luego que el TEL ha decidido comenzar los juicios en rebeldía del acusado, sentando un precedente histórico para los tribunales internacionales.

Durante una entrevista con el periodista Marcel Ghanem, Mikati restó importancia a la posibilidad de nuevos asesinatos en Líbano, explicando que la Inteligencia reciente sobre planes de asesinato contra los jefes de seguridad se ha estudiado y que los que hayan sido informadas de la situación. El mes pasado, el Ministro del Interior Marwan Charbel dijo que Ashraf Rifi, Jefe de las Fuerzas de Seguridad Interna (FSI), y Wissam Al-Hasan, Jefe de la División de Información de la FSI, fueron los posibles objetivos de un supuesto complot mientras que otros informes mencionaban a Sami Gemayel, parlamentario del partido Kataeb como un posible objetivo de asesinato.

El Secretario General de ONU, Ban Ki-moon, ha enviado "una carta secreta" al presidente Michel Sleiman, solicitando comentarios de Líbano para ampliar el mandato del TEL por otros tres años; la carta de Ban, cuya respuesta requiere que el gobierno se reúna, se debe a la decisión del Primer Ministro Mikati -a principios de febrero- de suspender las sesiones del Gabinete. El mandato de tres años de TEL expira el 1º de marzo y Ban quiere saber si las autoridades libanesas tienen alguna observación sobre el plan del Consejo de Seguridad de prorrogar el mandato del TEL los jueces libaneses por otros tres años.

En vista de la suspensión de las sesiones del Gabinete y la división entre los ministros sobre el TEL, el Consejo de Ministros no podrá reunirse antes de 15 de febrero para discutir las observaciones de Líbano, por lo que es altamente probable que Líbano no envíe las observaciones para el miércoles. Mikati dijo que él no discutió con las autoridades francesas la ampliación de la cooperación protocolo del TEL luego de visitar París la semana pasada; pero añadió que se estaba consultando sobre el tema de la renovación del mandato y que en su opinión la decisión final está en manos del Consejo de Seguridad.

Mientras se aguarda que el ex primer ministro, Saad Hariri, regrese a Beirut el lunes luego que un accidente de esquí había retrasado su regreso y descartó la vinculación de su regreso a Beirut a la evolución de Siria. En Líbano se especula con que el regreso del líder de la Coalición 14 de Marzo estaría ligada con la caída del régimen sirio; durante una entrevista televisiva Hariri se negó a comentar si iba a estar en el país para conmemorar el aniversario del 14 de marzo.

En el séptimo aniversario del asesinato del ex Primer Ministro libanés Rafik Hariri, quedan muchas preguntas sin respuesta y muchas heridas permanecen frescas. Muchos líderes políticos acusaron a Siria del crimen y el asesinato ha creado dos grandes corrientes políticas en Líbano –las Coaliciones 14 de Marzo y 8 de Marzo- enfrentadas entre sí y propició el retiró las tropas sirias de Líbano; pero más importante aun profundizó la brecha entre los sunitas pro-Hariri y los chiitas liderados por Hezbollah y aliados a Siria.

Es por ello que la decisión de Mikati de suspender las sesiones del Gabinete fue vista por algunos sectores como una solución para evitarse un enfrentamiento con Hezbollah sobre la renovación del mandato del TEL. Mikati, al acusar a los ministros de Aoun de obstruir el trabajo del Consejo de Ministros, diciendo que él no permitirá que nadie socave las prerrogativas del Primer Ministro ha suspendido las sesiones; aunque que una causa no le resta a la otra, ya que ambas situaciones afectan directamente al gobierno libanés.

El Ministro de Trabajo, Charbel Nahhas, criticó duramente a Mikati, y al presidente Michel Sleiman, sin nombrarlos, diciendo que Líbano no es un "Estado del Golfo", donde los ministros son sólo los empleados que toman los pedidos. Nahhas, que es leal a Aoun, dijo que la retirada de la confianza pondría en peligro y amenazaría el gabinete de Mikati; Nahhas rechazó las declaraciones que dicen que su negativa a firmar el subsidio de transporte viola la Constitución, señalando que por el contrario "es cierto, como la constitución establece que el ministro representa al Estado, debe aplicar las leyes, y es responsable si él firmó un decreto que contradice la ley y los tratados internacionales”.

Lo cierto es que mientras todos esperan que se resuelva el tema de la renovación del Protocolo del TEL, en momentos que el Tribunal se apresta a celebrar su juicio en ausencia y comenzar la instalación de una noción de justicia frente a los asesinatos políticos, el verdadero problema está en la resolución del conflicto en Siria.

Un escenario libanés es con Bashar Al-Assad en instalado en Damasco, mientras que otro completamente distinto es si el régimen sirio resulta depuesto; los sistemas de alianzas con Beirut se verían sensiblemente amenazados y las cuotas de poder se alterarían principalmente entre los chiitas y cristianos pro-sirios.

Seguinos en Twitter

PM de Líbano visita al Presidente de Francia

2012-02-09T13:51:00.000-08:00

El Primer Ministro libanés, Najib Mikati, llegó a París durante la noche de hoy para comenzar una ronda de conversaciones -en el día de mañana- con altos funcionarios del gobierno francés; Mikati comenzará las conversaciones con el presidente francés, Nicolas Sarkozy, en el Palacio del Elíseo y uno de los temas principales de la agenda se espera que sea la actual crisis en Siria y las repercusiones que ésta tendría en Líbano.

Mikati, ha descartado que Líbano participe del grupo “Amigos de Siria" y adelantó que no iba a permitir que su país fuese utilizado en contra de cualquier Estado árabe remarcando que Líbano debe mantenerse al margen de la situación de su vecino. Las potencias occidentales han llamado al establecimiento de un grupo de "Amigos de Siria" en un intento de sumarle presión diplomática al régimen sirio, mientras que al mismo tiempo aumentará la ayuda a los civiles sirios en la zona sitiada por las fuerzas de seguridad; la iniciativa surgió como respuesta al veto de Rusia y China de un proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad que instaba al presidente sirio, Bashar Al-Assad, a renunciar.

Francia retiró a su embajador de Siria el martes en protesta por la violenta represión a los opositores del presidente Bashar Al-Assad en Homs y añadió que sus días estaban contados y prometió seguir adelante con los esfuerzos para poner fin al derramamiento de sangre. El vocero de la cancillería francesa, Bernard Valero, adelantó que se iba a transmitirle al Premier Mikati la condena francesa a las incursiones del ejército sirio en territorio libanés y la importancia que le atribuyen a la protección de los refugiados sirios en Líbano; en el fondo también se desea conocer la posición de Líbano frente a una escala diplomática durante la semana que viene y si Beirut apoyará a la comunidad internacional o a Damasco.

Se espera que las autoridades francesas hagan mención a la conducta del Gobernador del Banco Central de Líbano, Riad Salameh -quien se encuentra en París- sobre el cumplimiento de las sanciones impuestas a Siria por la UE en materia financiera. Se ha especulado que los bancos en Beirut está recibiendo fondos desde Damasco y que son depositados en cuentas de ciudadanos libaneses en un intento de saltar las sanciones económicas.

Antes de viajar a Francia, Mikati descartó presiones respecto del Tribunal Especial para Líbano (TEL), y señaló que no hay ninguna relación entre su decisión de suspender las sesiones del gabinete y la cuestión de ampliar el mandato del TEL ya que la decisión de prorrogar el mandato del tribunal "no es responsabilidad de Líbano" sino que se trata de una decisión que debe ser tomada por el Secretario General de ONU, Ban Ki-moon.

Francia ha tenido un rol preponderante en la política libanesa. París ha dado un impulso importante, mediante la recaudación de fondos para la reconstrucción del país, a través de la "Conferencia de París" para Líbano que ha recaudado varios miles de millones de dólares en compromisos de financiación, préstamos y donaciones para la reconstrucción de Líbano. También Francia le ha solicitado recientemente al gobierno Mikati que proteja y asista a los refugiados sirios que huyen de la violencia; pero fundamentalmente se espera que Sarkozy emita un comunicado garantizando la seguridad de Líbano dentro de este contexto de desestabilización.

Esta garantía que Sarkozy le brindará a Líbano está apoyada en la presencia del contingente de la Fuerza Provisional de Naciones Unidas en Líbano (FPNUL), compuesta principalmente por soldados franceses. En los últimos seis meses, unos ocho soldados franceses han resultado heridos por ataques con bombas en los caminos en el sur de Líbano, y este tema estará en la agenda francesa también.

Seguinos en Twitter

Preocupa a Israel que Siria transfiera armas a Hezbollah

2012-02-07T13:37:00.000-08:00

Israel teme que los arsenales de misiles y armas en Siria puedan caer en manos de Hezbollah después de la caída del gobierno del presidente Bashar Al-Assad, según las declaraciones de funcionarios de la Defensa al diario isaelí Haaretz; con la creciente violencia, tras el asalto del fin de semana en Homs por las fuerzas gubernamentales fuentes de la Defensa israelí señalaron que grandes cantidades de armas podrían ser transferidos a Hezbollah o a otras organizaciones.

En la Conferencia de Herzliya, el Ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, dijo que era difícil predecir exactamente qué va a pasar en Siria, pero que se estaba atento a los intentos de pasar a sistemas de armas avanzadas que podrían borde el delicado equilibrio en el Líbano a Hezbollah; las armas en cuestión incluyen sistemas de misiles antiaéreos, cohetes y misiles de largo alcance, armas biológicas y químicas. El nuevo Comandante de la Fuerza Aérea Israelí, My. Gral. Amir Eshel, dijo que la pregunta respecto de la caída de Al-Assad es cuándo, no si y que la gran pregunta es qué va a pasar al día siguiente.

Un funcionario no identificado de Hezbollah, dijo el domingo a Palestinian News Network, que el partido libanés se estaba preparado, por si las potencias occidentales intervienen en Siria con el fin de frenar la ofensiva del presidente sirio Bashar Al-Assad contra los opositores, e incluso si el "precio por ello" era que Hezbollah deba atacar a Israel para involucrar al ejército con el fin de desviar la atención de la arena de Siria también se haría. Hezbollah ha sido una de las pocas voces en el mundo árabe que han hecho declaraciones en apoyo de Al-Assad y las operaciones del régimen sirio; Hamas -otro representante de Irán en la región- con bajo perfil se ha distanciado de los dirigentes sirios y muchos de sus funcionarios han dejado el buró político en Damasco para trasladarse a Egipto u otros países árabes.

Israel ha estado advirtiendo desde hace varios años que Siria puede dotar a Hezbollah con sistemas de armas avanzados, los medios de comunicación han informaron que Hezbollah ha mantenido bases de entrenamiento y arsenales en Siria, cerca de la frontera con el Líbano, desde el año 2008. Medios de comunicación árabes informaron de Siria había trasladado los campos de misiles Scud de Hezbollah en el Líbano y otros sistemas avanzados de misiles SA a las montañas del Líbano.

La preocupación ahora gira en torno a que las fuerzas de Al-Assad podrán estar perdiendo su control sobre el Estado y que se repita lo sucedido en Libia; después que el régimen de Gadafi se derrumbó, los depósitos de las FFAA libias fueron saqueados y los misiles y cohetes antiaéreos fueron vendidos a diferentes organizaciones, desde las milicias del Este de África, a Hamas y la Jihad Islámica en la Franja de Gaza.

Uno de los mayores problemas, en relación a la cuestión de la situación en Siria para Israel, es la ansiedad que reina entre los funcionarios en Tel Aviv que ven una oportunidad para deshacerse de su antiguo enemigo. Por ello el presidente Barak Obama aconsejó discretamente el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que "calme" a los ministros del gabinete sobre comentarios acerca de Irán y el programa nuclear.

En la Conferencia Herzliyah -el más prestigioso foro de política de seguridad en Israel- el Viceprimer Ministro Moshe Yaalon, el Ministro de Defensa, Ehud Barak, el Jefe del Estado Mayor, General Benny Gantz y el Jefe de Inteligencia Militar, General Aviv Kochavi, revisaron los desafíos estratégicos que enfrentará Israel en 2012; y los cuatro funcionarios hablaron de la primavera árabe y sus consecuencias para Israel y todos coincidieron en las matanzas en Siria y pronosticaron que los días de Bashar Al-Assad están "contados", lo cual marca la prioridad en la agenda israelí de seguridad. Y recién luego, se habló de Irán y sus peligros.

La administración Obama tiene un problema sobre como resolverá la situación en Siria. Un frente de Estados con intereses en común -Israel, Arabia Saudita y los países del Golfo- desean que Washington aumente la presión económica sobre Teherán para sacarlo de la ecuación siria; Irán ya tiene demasiados problemas económicos a causa de las sanciones y por ello no ha podido proyectar una fuerza mayor en Siria, de hecho Rusia es quien suple de armas al régimen, por lo que si se cortan los lazos de Irán con Siria se cambiarían las relaciones en el escenario regional.

De lograrse esta instancia, el principal afectado sería Hezbollah que perdería el apoyo de Damasco para recibir los materiales bélicos de Teherán y quedaría aislado en una región fuertemente sunita; además Hezbollah vería reducida su influencia política en Líbano –otro enemigo israelí- y sería más fácil entablar negociaciones diplomáticas sin la resistencia islámica en el poder.

Seguinos en Twitter

Sigue suspendido el Consejo de Ministros en Líbano

2012-02-06T13:26:00.000-08:00

El Primer Ministro, Najib Mikati, anunció que no iba a reanudar las sesiones de gabinete suspendidas sino se llega a un acuerdo sobre una fórmula para que el gobierno sea productivo en vez de sumergirse en discusiones inútiles. Los ministros de Mikati y Aoun –ambos de la gobernante Coalición 8 de Marzo- se han culpado mutuamente por la parálisis del Consejo de Ministros y su fracaso para trabajar en las cuestiones importantes; si bien Mikati aún no ha revelado la manera en que se reanuden las sesiones del gabinete y terminarán los trabajos del Consejo de Ministros, las especulaciones son muchas y variadas.

Algunos sectores consideran que la parálisis fue provocada para evitar el tratamiento de medidas sobre cuestiones controversiales como la renovación del Protocolo del Tribunal Especial para el Líbano (TEL), el envío del ejército libanés para controlar la frontera sirio-libanesa -ambas cuestiones requieren una decisión del Consejo- y la designación de los funcionarios judiciales. Aunque formalmente el Consejo no ha sido convocado para esta semana, Mikati se reunirá con el pro-Aoun ministro de Energía, Gibran Bassil, parte del Comité de Ministros de Energía formado para encontrar una solución para los graves cortes de energía en el país.

Mikati dijo que el Presidente del Parlamento, Nabih Berri, le ha prometido postergar el lanzamiento de una iniciativa para resolver la crisis de gabinete. Mientras tanto, una delegación encabezada por el líder del Politburó de Hezbollah, Ghaleb Abu Zainab, se reunió con Michel Aoun; anteriormente, Berri y el presidente Michel Sleiman, por separado, minimizaron el problema de paralizar el trabajo del Consejo de Ministros.

Aoun, por su parte, sostiene que Mikati se ha abusado de sus poderes con la suspensión de las sesiones del gabinete ya que la Constitución establece que los ministros deben reunirse en forma regular; Aoun también negó que estuviera obstruyendo la labor del gobierno o retrasando el crecimiento de su productividad y denunció una campaña en su contra.

El Primer Ministro Mikati tiene programada una reunión con el presidente, Nicolas Sarkozy, en Francia para el próximo viernes pero está tratando de evitar una comitiva ministerial junto con él; fuentes ministeriales explicaron que la decisión del Primer Ministro está ligada a la insistencia del Ministro de Relaciones Exteriores, Adnan Mansour, en asistir a la reunión. El encuentro es un gesto de aprobación de Francia a la decisión Mikati de financiar el TEL y de la posición del gobierno libanés sobre la crisis siria que ha procurado evitar un contagio de la violencia en Líbano; fuentes europeas, dijeron que Francia espera que esta política no incluya la abstención de ayudar a los refugiados sirios que ingresan por la frontera del norte de Líbano.

Por el momento, la explicación de Ahmad Fatfat del Movimiento del Futuro –del opositor Saad Hariri- parece ser la más atinada y apunta a que las razones de fondo en el cierre del gobierno no sólo cuestiones políticas sino fundamentalmente sectarias. Fatfat acusó a Aoun y a Mikati de tratar de impulsar sus sendas imágenes populares entre los cristianos y sunitas; tampoco hay que descartar a la renovación del Protocolo del TEL como una causa directa de la paralización en vista a la confrontación de intereses que ello significa en el actual escenario regional.

Seguinos en Twitter

El Primer Ministro de Líbano suspendió el Consejo de Ministros

2012-02-03T12:08:00.000-08:00

Líbano está a punto de sumirse en una nueva crisis de Gabinete, después que el miércoles pasado el Primer Ministro Najib Mikati, puso fin abruptamente a una sesión de gobierno luego de fuertes diferencias con los ministros del Partido Cambio y Reforma, de Michel Aoun, en relación al controvertido tema de los nombramientos de la administración pública. Mikati negó que vaya a renunciar o suspender sus actividades como Primer Ministro, y dijo que su trabajo seguiría siendo positivo y comprometido: "Hay mucho que hay que hacer para el país: basta de populismo".

La acalorada discusión se desató durante la sesión, después que los ministros del bloque Cambio y Reforma se opusieron a la iniciativa del Presidente Michel Sleiman que propuso nombrar -después de negociar con el Ministro de Justicia Shakib Qortbawi- al Juez Elie Bekhaazi para el puesto de Jefe del Comité de Alto Disciplinario -tradicionalmente reservado para los católicos griegos- junto con los jueces Nada Asmar y Suleiman Sabah. Como consecuencia de la polémica, Sleiman suspendió la sesión del gabinete sobre la solicitud de Mikati.

Ibrahim Kanaan, del Bloque Cambio y Reforma, atacó al Primer ministro Najib Mikati y le recomendó que respete la Constitución, en una señal evidente de las crecientes tensiones entre los miembros del gobierno de Líbano. Kanaan calificó de "poco saludable" la decisión de suspender las reuniones de gabinete y dijo que la medida debería ser revocada e hizo hincapié en la necesidad de respetar la representación ministerial ya que la intimidación no le ayudará.

Mohammad Shaker Al-Qawas, Secretario de la Comisión General del partido Ba´ath en Líbano, responsabilizó al Primer Ministro Mikati de "agitar una crisis de gobierno por la falta consenso en temas controversiales”; Al-Qawas considera que Mikati está buscando una crisis para eludir sus responsabilidades en relación con temas espinosos como la cuestión de las fronteras sirio-libanesas y denunció que ello es una conspiración contra la seguridad nacional de Siria y Líbano, en relación al contrabando de armas.

Los políticos de la Coalición 14 de Marzo apuntaron al gobierno diciendo que sus facciones se encuentran sumidas en la corrupción, las luchas internas, y posiblemente, buscan ganar tiempo antes de la renovación del mandato del Tribunal Especial para el Líbano (TEL).

Samir Geagea, líder de Fuerzas Libanesas (FL), instó al gobierno del Primer Ministro Mikati a dimitir, y sugirió que sea reemplazado por un gabinete de tecnócratas; Geagea sostiene que nada respalda la presencia o la supervivencia de este gobierno y Líbano está experimentando su peor período en seis años debido a los problemas en la electricidad, las telecomunicaciones y la situación económica. Antoine Zahra, parlamentario de FL culpó a los seguidores de Aoun de "representar a los cristianos" sin importarles el bienestar del país.

Jean Hogasapian, parlamentario del Movimiento del Futuro, fue más allá y apuntó a los sectores pro-Hezbollah y pro-sirios que quieren tomar el gobierno antes que finalice el mes -es decir- antes de la renovación del TEL; por otra parte Hogasapian señaló que Mikati sería incapaz de renunciar, ya que tal decisión estaba en manos de Hezbollah, que junto con los otros grupos de la Coalición 8 de Marzo que domina el Consejo de Ministros.

El Primer Ministro Najib Mikati, dijo que su objetivo es "lograr la estabilidad" en Líbano, y agregó que "prefiere no entrar en los argumentos", durante la ceremonia de lanzamiento de un proyecto en el puerto de Trípoli, Mikati dijo que aún está abierto al diálogo y reiteró su rechazo a algunas partes por "los intentos de obstruir el trabajo del gabinete ya que no hay tiempo que perder."

Fuentes cercanas al Gabiente indicaron que todo comenzó cuando el Ministro de Energía y Agua, Jibran Bassil, le pidió a Sleiman que ponga a votación del Gabinete los nombres propuestos para los cargos de jueces pero esto fue rechazado por Sleiman; el Presidente Suleiman, suspendió la sesión de acuerdo al pedido de Mikati, pero en realidad lo hizo en señal de protesta por la insistencia del bloque Cambio y Reforma de someter el asunto a votación. Aparentemente la meta del bloque Cambio y Reforma era plantear la cuestión de los nombramientos, durante la sesión, en un intento por detener el trabajo del Consejo de Ministros y así bloquear las actividades del Gabinete y al mismo tiempo que acusaba al gabinete de ser improductivo.

Por otra parte, antes de la suspensión de las actividades el Consejo de Ministros acordó por unanimidad la formación de una comisión que estará encabezada por Mikati para discutir la modificación la Ley 240 –relativa a las escuchas telefónicas- y preparar un mecanismo para regular el trabajo de las escuchas telefónicas; la ley permite en la actualidad que los datos de telecomunicaciones sean transferidos a los organismos de seguridad del Estado y la información se limita a la ubicación y los movimientos de una persona en un área determinada.

Recientes filtraciones de un supuesto complot para asesinar a un funcionario de seguridad de alto nivel, posiblemente el Brig. Gral. Wissam Al-Hasan -Jefe de Información de las Fuerzas de Seguridad Interna- han puesto de relieve el tema de las telecomunicaciones; a partir de ahora y hasta que se termine el trabajo de la comisión, al suministro de datos nacionales sólo podrán tener acceso las más altas instancias judiciales, el Ministerio Público o el Consejo de la Shura.

Mikati prometió permanecer en el cargo pese a las profundas diferencias con Michel Aoun y la cuestión de los nombramientos, por lo que todo lleva a suponer que la crisis es política y no estructural como las sufridas en el pasado y que implicaron meses de parálisis gubernamental. Esta postura desafiante de Mikati, quien además acusó implícitamente a los ministros de Aoun de obstruir el trabajo del Consejo de Ministros, es un mensaje para el aliado más importante de Aoun que es Hezbollah; los sucesos en Siria le están dando más espacio a Mikati para implementar su agenda prescindiendo de las decisiones de los otros componentes de la Coalición 8 de Marzo.

El apoyo al presidente Sleiman también puede considerarse como un mensaje para los cristianos, tanto Sleiman como Aoun se disputan su representación en el poder. Con estas medidas Mikati optó por sostener a Sleiman, señaló los límites a Aoun -y por ende a Hezbollah- y prometió concentrar su gobierno en solucionarles los problemas cotidianos a los libaneses en vez de participar de las luchas internas de poder.

La Oficina de Defensa del Tribunal Especial para Líbano designó los defensores

2012-02-02T12:39:00.000-08:00

El Jefe de la Oficina de Defensa del Tribunal Especial para Líbano (TEL) asignó abogados permanentes a los cuatro miembros de Hezbollah acusados de participar en 2005 del asesinato del ex primer ministro Rafik Hariri. En un comunicado, el TEL informó que la Sala de Primera Instancia decidió que los acusados serán juzgados en rebeldía y el Juez de Instrucción solicitó la asignación de dos abogados para cada acusado –previamente la Oficina de Defensa asignó abogados de oficio- y el siguiente paso es que el Fiscal suministre los materiales que sustentan la acusación dentro de los próximos 30 días hábiles.

Los ocho abogados, que han sido seleccionados para representar a los cuatro miembros de Hezbollah, se enfrentan con una complicada misión ya que no han tenido contacto con sus defendidos, debido a que los mismos se encuentran prófugos a pesar que el TEL envió órdenes de arresto contra Ayyash y los otros tres implicados a las autoridades libanesas en junio de 2011 y la Interpol emitió una "alerta roja" en julio de 2011.

En su declaración el TEL tomó nota de los múltiples intentos de las autoridades libanesas para encontrar a los hombres acusados en sus residencias, los lugares de trabajo y otros posibles sitios para su detención; el tribunal dijo que la Sala de Primera Instancia había considerado como "el hecho que la acusación y las identidades de los acusados recibieron la publicidad masiva en el Líbano" y concluyó que todos los esfuerzos razonables se habían tomado para asegurar que los acusados comparecieran ante el TEL y fueron notificados de los cargos que enfrentan.

La declaración de asignación de los defensores omitió señalar cuándo comenzará el juicio, pero adelantó que varias medidas serán necesarias antes que el juicio pueda comenzar; esas medidas incluyen además la asignación de abogados de los acusados, la divulgación por los fiscales a los abogados defensores de los materiales de apoyo para la acusación, permitirle a los abogados de la defensa que interroguen a los testigos, visitar la escena del crimen, recoger pruebas y llevar a cabo otras investigaciones como parte de su caso.

Los procedimientos penales del TEL, por razones de seguridad se harán en los Países Bajos, bajo un principio híbrido que incorpora tanto el derecho internacional, así como el francés y libanés; la pena máxima que el Tribunal puede imponer a los acusados es la cadena perpetua. El TEL está presidido por el juez neozelandés David Baragwanath, el juez de Instrucción Daniel Fransen, junto a otros 10 jueces de los cuales 4 son libaneses, el Fiscal canadiense Daniel Bellemare condujo una investigación independiente de la ONU sobre la muerte de Hariri. El Tribunal también es el primer tribunal internacional que cuenta con una oficina de defensa dirigida por el abogado francés Francois Roux –quien visitó Beirut hoy- junto a más de 100 abogados de todo el mundo que pueden ser seleccionados por los acusados si desean obtener ayuda legal.

La situación política regional ha favorecido para que el TEL pueda realizar sus pasos con miras a la realización del juicio durante 2012. La presión que la comunidad internacional está ejerciendo sobre Siria hace que la preocupación de Damasco no se focalice en Beirut sino en sus propios problemas; mientras que Hezbollah está más preocupado por su futuro si el régimen sirio es depuesto o si Irán es aislado de la comunidad internacional.

Por otra parte, dentro de Líbano los diferentes partidos políticos están observando con inquietud los sucesos sirios para evaluar y determinar cómo quedará el mapa de alianzas ante un eventual cambio de régimen en Damasco, por otra parte el apoyo saudita los opositores del actual gobierno ha comenzado a sentirse en Líbano y frente a la incertidumbre del resultado final en Siria pocos se animan a oponerse al TEL, más allá de Hezbollah.

Tribunal Especial para Líbano juzgará en ausencia

2012-02-01T13:14:00.000-08:00

El Tribunal Especial para Líbano (TEL) decidió hoy proceder con el juicio en rebeldía en uno de los cuatro hombres acusados en el asesinato del ex primer ministro Rafik Hariri. De acuerdo con un comunicado emitido por el TEL, el juez de instrucción establecerá un plan de trabajo y fijará una fecha tentativa para el inicio del procedimiento, por lo menos con cuatro meses de antelación y se tendrá que facilitar a la defensa tiempo suficiente para revisar el caso y prepararse para el juicio.

La Sala de Primera Instancia recibió el informe confidencial de la Fiscalía en diciembre y se examinó numerosos documentos de la Fiscalía del Tribunal y el Fiscal General libanés detalló las medidas adoptadas por las autoridades libanesas para detener a los acusados y e informar sobre los procedimientos. El comunicado del TEL señala además que estos esfuerzos incluyeron múltiples intentos de las autoridades libanesas para encontrar a los acusados en sus residencias, los lugares de empleo de la familia, y en otros lugares.

La Sala sostuvo que un juicio en rebeldía es "un último recurso para garantizar la consecución de la justicia no está paralizada por los que optan por huir" -todos los acusados siguen prófugos- y de efectuarse el juicio por el TEL, será el primer tribunal internacional contemporáneo que permite los juicios in absentia.

El TEL acusó el año pasado a cuatro miembros de Hezbollah -Salim Jamil Ayyash, Mustafa Amina Badreddine, Hussein Hasan Oneissi y Assad Hasan Sabra-. Ayyash y Badreddine, enfrentan cargos de cometer un acto terrorista por medio de un artefacto explosivo y homicidio, mientras que Anaissi y Sabra, enfrentan cargos de conspirar para cometer los mismos hechos; la Fiscalía acusa a Badreddine de "ser el controlador general de dicho ataque", "Ayyash coordinó el equipo de asesinos que fue responsable de la perpetración del ataque físico mientras que Anaissi y Sabra, además de ser conspiradores, prepararon y entregaron un falso reclamo de responsabilidad en vídeo, que intenta culpar a la gente equivocada.

Líbano y la aplicación de la política de desvinculación para Siria

2012-01-31T09:45:00.000-08:00

El Consejo de Seguridad discutirá hoy un proyecto de resolución que condena la represión mortal del gobierno sirio contra los manifestantes, aunque Rusia ya ha manifestado que se opone al texto propuesto e insistió en la necesidad de mantener conversaciones informales con representantes de la oposición y el régimen; pero el opositor Consejo Nacional Sirio (CNS) adelantó que rechaza todo diálogo con el régimen sirio hasta que Al-Assad se retire del poder.

Líbano podría no apoyar la resolución de la ONU, que permitiría a la comunidad internacional una intervención directa en Siria, por temor a las repercusiones negativas que esto podría tener en el equilibrio político interno de Líbano debido a la delicada posición del gobierno de la Coalición 8 de Marzo. Los disturbios en Siria han dividido el panorama político libanés en dos bandos rivales que coinciden con los actuales sectores políticos: la Coalición 08 de Marzo -encabezada por Hezbollah- apoya al gobierno del presidente Bashar Al-Assad y la Coalición 14 de Marzo que ha mostrado su solidaridad con los manifestantes anti-régimen y es oposición del actual gobierno libanés.

El ministro libanés de Relaciones Exteriores, Adnan Mansour, adelantó que aún no ha determinado la posición del Estado libanés sobre la situación de Siria durante la reunión de ministros de Relaciones Exteriores árabes y subrayó que Líbano no será excluido de la decisión árabe, y agregó: "Tenemos que saber lo que la posición árabe es y si es en interés de Siria, ya que cualquier decisión que influirá en la estabilidad de Siria también influyen en Líbano”.

El embajador sirio en Líbano, Ali Abdel Karim Ali, afirmó que la mayor cantidad de armas de contrabando proviene de Líbano y que el contrabando de armas y hombres, el albergue de los desertores y mercenarios no responden a una política de desvinculación además los actos terroristas, nutridos por el contrabando de armas y la ayuda al Ejército Libre Sirio (ELS), perjudican las relaciones entre Líbano y Siria.

Mansour ha sido objeto de duras críticas desde la Coalición 14 de Marzo, respecto de su posición en las reuniones de la Liga Árabe, pero continúa defendiendo la política libanesa de desvincularse de los disturbios en Siria; Mansour sostiene que la política de disociación no es una innovación libanesa y no significa que una no-posición, sino que obliga a Líbano a cumplir con la posición adoptada. Para el Ministro de RREE libanés, las relaciones especiales entre Líbano y Siria llevan a tomar las decisiones en base a lo que es bueno para los intereses de Líbano, en primer lugar, y luego en relación a los lazos especiales existentes entre Líbano y Siria, en virtud de la situación geográfica, la historia familiar, la situación comercial y económica.

Siria es el último estado de la región sobre el cual Rusia tiene una influencia política e intereses geopolíticos –por caso la base naval de Tartus-; por lo que después de perder a Libia difícilmente ceda a favor de la intervención occidental sobre su último aliado en la región. Esto lleva a pensar que tipo de salida se podría alcanzar que satisfaga los intereses de Rusia y al mismo tiempo no altere el enfoque occidental de la situación en Siria, mientras es inevitable el periodo actual de punto muerto de la situación.

Para Siria, se trata de una guerra civil en el horizonte y la reconstrucción de su sistema de gobierno en un escenario con fragmentaciones étnico-religiosas. Pero para Líbano, que ya pasó por este periodo de guerra civil, se abre un nuevo escenario donde los países sunitas del Golfo van a comenzar a extender su influencia usando los ingresos del petróleo; la ecuación del poder libanés, con Siria fuera del juego, se verá afectada y los sectores chiitas liderados por Hezbollah no cederán sus logros frente a la avanzada sunita.

Hezbollah llevó al control del sistema parlamentario a los chiitas -si bien Najib Mikati es sunita- y había deslizado la posibilidad de revisar los Acuerdos de Taif sobre el reparto de los cargos políticos de acuerdo a los credos; por otra parte la resistencia islámica es un Estado dentro del Estado que cuenta con armas propias y un sistema de beneficencia aceitado. Una vez que Al-Assad caiga y los sectores pro-Hariri retomen el impulso, la puja por el poder con Hezbollah será inevitable.

Coordinador Interino Especial de las Naciones Unidas para Líbano se reunió con funcionario de Hezbollah

2012-01-27T12:29:00.000-08:00

Robert Watkins, Coordinador Interino Especial de las Naciones Unidas para Líbano, discutió Ammar Musawi, Jefe de RREE de Hezbollah, la Resolución 1701; aprobada en agosto de 2006 e insta a un cese de hostilidades entre Líbano e Israel luego del conflicto entre Israel y Hezbollah. En un comunicado difundido tras la reunión con Musawi, Watkins señaló que se tuvo una discusión muy buena sobre la situación en Líbano, en particular relacionadas con la aplicación de la resolución 1701 y los requisitos que aún se deben cumplir para poder ser capaces de pasar de el actual cese de las hostilidades a un alto el fuego permanente.

Watkins informó a Musawi sobre los preparativos para el próximo informe de la ONU sobre la aplicación de la resolución 1701, tras la visita de Ban Ki-moon a Líbano; se espera que el informe sea presentado al Consejo de Seguridad a finales de febrero. El Coordinador también reiteró la esperanza de ONU que Líbano continuará procurando la protección de su estabilidad y seguridad, particularmente a la luz de los acontecimientos en el mundo árabe.

El líder de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, rechazó el llamado de las Naciones Unidas para desarmar a la resistencia, afirmando que estaba decidido a mantener una capacidad militar para defender al Líbano; burlándose de la demanda del Secretario General, Ban Ki-moon, sobre que las armas de Hezbollah eran un motivo de preocupación Nasrallah dijo que la preocupación Ban los tranquilizaba pero lo que les importaba era que EE.UU. e Israel estuviesen preocupados.

Hezbollah, que combatió con una asombrosa capacidad durante un mes con Israel en 2006, no solo ha rechazado la resolución que exige la entrega de su arsenal militar -como lo hicieron los otros libaneses al final de la guerra civil de 1975-1990- sino que el movimiento se ha vuelto a armar después, del conflicto de 2006, con sistemas misilísticos antiaéreos y nuevos cohetes de largo alcance.

Consejo Nacional Sirio anunció su política para Líbano

2012-01-26T11:52:00.000-08:00

El opositor Consejo Nacional Sirio (CNS) anunció, en una carta abierta a los libaneses, que si llega al poder en Siria tratará de evaluar los acuerdos entre Siria y Líbano “en busca un futuro brillante con Líbano... vamos a revisar los acuerdos firmados entre los dos países y llegar a nuevos acuerdos sobre la base de los intereses independientes y comunes de ambas naciones".

La declaración del CNS también se refiere a la necesidad de una clara demarcación de la frontera entre los dos países, como un primer paso hacia el logro de mejores relaciones bilaterales que deben regirse por la representación diplomática a través de las embajadas de los dos países. El CNS así mismo anunció su deseo de suprimir el Consejo Supremo Sirio-Libanés -derivado del Tratado Sirio-libanés de Cooperación y Hermandad de 1991- y analizará la demarcación de la frontera siria, en particular en las Granjas de Shebaa, y ajustará la frontera común entre Siria y Líbano.

Líbano, apoyado por Siria, sostiene que las Granjas de Shebaa –un especio tripartito donde Israel, Siria y Líbano se cruzan- pertenece al territorio libanés y es un punto de conflicto con Israel; pero Siria, sin embargo, no ha proclamado oficialmente las Granjas de Shebaa a Líbano; los políticos libaneses han pedido a los sucesivos gobiernos que demarque la frontera entre Líbano y Siria así como una serie de aldeas al norte del país. La situación no es menor ya que desde el inicio de las manifestaciones en Siria la falta de demarcación adecuada ha dificultado determinar si las acciones militares de siria a lo largo de la frontera constituyen violaciones de la soberanía libanesa.

El CNS también se comprometió a ponerle fin a las tareas de Inteligencia siria en Líbano y finalizar con la injerencia en cuestiones de seguridad ya que interfieren en los asuntos internos del país; Consejo propone igualmente el establecimiento de una comisión de investigación que examine los casos de libaneses detenidos y desaparecidas en las cárceles sirias. Las ONG libanesas tienen un listado con 545 nombres de personas que desaparecieron y que se creen están prisiones sirias, todos ellos víctimas de desaparición forzada durante la guerra civil de 1975-1990.

Los políticos libaneses opositores al gobierno de la Coalición 8 de Marzo han recibido con interés y beneplácito la declaración del CNS, y supone el primer intercambio informal de puntos de vista respecto de las relaciones exteriores sirio-libanesas dentro de un escenario pos Al-Assad. La falta de una postura clara de la oposición siria respecto de su papel dentro de Líbano había generado incertidumbre en Beirut y fragmentaba el apoyo hacia los grupos disidentes sirio.

Samir Geagea, líder de las Fuerzas Libanesas, elogió la declaración emitida por el CNS, pero agregó que lo más importante es que las cláusulas de la declaración sean implementadas; Geagea también hizo hincapié en que el gobierno libanés debe detener cualquier ataque contra Líbano o utilizar el recurso del Consejo de Seguridad de la ONU si Siria atenta contra su soberanía una vez más, de lo contrario el gobierno libanés sería cómplice de Siria en contra de su propio pueblo.

La Secretaría General de la Coalición 14 de Marzo elogió el comunicado emitido por CNS, en particular resaltó el deseo del CNS de revisar los acuerdos firmados entre Líbano y Siria, los intereses de ambos países así como los beneficios comunes. La Secretaría General consideró que a la declaración del CNS como un signo de esperanza y un paso valiente que abre una nueva página en las relaciones entre Líbano y Siria sobre la base de la soberanía y la independencia de ambos países.

Los miembros de la Coalición 14 de Marzo, encabezada por el ex Primer Ministro Saad Hariri, han expresado con anterioridad su apoyo a los opositores en su lucha contra el régimen del presidente Al-Assad y han sido críticos de la represión del mismo los manifestantes. La posible llegada del CNS al poder en Siria, si el régimen de Al-Assad es depuesto, significará un mayor poder político para los sectores pro-Hariri y pondrá en riesgo la capacidad operativa de Hezbollah al reducirse sus lazos sirios junto a las complicaciones logísticas.

Embajador de Siria en Líbano pidió mayor control fronterizo por parte libanés

2012-01-25T11:10:00.000-08:00

El embajador sirio en Líbano, Ali Abdel-Karim Ali, se reunió con el Ministro de RREE libanés, Adnan Mansour, quien le informó sobre la última reunión de la Liga Árabe en El Cairo y se trató la responsabilidad de prevenir el contrabando de armas a través de la frontera libanesa hacia Siria. Ali dijo que las discusiones se centraron en la situación en el Líbano y Siria y la necesidad de un mayor control fronterizo, sobre todo porque el informe de los observadores de la Liga Árabe señaló la presencia de armas sofisticadas en manos de los grupos rebeldes.

El embajador sirio dijo también que la responsabilidad de la demarcación de fronteras es compartida por Líbano y Siria, añadiendo, sin embargo, que la mayor responsabilidad recae en Líbano.

Marwan Hamadeh, parlamentario de la opositora Coalición 14 de Marzo, criticó al Ministro Mansour por violar la política del gobierno libanés para desvincular al país de Siria; Hamadeh también reprochó la posición de Mansour, antes de la Liga Árabe, al preguntarse ¿Quién encargó al Ministro de Relaciones Exteriores la adopción de estas posiciones, lo que contradice las posiciones del Presidente, el Parlamento y el gobierno?

La Secretaría General de la Coalición 14 de Marzo, solicitó al gabinete nacional que convoque al Embajador sirio, Ali Abdel Karim Ali, para que se disculpe con el pueblo libanés después del incidente de los pescadores en Al-Arida. Después de su reunión semanal, la Coalición 14 de Marzo dijo que se debe enfrentar al régimen sirio con "esquemas objetivos” de la soberanía y la seguridad de Líbano; también se trató en la reunión la visita del comandante de la fuerza de elite iraní Al-Quds, Al-Qassem Suleimani, al sur de Líbano y como sus declaraciones reflejan la política iraní de interdependencia entre la estabilidad del sur del Líbano y las decisiones de Irán.

Pero la escalada retórica no fue solamente contra el representante sirio, sino que también se produjo un fuerte intercambio entre los sectores de la oposición y el Ministro Mansour. Walid Jumblatt, líder del Partido Socialista Progresista, señaló el régimen sirio ya ha tenido suficiente defensa ministro del Relaciones Exteriores Adnan Mansour y ello está dañando la credibilidad de Líbano; según Jumblatt el enviado de Líbano a las reuniones de la Liga Árabe permaneció en silencio ante la crisis de Siria, en lugar de proponer soluciones a los disturbios.

El Ministro Mansour le respondió a Jumblatt diciendo que él no necesita "lecciones de nadie sobre conducta democrática. Si el silencio es la regla de oro, entonces es mejor que todas las partes guarden silencio, estamos buscando la democracia y al igual que toda persona tiene derecho a expresarse libremente, entonces no creo que necesitamos lecciones de democracia a nadie.”

El creciente número de deserciones dentro del ejército sirio está engrosando las filas del Ejército Libre Sirio (ELS) que está tomando el control del territorio en Jabal Al-Zawiyah -en la provincia de Idlib- en Zabadani -a unos 20 km de Damasco- y en Douma -uno de los mayores suburbios en límite de Damasco-. Sin duda, el aumento de las filas del ELS, junto a la población civil, está inclinando la balanza de poder dentro del escenario sirio, pero hasta los propios activistas reconocen que aún no pueden tomar el poder debido a la falta de una capacidad de fuego decisiva, y por ahora solo constituyen un grave problema para el régimen sirio.

El mercado negro de armas libanés es una de las principales fuentes externas que tienen los rebeldes para abastecerse de pertrechos, esta creciente demanda siria ha impulsado notoriamente el contrabando desde el norte de Líbano a suelo sirio en los últimos meses; la instalación del ELS en el escenario depende de un alto y efectivo suministro de armas y municiones, se esperaba que los sunitas de la provincia iraquí de Anbar supliesen esa demanda por sus lazos tribales y familiares con los sunitas sirios pero no estaba claro si estaban traficando armamentos.

La lejanía de la frontera iraquí, las fuerzas de seguridad iraquíes y un gobierno chiita y aliado de Damasco dificultarían tales actividades en caso de producirse; según fuentes sirias, algunas armas rebeldes llegan desde Turquía, pero la cantidad parece ser limitada y el gobierno turco ha tratado de bloquear el tráfico ilegal al igual que Jordania. Por lo que Líbano es la mejor opción y ello explica porque las tropas sirias han minado gran parte de la frontera, montaron pequeños puestos militares y hacen patrullajes regulares a pie.

Por el momento el contrabando libanés parece ser ad hoc, por personas movidas por un interés económico y no como resultado de una transferencia organizada por parte de grupos políticos que apoyan la oposición siria.

Cambio de autoridades en la Fuerza Internacional de Paz en Líbano de ONU

2012-01-24T12:03:00.000-08:00

Robert Watkins, Coordinador Especial Interino de la ONU para el Líbano, elogió el papel desempeñado por las autoridades libanesas para garantizar la estabilidad del Líbano ante la crisis regional y añadió que la estabilidad en Líbano también se asegura la correcta aplicación de la Resolución 1701. Watkins también se reunió con el ministro de Defensa libanés, Fayez Ghosn, y comandante del Ejército, General Jean Kahwagi, y señaló que la situación en Líbano estaba bajo control y que el ejército estaba haciendo todo lo posible para mantener un entorno estable; además elogió la estrecha cooperación entre el Ejército libanés y la FPNUL, que está detrás de gran parte del éxito en la aplicación de la resolución 1701 en el sur del Líbano y la relativa estabilidad que ha prevalecido en esa área.

Por otra parte, el Secretario General de ONU, Ban Ki-moon, anunció el nombramiento del italiano Mayor General Paolo Serra como nuevo jefe la Fuerza Internacional de Paz en Líbano, (FPNUL); Serra sucede al español General Alberto Asarta Cuevas luego de dos años a cargo de la FPNUL. Paolo de Serra, de 55 años, es actualmente jefe de la logística y ha participado de la transformación de la tierra del ejército italiano y se ha desempeñado como jefe de personal de Despliegue Rápido de la OTAN-Cuerpo de Italia, según el comunicado; también se ha desempeñado en la Fuerza de Kosovo y la Fuerza Internacional de Asistencia en Afganistán desplegadas por OTAN, así como con la Operación de las Naciones Unidas en Mozambique.

El General Jean Kahwaji, Comandante de las Fuerzas Armadas de Líbano, honró al comandante saliente -Mayor General Alberto Asarta Cuevas- y llamó a fortalecer aún más la cooperación con la FPNUL en el próximo período; además Kahwaji puso énfasis en la aplicación de la Resolución 1701, que ayudó a consolidar el alto el fuego luego de la guerra entre Israel y Hezbollah, junto a elogios hacia Asarta por su postura valiente y prudente con respecto a los diferentes eventos y desarrollos en el sur de Líbano.

Asarta, quien asumió el mando de FPNUL el 28 de enero de 2010, tuvo una serie de éxitos que incluyen un cese de hostilidades entre Líbano e Israel, la construcción de la confianza entre las partes y la FPNUL, el trazado de la Línea Azul -que sirve para demarcar la frontera entre Líbano e Israel- y iniciado una proyección marítima de la misma; si bien el año pasado, las tropas francesas fueron atacados por una bomba en el camino dos veces y el contingente español sufrió un ataque similar la situación entre Líbano e Israel se mantuvo estable. El Consejo de Seguridad aprobó en septiembre de 2011, por unanimidad, prorrogar el mandato de la FPNUL hasta el 31 de agosto de 2012.

Líbano y el problema del contrabando a Siria

2012-01-23T12:42:00.000-08:00

El funeral de un adolescente libanes asesinado por las fuerzas navales sirias dio paso a la ira durante su funeral el domingo, en la ciudad fronteriza libanesa de Arida, donde los residentes cantaron eslóganes anti-Siria y pidieron el despliegue del ejército libanés en la frontera sirio-libanesa para proteger a los ciudadanos de Líbano. Durante el cortejo fúnebre, los residentes furiosos irrumpieron en el cruce de la frontera, tirando piedras al puesto de frontera con Siria y aunque el personal del Ejército libanés trató de detener a los jóvenes, algunos cruzaron a Siria; de acuerdo con la oficina de prensa del Presidente Sleiman, se instó a reforzar la coordinación binacional con el fin de evitar incidentes similares en el futuro.

Según los residentes de Arida, los tres pescadores estaban en su barco dentro de aguas territoriales libanesas en Arida preparándose para lanzar sus redes cuando se les acercó un barco de pesca de Siria, ese barco llevaba a los agentes de seguridad sirios, que trató de detener a los tres pescadores. Los tres pescadores, identificados como Fadi Hamad, de 37 años, su hermano Khaled Hamad, de 33 años, y su sobrino Maher Hamad, de 17, fueron secuestrados y Maher recibió un disparo muriendo luego.

La agencia de noticias oficial de Siria (SANA) dijo que un guardacostas que partió desde Tartus interceptó "un barco de contrabando libanés" tratando de infiltrarse en Siria, desde las aguas territoriales del norte del Líbano." Se acusó a los miembros de la tripulación de tratar de escapar, mientras que "cinco barcos libaneses, en aguas territoriales libanesas, abrieron fuego contra los barcos lo que resultó en la herida de dos de sus miembros."

Los pescadores libaneses detenidos fueron puestos en libertad la noche del sábado, después de extensas negociaciones entre Damasco y Beirut, sin embargo, eran evidentes los signos de tortura en sus cuerpos. Fadi Hamad, declaró que fueron trasladados a uno de los puestos militares en Tartus, donde uno de los oficiales comenzó a golpearlos brutalmente y les pedía que confiesen el contrabando de armas a Siria y que la confesión debía incluir que el contrabando fue planeado por el ex Primer Ministro libanés, Saad Hariri; ello motivó a Khaled al-Daher –parlamentario del Movimiento del Futuro de Hariri- a condenar los ataques sirios y acusó al gobierno libanés de abandonar a los ciudadanos libaneses y de colaborar con el régimen sirio.

Parte de la violenta reacción de los residentes de Arida y de las familias de los tres pescadores libaneses detenidos, también se debió a un informe médico sirio diciendo que la muerte de Maher Hamad se debió al "destino", sin embargo, el corresponsal de Future News informó que se encontró una bala en la cabeza de Maher Hamad.

La frontera sirio-libanesa se ha convertido cada vez en un área de máxima tensión desde que el levantamiento en Siria se ha extendido por todo el territorio y la violencia se salió de cause luego de varias incursiones del ejército sirio, el asesinato de ciudadanos libaneses por las fuerzas de seguridad sirias, los disparos contra dos barcos de pesca en agosto y el caso de Khaled Youssef -un ciudadano libanés de Wadi Khaled- que debió ser transportado a un hospital en Qobeyat, después de haber sido gravemente herido por una explosión de una mina terrestre colocada por el ejército sirio en suelo libanés.

Las autoridades sirias han acusado a las facciones libanesas de contrabandear armas a Siria. Las zonas fronterizas entre Líbano y Siria son conocidas por el contrabando, y los servicios de seguridad sirios se han vuelto especialmente sensibles al contrabando desde el inicio de las manifestaciones contra el presidente Bashar Al-Assad.

Los disidentes sirios en Líbano han intensificado sus esfuerzos para ayudar a la oposición que reside en Siria mediante el contrabando de medicamentos, teléfonos satelitales, cámaras y armas, a su vez reciben refugiados y combatientes heridos a Líbano; desde sus casas de seguridad en Beirut, Trípoli y la localidad fronteriza de Wadi Khaled, los disidentes permanecen en contacto constante con los activistas dentro de Siria.

En Trípoli, los disidentes reciben apoyo de las asociaciones locales, tales como Al-Bashaer, un grupo sunita que se opone abiertamente al régimen sirio, y que dona ropa, medicinas y dinero a cientos de familias sirias en Trípoli pero también ayuda a los heridos que huyen del país por la frontera libanesa a una tasa de uno o dos por día. Una de las áreas más activas de contrabando es Wadi Khaled, en las colinas cerca a tres kilómetros de la frontera con Siria; el tráfico por lo general ha girado en torno de combustible y los alimentos -más baratos en el lado sirio- pero desde el inicio de las manifestaciones los envíos han cambiado y el mercado negro de armas está en auge.

Funcionario iraní se reunió con Nasrallah en Líbano

2012-01-19T14:26:00.000-08:00

Esta mañana, el ministro de Cultura y Orientación Islámica de Irán, Sayyed Mohammad Ali Hosseini se reunió con el líder de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah. Al ser consultado sobre la situación en Siria, Hosseini dijo que el panorama es diferente y que ve a Siria y a Líbano en la misma trinchera, en la confrontación contra Israel y EE.UU., además señaló que las reformas en Siria han comenzado.

Hosseini culpó a EE.UU. por los disturbios en Siria, pero elogió el cambio político en Túnez, Egipto y Libia a los que calificó como el resultado de levantamientos populares. Hosseini recorrió varias ciudades y aldeas libanesas cerca de la frontera con Israel e incluyó una visita al museo de Hezbollah en el pueblo de Mlita y la Puerta de Fátima, en la localidad de Kfar Kila; acompañado por el jeque Nabil Qaouk, jefe adjunto del Consejo Ejecutivo de Hezbollah, Hosseini también visitó la prisión de Jiam, un antiguo centro de detención dirigido por Israel durante la ocupación israelí del sur del Líbano.

Hosseini señaló que Teherán está dispuesto a comprometerse en actividades culturales conjuntas, como la producción de películas y la celebración de semanas culturales en ambos países, pero el mayor interés iraní radica en la posición de poder que ocupa Hezbollah dentro del gobierno libanés. A partir de 2011, el gobierno libanés está dominado por Hezbollah y sus aliados de la Coalición 8 de Marzo bloque, hecho que ha profundizado los lazos económicos y políticos entre Irán y Líbano en los últimos años; desde 2009 los funcionarios iraníes y libaneses han celebrado varias reuniones para analizar temas económicos de interés mutuo, recientemente se firmó un Memorando de Entendimiento de u$s 50 millones para aumentar la cooperación en el sector energético.

La visita de Hosseini se produce a días de la visita del Secretario General de ONU, Ban Ki-moon, y su renovada demanda de desarmar a Hezbollah al tiempo que la situación en Siria se ha deteriorado en las últimas semanas con la aparición de los rebeldes armados. Este fin de semana se conocerá el informe de la misión de observadores de la Liga Árabe sobre Siria, Qatar adelantó la posibilidad de enviar tropas árabes al terreno y los países occidentales han pedido que el informe sea elevado al Consejo de Seguridad para que ONU decida los pasos a seguir en Siria.

Dentro de este escenario, Hezbollah se vería amenazado si el régimen de Bashar Al-Assad cae o es vigilado por tropas extranjeras ya que las líneas logísticas de Teherán a Beirut que pasan por Siria se verían comprometidas; peor aún sería que frente a una eventual caída del régimen sirio, funcionarios iraníes le pidan a Hezbollah que colaboren con Al-Assad para sostenerse en el poder. Si Siria cae, Irán también vería reducida su área de injerencia dentro de la región.

EE.UU. continua sus reuniones con políticos en Líbano

2012-01-17T13:02:00.000-08:00

Maura Connelly, la Embajadora de EE.UU. en Líbano, sostuvo una reunión con Michel Aoun, líder del Movimiento Patriótico Libre –un aliado de Damasco en Líbano- donde la funcionaria norteamericana le expresó su preocupación por la continua violencia en Siria pese a la llegada de los observadores de la Liga Árabe al país. Connelly y Aoun, se reunieron en la residencia de este último en Rabieh y discutió la situación política y de seguridad en el Líbano, así como la situación en Siria, según el comunicado

Durante la reunión con Aoun, Connelly también se refirió a la expectativa que el gabinete libanés apoye los derechos de las mujeres, incluidos los relacionados con la violencia doméstica, afirmando que los DDHH son inherentes y no son ni otorgados ni ganados.

La preocupación de EE.UU. sobre las repercusiones que la violencia en Siria podría tener en Líbano se basan en la participación activa de los sectores pro-sirios que desde Beirut apoyan al régimen de Bashar Al-Assad. Fuentes cercanas a la oposición siria señalaron que combatientes de Hezbollah han llevado a cabo ataques con cohetes contra civiles en la región de Damasco, si bien los rebeldes no han aportado pruebas de su afirmación, sostuvieron que el ataque fue coordinado deliberadamente por el régimen de Al-Assad.

La reunión de Connelly con Aoun es un mensaje que se enmarca dentro de la serie de mensajes que el Secretario General de ONU, Ban Ki-moon, le envió a los sectores políticos libaneses pero principalmente a los sirios.

El mensaje de Ban es ante todo un mensaje a todo el espectro político libanés, al señalarles que Naciones Unidas está decida a apoyar al país y estabilizar la región y por otro lado el Secretario General ha diferenciado a los sectores políticos del gobierno libanés -encabezado por Najib Mikati- que habían sido aislado internacionalmente al inicio de su mandato al ser considerados como elementos de un gobierno de Hezbollah. Sin embargo, mediante el cumplimiento de sus compromisos con la ONU y sus resoluciones, el Secretario General con su visita rompió el aislamiento tácito de Beirut y logró que se diferencie al gobierno de Mikati de Hezbollah.

EE.UU. va a aprovechar este momento de debilidad diplomática y política que tiene Hezbollah para avanzar con su agenda, no solo sobre los objetivos libaneses sino también los objetivos sirios de política exterior. Washington va a utilizar también este momento para contener la influencia iraní –vía Hezbollah- que tiene intereses en Damasco al igual que en Beirut; Teherán no puede cubrir dos frentes y si los problemas en el frente domestico continúan, los apoyos para los grupos afines en Líbano y Siria solo podrán ser retóricos.

Hezbollah no va a permitir nuevas violaciones a la soberanía de Líbano

2012-01-16T13:06:00.000-08:00

La visita del Secretario General, Ban Ki-moon, sirvió también para que se conocieran de primera mano las decisiones políticas del gobierno libanés respecto del Tribunal Especial para Líbano (TEL), ya que dicho tribunal este año se apresta a iniciar los juicios orales hacia mediados de año según lo había consignado la oficina de prensa del TEL. De acuerdo con Líbano y según el acuerdo de con Naciones Unidas, el mandato del TEL debe extenderse -si no se ha hecho el 29 de febrero- de forma automática; consultado Ban sobre cuánto tiempo debe extenderse, el Secretario señaló que ello sería decidido por él en consulta con el Consejo de Seguridad y las autoridades libanesas.

Ban remarcó la efectividad del TEL, ya que desde su creación no ha habido asesinatos políticos en Líbano, por lo que el Secretario de ONU estima que el mensaje sobre la utilización de estas herramientas como mecanismos para ponerle fin a la impunidad ha sido transmitido claramente. También Ban remarcó la necesidad que la Resolución 1559 del Consejo de Seguridad se respete y aplique plenamente ya que las armas fuera de la autoridad del Estado son muy peligrosas; en particular ya que ha habido denuncias de transferencias ilegales de armas que repercuten negativamente a la paz y estabilidad de Líbano así como en la región.

Sayyed Hassan Nasrallah, líder de Hezbollah, lanzó un duro ataque a Naciones Unidas, al término de la visita oficial a Líbano del Secretario General Ban Ki-moon; Nasrallah habló el sábado con motivo del Arbaeen - 40 días después de la conmemoración de la Ashura- e instó a las potencias regionales a ayudar a poner fin a la crisis en Siria y pidió a la oposición siria que comenzar el diálogo.

Nasrallah le respondió al Secretario Ban -quien dijo que estaba preocupado por el poder especial Hezbollah- agradeciéndole sus preocupaciones pero que los que realmente deberían estar preocupados son EE.UU. e Israel, ya que Hezbollah no iba a permitir una nueva ocupación o violación de Líbano. Nasrallah expresó su sorpresa después de todos los logros históricos de la resistencia en el Líbano, Palestina e Irak alguien venga a cuestionar la utilidad misma de la resistencia y le pidió a Ban que le indicase cuál es la alternativa.

Nasrallah también elogió la política neutral adoptada por el malestar del gobierno, en relación con el Primer Ministro Najib Mikati para Siria, y señaló que Líbano trata de disociarse de la situación política de su vecino pero Líbano es el más afectado por los sucesos en Siria. Nasrallah instó a la oposición, tanto dentro como fuera del país, a iniciar el diálogo con el gobierno del presidente Al- Assad, y a cooperar con él para llevar a cabo las reformas anunciadas.

Walid Jumblatt, líder del Partido Socialista Progresista, también hizo un llamado a Irán y Rusia a presionar al régimen sirio para que cumpla con el plan de paz de la Liga Árabe y le ponga fin a la crisis ya que de extenderse la actual situación conduciría a una guerra civil. Jumblatt señaló que la descripción del movimiento popular como parte de una conspiración no niega las demandas legítimas de libertad por parte de la sociedad siria y, que de hecho, la calificación de los manifestantes contra el régimen como terroristas y parte de una conspiración también socavaría la causa de todos los movimientos de liberación legítimos, tal como sucede en Bahrein, Túnez y Egipto, no son "terroristas" al igual que los de Siria.

El canciller turco Ahmet Davutoglu, dijo que su país no quiere que Líbano se convierta en otra víctima de los disturbios en Siria e Irak y que los cristianos en el Oriente Medio sufran o sean considerados como ciudadanos de segunda clase; las declaraciones de Davutoglu se produjeron luego de la vista del funcionario turca al líder del Partido Kataeb Amin Gemayel, quien ofreció una cena en su honor en su residencia de Bikfaya Metn.

La visita de tres días a Líbano del Secretario General, Ban Ki-moon, concluyó el domingo con fuertes mensajes políticos sobre los tres temas más importantes que ocupan la agenda libanesa: el TEL, la cuestión de las armas de Hezbollah y la situación de inestabilidad en Siria. Ban ha ratificado el compromiso del gobierno libanés para la renovación de Protocolo del TEL al mismo tiempo que reiteró las conclusiones expuestas en su informe sobre la Resolución 1559 y la necesidad del desarme de Hezbollah. Pero la declaración más trascendental fue la visión del Secretario General sobre la situación del presidente sirio, Bashar al Assad, a quien le pidió que deje de matar a su pueblo ya que el "viejo orden de un solo hombre” se está terminando en Medio Oriente.

Esto parece indicar que Naciones Unidas no va a quedarse de brazo cruzados y que se buscará el apoyo para una solución alternativa de países con intereses en la región y que deseen cooperar en la búsqueda de una salida al tema sirio. Pero también es un fuerte mensaje para los gobiernos autocráticos que subsisten en la región, sobre la necesidad de una apertura enfocada a los derechos cívico-políticos hacia la sociedad, en vez de realizar sucesiones dinásticas o familiares y utilizar la fuerza como elemento de intimidación social.

El Secretario General de ONU, Ban Ki-moon, visita Líbano

2012-01-13T12:10:00.000-08:00

El Secretario General de ONU, Ban Ki-moon, llegó a Beirut para reunirse con líderes libaneses donde probable se abordarán una serie de temas controversiales, como el Tribunal Especial para Líbano, los disturbios en Siria, los ataques a la FPNUL y la tensa frontera Líbano-Siria. Está previsto que durante la reunión del Presidente Michel Sleiman con Ban Ki-moon, se discuta la situación en la región, incluyendo los cambios democráticos, como resultado de la agitación popular actual y su impacto en el proceso de paz en la región.

Ban y Mikati tiene programado abrir una conferencia de dos días el domingo, organizado por la Comisión Económica y Social para Asia Occidental sobre la transición del mundo árabe hacia la democracia, la conferencia titulada "Reformas y Transición a la Democracia", se llevará a cabo en el Hotel InterContinental Phoenicia. Entre los participantes en la conferencia son el canciller turco Ahmet Davutoglu, ministro de Relaciones Exteriores tunecino Rafik Abdel Salam, y el ex jefe de la Liga Árabe y candidato a la presidencia de Egipto, Amr Moussa.

Uno de los temas centrales en la agenda de Ban Ki-moon, es la cuestión de las armas en poder de Hezbollah y al respecto declaró que estaba "profundamente preocupado" por la destreza militar de Hezbollah, la falta de progreso en el desarme y que todas las armas fuera de la autoridad del Estado no son aceptables. Ban instó al presidente libanés, Michel Suleiman, a relanzar el diálogo nacional iniciado en 2006 sobre la definición de una estrategia de defensa para el país.

El arsenal de Hezbollah ha estado en el centro del diálogo, estancado desde 2010 debido a disputas entre las rivales Coalición 8 de Marzo -ahora en el gobierno- y la Coalición 14 de Marzo –liderada por Hariri- donde el argumento que esgrime Hezbollah para justificar la tenencia de las mismas es la necesidad de defender a Líbano de Israel como un ejército paralelo.

Otro tema de la agenda del Secretario General, Ban Ki-moon, es la cuestión relativa a la seguridad interna y regional, dentro de ese contexto instó a Líbano a defenderse contra el terrorismo – remarcó el muy buen trabajo realizado por el Ejército libanés y las Fuerzas de Seguridad Internas- y pidió a Israel que ponga fin inmediatamente a sus violaciones diarias del espacio aéreo libanés ya que aviones de guerra israelíes violan el espacio aéreo libanés casi todos los días en que el Estado judío dice que son las misiones de reconocimiento, Ban también pidió a Israel que ponga fin inmediatamente a violaciones de la soberanía libanesa y a la resolución 1701.

Ban también expresó su esperanza que Siria coopere con el tema de la delimitación de fronteras, para que el Líbano pueda controlar su frontera de acuerdo con la resolución 1680 de ONU. La resolución 1680, adoptada en 2006, le pide a Siria que responda positivamente a la solicitud del Líbano a delimitar las fronteras y establecer relaciones diplomáticas, con el propósito de afirmar la soberanía del Líbano, integridad territorial e independencia política.

Pero el tema de las armas no es la única cuestión que vincula a Hezbollah con Naciones Unidas. Ban también confirmó en la conferencia de prensa que el mandato del Tribunal Especial para Líbano (TEL) respaldado por la ONU cuyo mandato expira el 29 de febrero se extendería; el TEL ya finalizó su etapa de instrucción con la acusación de cuatro miembros de Hezbollah en el asesinato en 2005 del ex primer ministro Rafiq Hariri. Ban señaló que el asunto se venía discutiendo antes de las reuniones con el Presidente Michel Sleiman, el Primer Ministro Najib Mikati y el Presidente del Parlamento Nabih Berri

Paralelamente a la visita del Secretario General de ONU, el General James Mattis -Comandante del Comando Central de EE.UU. CENTCOM - se reunió con altos funcionarios de Líbano en una anunciada visita de un día, durante la cual destacó el apoyo de EE.UU. para el Ejército de Líbano. Mattis junto a la embajadora de EE.UU. en Líbano, Maura Connelly, mantuvo conversaciones con el Primer Ministro Najib Mikati y el Ministro de Defensa libanés, Fayez Ghosn; Mattis y Connelly también se reunieron con el presidente del Parlamento, Nabih Berri; el comandante del ejército de Líbano, General Jean Kahwagi y el Presidente Michel Sleiman.

La embajada de EE.UU. -en un comunicado- destacó el apoyo del CENTCOM en el fortalecimiento de la capacidad de las Fuerzas Armadas de Líbano, reconociendo su importancia como la única fuerza para la legítima defensa de Líbano, asegurar las fronteras de Líbano, defender la soberanía y la independencia del Estado. El comunicado también hizo hincapié en la fuerte y sostenida cooperación militar entre los dos países, así como las iniciativas del Líbano para cumplir sus obligaciones derivadas de las Naciones Unidas la Resolución 1701.

La presencia del Secretario General de ONU, Ban Ki-moon, en Líbano responde a la creciente preocupación que existe en la comunidad internacional sobre las repercusiones que los acontecimientos en Siria podrían tener en el país. La influencia histórica de Damasco, sobre la vida política interna y externa de Beirut, ha moldeado muchas de las decisiones en los últimos años por lo que si el régimen sirio cae la ecuación de poder libanesa se verá gravemente afectada.

Este momento de inestabilidad sumada a la retracción del escenario regional por parte del régimen sirio, está siendo aprovechado por diversos actores internacionales que desean reducir la injerencia siria. La mayoría de los puntos de la agenda de Ban para Líbano tienen una vinculación directa con Siria y automáticamente la citada debilidad afecta también directamente a Hezbollah; por ello este momento es adecuado para plantear la cuestión de la armas, la Defensa de Líbano e impulsar un avance en el TEL.

Ban Ki-moon comenzará mañana su visita a Líbano

2012-01-12T12:40:00.000-08:00

El Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, comenzará mañana su cuarta visita a Líbano, se espera que su agenda se centre en el Tribunal Especial para el Líbano (TEL) y la situación de Siria. Días antes de la visita de Ban a la región, que también lo llevará a Emiratos Árabes Unidos, el Sheikh Mohammed Yazbek –líder espiritual de Hezbollah oficial- dijo el Secretario General de la ONU "no es bienvenido" en Beirut; la reacción de Hezbollah no es directamente contra la figura de Ban sino contra los informes de ONU, en especial sobre resoluciones 1559 y 1701 que piden la disolución y el desarme de todos los grupos en Líbano.

De acuerdo con la fuente del gobierno, Ban también se pronunciará sobre la represión de la disidencia en Siria, así como sus repercusiones en Líbano y violaciones frontera por las tropas sirias. A partir de octubre, seis libaneses han sido asesinados por tropas sirias durante incursiones en Líbano, donde han abierto fuego contra los pueblos de la frontera. Líbano y Siria comparten unos 330 kilómetros de frontera, pero todavía existe un acuerdo sobre la demarcación oficial, tema que también estará en la agenda de Ban durante su visita a Líbano.

El ministro del Interior libanés, Marwan Charbel, dijo que apoya el despliegue del Ejército libanés en la frontera con Siria, en un intento por controlar la seguridad y evitar la infiltración entre los dos países; Charbel también expresó su preocupación de que la división política en el país, sumada a los acontecimientos en Siria, puedan impactar negativamente en la seguridad del Líbano.

Ahmad Fatfat, parlamentario del Movimiento del Futuro, le pidió el ministro de Defensa, Fayez Ghosn, que despliegue al Ejército libanés a lo largo de la frontera con Siria. La solicitud de Fatfat, de un mayor despliegue, se produce después de el ministro de Defensa dijo que los elementos en la ciudad norteña de Arsal no eran miembros de la oposición siria sino miembros de Al-Qaeda en el Líbano; Siria ha culpado a "bandas armadas" y más recientemente a Al-Qaeda por los últimos atentados en Damasco.

Medios iraníes informaron sobre un funcionario libanés que señala que el partido Al-Mustaqbal está en la búsqueda de veteranos del ejército para ayudar y capacitar a los elementos del Ejercito Libre Sirio (ELS); la fuente libanesa, dijo que un alto miembro del partido tiene contacto con un gran número de personal militar retirado, especializado en diversas áreas, incluyendo la fabricación y desactivación de bombas y limpieza de minas terrestres para facilitar las infiltraciones en la zona norteña de Wadi Khaled Akkar.

Además de la cuestión de la seguridad, el otro punto que comienza a preocupar es la masa de refugiados que huyen de Siria. De acuerdo con informes de la ONU, miles de sirios han cruzado las fronteras de Líbano, Turquía y Jordania para escapar de la violencia; se enfrentan a deterioros de las condiciones de vida y se les niega la condición de refugiado. Nabil Halabi, presidente de la Institución Libanesa para la Democracia y los Derechos Humanos, ha estado trabajando en estrecha colaboración con los refugiados sirios, investigando y documentando sus condiciones.

Halabi estima que en Líbano hay actualmente unos 5.500 refugiados sirios, la mayoría de ellos están en el norte; se desconoce su hay activistas sirios en los campamentos ya que no se han registrado. El principal detonante para el incremento de los refugiados es la proximidad de un asalto militar contra la población civil, por lo que de empeorar la situación en siria aumentarán los refugiados en los campamentos.

Un dato para tener en cuenta es que muchos refugiados han sido trasladados a la judicatura del Líbano, esto viola la ley sobre los refugiados, -no se puede detener a un refugiado si no tiene documentos legales o si ha cruzado ilegalmente la frontera- algunos activistas entre los refugiados fueron objeto de secuestro por miembros de grupos armados -miembros de la Inteligencia de la Fuerza Aérea sirias operan en Líbano-. En el caso de los refugiados sirios en Beirut, se enfrentan a las amenazas proferidas desde los partidos políticos pro-sirios.

Ban Ki-moon tendrá una cargada agenda durante su estadía en Beirut, la diversidad y gravedad de los temas que deberá tratar con los funcionarios del gobierno y los miembros de la oposición llevan a pensar que el Secretario de ONU está sondeando y preparando a Líbano para un eventual fin del régimen sirio. Los intereses e injerencias de Damasco hacen que los efectos de los sucesos que allí ocurran se trasladen a Beirut, aumentando la inestabilidad estructural del país.

Inteligencia Militar de Líbano arrestó a supuesto espía de Israel

2012-01-11T14:54:00.001-08:00

La Inteligencia militar libanesa arrestó a un hombre acusado de espiar para Israel en Líbano durante los últimos 35 años; el presunto espía fue identificado como Elías Yunes, es un empleado jubilado de la empresa de telecomunicaciones Ogero.

Youness había trabajado en el proveedor de telecomunicaciones Ogero y, según los informes proporcionados, suministró datos a controladores de Israel con los números y dispositivos de comunicaciones.

El portal de noticias Al-Manar, televisora afiliada a Hezbollah, citó un informe en el que se refiere a Younes como "el decano de todos los colaboradores" por su supuesta décadas de colaboración con Israel. Los informes suministrados por Younes, al enemigo, detalla acerca de la seguridad marítima e información relacionada con el Ministerio de Telecomunicaciones, informó Al-Manar.

El informe además señala que Younes había suministrado información sobre los dispositivos ópticos, los nombres y números de teléfono entre 1998 y 2003; había proporcionado al parecer a Israel una lista de direcciones de Internet de las empresas de Líbano en 2003 y presuntamente recibió decenas de miles de dólares por sus esfuerzos.

Se informó también que Younes había confesado los cargos y que fue acusado por un tribunal militar de cooperar con oficiales enemigos y de sostener reuniones con ellos fuera de Líbano; ambos cargos son punibles con la pena de muerte.

Aunque no se conocen mayores detalles del caso, los incidentes con operativos que espían para Israel dentro de Líbano no son nuevos. Desde la Guerra de 2006, las autoridades libanesas han compilado una lista de cerca de 150 casos de espionaje y en junio de 2010, la lista fue utilizada como en una denuncia de Líbano contra Israel ante el Consejo de Seguridad.

Si bien desde entonces al menos unas 100 personas han sido detenidas por espiar a favor de Israel, en junio de 2011 el Tribunal Militar de Líbano condenó a Mansour Diab por espiar para Israel a 20 años de prisión; dicha sentencia fue la primera que condenó a un oficial libanés de espiar para Israel.

Diab, un oficial libanés cuyo rango corresponde a un coronel del ejército israelí, ya había cumplido tiempo en prisión, acusado de colaborar con la Inteligencia israelí. La fiscalía comprobó que Diab proporcionaba a Israel información sobre zonas civiles y militares en Líbano utilizando un dispositivo de mp3 que enviaba a agentes de Inteligencia israelíes; Diab dijo que había recibido una llamada telefónica de los israelíes diciéndole que deseaban recuperar un dispositivo de grabación en el sur del país y cuando llegó, se encontró el elemento en una caja de plástico.

En diciembre de 2011, Líbano presentó una denuncia ante ONU sobre dispositivos de espionaje israelíes colocados en el territorio libanés, en violación de la resolución 1701 de ONU. El equipo de espionaje fue descubierto cerca de las localidades de Deir Kifa y Srifa, al sur de Líbano.

Líbano dijo que el descubrimiento del trabajo de espionaje israelí era una violación flagrante de la soberanía libanesa, el derecho internacional y la resolución 1701, que aboga por un retiro de las tropas israelíes aprobó la línea azul, que separa Israel y Líbano y que está custodiada por la fuerzas de paz de ONU.

Repecursiones en Líbano del discurso del presidente Al-Assad

2012-01-10T12:25:00.000-08:00

El Presidente Bashar Al-Assad pronunció hoy, antes del mediodía, un discurso en el Paraninfo de la Universidad de Damasco donde se refirió a los asuntos internos de Siria, así como la evolución de las condiciones locales y regionales; en el mismo, Al-Assad reiteró su determinación de continuar con el proceso de reformas en curso y citó algunas de las medidas y las medidas adoptadas en este sentido tales como la abrogación de la ley de emergencia, la autorización para los partidos, las elecciones locales de administración , el derecho de información, la ley electoral y la ley en discusión contra la corrupción.

El líder sirio indicó que la segunda prioridad para los sirios es el restablecimiento de la seguridad y la lucha contra el terrorismo; nuevamente el presidente Al-Assad, culpó a conspiradores extranjeros de los 10 meses de protestas contra su régimen y se comprometió a aplastar al "terrorismo con mano de hierro”. Al-Assad dijo que los disturbios -que según Naciones Unidas han costado más de 5.000 vidas- sólo llegarían a su fin cuando el flujo de fondos y armas procedentes del extranjero se detenga.

Nabih Berri, presidente del Parlamento libanés, advirtió que Siria se ve amenazada con "diversos peligros" y expresó su apoyo al plan de paz de la Liga Árabe para poner fin a los disturbios. Refiriéndose a la masiva insurrección popular que exige el derrocamiento del presidente Bashar Assad, Berri dijo que la situación en Siria es diferente a la de otros Estados árabes; en declaraciones durante una reunión con miembros de la Federación de Prensa, Berri pidió que Líbano se mantenga al margen de la ola de levantamientos populares en el mundo árabe y que era importante para Líbano desvincularse de lo que está sucediendo con el fin de preservarse de las repercusiones de la Primavera Árabe.

Samir Geagea, líder de las Fuerzas Libanesas, criticó el último discurso del presidente Al-Assad, diciendo que durante una hora habló de todo, menos la realidad de la crisis; Geagea señaló que no entendía como esta estratagema podía movilizar a cientos de miles de sirios y también dijo que el referéndum propuesto por el presidente sirio debe llevarse a cabo bajo el patrocinio de la ONU y no de acuerdo a la forma del régimen sirio. La posición de Geagea fue compartida por la mayoría de partidos de la opositora Coalición 14 de Marzo; el ex primer ministro, Saad Hariri, calificó al discurso de "ridículo", y en su Twitter dijo que Al-Assad está en la negación de sí mismo ya que todo le parece una conspiración.

Funcionarios israelíes coinciden en que no esperan que el gobierno sirio dure más allá de unos meses. El Ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, dijo la semana pasada que Al-Assad "se está debilitando", y predijo que la caída de este año y que ni siquiera verá mediados de este año; el Teniente General Benny Gantz, dijo ante una comisión parlamentaria que "en el corto plazo es cierto que los acontecimientos actuales hacen que sea difícil para Al-Assad y las autoridades sirias actuar en contra de nosotros".

Los comentarios de Gantz fueron el primer indicio de que Israel ya está haciendo planes de contingencia para el final del régimen sirio en varios frentes: una oleada masiva de refugiados de la gobernante secta alawita a los Altos del Golán; la posibilidad que frente a un estrangulamiento del régimen en Damasco éste decida atacar Israel –en especial cuando el armamento ruso de avanzada como los miles Yakhont (crucero) y los SA17 (sistema antiaéreo) están intactos- y finalmente ante la posibilidad que el arsenal sirio –principalmente las armas químicas y misiles de largo alcance Scud- sea transferido Hezbollah en Líbano.

Esta preocupación se ve reflejada el creciente mercado negro de armas livianas que son exportadas ilegalmente de Líbano a Siria. La creciente violencia en Siria ha impulsado el mercado negro de armas en Líbano a niveles records en los últimos 10 meses: el precio del fusil ruso de asalto AK-47 casi se ha duplicado en los últimos 10 meses a partir de alrededor de u$s 1.100 a u$s 2.100; un lanzador RPG cuesta u$s 2.000 en comparación con sólo u$s 900 de marzo pasado y una sola granada vale u$s 500, cinco más que hace un año. Los principales compradores son los grupos rebeldes -incluido el Ejército Libre Sirio- y los activistas oposición siria que antes apoyaban a la resistencia pacífica ahora dicen aceptar que las armas son necesarias para derrocar al régimen de Al-Assad.

La principal ruta para el contrabando de armas desde Líbano es por el norte del país, por ello las tropas sirias han dispuesto en gran parte de la frontera minas terrestres, pequeños puestos militares y patrullajes regulares a pies; hasta el momento el contrabando parece ser ad hoc y de forma individual por personas que buscan obtener una ganancia rápida en vez de una transferencia organizada de armas por parte de grupos políticos que apoyan la oposición siria. Por ejemplo, la semana pasada, las autoridades sirias anunciaron la captura de un cargamento de armas cerca de la frontera libanesa, entre las armas había una ametralladora ligera, fusiles, municiones y 14 lanzadores RPG.

Hezbollah: Ki-moon no es bienvenido en Líbano

2012-01-09T13:38:00.000-08:00

El jeque Mohammed Yazbek, quien dirige el Consejo Religioso de Hezbollah, dijo que Ban Ki-moon, Secretario General de ONU, no es bienvenido en el Líbano días antes del viaje por el jefe de la ONU. Yazbek también incluyó en esa lista a Terje Roed-Larsen -coordinador especial de la ONU para la aplicación de la resolución 1559- y Jeffrey Feltman -secretario adjunto de EE.UU. del Departamento de Estado para Asuntos del Cercano Oriente y ex embajador en Líbano-.

Ban llegará a Líbano el viernes para reunirse con funcionarios locales y el comandante de la fuerza de paz de ONU (FPNUL) desplegadas en el sur del país. Esta será su tercera visita al país, en medio de una creciente preocupación por la seguridad de FPNUL, que ha sido el blanco de varios ataques en los últimos meses. También Ban abrirá una conferencia de dos días de la ONU, en Beirut, sobre la reforma y la transición a la democracia en el mundo árabe.

Otra cuestión que está produciendo una creciente preocupación es el flujo de desertores y elementos del aparato de seguridad sirios que cruzan la frontera libanesa de manera habitual e informal. Recientemente un grupo mal armado de alrededor de 500 desertores del ejército sirio se refugiaron en Líbano utilizando las antiguas rutas de contrabando en la zona fronteriza de Akkar -al norte del Líbano- en colaboración con cerca de otros 200 en el lado libanés de la frontera.

Los soldados sirios que desertaron y se alojan en Líbano, están recibiendo órdenes del coronel Riyadh Al-Assad, líder del Ejercito Libre Sirio (ELS); los desertores sirios son musulmanes sunitas, tienen un acceso limitado a las armas y reunen en las montañas libanesas cercanas a la ciudad de Tal Kalakh a unos 5 kilómetros de la frontera con el Líbano.

Nawaf Musawi, parlamentario de Hezbollah, señalo que Líbano no debe ser utilizado como medio para atacar a Siria, acusando a los EE.UU. de preparase para ir a la guerra con el aliado de la resistencia; por el contrario, indicó Musawi, si realmente se preocupan por Siria y su pueblo, entonces deberían contribuir a evitar una guerra civil en lugar de fortalecer las luchas sectarias y financieramente a la persistencia del conflicto a través de sus medios de comunicación, las instituciones y de las figuras políticas.

Hezbollah ha sostenido desde el inicio del levantamiento contra el régimen de Al-Assad la existencia de una conspiración dirigida a forzar la caída del régimen –debido al apoyo a de Al-Assad a Hezbollah y a otros grupos de resistencia en la región- sumando ahora la denuncia de una campaña por parte de EE.UU. para ocupar Siria como parte de una campaña destinada a utilizar su territorio como base militar y debilitar la influencia de Rusia en la región.

Las acusaciones lanzadas por Hezbollah se ven reforzadas por las declaraciones del ex Primer Ministro, Saad Hariri, quién dijo el lunes que la Liga Árabe está cayendo en la trampa del régimen sirio y que era lamentable que la matanza continuase en Siria; Hariri es un acérrimo crítico del Al-Assad y se mostrado a favor de las manifestaciones y hoy ha señalado la necesidad que el caso de Siria sea enviado a Naciones Unidas.

La repercusiones en Líbano de la explosión en Siria

2012-01-06T06:59:00.000-08:00

El Ministro de Relaciones Exteriores del Líbano, Adnan Mansur condenó la explosión que arrasó el barrio de Al-Midan en Damasco, una zona densamente pobladas y que dejó un saldo de 25 personas muertas e hirió a decenas más. Mansour indicó que el terrorismo ha llegado a la capital siria para indicar el surgimiento de una nueva fase peligrosa ya que no sólo atacan a Siria, sino a toda la región.

Mansour, es miembro del Movimiento Amal –encabezado por el presidente del Parlamento Nabih Berri, un aliado cercano de Hezbollah- y es un conocido partidario del régimen sirio. Las declaraciones de Mansour continúan señalando la división del escenario político en Líbano entre los partidarios del presidente sirio, Bashar Al-Assad junto a la gobernante Coalición 8 de Marzo dirigida por el Hezbollah contra la pro-occidental Coalición 14 de Marzo.

Producto de esta división interna en Líbano suscitada por los acontecimientos en Siria, no sorprendieron las declaraciones de los sectores políticos cercanos al régimen de Al-Assad.

Hezbollah describió atentado suicida del viernes en Damasco, como parte de un plan de EE.UU. para desestabilizar el país, en un comunicado emitido horas después de una explosión en capital de Siria; Hezbollah dijo que el ataque fue la segunda entrega del plan de EE.UU. y las fuerzas bajo su control en la región, para castigar a Siria por su posición al lado de la resistencia contra el enemigo sionista. Hezbollah, aliado de Siria en el Líbano, dijo también que el ataque es una prueba de la presencia de fuerzas que no quieren ver una reforma en Siria o resolver la crisis en ese país.

El patriarca maronita, Beshara Rai, dijo que una auténtica primavera árabe, en lugar de esta impulsada por la influencia extranjera, aún estaba por llegar. Rai llamó a los cristianos a unir sus manos con los musulmanes para construir una nación democrática, basada en los derechos humanos, la igualdad de ciudadanía, el Estado de Derecho y los principios de la justicia y la paz.

Rai también dijo que el fundamentalismo religioso destruiría la actual primavera árabe, sea cual sea su inclinación, podría convertir la primavera en un invierno si no tiene el objetivo de construir una sociedad civil democrática. En el plano interno, Rai llamó a los cristianos y los musulmanes en Líbano a preservar la entidad libanesa, que se compone de cristianos y musulmanes y sobre la base de las dos culturas -cristianos y musulmanes- que en conjunto hacen a una nación de gran diversidad de tradiciones y valores.

El ataque se produjo un día antes que el comité de la Liga Árabe, establecido para discutir un informe preliminar de la misión de observadores, se reúna en El Cairo para evaluar el cumplimiento por parte de Siria del acuerdo alcanzado para poner fin a la violencia en el terreno.

La sociedad libanesa está profundamente dividida entre los que apoyan al régimen sirio y sus detractores, de hecho ocupa gran parte de las discusiones públicas y privadas a partir de las influencias políticas, económicas y de seguridad que Damasco ejerce en Beirut. La posible caída de Al-Assad supondrá un reacomodamiento de las alianzas políticas libanesas y la redistribución del poder será imposible de contener, por ejemplo por Hezbollah o Amal.

Si bien Líbano es desde el punto de vista legal independiente, la influencia e injerencia de Siria es innegable y en repetidas oportunidades los políticos libaneses debieron contar con la venia de Damasco para determinadas acciones. Esta situación genera incertidumbre en la sociedad libanesa ya que la oposición siria no ha declarado su posición respecto la independencia política de Líbano y el reconocimiento formal de sus fronteras.

Por ello los libaneses están divididos: por un lado esperan librarse de la injerencia siria sobre su gobierno, las instituciones, la política exterior y los asesinatos políticos junto a las explosiones que debilitan la seguridad interna. Pero también subsiste el temor que el régimen de Al-Assad sea reemplazado por otro y que todo continúe o peor aún, se profundice la intrusión en los asuntos libaneses.

Líbano licitará las zonas marítimas para la explotación de hidrocarburos

2012-01-05T06:03:00.000-08:00

Líbano emitirá licitaciones internacionales para la perforación de sus reservas de gas en aguas del Mediterráneo y espera tener contratos firmados con las empresas ganadoras dentro de un año, según lo declaró el Ministro de Energía. El interés en la perforación en las costas del Mediterráneo ha ido en aumento desde que dos campos de gas natural fueron descubiertos en la costa de Israel, al sur del Líbano en una zona que se encuentra bajo disputa entre ambos Estados; estimaciones sobre el valor de esas reservas llegan a decenas de miles de millones de dólares.

Líbano estima que completará en los próximos tres meses los proyectos de licitación, pero aún tiene que explorar su costa y por ello el gabinete aprobó un plan para aplicar una ley sobre la perforación que allanaría el camino para las licitaciones internacionales. El Ministro Gibran Bassil restó importancia a las preocupaciones sobre potenciales retrasos de perforación debido a un conflicto fronterizo marítimo con Israel.

El plan aprobado por el gabinete contiene un decreto que promulga proyectos de exploración petrolera costas afuera, incluyendo la formación de un comité para supervisar el tema. El Ministro de Asuntos Sociales, Wael Abu Faour, dijo que entre los puntos más importantes aprobados por el gobierno está la aprobación de un proyecto de decreto sobre la creación de una comisión del sector del petróleo, que incluye los reglamentos financieros y administrativos y organiza el empleo en el sector.

Según Cesar Abi Khalil, un asesor de Ministro de Energía, esto demuestra la seriedad del gobierno hacia los compromisos adquiridos con las empresas y grupos de interés, además estimó que si todo va según lo previsto, la ronda de licencias se llevarán a cabo este año así las empresas tendrán seis meses para licitar y luego los ganadores serán elegidos y comenzarán con la exploración. Pero la prisa del gobierno libanés no radica en un rápido aprovechamiento de los recursos sino en la necesidad de recuperar el tiempo perdido ya que Israel desde el año 2009 descubrió suficiente combustible en su costa norte para abastecerse y para empezar a posibles exportaciones; Líbano aprobó una ley del petróleo el 17 de agosto de 2010 y aprobó una línea de demarcación de su zona de exclusividad económica marítima en septiembre.

Los dos países, que siguen formalmente en guerra, se disputan un tramo de 850 kilómetros cuadrados de mar frente a la costa que se encuentra cerca de una zona donde las empresas de EE.UU. e Israel descubrieron los dos campos grandes de gas natural. Funcionarios de Naciones Unidas dijeron que los dos países están trabajando para evitar el conflicto, pero Hezbollah ha advertido que defenderá los recursos naturales del país si Israel decide atacar las plataformas de extracción libanesas.

Bassil destacó que los recursos petroleros libaneses no se limitan a esta área y ese tema no iba a detener de ninguna manera el progreso de las perforaciones; de hecho el Ministro de Energía señaló que hay empresas estadounidenses, europeas, asiáticas y africanas que habían manifestado su interés en todas las perforaciones frente a las costas libanesas.

Si bien Líbano e Israel siguen técnicamente en guerra, los conflictos sobre la frontera marítima tras el descubrimiento del potencial de las reservas de energía en el mar van a exacerbar las tensiones, en particular ya que cada país elaboró su propio mapa frontera marítima y han puesto un marcado interés en la explotación de los recursos. Naciones Unidas ha extendido el mandato terrestre de separación, entre ambos Estados con las Fuerzas Provisionales de Naciones Unidas en Líbano (FPNUL), al ámbito marino siendo esta la primera vez que se autoriza una vigilancia marítima por ONU a fuerzas de paz.

Líbano dividido sobre Siria

2012-01-04T12:17:00.000-08:00

El Secretario General de ONU, Ban Ki-moon, tiene previsto visitar Líbano la próxima semana para reunirse con funcionarios así como los miembros de la fuerza de paz de las Naciones Unidas desplegadas en el sur del país (FPNUL). El jefe de la ONU se reunirá con el presidente libanés, Michel Sleiman, el Primer Ministro Najib Mikati, y el comandante de la FPNUL, Gral. Alberto Asarta.

La visita de Ban a Líbano llega en medio de preocupación por la seguridad de las tropas de la FPNUL, que han sido blanco de varios ataques en los últimos meses, el ataque más reciente en diciembre de heridos cinco soldados franceses. También la visita de Ban coincide con una profunda división política sobre los acontecimientos en siria y las implicancias que ese país podría tener sobre Líbano si el régimen de Al-Assad cae.

El líder del Partido Socialista Progresista, Walid Jumblatt, se alejó un poco más del presidente sirio Bashar Al-Assad, llamando a Rusia e Irán para convencer a su aliado sirio que un cambio fundamental en el régimen es la única solución para los actuales disturbios que ahora están en su décimo mes. Sin embargo, Jumblatt no llegó a instar públicamente a Al-Assad a dimitir como sus colegas de la Coalición 14 de Marzo; Jumblatt también instó a los drusos en Siria a no unirse al ejército sirio y a la policía en la represión contra los manifestantes.

Samir Geagea, líder de las Fuerzas Libanesas, dijo que durante una visita a Riad el año pasado él y el ex primer ministro Saad Hariri habían discutido el período posterior a la caída del presidente sirio Bashar Al-Assad. El 26 de diciembre, Geagea, miembro de la Coalición del 14 de Marzo, viajó a Riad, donde se reunió junto a Hariri con altos funcionarios sauditas incluyendo al príncipe Nayef bin Abdel-Aziz al-Saud y al ministro de Asuntos Exteriores, príncipe Saud al-Faisal.

Hariri y Geagea, ambos críticos acérrimos de Al-Assad, sostuvieron una larga reunión donde no sólo habló de la etapa de gobierno post-Al-Assad, sino también el escenario previo y su posición en caso de que el gobierno de Líbano cayese también.

La Secretaría General de la Coalición 14 de Marzo advirtió contra la vinculación de la seguridad de Líbano a Siria. Después de su reunión semanal, la Coalición 14 de Marzo criticó el silencio del Consejo Superior de Defensa sobre el "retraso" en la investigación de la muerte de tres ciudadanos libaneses por las fuerzas sirias, cerca de Wadi Khaled a finales de diciembre cuando los libaneses murieron después de haber sido heridos por disparos de las tropas sirias en un cruce fronterizo cerca de la localidad de Wadi Khaled Akkar.

En un comunicado, la Coalición 14 de Marzo también criticó las acusaciones de que miembros de Al-Qaeda están presentes en el Líbano. El mes pasado, Ghosn advirtió que elementos de Al-Qaeda estaban infiltrando Líbano y Siria, pocos días después de sus comentarios, 44 personas murieron en los atentados de Damasco que el régimen sirio atribuidos a organizaciones terroristas, sin embargo, los informes de que miembros de Al Qaeda están presentes en el Líbano no han sido confirmados.

Sumado a las cuestiones políticas y de seguridad, Líbano enfrenta una serie de problemas latentes que se han mantenido en un segundo plano por la trascendencia de los sucesos en Siria, pero que deberán solucionarse de alguna manera este año.

A pesar del malestar que se ha manifestado en varias ocasiones entre las distintas facciones sobre la privatización, los aumentos salariales y las decisiones de Mikati sobre el Tribunal Especial para Líbano, Líbano todavía sostiene un gobierno y un primer ministro que logró superar un año muy complicado. Sin embargo el gobierno tendrá que enfrentar la creciente insatisfacción pública por algunas de sus políticas, especialmente las relacionadas con cuestiones sociales como los aumentos al salario básico y las mejoras en las prestaciones introducidas por el gobierno, consideradas como insuficientes por los sindicatos mientras que los empleadores señalan que los aumentos son excesivos.

La economía también es probable que se vea afectada debido a la situación en Siria. Las sanciones internacionales a Damasco también están afectando a Beirut debido a que los principales socios comerciales, como Turquía, utilizan las rutas libanesas para comercializar con Siria y el Medio Oriente, ahora todo ello han sido interrumpido. Otras áreas, como el turismo y los servicios bancarios, se han visto directamente afectadas con fuertes caídas y retracciones desde el inicio de los conflictos en Siria.

La situación en Siria divide a los políticos en Líbano

2011-12-23T11:52:00.000-08:00

Líbano advirtió a Damasco hace dos días que elementos de Al-Qaeda se habían infiltrado en Siria desde su territorio, según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Siria, después que dos explosiones sacudieron la capital siria matando al menos a 40 personas; las autoridades libanesas advirtió que Al-Qaeda se infiltró a Siria desde el norte de Líbano.

El presidente de Líbano, Michel Sleiman, condenó el doble atentado suicida, diciendo que el incidente dirigidos a interferir con los esfuerzos árabes para poner fin a la crisis en el país en crisis. Sleiman señaló que el ataque coincide con la llegada del equipo de observadores y tiene como objetivo interrumpir la solución árabe acordada entre Siria y la Liga Árabe.

Hezbollah acusó a EE.UU. de orquestar los atentados suicidas que golpearon a Damasco. La oficina de prensa de Hezbollah señaló que lo sucedido es una conspiración extranjera liderada por EE.UU. e Israel y que tiene como objetivo derrocar al liderazgo sirio por su alianza con Irán y su apoyo a los grupos de resistencia como Hezbollah y Hamas.

En su declaración del viernes, Hezbollah dijo también que los ataques fueron el comienzo de una serie de represalias después de lo que el partido describió como la derrota de EE.UU. en Irak, ya que –según el comunicado-, este horrible crimen terrorista se produce un día después de las explosiones coordinadas en Bagdad y otras ciudades iraquíes, lo que sugiere que las personas afectadas por la gran derrota de los Estados Unidos en Irak, han iniciado una sangrienta y cobarde operación de represalia.

Saad Hariri, quien ha sido crítico del presidente sirio Bashar Assad, dijo que era probable que el gobierno de Siria esté detrás de los atentados; esta afirmación es una respuesta a la acusación de Hezbollah, sobre que EE.UU. estaba detrás de los ataques suicidas con bombas en Damasco; Hariri señalo además que el régimen sirio está tratando de desviar la atención de lo que está haciendo a su pueblo y vaticinó que ese plan había fracasado.

Suleiman Franjieh, líder del Movimiento Marada, y cercano aliado libanés de Al-Assad condenó los ataques y los calificó como prueba de la magnitud de la conspiración contra Siria. Franjieh dijo que se busca la caída de los proyectos rusos y de la Liga Árabes, en la antesala de la llegada de los observadores de la Liga.

Decenas de heridos sirios se introducen de contrabando en Líbano todos los días a través de rutas secretas del Ejército Libre Sirio (ELS), un grupo de desertores del ejército que exigen la renuncia del presidente Bashar Al-Assad. Una vez que llegan al país, son acogidos por en clínicas improvisadas para dar cabida a los refugiados que huyen heridos de la represión estatal.

La mayoría de los refugiados sirios, cruzan por el norte, que tiene una población mayoritariamente sunita y que en gran medida apoya las protestas anti-gubernamentales. El hecho que los refugiados sirios, heridos y sanos, puedan cruzar por rutas controladas por el ELS señala el crecimiento que esta agrupación insurgente ha alcanzado en pocos meses, también es un preocupante indicador que el aparato de seguridad de Líbano no está controlando de manera eficiente sus fronteras por lo que existe la posibilidad que diversos grupos -con intereses en el conflicto sirio- comiencen a traficar armas y equipos para los rebeldes.

Jeffrey Feltman, Secretario de Estado adjunto para Asuntos del Cercano Oriente de EE.UU., instó a Líbano para que abandone su política neutral frente a la crisis en Siria y empiece a prepararse para una transición pacífica del poder en el país vecino. Durante una entrevista con la televisión Al-Arabiya Feltman, dijo que Líbano no debe aislarse más, sino más bien continuar con la próxima transición pacífica del régimen en Siria.

También dijo que los partidos políticos rivales en Líbano, independientemente de su relación con el presidente Bashar Al-Assad, deben reconocer la necesidad de pensar de manera estratégica y mantenerse al día con los cambio de Siria; Feltman indicó que la política neutral de Líbano no sería fácil de mantener y que Al-Assad no se quedará para siempre en Siria, teniendo en cuenta que no podía satisfacer las demandas del pueblo sirio.

Los partidos políticos libaneses están divididos sobre la crisis en Siria. La Coalición 14 de Marzo, liderada por Saad Hariri, ha señalado de manera explícita su apoyo incondicional a la oposición anti-gubernamental y comparte muchos de los puntos de vista de los americanos y europeos sobre la necesidad de reducir la injerencia de Damasco en los asuntos libaneses vía Hezbollah. La gobernante Coalición 08 de Marzo, liderada por Hezbollah, coincide con la versión de los hechos promovida por Siria que los disturbios son el resultado de las acciones de bandas armadas apoyadas por países extranjeros que buscan derrocar a Al-Assad e instalar en su lugar a un “gobierno títere” que ceda a la presión americana-israelí.

Líbano mira al sur

2011-12-22T11:41:00.000-08:00

El presidente Michel Sleiman, prometió durante una visita sorpresa al sur de Líbano que proporcionaría una mayor protección a las Fuerzas de paz de la ONU (FPNUL), dos semanas después de que cinco soldados franceses resultaron heridos en un atentado con bomba. Sleiman fue trasladado en helicóptero a la sede del Comandante de la Fuerza de Reserva de la FPNUL en Deir Kifa, cerca de la ciudad de Tiro; Sleiman también inspeccionó las posiciones del ejército libanés en los alrededores de Tiro.

Sleiman, Ghosn y Kahwaji fueron recibidos en la base de la FPNUL por el Coronel francés Cedric du Gardin, en presencia del Jefe del Estado Mayor de la FPNUL, Brig.Gen. Olivier Pougin de la Maisonneuve, y el embajador francés en Líbano, Denis Pietton. La visita tiene lugar después del ataque del 9 de diciembre, el tercero contra la FPNUL en este año. Seis soldados italianos resultaron heridos en mayo y cinco soldados franceses resultaron heridos en una explosión en julio.

Los funcionarios de Defensa israelíes están preocupados por el aumento de la actividad violenta por parte de Hezbollah en el sur de Líbano, de acuerdo con una evaluación francesa el grupo chiita es el responsable de los recientes ataques contra de la FPNUL en la zona. Los expertos israelíes también están investigando las posibles conexiones entre Hezbollah y los dos últimos disparos de cohetes Katyusha hacia Israel ya que estos acontecimientos pueden indicar un cambio en la política de Hezbollah y podría estar relacionada con la debilidad del régimen de Bashar Al-Assad en Siria; Hezbollah ha sido cuidadoso en evitar un ataque directo con las fuerzas de la ONU aunque la resistencia intente eludir la vigilancia y desplegar a sus hombres al sur del río Litani.

En noviembre, cohetes Katyusha fueron disparados en la Galilea occidental, sin heridos, este mes, otro Katyusha cayó en un pueblo cerca de la frontera libanesa y una mujer resultó gravemente herida. Después del primer incidente, la Brigadas de Abdullah Azzam se atribuyeron la responsabilidad -grupo extremista sunita que lleva el nombre de un clérigo palestino mentor espiritual de Osama bin Laden- pero tal atribución resultó dudosa.

Los ataques aparentemente son llevados adelante por organizaciones más pequeñas que actúan a modo de proxies de modo que no se puedan vincular directamente a Hezbollah; esto señala que Hezbollah ha cambiado su estrategia contra de Israel, adoptado una política de no confrontación y los actuales incidentes responden más al deterioro de la situación en Siria que a un interés de la resistencia islámica y por ello lo reducido de los ataques.

Hezbollah está enfrentando un momento delicado ya que Irán está bajo una fuerte presión internacional y el régimen de Siria se debate entre su supervivencia o su caída. En este contexto de extrema complejidad, Hezbollah ha logrado llegar a la cúspide del poder político con la Coalición 8 de Marzo, la pregunta ahora es como hará para mantenerse en el poder si cae el régimen sirio e Irán raciona su apoyo.

Líbano se apresta a debatir el envío de observadores a Siria

2011-12-21T13:31:00.000-08:00

El ex primer ministro de Líbano, Saad Hariri, mantuvo conversaciones en Ankara con el ministro de Relaciones Exteriores, Ahmet Davutoglu, donde los dos discutieron asuntos regionales e internacionales, particularmente la crisis de Siria. A la salida de su reunión con Davutoglu, Hariri expresó sus dudas sobre la aprobación de Siria de enviar observadores al país árabe con problemas y señaló que luego de la firma del acuerdo con la Liga Árabe, Damasco incrementó la violencia y las muertes.

Hariri también se reunió con el Primer Ministro de Turquía Recep Tayyip Erdogan. Tanto Turquía como la Coalición 14 de Marzo -agrupación de la oposición libanesa- son críticos acérrimos del gobierno del presidente Bashar Al-Assad y han pedido al presidente su dimisión después de la violenta represión contra los manifestantes. Ambos políticos señalaron que la misión de la Liga Árabe es detener el derramamiento de sangre y que esta es la tarea principal y más urgente, pero incluso después de la firma continúa la matanza, se debía seguir de cerca este asunto.

Líbano decidirá el miércoles si participará en la misión de observadores en Siria luego que el Consejo de Ministros adopte una decisión sobre el asunto en la reunión de hoy. Aunque Siria prometió cooperar con la Liga Árabe y finalmente accedió a permitir una misión de observadores la medida fue rechazada por la oposición en el país; poco después del anuncio que Siria que había firmado el acuerdo con la Liga Árabe, el Secretario General de la organización Nabil Elarabi, dijo que un equipo de avanzada de observadores cabeza a Damasco dentro de las 72 horas pero se aguarda que otro de 150 miembros multinacionales sea enviado el próximo mes.

Antes de la reunión del Consejo de Ministro de Líbano el Embajador de la República Islámica de Irán en Líbano, Ghazanfar Roknabadi, se reunió con el Ministro de Relaciones Exteriores libanés, Adnan Mansour, quién elogió el apoyo de Irán al gobierno sirio contra la intervención extranjera. Roknabadi sostuvo que la resolución adoptada por la Liga Árabe, en contra de Siria, ha incrementado la unidad del pueblo sirio; según cifras del funcionario iraní durante las últimas semanas casi 12 millones de personas se manifestaron en apoyo al presidente Al-Assad.

El Consejo Nacional de Siria (CNS), principal grupo opositor sirio, pidió al Consejo de Seguridad y a la Liga Árabe que celebren reuniones de emergencia debido a las "las sangrientas masacres", que según se informó han dejado un saldo de más 250 personas muertas en las últimas 48 horas. EE.UU. advirtió de nuevas medidas internacionales en contra de Siria y señaló que si que no se ponía en práctica el plan de la Liga Árabe para contener la violencia, la comunidad internacional tomará medidas adicionales para presionar al régimen sirio y detener su ofensiva.

Frente a la posibilidad de una intervención militar extranjera, la Fuerza Aérea y el sistema de Defensa Aérea siria llevaron adelante maniobras con fuego real, con la participación de las formaciones de cazas de la Fuerza Aérea, cazabombarderos, helicópteros de apoyo de fuego y las formaciones de la Defensa Aérea. Las fuerzas de los participantes mostraron un alto nivel de coordinación y cooperación en condiciones similares a una verdadera batalla, el personal demostró capacidad en el manejo de armas avanzadas en la detección, el seguimiento y la destrucción de los blancos hostiles, incluyendo el lanzamiento de misiles reales.

El encuentro del funcionario iraní con el Ministro de Relaciones Exteriores libanés, Adnan Mansour, en momentos antes que Beirut decida si participará de la misión de observadores, y la reunión de Hariri con el ministro de Relaciones Exteriores Davutoglu y el Primer Ministro Tayyip son indicadores –junto a los ejercicios militares sirios- que la situación en Siria es extremadamente preocupante y que el escenario se deteriorará mucho más en en los próximos días.

Activa agenda diplomática iraní en Líbano

2011-12-20T13:04:00.000-08:00

El Secretario General de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah se reunió con una delegación enviada por el patriarca maronita Beshara Rai. Un comunicado emitido por Hezbollah, dijo que durante la reunión se había tratado la situación local y regional y señaló también que se había alcanzado un acuerdo para mantener una comunicación constante sobre diversos temas.

La delegación, que incluía el obispo maronita Boulos Mattar y miembros del comité Bkerki para el diálogo con Hezbollah, Mathloum Samir y Shehab Hareth, se reunió con Sayyed Nasrallah, en presencia del líder del Buró Político de Hezbollah, Ghaleb Abu Zainab. La delegación agradeció a Nasrallah, por haber enviado una delegación para felicitar al Patriarca Beshara Rai después de su elección, además de las masivas recepciones populares que se prepararon para el patriarca durante sus visitas a varias ciudades libanesas, especialmente en el sur del país y Baalbek.

Por parte, el embajador de Irán en el Líbano, Ghadanfar Rukn Abadi, tras las conversaciones con el patriarca maronita Beshara Rai, elogió la decisión siria de permitir el acceso a los monitores de la Liga Árabe en el país. En declaraciones a los periodistas en Bkirki, Rukn Abadi describió como "muy positiva" la aprobación de Siria del plan de la Liga Árabe.

En el encuentro con el patriarca maronita, Rukn Abadi y Rai discutieron tanto los acontecimientos regionales y mundiales, así como las relaciones bilaterales entre Irán y Líbano. Rukn Abadi señaló que su visita estaba destinada a discutir la conferencia de diálogo cristiano-islámico, que se celebrará del 12 al 17 de enero de 2012 con la participación de delegaciones de los diferentes países en el Medio Oriente y África del Norte; también se discutió en particular el proyecto “sionista” apoyado por EE.UU. tanto a nivel regional e internacional, según lo expresado por el funcionario iraní.

Este tema también abordado durante la reunión de Rukn Abadi con Nabih Berri, De acuerdo con la Agencia Nacional de Noticias, se adelantó que varios invitados participarán en el evento, incluyendo representantes de Palestina, Irak, Siria y el Líbano e Irán, sin embargo, no reveló más información sobre el tema.

Rukn Abadi también se reunió con el ministro de Relaciones Exteriores libanés, Adnan Mansour, quién ha alabado la "valiosa" la postura de Irán sobre Siria, reiterando la importancia de establecer la paz y la tranquilidad en ese país. Mansour destacó que los países que trataron de ejercer presiones económicas sobre Siria han sufrido daños y están siendo presionados por sus propias al tiempo que se mostró optimista que Siria pudiera resolver la actual crisis y restablezca la paz, la coherencia y la unidad.

La serie de reuniones sostenidas por Rukn Abadi señalan el interés de Irán por renovar las relaciones y alianzas con los diferentes grupos locales que responden a Teherán y a Damasco. Los encuentros iraníes en Líbano se suceden luego una movida agenda diplomática norteamericana en las pasadas semanas, sumado a un aumento en la presión internacional sobre Damasco y al descubrimiento de una red de agentes de la CIA que operaban en Líbano espiando a Hezbollah.

Funcionario de Naciones Unidas se reunió con Hezbollah en Líbano

2011-12-19T13:09:00.000-08:00

Robert Watkins, Coordinador Residente para Líbano de ONU, se reunió con Ammar Musawi, encargado de las relaciones internacionales de Hezbollah, para discutir la situación en el sur del Líbano a raíz de de los últimos incidentes de seguridad. De acuerdo con un comunicado difundido por la oficina de prensa de Hezbollah, Musawi afirmó el papel del ejército libanés en preservar la seguridad y la estabilidad en el sur, en cooperación con la Fuerza Provisional de Naciones Unidas en Líbano (FPNUL) y Hezbollah rechazó cualquier daño a la estabilidad interna, sobre todo en la zona.

Esta reunión se produjo luego que el Secretario General de ONU presentó el informe de la Resolución 1701 donde se criticó la presencia de Hezbollah como una amenaza a la estabilidad de Líbano y llamó al gobierno a mantener un diálogo nacional y trabajar hacia una estrategia de Defensa Nacional. Hezbollah criticó el informe después de su publicación, diciendo que Ban estaba sesgado hacia Occidente y agregó que el informe contiene falacias.

Musawi dijo el lunes que el informe no era "equilibrado" y no reflejaba la verdadera situación en el sur de Líbano, en particular en términos de las repetidas violaciones de Israel. Durante la reunión, Musawi dijo también que tales violaciones repetidas de la soberanía de Líbano revelaban el interés de Israel en desestabilizar el sur del país.

Parlamentarios se reunieron para discutir la manera para lograr la desmilitarización de Beirut y hacer una capital libre de armas, a la luz de los recientes enfrentamientos armados. Los parlamentarios, en su mayoría de la Coalición 14 de Marzo, también dijeron que la situación ya no puede reducirse a palabras de condena y exige una "decisión valiente de las fuerzas políticas y de seguridad". La Coalición 14 de Marzo ha pedido en repetidas ocasiones el final de las armas ilegítimas en el país, incluyendo la eliminación del arsenal de Hezbollah, que, dicen, amenaza la seguridad y la paz civil. El partido del Futuro -encabezado por el ex primer ministro Hariri- junto con sus aliados de la Coalición del 14 de Marzo, ha dicho que las reuniones de diálogo nacional entre los legisladores deben tocar el tema de las armas de Hezbollah.

Dos personas resultaron heridas el pasado sábado en Aisha Bakkar, después que civiles intercambiaron disparos en un lugar de estacionamiento. Una unidad del ejército intervino en el asunto, de resolver la controversia, y arrestaron a un número de personas involucradas en el incidente; de acuerdo con un comunicado emitido por el ejército, las autoridades persiguiendo a otros que escaparon de la escena.

Pero lo preocupante no es la situación de las armas en Beirut, sino los incidentes que se vienen repitiendo en el sur del país. El Ministro de Defensa, Fayez Ghosn, dijo que autoridades competentes han descubierto nuevos cohetes en el sur de Líbano apuntando hacia Israel.

El ejército libanés descubrió cuatro cohetes Grad en un olivar cerca de frontera con Israel. Los cohetes, cada uno oculto dentro de las tuberías de agua en desuso de plástico colocada bajo una fina capa de tierra, fueron hallados por un granjero en las afueras de la aldea de la frontera sureste de Majidiyeh, cerca de las Granjas de Shebaa; una patrulla del ejército confiscó las armas e inició una investigación para determinar el origen de las armas.

Los incidentes en el sur del país también coinciden con un aumento de la tensión en Ain al Hilweh, el mayor campamento de refugiados palestinos en Líbano, debido a los enfrentamientos entre militantes de Al-Fatah y el grupo fundamentalista islámico Fatah al-Islam. El detonante fue el asesinato de dos guardaespaldas del comandante militar de Al-Fatah -Mahmoud Issa- asesinados por desconocidos; un segundo ataque, que tuvo lugar en el mercado e hirió a un civil libanes y cuatro palestinos.

Mahmoud Issa acusó a Fatah Al-Islam de ser responsable de los ataques, pero el portavoz del grupo fundamentalista, Haitham Shaabi, dijo que Fatah Al-Islam no tiene nada que ver con la ataques. Un acuerdo firmado en El Cairo en 1969 con el gobierno libanés, reconoció el derecho de las facciones palestinas para mantener sus armas en los 12 campamentos de refugiados de Líbano.

Enviado de Francia se reunió con Hezbollah

2011-12-16T05:34:00.000-08:00

El embajador francés, Denis Pietton, se reunió con el encargado para las relaciones internacionales de Hezbollah, Ammar Musawi, para discutir la seguridad de las fuerzas de la ONU en el Líbano y la situación en Siria luego de las denuncias por parte de Francia que el partido estuvo involucrado en el ataque a la FPNUL de la semana pasada. A las denuncias, por parte de Francia, se sumó la Coalición 14 de Marzo de Hariri que también dijo que el ataque fue ordenado por Siria y llevado adelante por parte de Hezbollah.

El ataque, el segundo sobre las fuerzas francesas y el tercero contra el contingente de la FPNUL este año, ha llevado a la especulación sobre una posible reducción del del número de soldados franceses en las fuerzas internacionales, sobre todo después que el presidente francés, Nicolas Sarkozy, amenazó con recortar el contingente después de un ataque de similar durante julio en Sidón. El mismo día del último ataque el portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores francés, Bernard Valero, hizo alusión a un posible cambio en su posición sobre la FPNUL, diciendo que una vez que París tiene los resultados y recomendaciones de la revisión estratégica de la FPNUL sería sacar las conclusiones necesarias.

Mohammad Raad, líder del bloque parlamentario Lealtad a la Resistencia, dijo que es del interés de Hezbollah preservar la estabilidad en el Líbano, especialmente en el Sur y que todos los que los acusan del lanzamiento de cohetes deberían avergonzarse; Raad sostuvo que el objetivo detrás acusar a Hezbollah es hacer que abandone su postura y visión sobre el conflicto en el Líbano y la región.

Sus comentarios fueron una respuesta clara a los funcionarios de los rivales de la Coalición 14 de Marzo, en particular, a las Fuerzas Libanesas de Samir Geagea, quien culpó a Hezbollah por atacar a la semana pasada a la FPNUL. Raad cree Hezbollah es el primero en ser perjudicado por jugar con la estabilidad en el sur de Líbano.

El embajador francés, Eric Chevallier, fue llamado a París el 16 de noviembre después grupos leales al presidente Al-Assad atacaron el consulado honorario de Francia en la ciudad de Latakia y en Aleppo. Luego que EE.UU. repuso en su cargo al embajador Ford tras un breve retiro de Damasco, Francia hizo lo propio con su representante el pasado 6 de diciembre; por ello es improbable que Siria quisiese antagonizar con Francia a pocos días después de que París haya enviado a su embajador a Damasco. Tal vez la hipótesis que más cierra es que el ataque fue perpetrado por grupos reducidos que buscan instalarse en el escenario regional.

El sector bancario en Líbano y su injerencia en la política

2011-12-15T14:19:00.001-08:00

La Asociación de Bancos del Líbano (ABL) donó u$s 32 millones al Alto Comité de Ayuda para cubrir su pago al Tribunal Especial para Líbano (TEL), la decisión se tomó por unanimidad durante una reunión de la ABL y en su informe se estableció que la donación fue otorgada para proteger a los depositantes y fortalecer la estabilidad política interna. El pasado 30 de noviembre, el Primer Ministro Mikati dijo que Líbano había pagado su parte del TEL; fuentes políticas habían dicho que el dinero provino del presupuesto anual de la oficina del Primer Ministro y luego fue trasladado a la Alto Comité para pagase al Tribunal.

Esta no es la primera vez que la ABL proporciona ayuda financiera al Alto Comité de Ayuda, un organismo estatal destinado a la reconstrucción de Líbano. Una importante ayuda financiera al Alto Comité de Ayuda fue girada luego de la Guerra de 2006 contra Israel para ayudar al gobierno en los esfuerzos de reconstrucción.

En esta ocasión la situación es diferente. Cuando el mes pasado Mikati anunció, en medio de una peligrosa crisis política dentro de su gobierno, amenazaba con votar en contra de girar los fondos libaneses al TEL y desde la comunidad internacional se vislumbraba una serie de sanciones, la oficina de Mikati giró el dinero del Alto Comité de Ayuda; esta salida fue la elegida ya que éste es un fondo especial que no necesitaba la aprobación del gabinete.

Pero la medida adoptada por la ABL también tiene una explicación realista: Joseph Torbey, jefe de la ABL, señaló que la financiación del Tribunal es una fuente importante de controversia y la opción de cubrir la cuota apuntaba a evitar tensiones que perjudican dañan la economía del país.

Pero en privado, los banqueros sostienen que el gesto del Primer Ministro Najib Mikati de pagar los u$s 32 millones al TEL alejó la posibilidad de sanciones internacionales que podrían haber afectado directamente al sector bancario, concretamente se Temían medidas destinadas a penalizar al Banco Central y que en última instancia producirían un efecto cascada negativo en los bancos comerciales libaneses.

La preocupación de los banqueros libaneses no terminó con el pago de la cuota al TEL. En febrero, la administración de Obama acusó a Banco Canadiense-Libanés de lavado de dinero para una red internacional de cocaína que tiene vínculos con Hezbollah; a raíz de la exposición del Banco y la venta de activos se abrió sus libros donde se han revelado los métodos clandestinos que Hezbollah utiliza para financiar sus operaciones. Los libros ofrecen evidencia de un intrincado mundo destinado al blanqueo de dinero que -con el Banco como centro de operaciones- demostraría que Hezbollah mueve grandes sumas de dinero en el sistema financiero legítimo, pese a las sanciones destinadas a cortar sus ingresos económicos.

También los fiscales de Virginia acusaron a un libanés al que acusan de manejar la red de blanqueo de dinero que tiene vínculos con Hezbollah -aunque no es un miembro del grupo-; los fiscales afirman que Ayman Joumaa coordinaba el contrabando y la venta de al menos 90 toneladas de cocaína con destino a EE.UU. y al lavado de cientos de millones de dólares para bandas de narcotraficantes en México y Colombia. Según la acusación, Joumaa ha lavado hasta u$s 200 millones al mes.

Además los fiscales de Nueva York acusaron a tres instituciones libanesas de lavado de dinero en beneficio de Hezbollah. La acción judicial señala que, junto a los ingresos de la venta de estupefacientes, otro método era mezclar del dinero sucio con las finanzas de las empresas legítimas; se sabe que una red de alrededor de 30 exportadores de automóviles con sede en EE.UU. enviaban vehículos por más de mil millones de dólares desde EE.UU. a África Occidental para su venta allá.

Sin embargo, los funcionarios del Tesoro norteamericano no se hacen ilusiones de que su trabajo esté concluido; la elaboración de listas negras con instituciones que colaborasen con el terrorismo fue pensada como una advertencia al sector bancario que competía con su homologo suizo sobre el secreto bancario. El secreto bancario se transformó en la columna vertebral de la economía del Líbano y por ello los banqueros hicieron negocios con Hezbollah a su propio riesgo.

El Gobernador del Banco Central, Riad Salameh, interrumpió una entrevista cuando se le preguntó sobre las consecuencias de la acción estadounidense, calificándola de una vieja historia y señaló que no se involucra en cuestiones comerciales. En privado, esas cuentas se han considerado un problema y han sido remitidas al Fiscal General de Líbano; sin embargo el Fiscal General se negó a hacer comentarios, y su adjunto -que se encarga de las investigaciones de lavado de dinero- dijo la semana pasada que no había recibido nada.

¿Recortes en la Fuerza Interina de la ONU en el Líbano?

2011-12-14T04:45:00.001-08:00

Hezbollah y el Movimiento Amal dijeron que se habían comprometido con el papel de la Fuerza Interina de la ONU en el Líbano (FPNUL) que apoya al ejército libanés en línea con la resolución 1701pocos días después de la explosión de una bomba hirió a cinco soldados franceses cerca de la ciudad de Tiro, en el sur de Líbano. En el comunicado, Hezbollah y Amal condenaron el sospechoso lanzamiento de cohetes e hicieron un llamado a las autoridades judiciales y de seguridad para acelerar la investigación y descubrir a los criminales.

Hezbollah y Amal acusó a "algunos en el Líbano de ir junto a los deseos externos y sus proyectos de sospechosos en la búsqueda del poder", y apuntó a una campaña internacional liderada por cambiar la región. La declaración se produjo tras una reunión el miércoles que los funcionarios agrupados de Hezbollah y Amal en la región de Jabal Amel al sur de Líbano.

La acusación de Hezbollah y Amal fue un mensaje indirecto para la Coalición 14 de Marzo. El bloque parlamentario Futuro del ex primer ministro, Saad Hariri, advirtió el martes contra los intentos de utilizar el sur de Líbano como una plataforma para ajustar cuentas regionales e internacionales -una clara alusión a la confrontación de Siria con los estados occidentales que han intensificado la presión sobre Damasco- y señaló que el ataque contra una patrulla francesa de la FPNUL fue un mensaje de Siria a través de sus aliados en el Líbano.

Hariri, hablando a sus seguidores en la popular red social Twitter, dijo que los incidentes de seguridad ocurridos en Líbano han planteado grandes preguntas del público acerca de los responsables de ellos mientras el gobierno parece estar en estado de coma, ignorando lo que sucedió o incluso ocultar la verdad. Consultado sobre la posibilidad que Líbano participe como escenario para las negociaciones con Siria, Hariri dijo que "Eso fue en el pasado. Pronto este régimen de Siria caerá.

Samir Geagea, líder de las Fuerzas Libanesas, señaló que Hezbollah era de una u otra forma responsable de los ataques contra las fuerzas de paz y advirtió que más ataques serán posibles ya que la resistencia islámica mantuvo y mantiene las zonas de seguridad del sur. Geagea también expresó su consternación respecto a que el aparato de seguridad de Hezbollah no fue capaz de revelar a los autores de los atentados contra la FPNUL -dada la capacidad de Hezbollah- pero si fue capaz de "descubrir agentes de la CIA en Líbano."

El último atentado con bomba contra las fuerzas de paz de la FPNUL y el retorno de los lanzamientos anónimos de cohetes hacia Israel ha llevado a suponer que algunos de los grandes batallones europeos que sirven como parte de la Fuerza de Naciones Unidas -en particular los franceses- pueda sufrir algún tipo de reducción en el número de tropas o el retiro en conjunto de la Fuerza.

Una revisión estratégica fue autorizada en agosto por el Consejo de Seguridad y está destinada a examinar las maneras de permitir que el ejército libanés empiece a asumir una mayor parte de las responsabilidades de seguridad derivadas de la Resolución 1701, según el informe del mes pasado del Secretario General Ban Ki-Moon sobre la aplicación de 1701. Fuentes diplomáticas insisten en que la revisión estratégica no pretende ser un precursor en la reducción de personal de la FPNUL, sin embargo su objetivo de transferir más responsabilidades al ejército libanés inevitablemente allanará el camino para comenzar a reducir el tamaño del la Fuerza.

La FPNUL se amplió masivamente a raíz de la guerra de 2006 de 2.000 soldados procedentes de ocho países a 12.500 de 36 países, junto con un componente marítimo para patrullar las aguas costeras de Líbano, primera vez que la ONU ha operado una misión naval.

Preocupa la seguridad en el sur de Líbano

2011-12-13T12:02:00.000-08:00

El disparo de un cohete desde el sur de Líbano hacia Israel, que se quedó cortos, y un ataque con bomba al costado del camino contra una patrulla de la Fuerza Provisional de Naciones Unidas en Líbano (FPNUL) han hecho tomar precauciones adicionales a líderes libaneses contra la posibilidad que el sur del país se transforme nuevamente en una plataforma para ajustar cuentas con los países occidentales que están presionando a Siria para que detenga su ofensiva contra los manifestantes.

Aunque Siria y Hezbollah negaron las acusaciones francesas sobre su participación en el atentado contra el contingente francés de la FPNUL y en el lanzamiento de un cohete hacia Israel, una tensa calma regresó a la zona fronteriza entre Líbano e Israel. Pero aviones de guerra israelíes sobrevolaron varias ciudades y pueblos en el sur, dejando columnas de humo blanco que cubría el cielo en la zona, los vuelos duraron más de tres horas.

Mientras que la Coalición 08 de Marzo, encabezada por Hezbollah, apoya al presidente sirio, Bashar Al-Assad, desde la opositora Coalición 14 de Marzo liderada por el Movimiento Futuro del ex primer ministro Saad Hariri, apoya abiertamente la insurrección de Siria populares exigiendo el derrocamiento de Al-Assad. La posición de Hariri se vio debilitada luego de su caída a manos de Hezbollah, pero ahora con la inestabilidad Siria, los países occidentales y sectores sauditas han reinstalado a Hariri en el escenario político libanés.

El líder del Partido Socialista Progresista, Walid Jumblatt, advirtió sobre el peligro que significa el envío de lo que él llamó "un mensaje de cohetes" desde Siria a Francia a expensas de la estabilidad del Líbano. Jumblatt dijo que los ataques con cohetes similares desde el sur habían sido atribuidos a Al-Qaeda en el pasado y señaló que hay algunos en los niveles local, regional, árabe e internacional que desean la salida a las tropas de la ONU de Líbano para regresar a la confrontación y, probablemente, a una nueva guerra.

La preocupación de los políticos libaneses es compartida por Naciones Unidas. Durante una visita oficial a Doha, Qatar, en el marco del Foro Alianza de Civilizaciones de las Naciones Unidas, se reunieron Ban Ki-moon y el ministro de Relaciones Exteriores libanés Adnan Mansoor; en la misma Ban Ki-moon instó a Mansur para poner en marcha una investigación exhaustiva e inmediata sobre el ataque del viernes y llevar a los perpetradores ante la justicia. Por su parte, la FPNUL ya está investigando el incidente del cohete que fue detectado los radares de dicha Fuerza en el valle Qaissiyeh; FPNUL está investigando sobre el terreno para determinar los hechos y circunstancias del incidente, así como para localizar el sitio de lanzamiento.

El embajador francés en Líbano, Denis Pietton, deslizó que Francia tomará una decisión sobre la conveniencia de reducir el tamaño de su contingente FPNUL después del último informe sobre las fuerzas en el sur de Líbano. Aunque Pietton argumentó que la posible reducción está relacionada con una revisión estratégica del papel de la FPNUL llevada adelante por la ONU, después que se renovó el mandato de la Fuerza en agosto.

La bomba que golpeó a patrulla de la FPNUL, en el sur del Líbano, y que hirió a cinco soldados franceses tuvo como objetivo enviarles una señal a los países occidentales sobre el cese de las presiones sobre Siria. Dentro de este escenario, Francia ocupa un lugar central ya que ha encabezado las principales medidas desde la UE contra Siria; Italia es el otro país cuyo contingente ha sufrido ataques, a diferencia de los contingentes de Malasia e Indonesia que no han registrado incidentes en su contra.

Por otra parte, los ataques se han producido en zonas controladas por aliados de Damasco –Hezbollah y Ammal- que verían con buenos ojos el retiro de la FPNUL y el cese de su escrutinio sobre el armamento y las posiciones dentro de las poblaciones civiles. Si bien tanto Hezbollah, Israel y Siria dependen de la FPNUL para mantener la estabilidad en la zona y sostener la paz, los contingentes europeos son un blanco viable para golpear y debilitar a la opinión pública europea sobre la conveniencia de mantener tropas nacionales en el terreno.

Un retiro de las tropas de la FPNUL supondría la desestabilización de la zona, el Ejército libanés no está en condiciones de hacerse cargo de la separación entre los diferentes bandos al igual que el gobierno central; si la FPNUL abandona el terreno o pierde su capacidad de disuasión por los sucesivos recortes en los contingentes, la seguridad se resentirá inmediatamente y el camino para las acciones terroristas está abierto.

Aviones israelíes sobrevolaron Líbano

2011-12-12T11:24:00.001-08:00

Aviones de guerra israelíes sobrevolaron el sur del Líbano, el Valle de la Bekaa y Beirut después de que una mujer resultó herida en el sur, cuando un cohete Katyusha -aparentemente dirigido a Israel- golpeó a su casa; el cohete fue disparado desde Wadi al-Qaissiya, que limita con Majdal Silm, un reconocido un sitio de lanzamiento de cohetes durante la guerra de 2006 entre Israel y Hezbollah.

Los cuatro aviones israelíes volaron a gran altura entre las 9:30 am y 10 am del lunes sobre las aldeas en la zona fronteriza de Bint Jbeil -en el sur de Líbano- y el valle de Bekaa para luego hacer círculos sobre la capital. El ejército libanés y la FPNUL confirmaron el ataque con cohetes pero Hezbollah no hizo comentarios inmediatos sobre el ataque.

El General Mayor Alberto Asarta, comandante de la FPNUL, condenó enérgicamente el ataque y expresó su grave preocupación por la reciente escalada de incidentes relacionados con violaciones graves de seguridad en el sur de Líbano. Asarta señaló que este es el tercer incidente que suponen infracciones graves de seguridad al sur del río Litani, en un período de dos semanas; estos ejemplos demuestran que a pesar de todos los esfuerzos de la FPNUL siguen existiendo las armas y elementos hostiles dispuestos a utilizarlas dentro del área de operaciones.

Francia sostiene que Siria está detrás del último ataque contra la FPNUL francesas, mientras que París no tiene ninguna prueba, Damasco tiene un montón de partidarios armados que podrían tratar de desestabilizar Líbano para desviar la atención de Siria. El Ministro de Relaciones Exteriores, Alain Juppé, culpó a Siria y Hezbollah, que mantiene su dominio en el sur del país.

Tanto Siria como Hezbollah negaron la acusación, pero los opositores libaneses de Siria han acusado a Damasco de tratar de crear problemas a través de intermediarios, que también incluyen a grupos palestinos en los campamentos de refugiados y grupos políticos pro-sirios. La acusación francesa forma parte de un enfrentamiento creciente entre las potencias occidentales que exigen el fin del régimen sirio y las alianzas con Irán y Hezbollah; Francia se considera como la punta de lanza contra Siria y desde París existe la percepción que los ataques en Líbano son una proyección de la influencia siria en el país.

Jihad Makdissi, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores sirio, respondió a los comentarios Juppé negando cualquier implicación en ese "acto reprobable" y señaló que parecía que ahora el ministro francés se dedica a la adopción de las teorías de conspiración. Hezbollah emitió un comunicado diciendo que estaba sorprendido por la conducta de Juppé, de hecho se lo llamó a corregir su posición y prestar atención a la gravedad que este tipo de acusaciones que representan.

Hezbollah, por su parte, ha lanzado una campaña contra la presidencia de la Corte Militar de Apelaciones de la jueza Alice Shabtini, que dictaminó la liberación de cuatro miembros de la familia Al-Alam condenados por colaboración con Israel. La campaña de Hezbollah se cree que está vinculada a un concurso para el puesto vacante del presidente del Consejo Superior Judicial, el país más alto cuerpo judicial.

Shabtini se cree será apoyada para el puesto por el presidente Michel Suleiman y el Primer Ministro Najib Mikati. Michel Aoun, líder Movimiento Patriótico Libre y aliado de Hezbollah, ha designado a uno de sus partidarios -el juez Tanious Mashlab- para el puesto; el presidente del Consejo Superior Judicial es nombrado por el Consejo de Ministros, donde Hezbollah y sus aliados de la Coalición 08 de Marzo detentan la mayoría.

El lanzamiento de cohetes desde el sur de Líbano hacia Israel no se producía desde un largo tiempo a esta parte, y si bien la situación en el sur del país no es la mejor, incidentes de este tipo no eran habituales. La posibilidad que los proyectiles fuesen lanzados por elementos de Hezbollah es cierta, pero no es probable en el actual contexto.

La posición de la resistencia islámica no es la mejor si se tiene en cuenta que el apoyo al régimen sirio ha dañado su imagen de opositor de los tiranos laicos del Medio Oriente, además el pago por parte del gobierno de la cuota libanesa al Tribunal Especial para Líbano (TEL) cuando se Nasrallah se opuso abiertamente no dejan margen para que la resistencia islámica busque desestabilizar el sur de Líbano para que la comunidad internacional se distraiga de la situación en Siria. Ello no significa que el régimen sirio se prive de la opción de generar incidentes en el sur de Líbano utilizando grupos palestinos afines.

Nuevo atentando a la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano

2011-12-09T13:36:00.000-08:00

Una bomba estalló al paso de una patrulla francesa de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano (FPNUL) cerca de la ciudad Tiro, hiriendo a cinco soldados que fueron trasladados al hospital de Jabal Amel en Tiro; uno de los soldados franceses está en un estado crítico. Fuentes de seguridad dijeron que la bomba fue colocada en un contenedor de basura en el lado de una carretera que conduce al barrio Nabbaha.

El ministro francés de Relaciones Exteriores, Alain Juppé, condenó el ataque pero negó que Francia se vaya a retirar y afirmó que su país está decidido a continuar su participación en la FPNUL y no se iba a dejar intimidar por tales actos.

Esta es la tercera bomba de carretera contra un convoy de la FPNUL este año: con seis soldados italianos fueron heridos en mayo; en julio cinco soldados franceses resultaron heridos en otra explosión. Ambos ocurrieron en Sidón, y ningún grupo ha reclamado la responsabilidad de cualquier ataque.

Italia, después del ataque de mayo, anunció que reducía el tamaño de su contingente, dejando a los franceses con el más grande de la fuerza de mantenimiento de la paz. Tras el atentado de julio, surgieron informes de que París también amenazó con reducir el tamaño de su contingente si se producían ataques en el futuro; en respuesta, el Primer Ministro Najib Mikati le envió en septiembre una carta al presidente Nicolas Sarkozy asegurarle que Líbano iba a prevenir futuros incidentes e instó a Sarkozy a mantener sus tropas en Líbano.

El General Mayor Alberto Asarta Cuevas, comandante de la FPNUL, denunció el ataque, pero prometió que no detendrá a sus tropas de cumplimiento de su mandato señaló que este acto vil y despreciable, no sólo pretende causar daño a las fuerzas de paz, sino también para socavar la estabilidad y la paz que reinan en el sur. Esta posición fue compartida por el Presidente libanés, Michel Sleiman, quien añadió en un comunicado que el ataque, que según él estaba destinado a incitar a Francia a retirar sus fuerzas de paz del país.

El Primer Ministro del Líbano, Najib Mikati, condenó el ataque y señaló que los mismos no tienen como objetivo a la FPNUL, sino también la estabilidad de Líbano y la a seguridad interna del país.

También Hezbollah condenó el ataque y consideró que está dirigido a la seguridad del Líbano y la estabilidad del sur en particular; de hecho el partido pidió a los servicios de seguridad libaneses que trabajen duro para ponerle fin a estos hechos. Mientras tanto, las Fuerzas de Seguridad libanesas atribuyeron el ataque a la presencia de lo que describieron como "militantes de organizaciones ilegales", en clara referencia a Hezbollah. En una declaración de las Fuerzas de Seguridad libanesas, se señala que la investigación sobre el incidente debe tener en cuenta las zonas de seguridad y las organizaciones militantes que permiten la existencia organizaciones armadas ilegales que operan fuera de la jurisdicción del Estado.

La zona donde ha ocurrido este incidente y los anteriores es un bastión de Hezbollah. Por ello no habría que descartar la posibilidad que esta serie de atentados sea una forma de enviarles mensajes a los actores internacionales que operan tanto en Líbano, como en la región, sobre el grado de tolerancia que la resistencia islámica soportaría frente a las injerencias en los asuntos de su interés.

Líbano y el realismo político

2011-12-08T07:42:00.000-08:00

El ex primer ministro, Saad Hariri, dijo que "abiertamente y con orgullo" apoya el levantamiento del pueblo sirio, un día después de que el líder de Hezbollah Sayyed Hassan Nasrallah, reiteró su apoyo al régimen sirio. "Si Hezbolá apoya abiertamente al régimen sirio de manera abierta y son fieles a la revolución de Siria y el pueblo sirio", dijo Hariri a sus seguidores de Twitter.

Mientras tanto, los legisladores del bloque Futuro de Hariri coincidieron en que el discurso de Nasrallah y su aparición en público estuvo destinada a impulsar la moral en baja de sus seguidores ya sus aliados regionales "están cayendo" sumada a la financiación del Tribunal Especial para Líbano, algo a lo que la resistencia islámica se había opuesto fervientemente.

Ello coincide con el envío de una carta de la Secretaria de Estado Hillary Clinton al Primer Ministro Najib Mikati, donde le expresa su alegría la decisión de ésta de transferencia de acciones del Líbano de los fondos al TEL; el miércoles Mikati transfirió los fondos por u$s 32 millones -el 49 % de la financiación del TEL- luego de una fuerte tensión política en Líbano.

Mohammad Safadi, ministro de Finanzas, dijo que el papel de Hezbollah como una resistencia armada en la Defensa de Líbano sería discutible si el ejército estuviese totalmente equipado y entrenado. Los comentarios de Safadi se produjeron durante una reunión -en su visita oficial a Washington- con miembros de la Cámara de Representantes; luego del la Subsecretaria de Estado adjunto para Asuntos del Cercano Oriente, Elizabeth Dibble, Safadi reiteró la solicitud libanesa a EE.UU. de equipar al ejército.

EE.UU. ha proporcionado alrededor de u$s 100 millones anuales en ayuda militar a Líbano desde 2005, aunque los fondos fueron puestos temporalmente en suspenso en agosto pasado, debido al creciente temor que las armas suministradas fuesen a manos de Hezbollah que lidera la gobernante Coalición 8 de Marzo. Este temor ha sido supuestamente superado ya que la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, prometió al Primer Ministro Najib Mikati que EE.UU. continuará con su ayuda al ejército libanés y -por otra parte- el comandante del Ejército libanés, General Jean Kahwagi, viajó a los EE.UU. en octubre en una visita oficial para solicitar la prórroga del programa de ayuda militar.

El primer ministro Najib Mikati dijo tras su reunión con su homólogo ucraniano, Mykola Azarov, que "no se puede aislar el Líbano."

Y aquí parece radicar la explicación de este aparente cambio de política por parte de Mikati. La cuota libanesa al TEL era una cuestión más simbólica que practica, ya que el pago o no de los u$s 32 millones no iba a impedir la continuidad del TEL, por otra parte ceder a la presión de Hezbollah le enviaría un mensaje duro a la comunidad internacional que viene presionando a su vecino sirio y a Irán.

Este cambio también se explica desde los reacomodamientos que hay en la región. Turquía junto a la UE y EE.UU. están delineando las nuevas alianzas regionales y frente a la inestabilidad siria sumado el aislamiento internacional sufrido por Irán, el ajuste libanés era una cuestión de tiempo. La presencia de funcionarios americanos en Beirut y el resurgimiento de los sectores afines –por caso Hariri- son indicadores de las disputas entre los intereses chiitas –contenidos por la situación iraní- y sunitas –favorecidos por la situación siria- dentro de Líbano.

EE.UU. ayudará a Líbano a proteger sus fronteras

2011-12-07T10:32:00.000-08:00

Jeffrey Feltman, funcionario del Departamento de Estado de EE.UU., señaló que su país apoyaría al ejército libanés para asegurar sus fronteras con sus vecinos. Feltman, dijo en una conferencia de prensa después de reunirse con el Primer Ministro Najib Mikati, que Líbano es consciente de sus compromisos hacia el Tribunal Especial para el Líbano y las Naciones Unidas la Resolución 1701; pero lo más importante fue la afirmación de Feltman sobre que existe un consenso internacional para explorar la vía pacífica de presionar al presidente sirio Bashar Al-Assad.

Un comunicado de la embajada norteamericana en Beirut señala que "El embajador Feltman comparte la profunda preocupación de los Estados Unidos para el pueblo de Siria y de nuestro deseo para que que el gobierno de Siria ponga fin a su brutalidad en contra de ellos inmediatamente”, además puso de relieve las preocupaciones de EE.UU. que los acontecimientos en Siria no contribuyan a la inestabilidad en Líbano o en otros países de la región. Y es que el tema sirio es la cuestión de mayor interés por parte de EE.UU. en Líbano.

Aunque EE.UU. aplaudió la decisión de Líbano para financiar el Tribunal Especial para Líbano (TEL), el interés norteamericano radica en consolidar la posición de los partidos opositores a Damasco y asegurarse que Hezbollah no reforzará su presencia en Siria para apoyar al régimen de Al-Assad. Feltman también dijo que el liderazgo del Líbano reconoce los intereses del Líbano en relación con los acontecimientos en la vecina Siria.

La visita de Feltman se produce tras meses de críticas por parte de Washington a la reticencia de Líbano sobre un acuerdo para financiar al TEL y de las repetidas advertencias sobre la adhesión a las sanciones sobre Siria. A principios de este mes, Feltman dijo al canal de televisión Al-Arabiya que EE.UU. esperaba un mayor compromiso por parte de Líbano mientras se endurecían sus sanciones económicas internacionales contra Siria; Líbano ha sido tradicionalmente un refugio para el lavado de dinero sirio y en la actualidad los bancos libaneses están bajo presión para analizar las cuentas de Siria.

Aunque la voluntad de Washington de ayudar al Ejército libanés a asegurar sus fronteras no es nueva, pero a diferencia de ofertas anteriores, lo que ha variado radicalmente es el contexto en el que se encuentra Líbano. Desde ONU a EE.UU. existe una creciente preocupación por las posibles consecuencias regionales de una guerra civil en Siria y la posibilidad que ésta se extienda a otros países en la región, por caso Líbano.

Feltman, el mes pasado en declaraciones ante legisladores de EE.UU., dijo que la resistencia armada contra el gobierno sirio estaba convirtiendo en algo común y advirtió que el régimen sirio al no canalizar las demandas de la oposición no violenta busca impulsar una proto-insurgencia y así desacreditar a toda la oposición, asustando a las minorías y uniendo a las fuerzas de seguridad contra un enemigo común; esto fragmenta el consenso internacional y desgasta a líneas sectarias internas en el país.

Por otra parte, la llegada de Feltman coincide con la aparición pública del líder de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, quien dijo a sus partidarios que, aunque vio la necesidad de algunas reformas, estaba junto a sus aliados en Siria y que el arsenal de la resistencia islámica estaba en pleno crecimiento.

Líbano: Hezbollah apoya al gobierno de Siria

2011-12-06T11:34:00.001-08:00

Sayyed Hassan Nasrallah, líder de Hezbollah, dijo que su grupo estaba aumentando sus reservas de armas poco después de una inusual aparición pública desde julio de 2008 en una procesión de Ashura -el décimo día de Muharram, primer mes del calendario lunar musulmán- en Beirut. Nasrallah, durante su breve aparición pública, Hablando desde un podio al aire libre, dijo a multitud de espectadores que quería renovar el compromiso con Al-Hussein, frente a los 30.000 asistentes; además señaló que la resistencia y sus armas seguirán existiendo y que las conspiraciones, guerras psicológicas, políticas y de Inteligencia no iban a destruirla.

Hezbollah, el actor más poderoso en Líbano, se ha enfrentado a un desafío cada vez mayor entre los ocho meses de agitación en Siria, cuyo gobierno, junto con Irán, sigue siendo el aliado más estratégico del grupo; pero el apoyo de Nasrallah al presidente Bashar al-Assad ha dañado la posición del grupo entre los manifestantes en Siria y sus opositores en Líbano quienes ahora confían en el final de la dinastía Al-Assad.

Durante semanas, Hezbollah se mostró reticente a darle su apoyo público a Al-Assad, pero las declaraciones de Nasrallah fueron muy claras, y la calificación del gobierno sirio como "un régimen de resistencia" y la critica a los opositores -en particular el grupo de la oposición organizada de Turquía-, acusándolos de colaborar con los EE.UU. e Israel para tratar de destruir Siria ya no dejan lugar a dudas sobre el apoyo de Hezbollah al gobierno sirio.

Hezbollah cree que Occidente está trabajando para remodelar el Medio Oriente mediante la sustitución de Al-Assad con un gobernante amigo de Israel y hostil a ellos; según Nasrallah busca recompensar lo que describió como la pérdida en Irak, donde después de casi nueve años de guerra las tropas estadounidenses se retirarán por completo el 31 de diciembre.

La zona fronteriza, inactiva por más de dos años, se vio sacudida el martes pasado cuando un cohete fue disparado desde el sur del Líbano, dañando dos edificios en el norte de Israel y el fuego de dibujo vuelta, pero no hubo ningún reclamo de responsabilidad. Funcionarios y analistas israelíes no le dieron mucho significado a la breve aparición pública de Nasrallah. Yigal Palmor, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, dijo que la aparición pública pasó casi desapercibida y ello refleja que Israel está inmerso en sus propias preocupaciones sobre la agitación en Siria y en los problemas internos en Líbano, de allí que no es probable que se inicie una inminente confrontación con Israel.

Durante el discurso de Nasrallah reiteró su promesa de apoyar a Al-Assad, hecho que no debería llamar la atención; pero lo significativo es que arremetió contra el Consejo Nacional de Siria (CNS) -el principal grupo de oposición sirio- al que lo relacionó con EE.UU. e Israel. Esta alusión al CNS y a su líder, Burhan Ghalioun, es una señal de cómo el régimen sirio está percibiendo a los grupos de la oposición y cuales son vistos verdaderamente con preocupación.

Por otra parte, Nasrallah también respondió indirectamente a los comentarios de Ghalioun, quien aseguró que una vez que el régimen sea depuesto la oposición cortará los lazos militares con Irán, Hezbollah y el movimiento islamista palestino Hamas. Irán y Hezbollah saben que una ruptura estratégica de ese tipo pondrá en riesgo la agenda iraní en la región y la resistencia islámica quedará aislada en Líbano; mientras Hezbollah sigue debatiéndose en la oposición a la guerra civil en Siria y el apoyo al régimen de Al-Assad, que reprime violentamente a los manifestantes árabes-musulmanes.

Líbano y el corredor económico para Siria

2011-12-05T13:19:00.000-08:00

Líbano e Irak están a punto de darle corredores económicos a Siria, que se encuentra profundamente afectada por la crisis -sin violar las restricciones de forma explícita- y ello le aportaría cierto alivio a Damasco. La Liga Árabe aprobó la semana pasada una serie de sanciones contra el gobierno sirio, éstas medidas son la primera vez que el bloque de estados árabes aplica sanciones punitivas de tal magnitud contra uno de sus miembros, entre las que se destacan la congelación de sus activos en los países árabes, la suspensión de las transacciones con el Banco Central Sirio, la prohibición inmediata de las transacciones con Damasco y la suspensión de los vuelos a los Estados árabes.

Siria se esfuerza por absorber las sanciones de la UE, EE.UU., Turquía y ahora de la Liga Árabe con una política exterior activa hacia los pocos gobiernos regionales que no se han vuelto contra Damasco; las recientes sanciones han dañado la confianza de la libra siria en relación al dólar y ello se suma a las pérdidas en los ingresos estatales por el turismo, petróleo y comercio internacional.

Una delegación de empresarios iraquíes llegaron a Siria con el objetivo de "mejorar las relaciones comerciales y de inversión entre Siria e Irak", de acuerdo a la agencia de noticias estatal siria (SANA). En momentos en que otros países árabes están llamando sus embajadores, Irak envío a más de 100 hombres de negocios de Siria en un esfuerzo por impulsar el comercio bilateral; la visita de una semana produjo un pacto diseñado para impulsar el creciente comercio bilateral que ya supera los u$s 2 mil millones. También es una señal de la influencia iraní sobre el gobierno iraquí que ha presionado a Bagdad para que ayude a Damasco.

No está claro cómo afectarán las sanciones al sector bancario de Líbano. Los bancos libaneses mantienen estrechos vínculos con Siria, pero también están bajo el escrutinio internacional y existe el miedo un riesgo reputacional; los banqueros libaneses se enfrentan a señales contradictorias y confusión sobre si sobre cómo las sanciones se llevarán a cabo: mientras el ministro de Relaciones Exteriores dice que Líbano no aplicará esas normas, Nicolas Nahas -ministro de Economía- dijo que lo haría, y Riad Salameh - Gobernador del Banco Central de Líbano- señala que no son necesarias esas medidas porque las instituciones libanesas no tienen depósitos sirios.

Desde el sector bancario libanés, se han incrementado las precauciones adicionales para permitirle a los sirios que abran cuentas corrientes o cajas de ahorro y han endurecido la supervisión de las transacciones; aunque todo parece indicar que el flujo de capitales sirios aterrizarían en Beirut dándole un beneficio a la economía local, ello no sería tan directo ya que los depósitos de empresarios sirios en bancos libaneses –aun por medio de ciudadanos libaneses- acarrearía una violación clara de las sanciones sin embargo que sólo traerá más presión y dolores de cabeza a Líbano.

Sin embargo, Salameh reconoció que los trastornos políticos en muchos países árabes han tenido efectos graves en la mayoría de las economías de Oriente Medio, incluido en la de Líbano. El PIB de Líbano creció 7,5 % anualmente entre 2007 y 2010, sin embargo, las últimas previsiones de crecimiento del país se han reducido de un máximo del 7 % a un mínimo del 1,1 %; por otra parte Salameh también negó los informes de flujo de ilegales de Damasco hacia Beirut y señaló que los depósitos rondaron un 5,4 % en los primeros ocho meses de 2011, en comparación con el 7,3 % en los primeros ocho meses de 2010.

El volumen de comercio entre el Líbano y Siria no es significativo, ya que las exportaciones sirias a Líbano son relativamente pequeñas en comparación con otros países de la región; sin embargo, los agricultores y los industriales están obligados a trasladar la mayoría de sus productos a través de Siria, ya que el costo de transportar estos productos por vía aérea aumentará los costos.

El Ministro libanés de Economía, Nicolás Nahhas, dijo que un gran volumen de las exportaciones de Líbano van a través de Siria, ya que es única vía terrestre que posee erra sólo para Líbano -Israel está técnicamente en guerra con Líbano- y el comercio bilateral ronda el 60% de exportaciones libanesas a Siria y ello no tendría un gran impacto directo sobre Líbano. El problema surge con el tema del transporte, ya que Líbano depende del turismo vía Siria, procedente de los países árabes o de la propia Siria; esta actividad se ha reducido enormemente con una reducción del 25% y ello afecta también a otros países árabes.

Ciertamente, Líbano no sufrirá a causa de las sanciones hacia Siria, pero si se comenzará a ver un distanciamiento entre los partidos políticos locales sobre la crisis de Siria y ello provocará un realineamiento de los diferentes actores políticos libanes; la ayuda de sectores políticos libaneses a la economía del régimen sirio supondrá un impacto directo en la propia economía libanesa que depende las inversiones de los países sunitas del Golfo, Turquía, EE.UU. y la UE coincidentemente los principales adversarios de Siria.

El hecho que Líbano sea un paso para el contrabando de la mercadería siria o que nacionales libaneses sean utilizados como intermediarios para depositar los fondos de empresarios sirio en Beirut no significa que la economía libanesa se verá beneficiada.

Presidente del Tribunal Especial para el Líbano visita el país

2011-11-22T12:55:00.000-08:00

El Presidente del Tribunal Especial para el Líbano (TEL), Sir David Baragwanath, visitará Líbano esta semana por primera vez, acompañado por el Vice-Presidente del Tribunal, el juez Ralph Riachy; durante la visita, Baragwanath se reunirá con el presidente de Líbano y otras autoridades libanesas que trabajan con el TEL, así como las agencias y los miembros de la comunidad académica y jurídica.

La noticia se conoció después de que el jefe de la defensa de la Corte pidió a los jueces -a principios de este mes- que levantasen las órdenes de detención contra los cuatro acusados, que siguen en libertad.

Farid Makari, Vice Presidente del Parlamento, dijo el lunes que el gabinete no acepta la financiación del Tribunal Especial para Líbano (TEL), pero que el TEL continuará con su trabajo aun si Líbano no paga su parte de la financiación. Al preguntársele si la Coalición 14 de Marzo tratará de derrocar al gabinete si no aprueba los fondos para el TEL, Makari dijo que el gobierno se derrumbará sin la ayuda del 14 de marzo.

Walid Jumblatt, líder del Partido Socialista Progresista, dijo que Hezbollah debe "cooperar" cuando se trate la participación anual del gobierno de fondos para el TEL, Jumblatt sostuvo que se deben entender las reservas de Hezbollah con respecto al TEL, pero que lo mejor para el grupo chiita era cooperar de manera positiva con el fin de liberar algo de tensión interna.

El Primer Ministro Najib Mikati está acelerando los esfuerzos para que el Consejo de Ministros decida sobre la cuestión de la cuota libanesa para el TEL, antes del 15 de diciembre fecha límite, argumentando que es el "momento de una decisión" ha llegado. Según una fuente cercana a Mikati, Líbano ha sido notificado por el TEL, que el 15 de diciembre es la fecha límite para Líbano pague su parte de más de u$s 30 millones para el presupuesto anual del TEL.

La misma fuente descartó la inclusión de la financiación del TEL está en la agenda de la sesión de Consejo de Ministros de esta semana, programada para el viernes. Por orden de Mikati, el ministro de Finanzas, Mohammad Safadi ya ha enviado una carta al Consejo de Ministros exigiendo un préstamo del Tesoro para pagar la parte del Líbano de la financiación de la TEL; cuande se le preguntó al Ministro de Justicia Shakib Qortbawi, si su Ministerio había tomado alguna medida para acelerar la financiación del TEL señaló que el Consejo de Ministros se pronunciará sobre ese asunto cuando sea presentado. Consultado sobre si la financiación sería aprobada -Qortbawi, que pertenece al Movimiento Patriótico Libre de Michel Aoun-, dijo que había que esperar ya que no le gustaba hacer predicciones.

La presencia del presidente del TEL será un factor de presión dentro del gobierno libanés en momentos que se apresta a abordar el tema de la financiación libanesa para el TEL. Sin embargo, los diferentes grupos políticos dentro de la gobernante Coalición 8 de Marzo van a tratar de bloquear cualquier esfuerzo del Primer Ministro Mikati, en parte porque la corte internacional no es de interés de ellos y además porque poseen los votos necesarios para imponerse sin negociar con otros partidos.

Hezbollah reveló red de espías de la CIA en Líbano

2011-11-21T13:07:00.000-08:00

Hezbollah ha desentrañado parte de la red de espionaje de la CIA en Líbano, dañando severamente la capacidad de la agencia de Inteligencia para recolectar información vital sobre la resistecnia islámica, en un momento de tensión en la región. Las autoridades dijeron que varios espías extranjeros, que trabajan para la CIA, habían sido capturados por Hezbollah en los últimos meses; el golpe a las operaciones de la CIA en Líbano se produjo después que los altos directivos alertaron a la agencia el año pasado sobre el manejo de los informantes en Líbano.

El año pasado, el entonces director de la CIA, Leon Panetta, dijo que la agencia tenía que mantener "una mayor conciencia de la contrainteligencia”; ocho meses después, Nasrallah hizo saber al mundo que había superado la CIA en la contrainteligencia. No está claro si alguien ha sido o será responsable como consecuencia de este desastre de contrainteligencia norteamericana o si el incidente afectará la capacidad de la CIA para reclutar nuevos activos en Líbano.

Sin lugar a dudas, la CIA se vio obligada a reducir su espionaje en Líbano, donde sus operarios americanos y sus agentes locales recogen información crucial sobre Siria, grupos terroristas y otros objetivos, después de la detención de varios informantes de la CIA en Beirut este año, de acuerdo con funcionarios de EE.UU. y otras fuentes. De hecho se considera que luego de este descubrimiento de la red libanesa “la estación Beirut está fuera del negocio", señaló una fuente relacionada con la CIA, al mismo tiempo afirmó que hasta un docena de informantes de la CIA han sido comprometidos, pero funcionarios norteamericanos niegan esa cifra.

Desde EE.UU. reconocieron que algunas operaciones de la CIA fueron suspendidas en Beirut el pasado verano, pero no está claro si las operaciones se han reanudado ya que Líbano se considera un puesto clave para la observación de la agitación en el Oriente Medio. Altos funcionarios de la CIA han informado a funcionarios del Congreso acerca de la violación, y el representante Mike Rogers (R-Mich.), que preside el Comité de Inteligencia de la Cámara, visitó Beirut recientemente para entrevistar a funcionarios de la CIA para determinar si agentes de la CIA utilizaron prácticas descuidadas que revelaron fuentes sensibles y métodos.

En este caso puntual, no están claros el alcance de los daños y si la negligencia de los directores de la CIA condujo a la pérdida de los agentes libaneses; según la fuente, agentes de la CIA citaron a una serie de informantes libaneses en un local de Pizza Hut, permitiendo a Hezbollah identificar a quienes estaban ayudando a la CIA; por otra parte los funcionarios de EE.UU. discutieron fuertemente con los agentes que estaban en Pizza Hut.

Las lecciones aprendidas por la CIA no impidieron que sus propios espías sean atrapados, a pesar de que puede haber sido más inteligentes acerca de cómo se utilizan sus teléfonos celulares, no eran muy hábiles en dar con las palabras de código. Según ABC News, agentes de la CIA estaba utilizando "pizza" como una palabra clave para su punto de reunión secreta de espías, por lo que Hezbollah dedujo que se referían al Pizza Hut de Beirut. Funcionarios de EE.UU. también negaron la alegación que el ex jefe de la CIA rechazó una advertencia por correo electrónico de la estación de Beirut sobre que algunos de sus agentes libaneses pudieron ser identificados debido a que utilizaban los teléfonos celulares para llamar sólo a sus manejadores de la CIA y a nadie más.

Respaldado por Irán, Hezbollah ha construido un aparato de contrainteligencia profesional al que Nasrallah describe con orgullo como “Unidad de espionaje de combate", que se considera formidable, cruel e inició sus operaciones alrededor de 2004. Utilizando lo último en software comercial, los cazadores de espías de la unidad de Nasrallah comenzaron metódicamente a la búsqueda de traidores en medio de Hezbollah; para encontrarlos, señalaron funcionarios de EE.UU., Hezbollah examinaron los datos de teléfonos móviles en busca de anomalías y de allí se identificó que los teléfonos celulares, por ejemplo, se utilizaban rara vez o siempre en lugares específicos y sólo durante un corto período de tiempo.

En abril de 2009, Líbano lanzó una ofensiva nacional contra las células de espionaje -en su mayoría redes israelíes- arrestando a casi 100 personas, incluidos miembros de las fuerzas de seguridad libanesas y personal de telecomunicaciones, bajo sospecha de espionaje para el Mossad. Varios de los sospechosos han admitido su papel en ayudar a identificar los objetivos para Israel en Líbano -en su mayoría pertenecientes a Hezbollah- a los que Tel Aviv bombardeó fuertemente durante la guerra de 2006 contra el país.

En 2010, funcionarios de EE.UU. determinaron por contrainteligencia que agentes libaneses de la CIA podrían ser rastreado de la misma manera, sin embargo, el jefe de estación supuestamente ignoró la advertencia e indicó que los libaneses eran amigos y no le haría eso a EE.UU. El nombre de ex jefe de la estación Beirut permanece en secreto ya que ahora tiene un papel de supervisión en operaciones contra Hezbollah en la sede de la CIA.

Nasrallah tampoco no reveló sus nombres, explicando que quería proteger a sus familias –en relación a los agentes libaneses- a quien conoce personalmente, pero en relación a los agentes de la CIA se supo que trabajan bajo cobertura diplomática en la embajada de EE.UU. y que había reclutado a esos agentes a principios de 2011.

EE.UU. teme que los agentes de la CIA en Irán y el Líbano que han sido capturados hayan sido ejecutados. Robert Baer, ex agente de la CIA que trabajó en contra de Hezbollah en Beirut -en los ´80- dijo que Hezbollah por lo general ejecuta a las personas afectadas o sospechadas de espionaje.

Este hallazgo supone un triunfo para Hezbollah y un fuerte golpe para EE.UU e Israel, que llevan años tratando de infiltrar a Hezbollah para recabar Inteligencia de primera mano. La interacción de Hezbollah con Irán permitió este hecho, ya que fue Teherán quién colaboró de manera activa con la tecnología necesaria para detectar a las comunicaciones por telefonía celular y establecer los tiempos y ubicaciones de las llamadas.

Esta pérdida, de la estación Beirut de la CIA, supone la imposibilidad de monitorear en el terreno los avances e implicancias de Hezbollah e Irán en la política libanesa pero más grave aún, se pierde la posibilidad de controlar a Siria y al apoyo que Damasco recibe de éstos para sostener las operaciones contra los manifestantes.

Fuerzas de Seguridad en Líbano refuerzan a las embajadas

2011-11-18T09:02:00.000-08:00

El ministro del Interior libanés, Marwan Charbel, señaló que la seguridad ha sido reforzada en torno a las embajadas árabes y occidentales en Líbano después de la decisión de la Liga Árabe de suspender a Siria cientos de manifestantes atacaron las misiones diplomáticas en Damasco. Fuentes de seguridad indicaron que las medidas de seguridad alrededor de las embajadas en todo el país -incluyendo las de Arabia Saudita, Qatar, Francia y los EE.UU.- se habían duplicado en los últimos días.

El diario Ash-Sharq Al-Awsat publicó una declaración de un grupo de oposición que se hace llamar el "Partido Liberal de Siria", en la que el partido dijo que había recibido información de miembros de seguridad sirios para cooperar con la Inteligencia de la Fuerza Aérea Siria en los planes para atacar a la Embajada de Qatar y secuestrar a nacionales qataríes en Líbano. Las fuentes de seguridad libanesas indicaron que Charbel había reconocido, en reuniones privadas, que la seguridad en torno a las embajadas se había incrementado en "un esfuerzo para frustrar cualquier posible ataque que tendría repercusiones en la estabilidad del Líbano”.

Los refuerzos de la seguridad en torno a las embajadas coincide con una manifestación de unas 150 personas en la ciudad de Trípoli que demandaban el fin del gobierno de Bashar Al-Assad y proclamaron advertencias Hezbollah sería el próximo; la manifestación, organizada por un grupo islámico local, llamó a Líbano a retirar a su embajador en Siria y exigió que el Primer Ministro Najib Mikati -nativo de Trípoli y sunita- que renuncie.

Se conoció que el Ejército sirio ha colocado minas terrestres a lo largo de la frontera sirio-libanesa en las últimas semanas -en un esfuerzo según algunos han dicho- para evitar el contrabando de armas a través de la frontera, algo que históricamente ha sucedido y las fuerzas de seguridad sirias utilizaron para suplir a Hezbollah. Algunos activistas de DDHH sirios, creen que esta maniobra es un intento por sellar las fronteras y detener el flujo de civiles, y soldados desertores, que huyen hacia el norte de Líbano desde la provincia siria de Homs.

Estas noticias señalan la profundización de la brecha entre el gobierno dominado por Hezbollah y la oposición pro-occidental predominantemente sunita. El voto libanés en contra de la suspensión a Siria, dentro la Liga Árabe, se convirtió en otra fuente de conflicto dentro de la solapada guerra fría entre los partidos pro-sirios –liderados por Hezbollah- y la oposición anti Al-Assad encabezada por el ex primer ministro Saad Hariri.

El debate por la posición del país sobre la revuelta en Siria también ha dividido a la opinión pública y las críticas cruzadas giran en torno a la dependencia siria o saudita –según el caso; a diferencia de Damasco que acusa a la Liga Árabe de ser influenciada por EE.UU., algo que tiene poca influencia en Líbano.

Si bien Líbano ha tenido una reputación de países liberal dentro de una región conservadora y nacionalista, el voto a favor de Siria en la Liga Árabe no se explica por una cuestión ideológica sino que se debe a la influencia siria sobre la política libanesa, ya que el régimen sirio ha mantenido una suerte de patronato, sobre las designaciones del presidente o el primer ministro. Esa influencia se mantiene y se ha acentuado hoy en día.

Aunque el voto ante la Liga Árabe representa la posición del gobierno libanés, ésta no necesariamente representa a la sociedad libanesa en su totalidad y tampoco a la totalidad del gobierno que está dividido sobre como enfrentará lo que viene después de la caída del régimen de Bashar Al-Assad. Difícilmente Líbano afronte algún tipo de presión internacional por su voto, la comunidad internacional comprende situación en Líbano y que Hezbollah es realmente quien detenta el control del gobierno.

Hezbollah criticó el informe de la Resolución 1701

2011-11-17T09:29:00.000-08:00

El Secretario General de ONU, Ban Ki-moon, expresó el miércoles su "profunda preocupación" por el impacto de la situación en Siria sobre la situación política y la seguridad en Líbano y la región; la advertencia fue expresada en su informe periódico al Consejo de Seguridad sobre la aplicación de la Resolución 1701 que puso fin a la guerra entre Hezbollah e Israel en el verano de 2006. En el informe sobre la resolución Ban se comprometió a continuar sus esfuerzos para encontrar una solución diplomática a la cuestión de las Granjas de Sheb'a, sin embargo, admitió que estos esfuerzos se ven obstaculizados por la falta de voluntad" de Israel y Siria para resolver el problema en este momento.

También Ban instó a Damasco a cesar las incursiones en territorio libanés, que tienen el propósito de acosar a los refugiados sirios en el Líbano y arrestar o matar a opositores políticos. De igual manera hizo un llamado a Israel a retirar sus soldados de la parte norte de Ghajar, las áreas adyacentes al norte de la Línea Azul y el cese completo de violaciones del espacio aéreo libanés; también pidió a Líbano a ejercer una autoridad efectiva sobre todo su territorio y garantizar el control de todas las armas y asegurarse de que no queden en manos de algunos grupos.

Como era de esperarse, Hezbollah criticó al informe de Ban Ki-moon, al que describió como sesgado hacia Occidente y advirtió que Ban está influido por la postura de EE.UU. e Israel. Según Hezbollah, el informe está lleno de falacias y pone de manifiesto la exasperación por fortalecer la posición del pueblo libanés, en favor de la resistencia, contra la ocupación israelí y las continuas agresiones de Tel Aviv contra los libaneses.

Hezbollah añadió, en su comunicado, que el 17º informe de Ki-moon, está plagado de equivocaciones y errores, y señaló que el Secretario General parecía irritado por la determinación de los libaneses a resistir la ocupación israelí. Hezbollah sostiene que el informe se contradice con los hechos más simples en el terreno; aunque las declaraciones de funcionarios internacionales han confirmado que la situación en el sur es estable y coinciden con las declaraciones del General Alberto Asarta, comandante de la FPNUL en el sur.

El comunicado concluye que Hezbollah condena la postura de la nueva Secretaria General de la organización internacional. El partido considera que la petición de la organización de la ONU a las potencias occidentales, plantea un gran peligro que amenaza la seguridad internacional y la paz, e inspira a los poderes hegemónicos para seguir adelante con la violación de los derechos de los pueblos y las naciones que no cederán en la región.

En el informe, Ban criticó los informes de Beirut por no cumplir las promesas hechas desde 2010 para controlar las fronteras de Líbano, diciendo que el gobierno tiene una responsabilidad en el control de sus fronteras para impedir la entrada de armas en el país. También expresó su profunda preocupación por el aumento de los incidentes de seguridad en Líbano, señalando que grupos armados incontrolados y el continuo flujo de armas hacia Líbano sigue constituyendo una amenaza para el país.

Todas las observaciones realizadas por Ban se basan en hechos concretos, muchos de ellos se verán potenciados por la situación de inestabilidad que vive Siria; el flujo de armas hacia Líbano y fuera de éste se incrementará de acuerdo a la suerte que tenga el régimen y las fuerzas insurgentes. Por otra parte, Israel ha estado violando las fronteras, en el sur, de manera sistemática y ONU está al tanto de ello debido a las fuerzas de paz estacionadas allí; además la situación de la frontera marítima será una fuente de futuros conflictos por lo que se deberán implementar instancias de negociación de manera inmediata para reducir los factores de riesgo.

Dos explosiones en Líbano preocupan a Naciones Unidas

2011-11-16T13:03:00.000-08:00

Dos explosiones casi simultáneas sacudieron la ciudad de Tiro, al sur del país, miércoles en lo que parecían ser ataques relacionados con la venta de alcohol. La primera bomba estalló en un pub en el Hotel Reina Elissa -popular entre los miembros de la ONU- a las 4:55 am donde los ladrillos y escombros cubrían el exterior del hotel, pero no hubo víctimas; la segunda explosión se fue cinco minutos más tarde en una tienda de licores al por mayor cerca del puerto de Tiro, causando también daños pero sin víctimas.

Andrea Tenenti, portavoz adjunto de la Fuerza Interina de Naciones Unidas en Líbano (FPNUL), dijo que la misión para el mantenimiento de la paz no fue el blanco de los atentados, aunque admitió que había un número no precisado de personal internacional de la FPNUL en el Hotel Reina Elissa al momento de la explosión y confirmó que un par de vehículos de la ONU estaban entre los coches dañados varios. Los expertos en explosivos de la policía estiman que unos 3 kilos de explosivos fueron utilizados en cada explosión, las muestras de los explosivos utilizados fueron enviadas a Beirut para determinar que tipo de explosivos fueron utilizados.

Robert Watkins, Coordinador Especial de ONU para Líbano, expresó su preocupación por las dos explosiones y reiteró la necesidad de que Líbano cumpla con sus obligaciones en el financiamiento del Tribunal Especial para Líbano (TEL). El Ministro del Interior, Marwan Charbel, dijo que las explosiones estaban más relacionadas con la venta de alcohol que en atacar a la Fuerza de Naciones Unidas en Líbano.

Estos incidentes se suman a las dos bombas fueron dirigidas contingentes de la FPNUL a principios de este año en dos incidentes separados en la ciudad meridional de Sidón. Diplomáticos internacionales, en especial de los Estados que contribuyen a la FPNUL, han pedido reiteradamente a Líbano que mejore la protección de las mismas.

La discoteca del Hotel Reina Elissa es la favorita de las FPNUL, mientras que la segunda bomba golpeó una tienda de venta de alcohol en el barrio cristiano de Tiro, una ciudad multi-confesional, especialmente popular entre los turistas durante la temporada de verano. Una cadena de tiendas de bebidas alcohólicas en el sur de Líbano se vio obligada a cerrar este año debido a una campaña para librar al sur de alcohol; éste está prohibido en las zonas bajo control de Hezbollah y los movimientos radicales sunitas.

Los politicos en Líbano debaten sobre el voto ante la Liga Árabe

2011-11-15T12:37:00.000-08:00

El voto de Líbano contra la decisión de la Liga Árabe de suspender la participación de Siria en las reuniones de la Liga parece haber arrojado el Consejo de Ministros en un nuevo caos, con algunos ministros se quejan de no haber sido notificados de la controversial postura tomada por el canciller Adnan Mansour. Ghazi Aridi, Ministro de Obras Públicas, pidió que se señale quién decidió votar por la abstención y sobre qué bases; Aridi dijo que él y sus dos compañeros partidarios, Wael Abu Faour -Ministro de Asuntos Sociales- y Terro Alaaeddine -Ministro de la Población Desplazada- no fueron informados de la postura libanesa.

Mansour criticó la decisión de la Liga de aislar a Siria. "No está permitido aislar a Siria, que es un estado mayor y fundador de la carta de la Liga. Por lo tanto, no estaban permitidas las decisiones que se emitieron contra Siria, dijo Mansour. El canciller libanés ha sido blanco de duros ataques de la Coalición 14 de Marzo, algunos de sus miembros le han pedido su renuncia, respondiendo a sus críticos, Mansour dijo que la decisión libanesa ante la Liga Árabe refleja la opinión del gobierno libanés y el supremo interés nacional libanés.

Ibrahim Kanaan, parlamentario del bloque Cambio y Reforma, rechazó los intentos de la Coalición 14 de Marzo para promover una moción de censura en al Ministro Mansour y calificó al intento como una maniobra política producto de la lucha interna. Kanaan, dijo que la oposición y el Movimiento Futuro de Hariri, en particular, no están pensando seriamente en los efectos de sus acciones para Líbano; Kanaan señaló que los próximos tres días demostrarán si la posición adoptada por Líbano en la Liga Árabe estaba en el interés del país o no.

Mikati subrayó que cualquier postura adoptada por Líbano tiene como objetivo preservar su estabilidad y reiteró que Líbano será interactivo con su entorno árabe. Durante la reunión de embajadores del Consejo de Cooperación del Golfo, en Beirut, Mikati reiteró que la votación de Líbano contra la resolución de suspensión de membrecía de Siria en la Liga Árabe, estuvo en línea con las consideraciones históricas y geográficas; Mikati sostuvo que la política exterior libanesa es contraria el aislamiento.

Tom Fletcher, Embajador inglés en Líbano, le manifestó al Primer Ministro Mikati la decepción de su gobierno por el voto de Líbano contra la reciente decisión de la Liga Árabe de suspender a Siria. Fletcher dijo que Gran Bretaña dio la bienvenida a la "acción fuerte" de la Liga Árabe y esperaba que conduzca a una mayor libertad, estabilidad y respeto de los DDHH, como lo exige el pueblo sirio.

El príncipe Turki Al-Faisal, ex jefe de los servicios de Inteligencia sauditas, dijo que Al-Assad dejó clara su posición al no cumplir con los compromisos asumidos en virtud de una iniciativa de la Liga Árabe para detener el derramamiento de sangre e iniciar el diálogo político y esa negativa del presidente sirio Bashar al-Assad para detener la violencia ha hecho que su salida del poder sea inevitable.

Turki Al-Faisal es sobrino del Rey de Arabia Saudita, ex embajador en Washington y Londres y sigue siendo una voz influyente público de la familia real saudita, a pesar de que ha tenido ningún papel oficial del gobierno desde que se retiró en 2006; el príncipe considera que la Liga Árabe había dado a Al-Assad una última oportunidad para cumplir con su propuesta de resolver la situación y ahora espera que adopte nuevas medidas.

Los grupos políticos libaneses cercanos a la gobernante Coalición 8 de Marzo han logrado un pequeño triunfo al imponerse dentro del gabinete de gobierno votando de manera contraria a la decisión de la Liga Árabe y señalando al resto de los partidos políticos libaneses quién está a cargo del gobierno. Pero en un contexto más amplio, el voto libanés no cambió la suerte de Siria ni modificó el pensamiento del resto de los países árabes, sino que sirvió para confirmar que Líbano se enfrascará en una lucha interna en el mediano plazo si el régimen sirio es depuesto.

Los países occidentales y árabes sunitas del Golfo ven con buenos ojos la posibilidad que Bashar Al-Assad dimita o sea derrocado, algo que de suceder impactará directamente sobre la distribución de poder dentro del escenario libanés: los sectores chiitas liderados por Hezbollah verán acotada su cuota de poder y la resistencia islámica perderá a uno de sus principales aliados, por carácter transitivo, los aliados cristianos de Hezbollah también verán recortada su injerencia política; la incógnita que resta por develar es si los sunitas de Hariri retomarán el poder o si Mikati podrá sostenerse con una visión moderada y apoyando al Tribunal Especial para Líbano.

Repercusiones en Líbano de las sanciones de la Liga Árabe a Siria

2011-11-14T10:55:00.000-08:00

La suspensión de la membrecía de Siria de la Liga Árabe ha abierto un paréntesis de incertidumbre, dentro de Líbano, sobre las repercusiones que las diferentes sanciones impuestas sobre Damasco podrían tener en Beirut debido a las profundas vinculaciones que ambos países tienen.

Nabih Berri, Presidente del Parlamento libanés dijo que ningún árabe podía abolir el arabismo de nadie, entonces “¿Cómo podría ser eso sí Siria es el corazón del arabismo"; Berri dijo que la decisión adoptada por la Liga Americana contra Siria podría ser revisada y las oportunidades para ello aún están disponibles. En un contexto similar, el Ministro de Relaciones Exteriores de Líbano -Adnan Mansour- describió a la celebración de una cumbre de emergencia para el seguimiento de la situación en Siria como un paso constructivo, lo que subraya la importancia de responder a ella.

Robert Ghanem, parlamentario libanés, hizo hincapié que Líbano no debería objetar las decisiones de la Liga Árabe y Naciones Unidas, además Ghanem confirmó que Líbano es conocido por exportar la democracia a los países árabes y pidió a los libaneses que preserven estos valores.

Pero las sanciones impuestas por la Liga Árabe tendrán una serie de impactos directos que se comienzan a percibir en Líbano.

Diferentes economistas, empresarios y representantes de sectores de la producción advirtieron sobre las graves consecuencias económicas para Líbano si el país aplica sanciones contra Siria e hicieron hincapié en que Líbano -que ya está golpeado por una severa recesión económica- tiene mucho que perder y de allí que difícilmente el gobierno de Mikati tenga algún interés en el cumplimiento de la decisión de la Liga Árabe para imponerle sanciones económicas a Siria.

Los bancos libaneses serían los más afectados de las sanciones, en su mayoría debido a su impacto en la economía de Siria, estos bancos tienen más de u$s 6.000 millones en depósitos y las sanciones resultarían en una recesión económica; las operaciones de Siria constituye un significativo 10 % de los balances generales consolidados de los bancos libaneses. Además, los bancos en Líbano, han hecho préstamos por más de mil millones de dólares a empresas e individuos sirios por lo que se han vuelto vulnerables a los riesgos de un futuro incumplimiento.

Por otra parte, si el país cumple con las sanciones tendría que buscar una ruta alternativa para exportar a la región del Golfo, Irak y Turquía y este cambio aumentaría significativamente los costos de transporte afectando seriamente la competitividad de los productos libaneses. El comercio bilateral sirio-libanes se estima en unos u$s 560 millones, pero el mayor impacto se produce por la alta dependencia libanesa –aproximadamente del 80 %- en el sector de servicios que se verán fácilmente afectados por cualquier tipo de inestabilidad adicional.

El Pacto Económico sirio-libanés de 1953 representó el primer paso hacia la integración económica, reforzando el movimiento económico entre los dos países y la introducción de comercio libre de impuestos en la agricultura. En 1993, se aprobó un pacto económico más detallado que el pacto anterior y alentó una mayor coordinación de las políticas nacionales sobre el agua, la energía y los impuestos.

Los indicadores económicos básicos también han sido afectados por los eventos de seguridad en Siria, pero se también interviene la incertidumbre derivada de la formación del nuevo gobierno. Las exportaciones aumentaron un 15,5 % llegando a u$s 334 millones en septiembre reduciendo la caída de un 3,5 % en los primeros nueve meses, aunque la balanza comercial siguió expandiéndose en un 13,6 % llegando a los u$ 11,2 millones de dólares. Del mismo modo, las entregas de cemento se aumentaron un 7,6 % llegando a unos 4,16 millones de toneladas en los primeros nueve meses, lo que refleja una aceleración de la actividad actual de la construcción durante el verano, después de haber caído un 0,8% año a año en los primeros cinco meses de 2011.

Por otra parte, la falta de control por parte del gobierno de las fronteras con Siria sigue siendo un tema de profunda preocupación para las Naciones Unidas. Robert Watkins, Coordinador Especial para Líbano, señaló tras las conversaciones con el Primer Ministro Najib Mikati, que las recientes incursiones militares sirias en Líbano continúan poniendo en peligro la seguridad de ambos países.

Watkins informó a Mikati que en el último informe de aplicación de la Resolución 1701, que abarca los últimos seis meses, se indica que la seguridad de la fuerza de paz de ONU en el sur, era una fuente de preocupación. El informe, se discutirá en la Sede de las Naciones Unidas a finales de mes. A pesar que la agresión contra las fuerzas de paz de ONU han sido hechos aislados, en el período de seis meses, hay una serie de cuestiones pendientes que son necesarias de abordar de manera urgente ya que desde el alto al fuego no ha habido ningún avance.

Líbano debe enfrentarse ahora con las sanciones impuestas a Siria, que repercutirán en su deteriorada economía; si bien las causas ahora son externas los problemas derivados serán internos. La posición de Líbano dentro de la votación de la Liga Árabe fue de abstención –al igual que Yemen e Irak- algo que señala quien está a cargo de la política exterior libanesa.

Por otro lado, el aumento de las presiones internacionales sobre el régimen sirio también se hacen sentir sobre Irán y su plan nuclear, quien también comenzará a sentir el peso de la alianza con Siria; por carácter transitivo Hezbollah también se verá afectado por las sanciones iranio-sirias ya que depende de ambos Estados.

Hezbollah pone a Líbano entre Irán y Siria

2011-11-11T11:55:00.000-08:00

Sayyed Hassan Nasrallah, advirtió a EE.UU que una guerra contra sus aliados, Irán y Siria, se expandiría por toda la región y agregó que Irán respondería con dureza a tales medidas. Haciéndose eco de las palabras del líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei, que cualquier ataque de EE.UU. contra la República Islámica se responderá con el "puño de hierro", Nasrallah señaló que EE.UU. debe entender que una guerra contra Irán y Siria no va a permanecer solo en territorio iraní o sirio.

En los últimos días, una guerra de palabras ha desatado entre Israel, Irán y EE.UU., luego que Israel y varias potencias occidentales pidieron más sanciones contra la República Islámica de Irán después que un informe de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) indicó que Irán está trabajando en el diseño de una bomba atómica bajo la cobertura de un programa de energía pacífica. Israel, que hizo un lanzamiento de prueba de un misil de largo alcance a principios de este mes, ha dicho que el controvertido programa nuclear de Irán representa una amenaza para su existencia y que todas las opciones estaban abiertas para hacerle frente a Irán.

Nasrallah también se refirió a los problemas nacionales, incluidas las posibles sanciones contra Líbano si el país deja de pagar su cuota de u$s 32 millones al Tribunal Especial para Líbano (TEL). Señaló la reciente decisión de EE.UU. de recortar la financiación de la UNESCO, después de que el organismo internacional aceptó la oferta del presidente Mahmoud Abbas para la membrecía palestina, argumentando que EE.UU. no fue amenazado por nadie con sanciones al no cumplir con una de sus obligaciones internacionales.

El discurso de Nasrallah se produjo en medio de una renovada presión sobre Irán por parte de la comunidad internacional sobre su programa nuclear y contra Siria, por su brutal represión en contra de los movimientos sociales que ya llevan ocho meses de manifestaciones. Nasrallah también se ve presionado por EE.UU. a quien de utilizar una doble moral cuando se trata del juzgamiento de Hezbollah –mediante el TEL- mientras que las violaciones de la soberanía libanesa por parte de Israel no son juzgadas.

Ello ha llevado a Nasrallah no solo a manifestarse en contra del TEL, sino que también ha debido cerrar sus filas sobre el gobierno del premier Mikati y asegurarse que ambos aliados, Siria e Irán, gozarán del apoyo de Líbano ante las instancias internacionales.

Hezbollah tiene miedo de las consecuencias de las sustituciones de las autoridades del país, ello tendría repercusiones que el partido no puede permitirse en el actual contexto regional; si bien Hezbollah detenta un poder absoluto importante, éste tiene una fuerte carga moral y por ello el partido se debate entre sostener la legalidad e impedir que el Estado avance con el TEL al mismo tiempo que debe sostener su legitimidad con la asistencia social y servicios ahora con un presupuesto reducido por Irán debido a la situación en Siria.

Hezbollah es el único poder en el Líbano. Los diferentes levantamientos árabes han puesto de manifiesto la fragilidad de todos los poderes y las armas que éstos controlaban; Walid Yumblatt, señaló que no habría prestado atención a la amenaza de los "Camisas Negras” en la Revolución de Túnez hasta que llevaron adelante las manifestaciones que terminaron con el régimen local.

Después de los acontecimientos en Túnez y Egipto, parece inútil poner las armas en las calles de Beirut para que jueguen un papel tan eficiente en la realización de la vida política, sin embargo, el factor sectario en Líbano representa un componente adicional en comparación con la ecuación de los levantamientos árabes y es aquí donde Hezbollah puede apoyarse para sostener la cuota de poder chiita y cristiana, frente al avance sunita.

¿Hezbollah tiene capacidad para derribar drones israelíes?

2011-11-10T03:57:00.000-08:00

La reciente desaparición misteriosa de un presunto avión no tripulado de reconocimiento israelí (drone) de la pantalla del radar del batallón francés de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL) -en el sur de Líbano- ha llevado a suponer que Hezbollah ha encontrado una forma de interferencia electrónica y desactivación de dichos aviones no tripulados. La información ha estado circulando desde hace un año, donde se especulaba con que Hezbollah estaba explorando -y puede haber descubierto- un medio de interferir la conexión de datos entre un avión no tripulado y su base de control en tierra o interferir con el sistema de guía de aviones no tripulados con el fin de estrellarlos.

En la tarde del 29 de octubre, el Batallón francés de la FPNUL detectó un objeto aéreo en el área de Bint Jbeil, la firma del objeto en el radar indicó que se trataba de un avión de reconocimiento, uno de los muchos que sobrevuelan el espacio aéreo libanés sobre una base semanal; los franceses siguieron el avión no tripulado hasta llegar a la zona de Wadi Hujeir -un sistema de bosques al este de los pueblos de Ghandourieh y Froun- cuando de repente desapareció de la pantalla.

FPNUL alertó al ejército libanés y se realizó una búsqueda en la zona de Wadi Hujeir pero no encontraron nada. No hay información no confirmada de que un avión haya sido visto en el valle; también hay informaciones no confirmadas de que otro avión israelí no tripulado fue enviado a Wadi Hujeir poco después, posiblemente para buscar el avión desaparecido. No ha habido ninguna mención en los medios de comunicación israelíes de un avión no tripulado perdido en Líbano.

Funcionarios de los ejércitos libanés e israelí se reunieron el 31 de octubre para una reunión "constructiva" sobre las violaciones de la Línea Azul y los incidentes, en especial luego del derribo del un avión no tripulado israelí en el sur de Líbano. Los delegados de las dos fuerzas mantuvieron conversaciones en una posición de las Naciones Unidas -en Ras al-Naqura- en presencia de oficiales superiores de la FPNUL; el Mayor General Alberto Asarta Cuevas –jefe de la FPNUL- señaló tras la reunión que ambas partes habían asumido un compromiso para mantener la calma en la zona de operaciones.

Respecto de la caída del aparato, cabe la posibilidad que el avión simplemente se haya dañado y se estrellado en Wadi Hujeir, aunque eso no explicaría la ausencia de restos; por otro lado, no se conocen incidentes anteriores de aviones no tripulados y que por mal funcionamiento terminasen en suelo libanés, aunque algunos han sido derribados en el pasado. También no está claro en qué puntos la FPNUL y el ejército libanés llevaron adelante su búsqueda.

Aviones no tripulados constituyen el 70 % de todos los vuelos israelíes en el espacio aéreo libanés y al contrario que los aviones, son difíciles de detectar debido a su tamaño y la altura a la que generalmente operan. Sin embargo, la FPNUL y el ejército libanés no han tenido ninguna dificultad en el seguimiento de los aviones no tripulados por radar y, a veces hasta han identificado el modelo.

En agosto de 2010, Sayyed Hassan Nasrallah -Secretario General de Hezbollah- reveló que a mediados de los ´90 que la resistencia había encontrado la manera de interceptar y descargar el canal de video de aviones no tripulados israelíes. El video capturado le permitió a los técnicos de Hezbollah ver en pantallas de televisión lo que los aviones no tripulados había estado filmando, de acuerdo con Nasrallah, fue esa técnica de recolección de Inteligencia lo que permitió a Hezbollah montar una emboscada contra un equipo de comandos navales israelíes al lado del pueblo de Ansariyah en septiembre de 1997, matando a 12 de ellos. Israel comenzó a cifrar sus datos de vídeo aviones no tripulados tras la debacle Ansariyah después de sospechar que Hezbollah podría haber encontrado una manera de interceptarla.

La guerra electrónica y la revolución de las comunicaciones de Hezbollah despegaron a partir de 2000 cuando se comenzó a construir una infraestructura militar de búnkeres, túneles y plataformas de cohetes de combustible en el sur de Líbano junto a la conexión de una red de fibra óptica para sus comunicaciones. No sólo Hezbollah tienen acceso a la tecnología disponible en el mercado, sino que también se beneficia de las capacidades militares iraníes en la guerra electrónica.

Por otra parte, Hezbollah no es el único en la exploración de la interceptación aviones no tripulados. En diciembre de 2009, se reveló que Kata'eb Hezbollah -un grupo apoyado por Irán en Irak que mantiene lazos con Hezbollah- había hackeado un video en vivo del Predator de EE.UU. que operaba aviones no tripulados en el espacio aéreo iraquí. Los soldados de EE.UU. habían descubierto equipos y grabaciones de datos de video descargado desde aviones no tripulados en las manos del personal Kata'eb Hezbollah.

Desde el incidente del 29 de octubre la FPNUL ha sido un hervidero de especulaciones sobre la posibilidad de que Hezbollah haya traído hasta el zumbido electrónico. No sería la primera vez que la FPNUL se ha topado con pistas de radar curiosas. Por un período, a principios de 2010, las estaciones de radares de la FPNUL recogieron misteriosos lanzamiento de cohetes desde la zona fronteriza; el radar ubicado en el sitio de lanzamiento, siguió la trayectoria del cohete y marcó el lugar de impacto dentro de Israel.

Sin embargo, no había pruebas de lanzamientos de cohetes más allá de lo señalado por los radares. Al principio, la FPNUL se preguntó si Hezbollah había encontrado una manera de engañar a los radares con señales falsas de lanzamientos para ocultar a los lanzamientos reales de cohetes.

También llegó a afirmar que no hay dudas acerca de que las capacidades de guerra electrónica por parte de Hezbollah han avanzado, dentro del máximo secreto, durante la última década; sin embargo, no hay una confirmación a los informes sobre que Hezbollah ha adquirido la capacidad de destruir aviones no tripulados.

Israel ha estado utilizando aviones no tripulados para misiones de reconocimiento sobre el sur de Líbano desde la invasión de 1982. En la guerra de 2006, Israel desplegó lanzamiento de drones con misiles-teledirigidos por primera vez, muchos de los cuales fueron los responsables de selección de vehículos civiles que huían del sur del Líbano y atacaron a dos ambulancias estacionadas en Qana durante un traslado de personas heridas.

Mikati someterá a votación el tema de la financiación Tribunal Especial para Líbano

2011-11-09T10:46:00.000-08:00

El Primer Ministro Najib Mikati, en su primera visita oficial a Gran Bretaña como Primer Ministro desde que formó su Gabinete en junio, dijo que todas las partes en el Líbano reconocen los peligros que enfrenta el país en caso de no pagar sus más de u$s30 millones de cuota del presupuesto anual del Tribunal Especial para Líbano (TEL). Tras reunirse en Londres con el Primer Ministro británico, David Cameron, señaló que va a someter el tema de la financiación del TEL a votación en el Consejo de Ministros; una medida que probablemente resulte en el bloqueo del pago de la cuota de Líbano dado que Hezbollah y sus aliados de la Coalición 08 de Marzo cuenta con una mayoría de 30 votos en el gabinete de Mikati y pueden bloquear cualquier decisión.

El presidente Michel Suleiman, destacó la necesidad de trazar una línea de separación entre el compromiso de Líbano con el TEL y su trabajo. En declaraciones al diario Al-Liwaa, Suleiman dijo que si ha habido alguna falla o error, como ocurrió con el caso de la detención de los cuatro generales Líbano debe trabajar en la corrección de ese defecto; al ser consultado sobre la cuestión de la financiación Suleiman dijo que hasta ahora no tenía un plan definitivo para la resolución de la crisis pero tenía esperanzas de que los esfuerzos realizados para resolver el problema tendrían resultados positivos.

Farid Makari, vicepresidente del Parlamento, criticó las declaraciones de Mikati y se manifestó a favor de apoyar la financiación del TEL; pero agregó que el Primer Ministro trata de complacer a todas las partes y dijo que no cree en el enfoque de Mikati sobre la cuestión de la financiación del TEL.

El Primer Ministro británico, David Cameron, instó a Líbano a cumplir sus obligaciones con el TEL, e hizo hincapié en el apoyo de Londres para la soberanía libanesa. Durante las conversaciones con su par Mikati, Cameron destacó la importancia de la plena aplicación de la resolución 1701 y que Líbano y el Reino Unido; Cameron desea que Líbano se separe de Siria y comience a tener un papel más importante en el contexto de la primavera árabe como modelo de Estado con experiencia democrática en el mundo árabe.

Un alto funcionario de EE.UU. advirtió que la negativa de Líbano sobre la financiación del TEL socavaría seriamente las relaciones y podría llevar a Washington a tomar "algunas decisiones muy difíciles". La agencia calificadora de riesgo Moody, ha puesto de relieve el dilema del gobierno, diciendo que la financiación del Tribunal podría llevar a una crisis interna y, potencialmente, la caída del gobierno de Mikati y que la falta de desembolso de los fondos podría provocar sanciones financieras.

Por otro lado, Mikati sabe que Líbano no podría pedir ayuda de la ONU sobre otros asuntos -incluyendo la disputa con Israel sobre las fronteras marítimas- si no cumple con sus propias obligaciones ante la ONU; si se las arregla para obtener la decisión con la aprobación del gabinete –con mayoría de aliados a Hezbollah- aún está por verse su futuro político; aunque Mikati considere que el sentido común debería primar para el gabinete que lo apruebe, queda por resolver el tema de las tensiones dentro del propio gobierno devenidas por la situación en Siria.

Mientras el poder político libanés discute sobre la cuestión de la financiación libanesa del TEL, el Tribunal sigue funcionando y se apresta para celebrar el juicio en el transcurso de 2012. El Fiscal del TEL, Daniel Bellemare, consideró que era prematuro iniciar el juicio en ausencia, en respuesta cuando el mes pasado se le preguntó al juez de la Sala sobre si el juicio contra los cuatro miembros de Hezbollah podría avanzar en rebeldía.

Esta posibilidad se deriva de dos situaciones. Primero el gobierno de Líbano, tiene estrechos vínculos con Hezbollah –quien además forma parte del gobierno- y ha fracasado hasta ahora en el arresto de Salim Ayyash, Badreddine Mustafa, Anaissi Hussein y Assad Sabra, buscados por el asesinato de Hariri en febrero de 2005 y otras 22 personas. La segunda es que la posibilidad de que los acusados no fuesen atrapados estaba contemplada desde el momento en que se conoció la acusación y por ello se estableció la instancia del juicio en ausencia.

Bellemare se ha mostrado a favor de darle más tiempo al gobierno de Mikati, aunque resulta evidente que no se ha hecho lo suficiente para llevar a cabo las detenciones porque las autoridades libanesas han querido o no ha podido hacerlo. El gobierno de Saad Hariri colaboró con el TEL, pero el hecho que la coalición encabezada por Hezbollah sea ahora quien ocupa el lugar de Hariri ha cambiado el escenario y por ende el TEL ha perdido el apoyo interno.

Tribunal Especial para Líbano designó los abogados defensores

2011-10-26T11:17:00.000-07:00

El Tribunal Especial para Líbano (TEL) dijo que ha designado a dos abogados para representar a cada uno de los cuatro acusados en el asesinato del ex primer ministro Rafik Hariri; la designación consta de un abogado de oficio principal y un co-asesor a cada uno de los acusados, de conformidad con lo establecido en la Sala de Primera Instancia. El TEL dijo que la asignación de los abogados de oficio para Salim Jamil Ayyash, Mustafa Amina Badreddine, Hussin Hassan Hassan Assad Oneissi y Sabra, era "temporal".

El abogado principal Eugene O'Sullivan -de nacionalidad canadiense miembro del Colegio de Abogados de British Columbia- y co-abogado a Emile Aoun -ciudadano libanés del Colegio de Abogados de Beirut- fueron seleccionados para representar a Ayyash. El abogado principal Antoine Korkmaz, -un libanés de nacionalidad francesa del Colegio de Abogados de París- y como co-abogado John Jones un ciudadano británico del Colegio de Abogados de Inglaterra y Gales, fueron seleccionados para representar a Badreddine.

El Asesor Legal General Vicente Courcelle-Labrousse -de nacionalidad francesa del Colegio de Abogados de París- y como co-asesor a Yasser Hassan -ciudadano egipcio del Colegio de Abogados de Egipto- fueron seleccionados para representar a Oneissi. El abogado principal David Young -de nacionalidad británica del Colegio de Abogados de Inglaterra y Gales- y como co-abogado a Mettraux Guénaël -de nacionalidad suiza miembro de la Corte Penal Internacional y el Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia- fueron seleccionados para representar a Sabra.

A pesar de la retórica dura, los plazos y las amenazas veladas entre los rivales políticos de los últimos meses, el gobierno de Mikati no parece estar en peligro inminente de colapso, al menos no todavía. Nadie tiene interés en lo que el gobierno de Mikati se derrumbe –dentro y fuera de Líbano- y ello explica porqué se utiliza la retórica como elemento de agresión pero no se observan acciones de violencia; por otra parte las potencias occidentales están preocupadas por la estabilidad del Líbano, pero están más interesadas en la situación de Siria, ya que este contexto está permitiendo nuevas opciones para reducir la injerencia siria en Líbano.

Visita sorpresiva de funcionario de EE.UU. a Líbano

2011-10-25T15:50:00.000-07:00

El Subsecretario de Estado Adjunto para Asuntos del Cercano Oriente Jake Walles se reunió con el Primer Ministro, Najib Mikati, junto con la embajadora de EE.UU. en Líbano, Maura Connelly. Walles llegó a Beirut en una visita sorpresa, en medio de una creciente presión norteamericana sobre Líbano para financiar al Tribunal Especial para Líbano (TEL); durante sus reuniones, Walles subrayó la necesidad de que Líbano cumpla todas sus obligaciones internacionales, incluyendo la cooperación y la financiación del TEL, que ha acusado a cuatro miembros de Hezbollah de haber participado en el asesinato de Hariri.

Las conversaciones se centraron en la situación actual en el Líbano y la región, así como las relaciones bilaterales entre los dos países. Pero el dato central es que la visita tuvo lugar un día después de los EE.UU. advirtió a Líbano que podría enfrentar "serias consecuencias" en caso de no financiar el TEL; la advertencia se produjo durante una reunión del lunes entre la embajadora Maura Connelly y Michel Aoun líder del Movimiento Patriótico Libre.

Horas después de las declaraciones de Connelly, el líder de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, anunció que su partido está en contra de la financiación del TEL; Nasrallah llamó a votar en el Consejo de Ministros y si no hay acuerdo entre los ministros sobre el tema podría verse en peligro la estabilidad del gobierno.

El TEL ha acusado a cuatro miembros de Hezbollah de haber participado del atentado, sin embargo, el partido chiita y sus aliados, que dominan el nuevo gobierno, han rechazado al TEL acusándolo de ser parte de una conspiración estadounidense-israelí y han prometido bloquear cualquier esfuerzo por parte del gobierno libanés de aportar su contribución a la financiación del tribunal.

EE.UU. percibe la debilidad de Siria para imponerse dentro de Líbano debido a su situación interna y es una ventana de oportunidad para que el TEL avance dentro del sistema político libanés. Al aumentar la presión sobre Mikati le facilita a éste la negociación interna y aisla a Hezbollah ya que no sería un deseo de Mikati sino una “imposición” norteamericana el deber de cumplir con el TEL y Consejo de Seguridad.

EE.UU. advierte a Beirut sobre el Tribunal Especial para Líbano

2011-10-24T15:18:00.001-07:00

El líder de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, reiteró el lunes la oposición de su partido a la financiación del Tribunal Especial para Líbano y dijo que cualquier decisión de Gabinete debía llegar por un consenso o una votación sobre.

Según Nasrallah, Hezbollah insta a que la cuestión se incluyera en el Consejo de Ministros para su discusión -por lo que podría llegarse a un consenso al respecto- y si no somos se llega a una decisión entonces podría ser sometida la cuestión a una votación en el gabinete. Nasrallah dijo que entendía la posición de Mikati y que el Primer Ministro y otros miembros del gobierno tenían derecho a sus opiniones, el líder de Hezbollah también rechazó los informes que indicaban que Mikati renunciaría si el gobierno no aprueba la financiación del Tribunal.

Respecto de la situación en Siria, Nasrallah reiteró su apoyo a las reformas bajo el liderazgo del presidente Bashar Al-Assad. Nasrallah, quien dijo que cree que la crisis en Siria había sido en su mayoría un programa genuino pero que había sido frustrado por EE.UU. Nasrallah alabó a Siria por el "decisivo" apoyo que brindó a los grupos de resistencia en Líbano y los territorios palestinos y agregó que estos factores son los que están detrás del deseo de Washington de derrocar al gobierno de Al-Assad.

EE.UU. advirtió a Líbano que podría enfrentar graves consecuencias en caso de no financiar al Tribunal Especial para Líbano; Connelly se reunió Aoun, líder del Movimiento Patriótico Libre -abierto crítico de la corte internacional- quién ha expresado reiteradamente su oposición a que Líbano pague su cuota de la Corte. La embajadora le dijo al general Aoun que EE.UU. espera que Líbano cumpla todas sus obligaciones internacionales, incluidas las obligaciones de cooperar y financiar el Tribunal.

Aunque el premier Mikati, el presidente Michel Suleiman y Walid Jumblatt, líder del Partido Socialista Progresista -tres elementos de centro en el Consejo de Ministros- han expresado su apoyo para la financiación de la Corte, la cuota de 2011 asciende a unos u$s 32 millones. La declaración de la Embajada de EE.UU., dijo Connelly y Aoun también debatieron sobre la situación en Siria.

Aoun y otros miembros de la gobernante Coalición 08 de Marzo, han respaldado la visión de Damasco sobre los disturbios a los que el régimen sirio ha señalado como "bandas armadas" responsables de la muerte de civiles y que hay una conspiración tramada por los actores extranjeros pretendía atacar el liderazgo sirio.

Hezbollah apunta a Tel Aviv

2011-10-21T13:35:00.000-07:00

Sayyed Hassan Nasrallah, Jefe de Hezbollah, advirtió que Tel Aviv será el primer objetivo si Israel decide lanzar contra Líbano, Nasrallah también dijo que la resistencia tiene un montón de sorpresas para los israelíes que iban a cambiar la faz de la región ya que iban a aplastar al Ejército israelí. Los dichos de Nasrallah suponen un cambio en el enfoque que mantenido el grupo de combatir en el norte de Israel a lo largo de los asentamientos, ahora la línea roja se mueve a Tel Aviv.

Los actuales comentarios de Nasrallah son los últimos de una serie de declaraciones del líder de Hezbollah y otros funcionarios, en los que han dicho que la resistencia es más fuerte de lo que era y negó que la infiltración de la CIA dentro del partido ha hecho daño a las capacidades del grupo. En junio de Hezbollah anunció que había descubierto tres de sus miembros estaban espiando para los servicios de inteligencia extranjeros, entre ellos dos que trabajan para la CIA.

Nasrallah dijo que sólo tres personas - fuera de él - sabían, de antemano, sobre el misil que fue lanzado contra la fragata israelí Hanit durante los enfrentamientos de 2006: Imad Mughniyeh (eliminado desde entonces), un comandante de campo y un comandante de la tierra; además expresó su decepción los que trabajan con Israel pero afirmó que la resistencia es lo suficientemente eficaz para evaluar y descubrir todas las infiltraciones.

El diario Asharq Alawsat, señaló que cuando Hezbollah detuvo a cuatro de sus miembros, acusados de espiar para Israel, un quinto huyó. El operativo, denominado sólo como MS, desapareció de su casa en el sur de Beirut la semana pasada, poco se sabe acerca de él pero se dice que fue testigo en el Tribunal Especial para Líbano (TEL) que juzga el asesinato del ex primer ministro libanés Rafik Hariri.

La declaración sobre la capacidad operativa de Hezbollah de golpear en Tel Aviv, algo impensado debido a la capacidad de las Fuerzas de Defensa Israelíes (FDI), parece responder más a una necesidad retórica de marcar una posición de la resistencia que a una posibilidad operativa. Los sucesos de Siria están afectando la imagen de la resistencia y se complicarán los lazos logísticos si Al-Assad cae; por otra parte la negativa de Mikati de romper con el TEL hace que el juicio avance y comienza a dejar a Hezbollah en una posición incómoda frente a la posibilidad que se establezca la participación del grupo en el asesinato del líder sunita.

Naciones Unidas desea el establecimiento de la frontera entre Siria y Líbano

2011-10-20T13:53:00.001-07:00

Naciones Unidas le ha pedido a Damasco que ponga fin a sus incursiones en Líbano, que ya han dejado tres sirios muertos en las últimas semanas, advirtiendo que los ataques podría encender las tensiones en la región. El Secretario General, Ban Ki-moon, deploró las incursiones violentas y los ataques contra ciudades y aldeas libanesas por las fuerzas de seguridad sirias que dejaron varios muertos y heridos e hizo un llamado al gobierno de Siria para que cese de inmediato de todas las incursiones y respete la soberanía e integridad territorial de Líbano.

Ban Ki-moon ve en estas incursiones y en la actual crisis de Siria el potencial de encender aún más las tensiones en Líbano. Tanques sirios, en las últimas semanas, han entrado en las zonas fronterizas en disputa y al territorio libanés, matando a tiros a tres ciudadanos sirios; las incursiones han aumentado junto a los temores que la rebelión contra el régimen de Damasco se extienda a Líbano. Las autoridades libanesas estiman unos 5.000 sirios, incluidos soldados desertores y miembros de la oposición han buscado refugio en el Líbano desde marzo.

En el último informe sobre la aplicación de la Resolución 1559, el Secretario General Ban Ki-moon, culpó de los disturbios en Siria a la creciente amenaza que representa para la seguridad del Líbano. La resolución 1559 se firmó en 2004 y llama a la formación de una frontera entre Líbano y Siria con el fin de aumentar el control de Líbano sobre su territorio; Ban también advirtió que la crisis de Siria estaba obstaculizando la capacidad del Líbano para cumplir con sus obligaciones internacionales.

El Secretario General lamentó que los pasos para implementar 1559 habían llegado a casi a una paralización y citó a los últimos fallos de seguridad como evidencia de que Líbano se tambalea al borde de la grave perturbación. "Estos hechos son indicativos de amenazas a la seguridad cada vez mayor en el país", escribió; en mayo y julio de 2011, dos bombas separadas ataques cerca de la sureña ciudad portuaria de Sidón, 11 heridos soldados de la ONU y provocó la condena internacional. Ban reiteró la prohibición de colocar a las tropas de ONU bajo la órbita de "las autoridades libanesas" y volvió a insistir en que se le permita a la Fuerza Interina de la ONU en el Líbano una mayor libertad de movimiento dentro de sus competencias y operaciones.

Robert Watkins, Coordinador Residente de las Naciones Unidas para el Líbano, dijo que el gobierno debe trabajar para delinear definitivamente la frontera con Siria y que los recientes acontecimientos en la frontera han puesto de relieve la necesidad de la plena aplicación de la Resolución 1701, parte del cual establece la demarcación de las fronteras de Líbano. Watkins, señaló que aunque el Ministro del Interior Marwan Charbel le ha asegurado que el gobierno está considerando seriamente el tema de la delimitación, una estrategia coherente aún no ha sido adoptada por el gobierno debido a la sensibilidad de la cuestión.

Primera visita oficial de Hezbollah a Moscú

2011-10-19T12:49:00.000-07:00

Una delegación de Hezbollah llegó a Moscú, en su primera visita oficial, para discutir las relaciones bilaterales, asuntos de interés común y la situación en la región, principalmente en el Líbano. La visita es de carácter parlamentario, ya que el Parlamento ruso es quien invitó a la delegación de Hezbollah -encabezada por el Jefe de la Lealtad a la Resistencia, Mohammad Raad, Hassan Fadlallah y Nawwar al-Sahili- que se reunió con el viceministro de Relaciones Exteriores ruso, Mikhail Bogdanov y con Konstantin Kosachyov, jefe del comité de asuntos internacionales de Cámara Baja del Parlamento de la Federación de Rusia.

El Secretario General de Hezbollah, Hassan Nasrallah, pidió el miércoles a su personal militar estar preparados para la guerra contra el territorio israelí: "Les digo a los combatientes de la Resistencia Islámica estén preparados, si una nueva guerra se impone en Líbano es posible que le pida que tomen Galilea, para liberar a Galilea". En más de cuatro años, desde la guerra entre Israel y Hezbollah en 2006, en el norte de Israel ha habido una serie de escaramuzas con cohetes lanzados desde Líbano e incursiones de aviones israelíes en el espacio aéreo libanés, pero no se han registrado casos de enfrentamientos directos entre las fuerzas de ambos grupos.

El periódico Al-Joumhouria, señaló que Hezbollah está bien preparado para participar en la guerra con Israel en medio de los disturbios regionales y que el estado de alerta del grupo islámico es debido a la anticipación de un ataque israelí contra Líbano en cualquier momento. Si bien las amenazas no son nuevas, lo novedoso es que ahora Hezbollah tiene la capacidad necesaria para disuadir a la Fuerza Aérea israelí con sistemas de gran altitud y se ha avanzado en los misiles antiaéreos; aunque el partido ha tratado de mantener esta información en secreto en un esfuerzo por mantener el elemento sorpresa en caso de haber una confrontación con Israel.

En abril, el periódico israelí Haaretz -citando a cables de la Embajada de EE.UU. de 2009 publicados por WikiLeaks- señaló que Israel esperaba en la próxima guerra con Hezbollah una capacidad de fuego de entre 24.000 a 36.000 misiles contra Israel de los cuales unos 6.000 estarían destinados a Tel Aviv. Las fuentes militares coinciden en que Hezbollah tiene a su disposición un amplio abanico de nuevas técnicas que se preparan para lo que describen como una inminente guerra con Israel; el partido, según las fuentes, ha logrado también reclutar a miles de combatientes frescos para llevar a cabo ataques suicidas y ha armado a ciudadanos comunes en el sur en el caso que los soldados israelíes entrasen en esa zona.

Este informe sobre Hezbollah coincide con las declaraciones realizadas en julio de 2010 por el jeque Nabil Kaouk -comandante de Hezbollah en el sur de Líbano- quien indicó que el partido tenía una lista de objetivos militares dentro de Israel, que se verán afectados en caso de una nueva guerra. Esta declaración se había producido en respuesta a la liberación por Israel de mapas y fotografías aéreas de una red de depósitos de armas de Hezbollah y centros de comando en el sur de Líbano, ese material israelí incluía mapas detallados y simulaciones en 3D que mostraba a los edificios que el Ejército israelí consideró eran depósitos de cohetes.

Pero el eje de la visita de Hezbollah a Rusia no debe relacionarse con la cooperación de materiales bélicos solamente. Sobre el tema del Tribunal Especial del Líbano (TEL), Rusia probablemente vetará cualquier la acción del Consejo de Seguridad contra Líbano en el caso que Beirut decida no financiar al TEL. Los círculos sirios e iraníes consideran al veto de China y Rusia del proyecto de resolución de ONU que condenaba a Siria por la represión, como un punto de inflexión en las relaciones entre ellos; Hezbollah ha adquirido información sobre la naturaleza del entendimiento ruso-iraní -que está vinculado a un contrato de cohetes rusos- así como los acuerdos financieros y de petróleo debido a las sanciones occidentales contra el régimen sirio.

La situación en Líbano, ahora más que nunca, se ve ligada a la situación en Siria y es por ello que Hezbollah está tratando de evaluar la posibilidad de no hacerle frente a los compromisos internacionales de girar los fondos de Líbano para el TEL; el objetivo de Hezbollah sería evaluar si la negativa podría darle lugar a sanciones de ONU bajo el capítulo VII de su Carta, y es en ese escenario que el apoyo ruso es fundamental por su poder de veto.

Preocupa en Líbano la situación de Siria

2011-10-18T16:33:00.001-07:00

El continuo deterioro de la situación en Siria está comenzando lentamente a filtrarse hacia Líbano, e inevitablemente, éste está comenzando a sentir los coletazos de un conflicto que no le es propio que repercutirá en su escenario político. Ahmed Fatfat, parlamentario del Bloque Futuro, dijo que se sentía amargado por la “miserable" posición del gobierno libanés respecto de la violación de las fronteras del norte por parte del Ejército sirio -a principios de este mes- y la indiferencia hacia los ciudadanos sirios que buscan refugio en Líbano; asunto de la incursión siria estuvo ausente de los 159 ítems de la agenda del gabinete que se reunió al día siguiente.

Samir Geagea, líder de las Fuerzas Libanesas, llamó al Procurador General Mirza y al ministro de Justicia, Shakib Qortbawi, para seguir el tema de los secuestros de ciudadanos sirios en Líbano. La semana pasada, el periódico Al-Jumhuriya informó que el Director General las Fuerzas de Seguridad Interna (FSI), Gral. Rifi, le dijo a la Comisión parlamentaria de DDHH que miembros de las FSI asignados para proteger a la embajada siria en Líbano, habían secuestraron a cuatro disidentes sirios de apellido Jassem, utilizando vehículos de la Embajada siria.

Aparte de las cuestiones de seguridad tradicionales del país –las armas de Hezbollah y el conflicto con Israel por las fronteras- hay una creciente preocupación en las capitales occidentales y de sus embajadores en Beirut respecto de algunas áreas en el Líbano que están fuera del control estatal; los diplomáticos están preocupados por los intentos de sembrar el miedo en medio del caos y los disturbios. Aunque no hay razón para preocuparse por los incidentes de seguridad en el sur del Líbano tras los ataques contra la FPNUL, los diplomáticos europeos no consideran que el sur sea peligroso para los diplomáticos, militares, civiles o turistas pero la situación es completamente diferente en el Valle de la Bekaa.

Un diplomático dijo que hay un grave temor por los secuestros de extranjeros por parte de grupos vinculados a los poderes regionales en los barrios y pueblos de la Bekaa -que no están bajo la autoridad de Hezbollah- y se sabe de una organización iraquí que ha establecido un campo de formación en el centro de la Bekaa con combatientes de Siria, Arabia Saudita e Irak. El diplomático dijo que también hay actividades sospechosas en las aldeas de Zahle Qousaya y Taalabaya donde se observan transporte de refuerzos a las bases militares cerca de Fatah al-Intifada -grupo disidente de Al-Fatah encabezada por Abu Musa-, dicho refuerzos incluyen misiles tierra-aire, artillería y municiones.

Khaled Daher, parlamentario del Movimiento del Futuro, hizo un llamamiento al gobierno libanés y a la Liga Árabe para reconocer al Consejo Nacional de Siria (CNS). Daher dijo que una posición determinante debía ser tomada por la Liga Árabe sobre el régimen de Al-Assad, algo que es compartido por países occidentales como Estados Unidos y Francia, sin embargo a diferencia del Consejo de Transición de Libia, los gobiernos occidentales no han ofrecido el CNS ningún reconocimiento formal.

La situación en Siria está impactando de muchas maneras sobre Líbano. Los partidos políticos pro-sirios están buscando reacomodar su posición de poder dentro del escenario interno frente a la eventualidad de no contar con Damasco, por otro lado la oposición liderada por Hariri ha comenzado a recuperar el espacio perdido luego de la caída de su gobierno y por ello no es casual que los líderes del arco de partidos de la Coalición 14 de Marzo señalen los secuestros de nacionales sirios en Beirut y las incursiones militares en suelo libanés.

El dato más significativo es la utilización de Líbano como terreno de transición para la distribución de material bélico hacia Siria, junto a personal y logística, por parte de elementos internos y extranjeros. Esta situación aumentará la pérdida de control estatal de zonas como el Valle de la Bekaa y podría desestabilizar a otras en el sur del país.

Tribunal Especial para Líbano: ONU deberá esperar

2011-10-17T15:25:00.000-07:00

El gobierno no aprobará la financiación del Tribunal Especial para Líbano (TEL) y no es probable y que Primer Ministro Najib Mikati que renuncie como consecuencia de la disputa sobre el pago de la cuota de Líbano para la financiación del TEL, aunque todo amenaza con sumergir al Consejo de Ministros en el caos. Hezbollah, sigue firme en su oposición incondicional de no financiar al TEL y dijo que si no se logró el consenso sobre el tema, el asunto deberá ser dispuesto a votación dentro del Consejo de Ministros.

Naim Qassem, Sub-secretario General de Hezbollah, señaló que el gabinete debe seguir adelante con la votación ya que este gobierno ha sido formado por una mayoría parlamentaria que tiene sus propias opiniones y creencias, siendo natural que sus representantes no están de acuerdo en todo. Aparentemente, en referencia a la financiación del TEL, Qassem manifestó su acuerdo en hablar de todo libremente dentro del gobierno ya que cada parte tiene su propia opinión y su posición; pero incluso en asuntos difíciles y complicados, si no hay un acuerdo se debe haber una votación en el interior del gabinete y esa votación reflejará el compromiso del gabinete con el sistema de gobierno libanés en la formación y declaración de política.

Hezbollah busca el aplazamiento del debate sobre la financiación del TEL hasta diciembre en un intento por posponer la batalla al interior del gobierno sobre tema; pero que los funcionarios del Partido Socialista Progresista de Jumblatt están convencidos de que la financiación se aprobará a pesar de los intentos de posponer el tema. El proyecto de presupuesto 2012, que ya fue revelado por el Ministerio de Finanzas, se espera que incluya financiamiento para el TEL; el Ministro Safadi reveló algunos detalles del presupuesto de 2012 durante una conferencia de prensa el 05 de octubre, pero no se refirió a si el presupuesto cubrirá los gastos de la STL, sin embargo prometió que el Gobierno cumplirá todas sus obligaciones nacionales e internacionales.

Mientras el gobierno libanés discute el tema de la financiación, los jueces del TEL están considerando la posibilidad de organizar un juicio en ausencia de los cuatro miembros de Hezbollah acusados en el asesinato de Hariri; los sospechosos fueron acusados a principios de este año, pero Hezbollah se ha negado a entregarlos para su enjuiciamiento y bajo las reglas del Tribunal, los jueces pueden considerar llamar a un juicio en rebeldía si los sospechosos no son detenidos dentro de los 30 días que son dados a conocer los nombres.

Las órdenes de detención fueron emitidas por el Tribunal el mes anterior, pero Líbano le dijo a la Corte que no había sido incapaz de hacer un seguimiento de cualquiera de ellas; por otro lado el Tribunal podría nombrar un abogado defensor si el juicio se inicia sin que los sospechosos estén presentes.

La Embajada de Siria y los secuestros en Líbano

2011-10-14T14:29:00.000-07:00

Ali Abdul Karim Ali, Embajador sirio en Líbano, negó los informes que sostenían que la embajada estaba involucrada en el secuestro de miembros de la oposición siria que han desaparecido en el Líbano, llamando a tales acusaciones "infundadas". En declaraciones tras una reunión con el ministro de Exteriores libanés, Manssour Adnan, el Embajador Ali señaló que le parecían extrañas las afirmaciones del Jefe de la Fuerza de Seguridad Interna (FSI) Libanesa, Gral. Ashraf Rifi, que responsabilizaba al personal sirio con los secuestros.

El embajador de Siria, acusó a algunos funcionarios libaneses y a diputados de intentar socavar su país, concretamente dijo que el desempeño de algunos funcionarios en contra de Siria exige una reconsideración. Por su parte, Mansour señaló también que la policía libanesa en las últimas semanas había detenido a varios traficantes que enviaban armas a Siria.

Las acusaciones contra el Gral. Ashraf Rifi de participar, junto con personal de la FSI, en el secuestro de figuras de la oposición siria en el Líbano se basan en pruebas concretas e irrefutables, según se afirmó durante una reunión de la Comisión parlamentaria de DDHH donde concretamente se hizo referencia a dos casos de secuestros de alto perfil.

Las fuentes dijeron que los miembros de la FSI estuvieron involucrados en el secuestro de tres hermanos sirios de la familia Jasem -en febrero- después de que dos de ellos fueron a recoger a su hermano, Jasem Merii, de una estación de policía al este de Beirut; Human Rights Watch dijo que Jasem fue marcado por agentes de Inteligencia militar en Beirut después de haber sido visto repartiendo volantes que llamaban a un cambio democrático en Siria. El otro caso es la desaparición -en mayo- de Shibli Aisamy, un disidente y ex alto funcionario del partido Ba´ath sirio de 86 años de edad, quien fue secuestrado en Aley.

Fuentes de seguridad indicaron que tanto la FSI y las autoridades judiciales habían llevado a cabo los interrogatorios por separado, con el jefe de la unidad de guardia sirio embajada libanesa -1er. Teniente Salah Hajj- después de haber recibido la información que implicaba a la delegación de Siria en el Líbano. Salah Hajj es el hijo del General Mayor Ali Hajj -ex jefe de la FSI- que se lo vinculó junto a otros tres generales libaneses durante cuatro años por su presunta participación en el asesinato de Hariri en 2005.

Por el contrario, Rifi dijo la FSI había recogido "información peligrosa" que apunta a la participación de la Embajada de Siria en la desaparición de Shibli Aisamy, también dijo que personal de la Embajada y de la FSI estuvieron involucrados en el secuestro de los tres hermanos Jasem. La evidencia presentada por Rifi se basó en los documentos, agentes del servicio secreto, imágenes, vídeo desde cámaras de vigilancia instaladas en el estacionamiento de la Embajada de Siria y a lo largo de las calles que rodean la embajada, así como testimonios de los testigos.

Rifi añadió que la FSI no pudo recuperar Sader, o arrestar a sus captores, debido a que la FSI no pudo llevar a cabo la operación de búsqueda y rescate en los suburbios del sur de Beirut, declaración que atrajo duras críticas de los diputados de Hezbollah. El parlamentario Nawwar Sahli negó que la FSI no tenga acceso a los suburbios del sur de la capital, diciendo que el área estaba abierta a cualquier persona; de hecho el bloque de Hezbollah le preguntó a Rifi si estaba expresando su opinión personal o era en nombre del Ministerio del Interior.

Líbano tiene 30 dias para pagarle al Tribunal Especial del Líbano

2011-10-13T13:19:00.000-07:00

El jefe de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, dijo que los intereses de Líbano son más importantes que las amenazas de la comunidad internacional; Nasrallah mencionó que la comunidad internacional tiene una opinión positiva del gobierno, pero que aún depende de su compromiso con las resoluciones internacionales al referirse al TEL. Nasrallah sin embargo, aseguró que la fisura dentro del gobierno -respecto a la financiación del TEL- no afectaría al Consejo de Ministros, a pesar que Hezbollah y sus aliados constituyen la mayoría en el gobierno y han manifestado su intención de bloquear cualquier intento de que el país abone los u$s 32 millones correspondientes.

El Primer Ministro, Najib Mikati, y otros ministros han dicho que se niegan a pagar la parte del Líbano para el Tribunal Especial del Líbano (TEL) si ello colocase al país en la confrontación con la comunidad internacional, algo que el Líbano no puede permitirse. Otros han insinuado la posibilidad de sanciones si Líbano no respeta las resoluciones internacionales -especialmente la Resolución 1757- que estableció el TEL.

Herman von Hebel, secretario del TEL, declaró que Líbano tiene 30 días para pagar su cuota de $ 32 millones del presupuesto del TEL. Sobre las acusaciones de Hezbollah, que ha descrito al TEL como una herramienta de EE.UU. e Israel para destruir el partido y sembrar la violencia sectaria en el Líbano, Hebel señaló que si este tribunal es estadounidense e israelí, no entendía por qué había más de 25 países de los cinco continentes pagando por el TEL.

Hebel también dijo que Bellemare lanzaría acusaciones adicionales al final del año o principios del próximo año en los casos de Marwan Hamadeh; el ex ministro de Defensa, Elias Murr, y el ex líder del Partido Comunista libanés George Hawi –que fue asesinado en una explosión de un coche mientras viajaba a través del barrio de Beirut de Wata Moseitbeh el 21 de junio de 2005. Murr resultó herido en un atentado con bomba en Antelias, al norte de Beirut, el 15 de julio de 2005 y Hamade resultó herido en un ataque similar el 01 de octubre. 2004.

Estas acusaciones se sumarían a las presentadas a finales de junio, cuando Bellermare acusó a cuatro miembros de Hezbollah de haber participado en el asesinato del ex Primer Ministro Rafik Hariri, en 2005. Los sospechosos son Mustafa Badreddine, Ayyash Salim, Sabra Asad, y Ainessi Hasan.

Hebel también dijo que la decisión de extender el acuerdo entre la ONU y el Líbano -que estableció el TEL- y que expira en mayo de 2012, en última instancia la decisión recae en el Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon.

El tema del financiamiento resurgió el martes pasado cuando fue incorporado en el presupuesto 2012 del Líbano, como parte de los gastos del próximo año en el Ministerio de Justicia. Hassan Nasrallah, dejó en claro que el presupuesto, tal como está, debe por zanjado por el gobierno antes de que llegue al parlamento libanés, donde sus oponentes liderados por Hariri son mayoría. El presupuesto no puede pasar antes de obtener una mayoría de votos en el gabinete de Mikati; Hezbollah se ha negado categóricamente a él junto a sus aliados: el Movimiento Amal -del presidente del Parlamento Nabih Berri- y el Movimiento Patriótico Libre (MPL) de Michel Aoun.

En septiembre pasado, la Secretaria de Estado EE.UU, Hillary Clinton, se reunió con Mikati en el marco de la una conferencia de París para el tema de Libia; allí se le pidió explícitamente mantener todos los compromisos del Líbano. Mikati, ya acusado de estar demasiado cerca de Hezbollah, no tuvo más remedio que decir que sí a Clinton y ello explicaría por que durante la reunión semanal del gabinete el miércoles, Mikati se abstuvo de plantear la cuestión del presupuesto 2012, teniendo en cuenta que se ha alcanzado un acuerdo con Hezbollah y sus aliados al respecto.

Mikati, al igual que el Presidente Sleiman y el druso Jumblatt, considera que si Libano se retira del Tribunal ello no supondría el fin de las investigaciones sino la posibilidad recibir sanciones internacionales; ciertamente u$s 32 millones no es mucho dinero y esos fondos podrían ser suministrados solidariamente por otros Estados en nombre del Líbano, como Arabia Saudí, Francia o EE.UU. la cuestión radica en cómo Mikati conseguirá que legalmente se apruebe el financiamiento ya que el Ministro de Justicia, Shakib Qartabawi, es aliado de Michel Aoun y ha dicho que no volvería a aprobar el financiamiento.

Si Qartabawi se niega a firmar un decreto, éste podría ser firmado en su lugar por el Viceministro, Walid Daouk, un musulmán sunita. Fuentes cercanas a Hezbollah ya han advertido de que si esto ocurre, el decreto de financiación llevará la firma de tres funcionarios sunitas: el Ministro de Finanzas, Mohammad Safadi, el Viceministro de Justicia Walid Daouk y el ex primer ministro Fouad Siniora. Este escenario producirá mucha tensión en los chiitas ya que el TEL será visto como una amenaza sunita.

¿Peligra el financiamiento de Hezbollah?

2011-10-12T11:47:00.000-07:00

El diario kuwaití Al-Qabas informó –citando fuentes cercanas- que Irán reducirá su apoyo financiero a Hezbollah y no será capaz de seguirle enviando todo el dinero que se le ofreció por un año. Las fuentes señalaron que Irán le provee a Hezbollah cerca de u$s 350 millones anuales, esos fondos se destinan a los salarios de los miembros de Hezbollah, las familias de los mártires y los proyectos de beneficencia en los suburbios del sur de Beirut, el sur del Líbano y el valle de Bekaa; así como los pagos por las fuerzas y personalidades libaneses apoyan la su política.

La dificultad en el financiamiento iraní se estima que es debido a dos razones fundamentales: primero, se aumentó el tamaño de la asistencia financiera dada por Irán para que el régimen sirio pueda hacerle frente a la crisis económica y política y evitar su colapso; el levantamiento popular iniciado en marzo en Siria está lejos de terminar y el costo que ello implica para Teherán es importante. La segunda razón es la propia situación económica del régimen iraní, como resultado de las sanciones internacionales y los boicots.

Según las fuentes, Hezbollah está tratando de compensar los fondos perdidos con donaciones de comerciantes y trabajadores en el Golfo; las autoridades de seguridad en los países del Golfo ya han identificado un distribuidor y por lo menos uno de los sospechosos de proporcionarle asistencia financiera a Hezbollah.

Líbano mira a Siria y escucha a Irán

2011-10-11T13:44:00.000-07:00

El embajador iraní, Ghadanfar Rukn Abadi, se reunió con su par libanés, Adnan Mansour; los temas abordados fueron varios pero principalmente el dialogo giró en torno a la situación en Siria y a la cuestión del armamento libanés.

Abadi sostuvo que el pueblo sirio conseguirá lo que demanda de su gobierno bajo el liderazgo del presidente Bashar Al-Assad y añadió que la situación en el país estaba mejorando. Irán ha expresado su escepticismo acerca de las protestas contra el gobierno en Siria -haciéndose eco de declaraciones de Al-Assad- que los levantamientos en el país son parte de una conspiración contra los dirigentes sirios.

Abadi también dijo que Irán estaba dispuesto a proporcionar ayuda militar a Líbano, en un intento por fortalecer los lazos militares entre los dos países, particularmente en términos de equipamiento para hacerle frente a la ocupación israelí. Consultado sobre si la ayuda militar de Irán entra en conflicto con el programa de ayuda militar de EE.UU. para Líbano, Abdai dijo que Irán trabaja sobre la base de principios y la creencia de apoyar a aquellos con derechos en cualquier lugar del mundo.

Ahmad Fatfat, parlamentario del Bloque Futuro, dijo que el Primer Ministro Najib Mikati iba a renunciar si el presidente sirio Bashar al-Assad así lo decide. Fatfat señaló que las declaraciones que Mikati renunciará si el gobierno no aprueba los fondos para el Tribunal Especial para Líbano (TEL) es una broma y que ofenden a la inteligencia del pueblo libanés ya que el intercambio de mensajes entre Hezbollah y Mikati en los medios de comunicación es parte de un papel previamente establecido de distribución de plan destinado a mejorar la imagen de éste en los ojos de la comunidad internacional.

Jean Ogassapian, también del Bloque Futuro, dijo que su Movimiento nunca va a intervenir en la evolución de la seguridad de Siria; Ogassapian también dijo que el Primer Ministro Mikati prometió al pueblo libanés y la comunidad internacional comprometerse con las obligaciones internacionales, pero aún no ha hecho ningún paso claro en esta dirección.

Por otro lado, el ex patriarca maronita, cardenal Nasrallah Sfeir, dijo que no visitó a Siria durante su mandato porque la visita habría significado la adhesión a las políticas de Siria. Sfeir también reiteró su apoyo a la justicia internacional, y agregó que la justicia no puede lograrse sin tener que pagar su precio, en una clara alusión a la necesidad que Líbano gire los fondos al TEL.

Líbano sigue influenciado por las encrucijadas del Medio Oriente, mientras que Siria desea mantener un nivel de injerencia sobre Beirut acorde a sus posibilidades -ahora limitadas por su situación interna- los partidos políticos libaneses cercanos a Hariri salen a criticar cualquier movida del Primer Ministro Mikati contraria a sus intereses, mientras que desde la coalición gobernante, liderada por Hezbollah, se busca consolidar la influencia interna.

Es por ello que ante la debilidad siria y al aumento de la presión de los sectores sunitas pro-occidentales y sauditas, se ha incrementado las visitas y apoyos de funcionarios iraníes para Líbano. Aunque todavía no resulta del todo claro cómo terminarán las manifestaciones en Siria, muchos en Beirut ya buscan un nuevo aliado.

Nuevo Presidente para el Tribunal Especial para Líbano

2011-10-10T09:17:00.001-07:00

El Tribunal Especial para Líbano (TEL) dijo en un comunicado que el juez italiano Antonio Cassese anunció su retiro el domingo, citando sin especificar "motivos de salud"; Cassese se encuentra en Italia debido a un tratamiento que debió iniciar en julio y sus médicos le aconsejaron que no viaje hasta que se recupere. Cassese será reemplazado por Sir David Baragwanath, un ex juez de la Corte Superior de Nueva Zelanda y de la Corte de Apelaciones.

Antonio Cassese dijo en un comunicado que por dos años y medio se ha esforzado en dirigir el TEL a través de las aguas difíciles de manera eficiente y justa pero que desde ahora le era más difícil el trabajo y las responsabilidades administrativas externas requeridas por el presidente. Marten Youssef, portavoz del TEL, dijo que la salida de Cassese como presidente no afectaría el funcionamiento de la Corte ya que el presidente se requiere por sobre todo, para las tareas administrativas y diplomáticas.

El reemplazante de Cassese, David Baragwanath, tiene 71 años, ha estado en el campo legal durante casi 50 años y tiene una amplia experiencia en Nueva Zelanda como juez de la Corte Suprema y juez del Tribunal de Apelación. También fue presidente de la Comisión de Derecho de Nueva Zelanda. Baragwanath se retiró de la corte de Nueva Zelanda de apelación en agosto de 2010, donde fue un miembro permanente, es un decano del colegio de abogados en el extranjero del Inner Temple en Londres y fue nombrado para el TEL en marzo de 2009. Ha presentado ponencias en materia de derechos humanos nacionales e internacionales, la constitucionalidad y el imperio de la ley, así como la cooperación judicial internacional.

Baragwanath se hace cargo en un momento crucial para el TEL, después de la acusación del fiscal Daniel Bellemare de junio contra cuatro miembros de Hezbollah - ninguno de ellos han sido detenidos - acusados de perpetrar el atentado que mató a Hariri y a otras 22 personas; por otro lado se ha conocido que el año que viene el TEL se aprestará a celebrar el juicio de los cuatro acusados.

Durante su mandato, Cassese atrajo la ira del secretario general de Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, a raíz de la acusación que formuló el fiscal Daniel Bellemare –a quien Nasrallah acusó de pro-israelí- contra miembros de la resistencia islámica; es por ello que se espera que una dura crítica contra Baragwanath también, debido al alto perfil de su posición y a que se continuará con la línea de Cassese.

Sobre la cuestión del financiamiento del TEL, por parte de Líbano, Adnan Mansour, Ministro de Relaciones Exteriores libanés, señaló en una entrevista que -debido a los tipos de cambio- Líbano le debe al TEL u$s 6.7 millones más de lo inicialmente pensado para su participación en la financiación de 2011; Mansour negó que la diferencia se haya producido por los intereses. Líbano está obligado a proporcionar el 49 % de los gastos de funcionamiento del TEL en el marco de la Resolución 1757del Consejo de Seguridad.

De acuerdo con el memorando de entendimiento que Líbano ha firmado con el Tribunal, no existe un plazo para que el financiamiento sea suministrado en la sede de La Haya. De no proporcionar la asistencia financiera, Líbano incurriría en violación del acuerdo internacional, tema que ha dividido al gobierno del Primer Ministro Najib Mikati durante meses.

Amenazas en Líbano

2011-10-07T13:45:00.000-07:00

Una serie de amenazas se han hecho contra las Naciones Unidas en el Líbano en las últimas semanas y ha motivado que el organismo mundial refuerce la seguridad en el país. Michael Williams -saliente coordinador especial de la ONU para el Líbano y que irá por un escaño en la Cámara de los Lores de Gran Bretaña- no dio mayores detalles de las amenazas, pero citó a las dos bombas dirigidas a la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano (FPNUL), que hirió a seis soldados franceses el 26 de julio y que resultaron heridos seis soldados italianos el 27 de mayo.

El Ejército libanés compartió "algunos informes creíbles" con la ONU sobre "las amenazas potenciales” en las últimas semanas y ello motivó al Secretario General, Ban Ki-moon, a solicitar una revisión global de las medidas de seguridad después de que un auto se estrelló el 26 de agosto contra el edificio principal de las Naciones Unidas en la capital de Nigeria y explotó matando al menos a 23 personas e hiriendo a 81. Como resultado de ello, Naciones Unidas dejará la sede de Beirut del Consejo Económico y Social para Asia Occidental (CESPAO) a causa de los peligros que plantea, su fachada es casi enteramente de vidrio y su ubicación está en una pequeña isla cerca de las dos vías principales.

Por otro lado, el Ministro de Interior -Charbel Marwan- reveló que las autoridades libanesas tienen información sobre un complot para asesinar al hijo de un ministro del gabinete; Charbel dijo que la información se obtuvo después de que su Ministerio recibió una carta, hace un tiempo, en la que el emisor -un nacional africano- indicaba que un hombre le pidió que tomara parte en el asesinato de uno de los hijos de un funcionario del gobierno. Charbel afirmó que se ha obtenido información que demuestra que el sospechoso existe y se está tras sus pasos, aunque se abstuvo de revelar el nombre de los ciudadanos africanos, la identidad de los sospechosos o el nombre del blanco.

Aunque el sur de Líbano está viviendo su período más largo de estabilidad en varios años, la volatilidad a lo largo de sus fronteras es motivo de preocupación ya que ha habido pequeñas escaramuzas e incursiones aéreas israelíes en las áreas fronterizas, aunque la región ha sido relativamente pacífica desde la guerra de 2006 entre Hezbollah e Israel. Dentro del tema de las fronteras, la cadena de noticias libanesa Naharnet informó que las fuerzas sirias entraron en territorio libanés y mataron a un nacional sirio de 41 años de edad, en lo que sería el segundo incidente de este tipo en el transcurso de la semana.

Pero la situación política libanesa presenta características propias, que hacen posible una desestabilización de manera rápida y sin motivos de peso, de allí que la aparición de amenazas “creíbles” a funcionarios gubernamentales y Naciones Unidas representan una nueva fuente de incertidumbre y retrotraen a hechos ya vividos en el país.

Hezbollah, reiteró su rechazo a la financiación del Tribunal Especial para el Líbano

2011-10-06T12:09:00.000-07:00

Sayyed Hassan Nasrallah, líder de Hezbollah, reiteró su rechazo a la financiación del Tribunal Especial para el Líbano (TEL), un tema controvertido que amenaza con dividir al gabinete del Primer Ministro Najib Mikati, pero instó a que el gobierno debe permanecer intacto. Los comentarios reflejan la postura del partido, de rechazo incondicional al TEL, y que hoy en día amenaza la composición actual del gobierno libanés.

Mikati ha repetido en varias oportunidades que Líbano iba a pagar su parte -49 % del presupuesto- para la financiación del TEL, según lo estipulado por la Resolución 1757; este hecho ha dividido a los legisladores a la gobernante Coalición el 08 de Marzo de Mikati, convirtiéndose en un nuevo problema para la política libanesa.

El líder del Movimiento Patriótico Libre, Michel Aoun -aliado de Hezbollah y miembro de la Coalición gobernante- tiene la convicción que las medidas adoptadas por la Coalición 8 de Marzo respecto del TEL, han sido tomadas de manera unilateral.

Aoun sostiene que cualquier acuerdo con el Estado libanés debe ser aprobado por el Parlamento, un proceso al que el TEL no había sido sometido, por ello desde su visión no es una cuestión de pagos sino de conceptos. En cuanto a la afirmación del Primer Ministro Najib Mikati en Nueva York –respecto del compromiso de Líbano con sus obligaciones internacionales y en particular con el TEL- Aoun señaló a Mikati como responsable de sus palabras y sus compromisos e indicó que si el TEL se financia con fondos del Tesoro libanés, Mikati debería pagarlo de su bolsillo.

Aoun también dijo que Mikati es libre de expresar su opinión personal, pero cuando decide hablar de ejecución, tiene que obtener el consentimiento del gobierno y del Parlamento, sino va en contra de la Constitución. Esta afirmación es una respuesta velada a los varios informes que dicen que Mikati podría utilizar un decreto para obtener la financiación del TEL.

El Embajador inglés, Tom Fletcher, describió la política de Gran Bretaña de no mantener ningún contacto oficial con Hezbollah como "en revisión"; sobre la cuestión de la financiación del TEL, Fletcher, dijo que no cumplir con la cuota financiera socavaría los intentos de Líbano por construir una confianza global en el país. En referencia a los discursos pronunciados ante la Asamblea General de ONU, especialmente el de Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu -quien afirmó que la presidencia del Consejo Seguridad por parte de Líbano era similar a tener a Hezbollah a cargo- Fletcher sostuvo que hay países que quieren presentar a Líbano como apartado de la comunidad internacional, avanzando más hacia Irán, alejándose de los valores fundamentales de Líbano y no financiar al Tribunal sería un regalo para esas personas.

New TV citó fuentes ministeriales, que señalaban que "el gobierno no aprobará los fondos correspondiente a Líbano para el TEL, las fuentes también dijeron que las todas propuestas anteriores para aprobar los fondos del TEL, incluida la propuesta del decreto, ya que obligaba la firma del ministro de Justicia, Shakib Qortbawi.

Hezbollah va tratar de buscar todas las trabas legales y políticas al financiamiento del TEL, pero aquí cabe destacar dos cosas. La primera es que el TEL no va a cesar en su trabajo por la falta de financiación de Líbano –si bien se verá afectado- y el juicio o los juicios sucesivos continuarán su marcha. La segunda es que Hezbollah necesita utilizar todos los argumentos que estén a su alcance para dilatar la situación y re-orientar la debilidad que supone la fragilidad siria dentro del escenario regional.

Hezbollah, al señalar que la continuidad de Mikati no está en juego, intenta demostrar quién está realmente a cargo del gobierno libanés pero el contexto no es el mismo que propició la caída de Saad Hariri y el margen de maniobra es más reducido; por otro lado Mikati está demostrando que tiene una agenda propia que en algunos puntos se acerca a Hariri y en otros a Hezbollah pero no está atado a ninguna de las partes.

¿Primer Ministro de Líbano visitó Siria?

2011-10-05T09:01:00.000-07:00

El Primer Ministro, Najib Mikati, negó los reportes que señalaban que el martes se reunió "en secreto" con el ministro de Asuntos Exteriores sirio, Walid Moallem, y el ex jefe de Inteligencia sirio Rustom Ghazaleh en el aeropuerto de Damasco. La noticia fue dada a conocer por el diario Al-Mustaqbal, que citó una fuente diplomática occidental diciendo que al momento que Mikati volaba a París para la conferencia "Amigos de Libia", había hecho una escala en secreto en el aeropuerto de Damasco, donde se reunió durante dos horas con Moallem y Ghazaleh.

En el informe de Al-Mustaqbal, la fuente diplomática dijo que Moallem le había pedido a Mikati poner a prueba el pulso de la administración de EE.UU., sobre todo de la Secretaria de Estado Hillary Clinton, en relación con un potencial intercambio por el cual Damasco se ofrecía a cooperar más en temas como Irak y Palestina, a cambio de una reducción de la presión de los EE.UU. y la comunidad internacional.

En un comunicado emitido por la oficina de Mikati, se describió al informe como totalmente infundado. La noticia llega en medio de trascendidos que Mikati tiene previsto celebrar una reunión con el presidente sirio Bashar Al-Assad.

Mientras, los aliados de Damasco en el Líbano están nerviosos observando los acontecimientos en Siria y temen que los acontecimientos puedan conducir a la caída del gobierno del presidente Al-Assad. El líder de las Fuerzas Libanesas, Samir Geagea, señaló que los aliados libaneses del régimen sirio en el Líbano están en un estado de nerviosismo tal que están pidiendo diálogo; Geagea dijo que los aliados de Siria consideran que el régimen va a caer por lo que están tratando de tomar todas las medidas posibles para protegerse en caso de que esto ocurra y en consecuencia, todos en Líbano están siguiendo los acontecimientos pero que ni las Coaliciones 08 de Marzo ni el 14 de Marzo adoptarían todas las medidas en el país, excepto para el trabajo diario del gobierno.

La pulseada por el pago de la cuota de Líbano al Tribunal Especial es una de tantas situaciones a las cuales se enfrenta Mikati; la posibilidad que el régimen sirio se vea acorralado por la oposición o limitado por una intervención internacional reconfigurará el mapa de alianzas dentro de Líbano y es por ello que muchos están tratando de posicionarse dentro del gobierno para asegurarse una parte del poder.